This morning, I completed figure 1 from exercise 2, not without difficulty due to some unclear aspects, but I think I came close to something fairly accurate. Could I get your opinion, please?
Moreover, I am wondering about how we can accomplish this task. Indeed, isn’t it also possible to reproduce the proposed figure (for example, with tracing paper), then establish the vanishing points, select a height, and then draw the lines that structure the volume?
Thank you very much 🙂.
Bonjour,
J'ai réalisé la figure 1 de l'exercice 2 ce matin , non sans peine, à cause de quelques points qui n'étaient pas bien clairs, mais je pense m'être approché de quelque chose d'à peu près correct .
Pourrais-je avoir un avis s.v.p ?
Par ailleurs, je m'interroge sur la façon dont on peut réaliser ce travail. En effet, n'est-il pas également possible de reproduire la figure proposée (par exemple avec du papier calque), puis de construire les points de fuite, de choisir une hauteur, puis de tracer les lignes structurant le volume ?
The way you've drawn it, the encircled area is totally flat and lacks volume, which is strange ^^
But the rest is consistent apart from that. Try to fix it, if you get stuck, I'll guide you ;p
Regarding your question, if you draw your shape without a vanishing point, it will be flat, (top view), so no perspective and no vanishing point.
And if you draw a shape in perspective without a vanishing point, you're likely to make mistakes :)
Hello JC !
C'est pas mal sauf que tu as oublié un bout !
Tel que tu as fait ton dessin, la partie entourée est totalement plate et n'a pas de volume, c'est étrange ^^
Mais le reste est cohérent à part ça. Essaye de corriger, si tu bloques, je t'aiguillerai ;p
Concernant ta question, si tu traces ta forme sans point de fuite, elle sera à plat, (vue de dessus), donc pas de perspective et pas de point de fuite.
Et si tu traces une forme en perspective sans point de fuite, tu as de grandes chances de commettre des erreurs :)
So there are a few little things that are bothering me which I've circled below in blue.
The ground line is missing on the left part. And the one on the right is too deep, it should be aligned with the one on the far right ^^
To answer your question about the separate rectangle: treat it as if it were an integral part of the shape in the foreground.
For example, you take the height of your shape in the foreground, you extend it to your cube and you transfer the heights (I'll attach an image just below this message ^^)
Hello Emmanuette !
Alors il y a des petites choses qui me chafouinent que je t'ai entouré ci-dessous en bleu.
Il manque le trait du sol sur la partie à gauche. Et celui à droite a un trait trop profond, il devrait être aligné avec celui totalement à droite ^^
Pour répondre à ta question concernant le rectangle séparé : fais comme si il faisait partie intégrante de la forme au premier plan.
Par exemple, tu fais la hauteur de ta forme au premier plan, tu la tires jusqu'à ton cube et tu reportes les hauteurs (je te joins une image juste en dessous de ce message ^^)
Hello, I don't know if this is the right place for this message but I can't attach my drawings. It says that my image is larger than 2MB. Has anyone else had this issue?
Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ce message mais n'arrive pas à mettre mes dessins en pièce jointe. C'est écrit que mon image est supérieure à 2Mo. Quelqu'un a déjà eu ce soucis ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/10/2019
This morning, I completed figure 1 from exercise 2, not without difficulty due to some unclear aspects, but I think I came close to something fairly accurate. Could I get your opinion, please?
Moreover, I am wondering about how we can accomplish this task. Indeed, isn’t it also possible to reproduce the proposed figure (for example, with tracing paper), then establish the vanishing points, select a height, and then draw the lines that structure the volume?
Thank you very much 🙂.
J'ai réalisé la figure 1 de l'exercice 2 ce matin , non sans peine, à cause de quelques points qui n'étaient pas bien clairs, mais je pense m'être approché de quelque chose d'à peu près correct .
Pourrais-je avoir un avis s.v.p ?
Par ailleurs, je m'interroge sur la façon dont on peut réaliser ce travail. En effet, n'est-il pas également possible de reproduire la figure proposée (par exemple avec du papier calque), puis de construire les points de fuite, de choisir une hauteur, puis de tracer les lignes structurant le volume ?
Merci bcp 🙂.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/10/2019
It's not bad, except that you forgot a part!
The way you've drawn it, the encircled area is totally flat and lacks volume, which is strange ^^
But the rest is consistent apart from that. Try to fix it, if you get stuck, I'll guide you ;p
Regarding your question, if you draw your shape without a vanishing point, it will be flat, (top view), so no perspective and no vanishing point.
And if you draw a shape in perspective without a vanishing point, you're likely to make mistakes :)
C'est pas mal sauf que tu as oublié un bout !
Tel que tu as fait ton dessin, la partie entourée est totalement plate et n'a pas de volume, c'est étrange ^^
Mais le reste est cohérent à part ça. Essaye de corriger, si tu bloques, je t'aiguillerai ;p
Concernant ta question, si tu traces ta forme sans point de fuite, elle sera à plat, (vue de dessus), donc pas de perspective et pas de point de fuite.
Et si tu traces une forme en perspective sans point de fuite, tu as de grandes chances de commettre des erreurs :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/10/2019
Could I get some feedback please?
Thank you very much 😁
Pourrais-je avoir un avis s.vp ?
Merci beaucoup 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/10/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
08/10/2019
Here is my response to exercise 2.2.
How can I make the separate rectangle the same height as the rest?
Thank you :)
Emmanuelle
Voici ma réponse à l'exercice 2.2.
Comment faire pour que le rectangle séparé ait la même hauteur que le reste?
Merci :)
Emmanuelle
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/10/2019
So there are a few little things that are bothering me which I've circled below in blue.
The ground line is missing on the left part. And the one on the right is too deep, it should be aligned with the one on the far right ^^
To answer your question about the separate rectangle: treat it as if it were an integral part of the shape in the foreground.
For example, you take the height of your shape in the foreground, you extend it to your cube and you transfer the heights (I'll attach an image just below this message ^^)
Alors il y a des petites choses qui me chafouinent que je t'ai entouré ci-dessous en bleu.
Il manque le trait du sol sur la partie à gauche. Et celui à droite a un trait trop profond, il devrait être aligné avec celui totalement à droite ^^
Pour répondre à ta question concernant le rectangle séparé : fais comme si il faisait partie intégrante de la forme au premier plan.
Par exemple, tu fais la hauteur de ta forme au premier plan, tu la tires jusqu'à ton cube et tu reportes les hauteurs (je te joins une image juste en dessous de ce message ^^)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
13/10/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
17/11/2019
the exercise is very difficult for me and I see mistakes... I can't correct them... at least I think so.
Thank you very much ^^
Diane
très difficile l'exercice pour moi et je vois des fautes... j'arrive pas à les corriger ... enfin j'ai l'impression.
Merci beaucoup ^^
Diane
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
Wow, you are too hard on yourself.
There's just a tiny little mistake that I've circled for you ^^
One vertex should be connected and at the same height as the others, lower it along with the one to its right and it's all good ;p
Rhoh tu es bien dure avec toi-même.
Y a juste une mini faute de rien du tout que je t'ai entourée ^^
Une l'arête devrait être connectée et à la même hauteur que les autres, abaisse-la ainsi que celle à sa droite et c'est tout bon ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 16
17/04/2020
Here is my second exercise!
Thank you in advance for your feedback!
Voici mon deuxième exercice!
En vous remerciant d'avance pour vos retours!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/04/2020
Impeccable 😉
Impeccable 😉
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
14/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
14/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
24/05/2020
Here is my exercise no. 2 for correction
Thank you
Maxilor
Voici mon exercice n°2 pour correction
Merci
Maxilor
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
17/06/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
17/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
07/07/2020
Sorry, I'm taking several attempts to explain my issues to you.
Désolée je m'y reprends à plusieurs fois pour vous expliquer mes soucis.
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.