So... perspective seems to be an issue. Let's start from the beginning.
Exercise 01
You correctly drew the basic shapes on the floor that recede towards the two vanishing points. But then you created I don’t know how many strange new vanishing points for the rest. Why? Go back to the basic shape and build your volumes (you raise the perpendiculars, then you close the top of the shapes using the vanishing points ^^).
Exercise 02 & 03
It's the same "mistake", so to speak. Actually, independently of one another, your two shapes in each exercise are correct, because you created each one using a single vanishing point (a single vanishing point distorts your object), and each object has its own vanishing point, which can happen if they are not aligned (when you have a room somewhat in disarray, for example, all elements that are not parallel or perpendicular to each other will have their own vanishing point(s). Except here, the front faces of your objects are indeed parallel. And that's precisely the problem so let me give you a quick recap of what changes as you add vanishing points and you can redo the exercises (feel free to rewatch the lesson videos on the topic if necessary or ask questions if you get stuck).
► One vanishing point: only the lines in depth recede towards the vanishing point
► Two vanishing points: The lines in depth recede towards one vanishing point, the horizontal lines (which will thus no longer be horizontal) recede towards the second vanishing point.
► Three vanishing points: the lines in depth recede towards the first vanishing point, the horizontal lines (thus not horizontal) recede towards the second vanishing point, the vertical lines (which are thus not vertical) recede towards the third vanishing point.
So when you have two vanishing points, I should not see any horizontal lines parallel to each other.
Good luck redoing the exercise ^^
Hello Nanou o/
Alors...La perspective semble être un souci. On va reprendre du début.
Exercice 01
Tu as bien tracé les formes de base sur le sol qui fuient bien vers les deux points de fuite. Et puis après on a je ne sais combien de nouveaux points de fuite étranges que tu as créé pour le reste. Pourquoi ? Reprends la forme de base, et monte tes volumes (tu montes les perpendiculaires, puis tu fermes le dessus des formes en te servant des points de fuite ^^).
Exercice 02 & 03
C'est la même "erreur" si on peut dire. En fait, indépendamment l'une de l'autre, tes deux formes sur chaque exo sont justes, car tu as fait pour chacune une perspective à 1 point de fuite (un seul point de fuite déforme ton objet), et chaque objet a son propre point de fuite, ce qui peut arriver s'ils ne sont pas alignés (quand on fait une pièce un peu en bordel par exemple, tous les éléments qui ne sont pas parallèles ou perpendiculaires entre eux, auront leur(s) propre(s) point(s) de fuite. Sauf qu'ici, les faces avant de tes objets sont bel et bien parallèles. Et c'est là tout le problème du coup je te fais un petit récap de ce qui change à mesure qu'on ajoute des points de fuite et tu vas pouvoir refaire les exercices (n'hésite pas à revisionner les vidéos de cours sur le sujet au besoin ou poser des question si tu bloques).
► Un point de fuite : seules les droites dans la profondeur fuient vers le point de fuite
► Deux points de fuite : Les droites dans la profondeur fuient vers un point de fuite, les droite horizontales (qui ne seront donc plus horizontales) fuient vers le deuxième point de fuite.
► Trois points de fuite : les droites dans la profondeur fuient vers un premier point de fuite, les droites horizontales (donc pas horizontales) fuient vers le deuxième point de fuite, les droites verticales (qui ne sont donc pas verticales) fuient vers le troisième point de fuite.
Donc quand tu as deux points de fuite, je ne devrais pas voir de droites horizontales parallèles entre elles.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
29/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/06/2020
It's all good 👍
C'est tout bon 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 79
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
03/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/06/2020
That's all very good ^^
Personally, for depths, I go by eye.
I just noticed a small error here (it's very slight, but some lines don't seem to converge toward the vanishing point).
C'est très bien tout ça ^^
Personnellement pour les profondeurs, j'y vais à l'oeil.
J'ai relevé juste une petite erreur ici (c'est très léger, mais certaines droites ne semblent pas fuir vers le point de fuite).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
03/06/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
03/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
06/06/2020
Can I find out if this is correct? I have a doubt regarding the instructions where it had to be done from the angle of the object?
Thank you very much.
Puis savoir si c'est bon? j'ai un doute par rapport à la consigne ou il fallait faire en vision de l'angle de l'objet?
Merci beaucoup
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
06/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
06/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/06/2020
So... perspective seems to be an issue. Let's start from the beginning.
Exercise 01
You correctly drew the basic shapes on the floor that recede towards the two vanishing points. But then you created I don’t know how many strange new vanishing points for the rest. Why? Go back to the basic shape and build your volumes (you raise the perpendiculars, then you close the top of the shapes using the vanishing points ^^).
Exercise 02 & 03
It's the same "mistake", so to speak. Actually, independently of one another, your two shapes in each exercise are correct, because you created each one using a single vanishing point (a single vanishing point distorts your object), and each object has its own vanishing point, which can happen if they are not aligned (when you have a room somewhat in disarray, for example, all elements that are not parallel or perpendicular to each other will have their own vanishing point(s). Except here, the front faces of your objects are indeed parallel. And that's precisely the problem so let me give you a quick recap of what changes as you add vanishing points and you can redo the exercises (feel free to rewatch the lesson videos on the topic if necessary or ask questions if you get stuck).
► One vanishing point: only the lines in depth recede towards the vanishing point
► Two vanishing points: The lines in depth recede towards one vanishing point, the horizontal lines (which will thus no longer be horizontal) recede towards the second vanishing point.
► Three vanishing points: the lines in depth recede towards the first vanishing point, the horizontal lines (thus not horizontal) recede towards the second vanishing point, the vertical lines (which are thus not vertical) recede towards the third vanishing point.
So when you have two vanishing points, I should not see any horizontal lines parallel to each other.
Good luck redoing the exercise ^^
Alors...La perspective semble être un souci. On va reprendre du début.
Exercice 01
Tu as bien tracé les formes de base sur le sol qui fuient bien vers les deux points de fuite. Et puis après on a je ne sais combien de nouveaux points de fuite étranges que tu as créé pour le reste. Pourquoi ? Reprends la forme de base, et monte tes volumes (tu montes les perpendiculaires, puis tu fermes le dessus des formes en te servant des points de fuite ^^).
Exercice 02 & 03
C'est la même "erreur" si on peut dire. En fait, indépendamment l'une de l'autre, tes deux formes sur chaque exo sont justes, car tu as fait pour chacune une perspective à 1 point de fuite (un seul point de fuite déforme ton objet), et chaque objet a son propre point de fuite, ce qui peut arriver s'ils ne sont pas alignés (quand on fait une pièce un peu en bordel par exemple, tous les éléments qui ne sont pas parallèles ou perpendiculaires entre eux, auront leur(s) propre(s) point(s) de fuite. Sauf qu'ici, les faces avant de tes objets sont bel et bien parallèles. Et c'est là tout le problème du coup je te fais un petit récap de ce qui change à mesure qu'on ajoute des points de fuite et tu vas pouvoir refaire les exercices (n'hésite pas à revisionner les vidéos de cours sur le sujet au besoin ou poser des question si tu bloques).
► Un point de fuite : seules les droites dans la profondeur fuient vers le point de fuite
► Deux points de fuite : Les droites dans la profondeur fuient vers un point de fuite, les droite horizontales (qui ne seront donc plus horizontales) fuient vers le deuxième point de fuite.
► Trois points de fuite : les droites dans la profondeur fuient vers un premier point de fuite, les droites horizontales (donc pas horizontales) fuient vers le deuxième point de fuite, les droites verticales (qui ne sont donc pas verticales) fuient vers le troisième point de fuite.
Donc quand tu as deux points de fuite, je ne devrais pas voir de droites horizontales parallèles entre elles.
Bon courage pour refaire l'exercice ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
15/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
15/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
15/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/06/2020
It's all good :D
C'est tout bon :D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 29
21/06/2020
Here are my 3 exercises.
Thanks in advance for the corrections and advice... Little mistake on the 2nd one 😞
Have a good end of the weekend
Voici mes 3 exercices.
Merci par avance pour la correction et les conseils ... Petite erreur sur le 2ème 😞
Bonne fin de week-end
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 29
21/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 29
21/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
26/06/2020
Apart from the small mistake on the second one, the rest is all good ✔️
A part la petite erreur du deuxième, le reste est tout bon ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 29
27/06/2020
Thank you very much for your correction. Have a great weekend!!!!
Merci beaucoup pour ta correction. Bon week-end !!!!
You must be logged in to reply on the forum.