This is pretty good, you have some good ideas! The top, front, and rear views are successful in my opinion! It seems like the only thing that needs a little work is the side view; the bottom one is good, you just need to pay attention to the fact that the first cylinder is smaller (in height) than the second, and the right cylinder is also a little bit “thinner” than the other! You also need to pay attention to the lines; they need to be straight and, above all, perpendicular 😉
But apart from that, it’s very good, so keep going! 😇 I suggest you correct the 3/4 view, and I’d be happy to help you with that 😇
Hello Mick!
C'est pas mal tout ça, tu as de bonnes idées! Les vues de dessus de face et de derrières sont réussies pour moi! Là où ça coince un petit peu apparemment c'est la vue de profil, celui d'en bas est pas mal, il faut juste que tu fasses attention, le premier cylindre est plus petit (en hauteur) que le deuxième, le cylindre de droite est aussi un petit peu plus "mince" que l'autre! Il faut aussi que tu fasses attention aux traits, il faut qu'ils soient bien droits et surtout perpendiculaires 😉
Mais mise à part cela c'est très bien, alors continue comme ça! 😇 Je t'invite à corriger la vue de 3/4, je te corrigerai volontiers 😇
This is really good! Just be careful with the profile view to make sure your robot is straight; here it’s a bit tilted 😉 Otherwise, your second view from the 3/4 angle is better than the first one (the one with the other robots), which is great – you managed to correct the mistakes you made on your own! Just pay close attention, your second cylinder needs to be perfectly perpendicular; here, the second vertical line isn’t very straight!
But aside from these minor issues, it’s very good work, keep it up! You can move on to the next object 🙂
Hello Kaloslayer!
C'est vraiment pas mal tout ça! Fais attention pour la vue de profil à ce que ton robot soit bien droit, ici il est un peu biscornu 😉 Sinon ton deuxième de la vue de 3/4 est mieux que le premier (donc celui où il y a les autres robots), c'est bien tu as réussi par toi-même à corriger les erreurs que tu avais fait! Fais tout de même bien attention, il faut que ton deuxième cylindre soit bien perpendiculaire, ici la deuxième verticale n'est pas très droite!
Mais mise à part ces quelques minuscules soucis, c'est du très bon travail, continue comme ça! Tu peux passer au prochain objet 🙂
Hello, fellow artists!
Here is my first exercise (ugh, I don't like drawing household robots... 😆). I'm looking forward to your comments.
When I scanned it, I realized that the profile view (the medium-sized cylinder in the foreground) isn't great; the largest cylinder just behind it is too wide, and I think it sticks out a bit too much 🍌.
(It's not the point of the exercise, but I varied the drawing by using or not using a ruler, a pencil, a fine-tip/thick-tip marker... Just a personal experiment to see which tool/rendering I prefer).
Thanks for your feedback 🙂
Hello les dessineux !
Voici mon 1er exercice (rooo j'aime pas les robots ménagers ... 😆) en attente de vos commentaires.
En le scannant je me suis aperçue que la vue de profil (cylindre moyen au 1er plan) n'est pas top, le plus gros cylindre juste derrière est trop large, je pense qu'il déborde un peu trop 🍌.
(C'est pas l'objet de l'exercice, mais j'ai varié le tracé en utilisant ou non une règle, un crayon à papier, un feutre pointe fine / épaisse ... Juste une démarche perso pour voir ce que je préfère comme outil / rendu).
Merci pour le retour 🙂
This is excellent work! And you’re right to experiment; it can never hurt, so that’s a great initiative 🙂👍
It’s already very good because you’ve identified your small mistakes! As you mentioned about the large cylinder in the profile view, we can sometimes see just a tiny bit too much of the “lid,” but we won’t nitpick over something so minor 😉! You can move on to the second object; maybe it will inspire you more [wink].
Keep up the good work, and see you soon! 😇
Hello Phila!
C'est du très bon travail! Et tu as raison d'expérimenter, ça ne peut jamais faire de mal, alors très bonne initiative 🙂👍
Déjà c'est très bien car tu t'es rendu(e) compte de tes petites erreurs! Comme tu le dis sur le large cylindre dans la vue de profil, on voit parfois un poiiiiil trop le "couvercle", mais on va pas chipoter pour ci peu 😉! Tu peux passer au second objet, peut être que celui-ci t'inspirera plus [clindoeil
Hi everyone, here’s my first drawing, a household robot. And like many others, I find it hard to keep things simple. I have a lot of work ahead of me… 😉
Salut tout le monde, voici mon premier dessin, le robot ménager. Et comme pour beaucoup, j'ai du mal à rester simple. Du boulot m'attend.....😉
You just forgot a small detail! For the aerial view, the base is visible even in front of the first cylinder! But otherwise, it’s very good, you can move on to the next object!
Keep it up, it’s great! 😇
Hello Murdoc12!
C'est vraiment du bon travail!
Tu as juste oublié un petit détail! Pour la vue aérienne le socle est visible même à l'avant du premier cylindre! Mais sinon c'est très bien, tu peux passer au prochain objet!
Continue comme ça, c'est top! 😇
It’s really good! Just looking at the side view, the first cylinder is shorter and also wider than the second; this isn’t visible in your drawing, though.
But you’ve understood the exercise well, so you can move on to the next object! 🙂
Hello bdosne!
C'est vraiment pas mal! Juste pour la vue de profil le 1er cylindre est plus court que le second, et aussi plus large, ici ce n'est pas visible sur ton dessin!
Mais tu as tout de même bien compris l'exercice, tu peux passer au prochain objet! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
16/05/2020
Here is my work; please feel free to share your feedback. I hope I understood the task correctly!
Voilà mon travail, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. J'espère avoir été au cœur de l'exercice !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
18/05/2020
This is pretty good, you have some good ideas! The top, front, and rear views are successful in my opinion! It seems like the only thing that needs a little work is the side view; the bottom one is good, you just need to pay attention to the fact that the first cylinder is smaller (in height) than the second, and the right cylinder is also a little bit “thinner” than the other! You also need to pay attention to the lines; they need to be straight and, above all, perpendicular 😉
But apart from that, it’s very good, so keep going! 😇 I suggest you correct the 3/4 view, and I’d be happy to help you with that 😇
C'est pas mal tout ça, tu as de bonnes idées! Les vues de dessus de face et de derrières sont réussies pour moi! Là où ça coince un petit peu apparemment c'est la vue de profil, celui d'en bas est pas mal, il faut juste que tu fasses attention, le premier cylindre est plus petit (en hauteur) que le deuxième, le cylindre de droite est aussi un petit peu plus "mince" que l'autre! Il faut aussi que tu fasses attention aux traits, il faut qu'ils soient bien droits et surtout perpendiculaires 😉
Mais mise à part cela c'est très bien, alors continue comme ça! 😇 Je t'invite à corriger la vue de 3/4, je te corrigerai volontiers 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
19/05/2020
You’re right, I could pay more attention to the lines and angles; I have something to work on. 😇
Tu as raison, je pourrais faire plus attention sur les traits et les angles, je prends de quoi faire 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
18/05/2020
I’ve responded to your drawings on the topic “Observe, study, understand.” 😉
J'ai répondu à tes dessins sur le sujet "Observer, étudier, comprendre" 😉
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
19/05/2020
Here are my drawings for the household appliances. There is a second photo that follows.
Thank you for your feedback, and have a good evening.
Voici mes dessins pour l'électroménager, il y a une deuxième photo qui suit.
Merci pour vos retours et bonne soirée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
26/05/2020
This is really good! Just be careful with the profile view to make sure your robot is straight; here it’s a bit tilted 😉 Otherwise, your second view from the 3/4 angle is better than the first one (the one with the other robots), which is great – you managed to correct the mistakes you made on your own! Just pay close attention, your second cylinder needs to be perfectly perpendicular; here, the second vertical line isn’t very straight!
But aside from these minor issues, it’s very good work, keep it up! You can move on to the next object 🙂
C'est vraiment pas mal tout ça! Fais attention pour la vue de profil à ce que ton robot soit bien droit, ici il est un peu biscornu 😉 Sinon ton deuxième de la vue de 3/4 est mieux que le premier (donc celui où il y a les autres robots), c'est bien tu as réussi par toi-même à corriger les erreurs que tu avais fait! Fais tout de même bien attention, il faut que ton deuxième cylindre soit bien perpendiculaire, ici la deuxième verticale n'est pas très droite!
Mais mise à part ces quelques minuscules soucis, c'est du très bon travail, continue comme ça! Tu peux passer au prochain objet 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
19/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
22/05/2020
Here is my first exercise (ugh, I don't like drawing household robots... 😆). I'm looking forward to your comments.
When I scanned it, I realized that the profile view (the medium-sized cylinder in the foreground) isn't great; the largest cylinder just behind it is too wide, and I think it sticks out a bit too much 🍌.
(It's not the point of the exercise, but I varied the drawing by using or not using a ruler, a pencil, a fine-tip/thick-tip marker... Just a personal experiment to see which tool/rendering I prefer).
Thanks for your feedback 🙂
Voici mon 1er exercice (rooo j'aime pas les robots ménagers ... 😆) en attente de vos commentaires.
En le scannant je me suis aperçue que la vue de profil (cylindre moyen au 1er plan) n'est pas top, le plus gros cylindre juste derrière est trop large, je pense qu'il déborde un peu trop 🍌.
(C'est pas l'objet de l'exercice, mais j'ai varié le tracé en utilisant ou non une règle, un crayon à papier, un feutre pointe fine / épaisse ... Juste une démarche perso pour voir ce que je préfère comme outil / rendu).
Merci pour le retour 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
22/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
26/05/2020
This is excellent work! And you’re right to experiment; it can never hurt, so that’s a great initiative 🙂👍
It’s already very good because you’ve identified your small mistakes! As you mentioned about the large cylinder in the profile view, we can sometimes see just a tiny bit too much of the “lid,” but we won’t nitpick over something so minor 😉! You can move on to the second object; maybe it will inspire you more [wink].
Keep up the good work, and see you soon! 😇
C'est du très bon travail! Et tu as raison d'expérimenter, ça ne peut jamais faire de mal, alors très bonne initiative 🙂👍
Déjà c'est très bien car tu t'es rendu(e) compte de tes petites erreurs! Comme tu le dis sur le large cylindre dans la vue de profil, on voit parfois un poiiiiil trop le "couvercle", mais on va pas chipoter pour ci peu 😉! Tu peux passer au second objet, peut être que celui-ci t'inspirera plus [clindoeil
Continue comme ça, et à bientôt! 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
24/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
27/05/2020
This is really good work!
You just forgot a small detail! For the aerial view, the base is visible even in front of the first cylinder! But otherwise, it’s very good, you can move on to the next object!
Keep it up, it’s great! 😇
C'est vraiment du bon travail!
Tu as juste oublié un petit détail! Pour la vue aérienne le socle est visible même à l'avant du premier cylindre! Mais sinon c'est très bien, tu peux passer au prochain objet!
Continue comme ça, c'est top! 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
26/05/2020
Here is my work for exercise 1, before I have seen the solution. I would appreciate any feedback. :-)
I will now review the proposed solution.
Best regards, Bertrand
Voici mon travail pour l'exercice 1, avant d'avoir visionné la correction. Je suis preneur de commentaires :-)
Je vais regarder la correction proposée.
Cdlt, Bertrand
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
27/05/2020
It’s really good! Just looking at the side view, the first cylinder is shorter and also wider than the second; this isn’t visible in your drawing, though.
But you’ve understood the exercise well, so you can move on to the next object! 🙂
C'est vraiment pas mal! Juste pour la vue de profil le 1er cylindre est plus court que le second, et aussi plus large, ici ce n'est pas visible sur ton dessin!
Mais tu as tout de même bien compris l'exercice, tu peux passer au prochain objet! 🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
27/05/2020
Okay, I’m moving on to the ladybug now. 😁
Bon je passe à la coccinelle 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
31/05/2020
I’ve finally simplified it quite a bit, but I think I now understand the point of the exercise.
Any feedback is welcome.
Karine
J’ai finalement terriblement simplifié mais je crois que j’ai compris l’idée de l’exercice ainsi.
Tout commentaire est le bienvenu.
Karine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
02/06/2020
That’s great! For me, you can move on to the next item. You’ve understood how the robot vacuum cleaner is designed, which is excellent 😉
C'est bien tout ça! Pour moi tu peux passer au prochain objet, tu as bien compris comment était construit le robot ménager, c'est top 😉