The sketches overlap a bit, but that’s not the most important thing. I couldn’t resist recreating the image as I saw it… To avoid cluttering the forum and because that’s not the purpose of this exercise, I’ve posted them on my personal gallery. For those who are curious enough to go there, please leave a comment. 😇
Les croquis se chevauchent un peu, mais là n'est pas le plus important. Je n'ai pas résisté à reproduire l'image que je voyais telle quelle... Pour ne pas encombrer le forum et parce que ce n'est pas le but de l'exercice je les ai mis sur ma galerie perso. Pour les curieux qui iraient jusque là merci de laisser un commentaire.😇
So, regarding the robot: as your top view shows, the base is present everywhere, so I shouldn’t see any holes in the first angle of view.
Your ladybug is cool, a bit too stretched in the top view, but otherwise it’s good.
For the car, it’s not quite right.
From above: it should be rectangular, like all cars.
From the side, pay attention to the size of the wheels and their position. Your rear wheel is much too far back.
So, the robot needs to be corrected and the car needs to be reworked.
Ladybug, approved ✔️
Good luck!
Hello Rémi o/
Alors pour le robot : comme le montre ta vue de dessus, le socle est présent partout, donc je ne devrais pas voir de trou sur le premier angle de vue ^^
Ta coccinelle est cool, un peu trop étirée sur la vue de dessus, mais on est bon sinon ^^
Pour la voiture c'est pas tout à fait ça ^^
De dessus : elle est rectangulaire normalement, comme toutes les voitures :)
De profil, attention à la taille des roues et à leur position. Ta roue arrière est beaucoup trop en arrière.
Just for the side view, you raised the base on the left side! For the aerial view, you should have made the first circle larger and the second one smaller!
But otherwise, it’s very good; you can move on to the next object 🙂
Pour moi c'est tout bon!
Juste pour la vue de profil, tu as fait remonter le socle du côté gauche! Pour la vue aérienne tu aurais du faire le premier cercle plus grand et le second plus petit!
Mais sinon c'est très bien, tu peux passer au prochain objet 🙂
That’s great! Your line work is very clean and precise, which makes it a pleasure to review!
Just a small note: the first cylinder is lower than the other, but also larger! I’ll let you correct the front view, taking this into account, so I can approve your work!
In any case, keep up the good work! 😉👍
C'est bien! Ton trait est super propre et précis, ça fait plaisir à corriger!
Juste une petite remarque, le premier cylindre est plus bas que l'autre, mais aussi plus gros! Je te laisse juste corriger la vue de face en prenant bien cela en compte, pour que je puisse valider ton travail!
This is very good work, well done! In the side view, the appliance seems a bit too long, but it’s clear that you’ve understood the exercise very well and how the object is constructed, so as far as I’m concerned, it’s all good! You can move on to the next object 🙂
Hello JimPacific!
C'est du très bon travail, bravo! Sur la vue de profil l'appareil ménager est trop long, mais ça se voit que tu as très bien compris l'exercice et comment l'objet est construit, alors pour moi c'est tout bon! Tu peux passer au prochain objet 🙂
For the front view, it looks like above your first cylinder there’s a lid like those on pots, and it’s not flattened as it should be. For the rear view, you’ve made the cylinder a bit curved (as if it had a waist 😆), however, it should still be slightly rounded, but it’s not tightened at that point! For the top view, everything is good, just the black part isn’t very straight, but that’s okay, it happens! The side view is good, you just need to pay attention here too to make sure you draw straight lines! You also had a small issue at the top of the cylinder; it’s too visible!
Don’t hesitate to send me the corrected version; I’m here to help 😇 Keep it up, you’re on the right track 🙂
Bonjour dyda!
C'est pas mal, il y a de bonnes idées!
Pour la vue de face, on dirait qu'au-dessus de ton premier cylindre il y a un couvercle comme ceux des casseroles et non aplati comme il devrait l'être.
Pour la vue de l'arrière, tu as fait le cylindre un peu courbé (comme s'il avait une taille 😆), cependant il doit rester certes un peu bombé, mais il n'est pas resserré à cet endroit là!
Pour la vue d'en haut, tout est bon, juste que la partie en noire n'est pas très droite mais bon, ça arrive!
La vue de profil est pas mal, il faut bien que tu fasses attention ici aussi à faire des traits droits! Tu as aussi eu un un petit souci au niveau du sommet du cylindre, il est trop visible!
N'hésite pas à me renvoyer la correction, je suis là pour ça 😇 Continue comme ça, tu es sur la bonne voie 🙂
I think I already answered you on the other topic, but since I’m not sure anymore, I prefer to repeat myself just in case 😉
This is very good work! For the front view, I don’t know if you noticed, but the first cylinder (the one on the left) is smaller than the one on the right. In your drawing, you forgot to take that into account! But in my opinion, it’s not that important; the main thing is to understand the exercise well, and in your case, you’ve succeeded, well done! 😇
Hello!
Il me semble t'avoir répondu sur l'autre sujet, mais comme je ne suis plus sûre je préfère me répéter si jamais 😉
C'est du très bon travail! Pour la vue de face, je ne sais pas si tu as remarqué, mais le 1er cylindre (donc celui de gauche) est plus petit que celui de droite, ici sur ton dessin tu as oublié de prendre cela en compte! Mais selon moi, ce n'est pas si grave, l'important est de bien comprendre l'exercice, et dans ton cas, c'est réussi, bravo! 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
26/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
As the saying goes, “better too much than not enough”:D
That’s great, I approve ✔️
Comme le dit l'adage "mieux vaut trop que pas assez" :D
C'est très bien, je valide ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
27/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
I think you’ve already received a response about “Observe, Study; Understand,” so I’ll let you check it out.
Je crois que tu as eu une réponse sur Observer, Etudier; Comprendre, donc je te laisse aller voir ça ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
27/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
So, regarding the robot: as your top view shows, the base is present everywhere, so I shouldn’t see any holes in the first angle of view.
Your ladybug is cool, a bit too stretched in the top view, but otherwise it’s good.
For the car, it’s not quite right.
From above: it should be rectangular, like all cars.
From the side, pay attention to the size of the wheels and their position. Your rear wheel is much too far back.
So, the robot needs to be corrected and the car needs to be reworked.
Ladybug, approved ✔️
Good luck!
Alors pour le robot : comme le montre ta vue de dessus, le socle est présent partout, donc je ne devrais pas voir de trou sur le premier angle de vue ^^
Ta coccinelle est cool, un peu trop étirée sur la vue de dessus, mais on est bon sinon ^^
Pour la voiture c'est pas tout à fait ça ^^
De dessus : elle est rectangulaire normalement, comme toutes les voitures :)
De profil, attention à la taille des roues et à leur position. Ta roue arrière est beaucoup trop en arrière.
Donc robot à corriger et voiture à revoir.
Coccinelle, validée ✔️
Bon courage :D
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
30/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
01/05/2020
At first glance, I can’t see the base :D
As for the view below (is it the same image twice?), it looks good ^^
Sur la première vue il me manque le socle :D
Pour la vue en-dessous (deux fois la même ?), on est bon ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 12
01/05/2020
Here is my correction for the robot... 😁
Voici ma correction pour le robot... 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
12/05/2020
Just for the side view, you raised the base on the left side! For the aerial view, you should have made the first circle larger and the second one smaller!
But otherwise, it’s very good; you can move on to the next object 🙂
Juste pour la vue de profil, tu as fait remonter le socle du côté gauche! Pour la vue aérienne tu aurais du faire le premier cercle plus grand et le second plus petit!
Mais sinon c'est très bien, tu peux passer au prochain objet 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
02/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
06/05/2020
You’ve understood the task perfectly; for me, it’s all good, I approve of your work 😁😁
Tu as bien compris l'exercice, pour moi c'est tout bon, je valide ton travail 😁😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
05/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
06/05/2020
Just a small note: the first cylinder is lower than the other, but also larger! I’ll let you correct the front view, taking this into account, so I can approve your work!
In any case, keep up the good work! 😉👍
Juste une petite remarque, le premier cylindre est plus bas que l'autre, mais aussi plus gros! Je te laisse juste corriger la vue de face en prenant bien cela en compte, pour que je puisse valider ton travail!
En tout cas continue comme ça c'est bien 😉👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 27
08/05/2020
Here’s my robot. 😉
Have a good day, everyone.
Voici mon Robot à moi 😉
Bonne journée à tous
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
12/05/2020
This is very good work, well done! In the side view, the appliance seems a bit too long, but it’s clear that you’ve understood the exercise very well and how the object is constructed, so as far as I’m concerned, it’s all good! You can move on to the next object 🙂
C'est du très bon travail, bravo! Sur la vue de profil l'appareil ménager est trop long, mais ça se voit que tu as très bien compris l'exercice et comment l'objet est construit, alors pour moi c'est tout bon! Tu peux passer au prochain objet 🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 27
12/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
08/05/2020
I’ve decided to start working on the robot/cauldron again and try to make the scale roughly the same throughout, so it’s easier to understand.
Thank you in advance.
J'ai choisi de recommencer le travail sur le robot/marmite et essayer d'avoir une échelle grosso-modo la même partout pour que ce soit plus clair.
Merci d'avance.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
12/05/2020
It’s not bad, there are some good ideas!
For the front view, it looks like above your first cylinder there’s a lid like those on pots, and it’s not flattened as it should be. For the rear view, you’ve made the cylinder a bit curved (as if it had a waist 😆), however, it should still be slightly rounded, but it’s not tightened at that point! For the top view, everything is good, just the black part isn’t very straight, but that’s okay, it happens! The side view is good, you just need to pay attention here too to make sure you draw straight lines! You also had a small issue at the top of the cylinder; it’s too visible!
Don’t hesitate to send me the corrected version; I’m here to help 😇 Keep it up, you’re on the right track 🙂
C'est pas mal, il y a de bonnes idées!
Pour la vue de face, on dirait qu'au-dessus de ton premier cylindre il y a un couvercle comme ceux des casseroles et non aplati comme il devrait l'être.
Pour la vue de l'arrière, tu as fait le cylindre un peu courbé (comme s'il avait une taille 😆), cependant il doit rester certes un peu bombé, mais il n'est pas resserré à cet endroit là!
Pour la vue d'en haut, tout est bon, juste que la partie en noire n'est pas très droite mais bon, ça arrive!
La vue de profil est pas mal, il faut bien que tu fasses attention ici aussi à faire des traits droits! Tu as aussi eu un un petit souci au niveau du sommet du cylindre, il est trop visible!
N'hésite pas à me renvoyer la correction, je suis là pour ça 😇 Continue comme ça, tu es sur la bonne voie 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
09/05/2020
The response...
Le retour ...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 450
18/05/2020
I think I already answered you on the other topic, but since I’m not sure anymore, I prefer to repeat myself just in case 😉
This is very good work! For the front view, I don’t know if you noticed, but the first cylinder (the one on the left) is smaller than the one on the right. In your drawing, you forgot to take that into account! But in my opinion, it’s not that important; the main thing is to understand the exercise well, and in your case, you’ve succeeded, well done! 😇
Il me semble t'avoir répondu sur l'autre sujet, mais comme je ne suis plus sûre je préfère me répéter si jamais 😉
C'est du très bon travail! Pour la vue de face, je ne sais pas si tu as remarqué, mais le 1er cylindre (donc celui de gauche) est plus petit que celui de droite, ici sur ton dessin tu as oublié de prendre cela en compte! Mais selon moi, ce n'est pas si grave, l'important est de bien comprendre l'exercice, et dans ton cas, c'est réussi, bravo! 😇
Want to learn drawing?
See our courses