I’m really struggling to get started because I can’t seem to draw straight lines; I just end up making scribbles. I’m having trouble with the first subject because of the perspective and the details.
Thank you in advance for your feedback.
Myriam
Bonjour,
J’ai vraiment du mal à démarrer parce que je n’arrive à faire des traits droits, je fais plus des gribouillages... j’ai du mal avec le premier sujet à cause de la perspective et des détails.
For now, it doesn’t matter if it’s a bit messy or if the perspective isn’t perfect; we’re trying to understand the shapes. The rendering of the lines, like in your first drawing, is sufficient. The second one might be a bit more confusing when there are many lines close together, but it has more details. I think you’ve generally understood how this robot works. You had more trouble representing the thickness of the robot’s base. I’ve made a sketch for you; I hope it will help you understand better. If not, don’t hesitate to ask me. Now you can try drawing this robot from other angles, from above, from the front, or in profile. You’ll see that with these angles, which are more “straight on,” you don’t need to worry about complicated perspective. Well done on your work; it’s a good start!
Bonjour MyriamL7 !
Pour l'instant on s'en fiche que ce soit un peu brouillon ou que la perspective ne soit pas parfaite, on cherche à comprendre les formes. Le rendu des traits comme ton premier est suffisant, le deuxième peut être un peu plus confus quand il y a beaucoup de traits les uns à côté des autres, mais il a plus d'éléments ^^ Je pense que tu as globalement bien compris comment fonctionne ce robot, tu as eu plus de mal à représenter l'épaisseur du socle du robot. Je t'ai fait un croquis, j'espère qu'il te permettra de mieux comprendre, sinon n'hésites pas à me solliciter :) Maintenant tu peux essayer de faire ce robot sous d'autres angles, de dessus, de face, de profil. Tu verras avec ces angles bien "en face", tu n'as pas besoin de t'occuper de perspective compliquée :) Bravo pour ton travail c'est un bon début !
Hello,
Here is my robot. I spent a lot of time trying to draw a single line instead of several small strokes, and… it was quite a challenge! (Please excuse the way I've written, I don't have a French keyboard, so I'm missing the accents.)
Have a nice day, everyone, and thank you for your corrections.
Bonjour,
Voici donc mon robot. J'ai passe surtout pas mal de temps a essayer de tracer un seul trait, a la place de plusieurs petites hachures, et.. j'ai bien galere..! (excusez moi pour le dechiffrage de mon texte, je n'ai pas de clavier francais, du coup il me manques les accents)
belle journee a tous et merci pour vos corrections
This is good work; it seems you’ve understood how this robot works quite well. Regarding view B, it’s acceptable, but if you want to create a truly perfect profile view, you need to imagine the viewpoint being directly in the center of the object. Right now, it’s still seen a bit from above. I’m attaching a tutorial with an example of a glass. As for the small hatch marks, it’s indeed better not to divide the line too much, so you don’t have to think too much about which line is the right one; this comes with practice. That doesn’t mean you’ll always succeed in one go with a single line, but it means it shouldn’t look too heavily hatched. You can stop and restart your line, but make sure it was as long as possible beforehand. You can also go over your line without creating a “hairy” or messy effect by not straying too far from your previous line. I’m attaching another image with an example of a too messy, heavily hatched line, and another one that I did by going over it, so in several steps, but where each line you draw doesn’t stray too far from the others. You’ll see that fluidity comes with time, so for now, focus on getting the shapes right.
Bonjour Bonnie Li !
C'est du bon travail, tu me semble avoir bien compris ce robot :) Concernant la vue B, elle est juste mais si tu veux faire une vue vraiment pile de profil il faut t'imaginer le regard bien au centre de l'objet, là c'est encore un peu vu de dessus, je te mets un tuto avec l'exemple d'un verre. Concernant les petites hachures, effectivement c'est mieux de ne pas trop diviser son trait pour pas avoir à trop réfléchir à quel trait est le bon, ça vient avec l'entraînement. Après ça ne veux pas dire toujours réussir d'un coup en un seul trait, mais que ça ne fasse pas trop hachuré. Tu peux arrêter et reprendre ton trait mais qu'il ait été le plus long possible avant. Tu peux aussi repasser sur ton trait sans faire d'effet "poil" ou brouillon en ne t'éloignant pas de ton trait précédent. Je te joins dans une autre image un exemple de trait hachuré trop brouillon, et un autre que j'ai fait en repassant, donc en plusieurs fois mais où chaque trait que tu fais ne s'éloigne pas trop des autres. Tu verras la fluidité vient avec le temps, donc pour l'instant pense surtout à faire les formes justes ^^
This is pretty good :) There are just a few details that have been missed, namely the thickness of the second cylinder for the perspective view, the bar above the two cylinders in the top view, and in the front view, the bar goes too far into the second cylinder. I’ll correct these visually and let me know if there’s anything you don’t understand ^^
Bonjour jma21,
C'est pas mal tout ça :) Il y a juste certains traits qui ont été oubliés, notamment l'épaisseurs du deuxième cylindre pour la vue en perspective, la barre par dessus les 2 cylindres dans la vue de dessus, et sur la vue de face la barre rentre trop dans le 2ème cylindre. Je te corrige ça en visuel, et dis moi si il y a quelque chose que tu ne comprends pas ^^
This is good work! For the perspective view, your second one works; in the first one, the bottom doesn’t show the thickness of the base. The underside view is okay. The top view is quite well done. For the two side views, they are too much from above for the exercise; you need to imagine your viewpoint lower. I’ll send you a tutorial with an example of a glass. Also, for your small view on the right, even from above, your cylinder in the foreground is a bit flattened, as if it were less from above than the one behind it. A front view is missing (one that isn’t slightly from above like the perspective view); I think that could help you visualize the object even better. In any case, you’ve done quite a few views, and you’ve worked well. I’ll send you an image with corrections of the details.
Bonjour Bouchra,
C'est du bon travail ! Pour la vue en perspective, c'est ta 2ème qui fonctionne, la première le bas ne fait pas l'épaisseur du socle. Vue de dessous ok ^^ Vue de dessus plutôt bien comprise. Pour les 2 vues de profil elles sont trop vues de dessus pour l'exercice, il faut imaginer ton regard plus bas, je vais te mettre un tuto avec l'exemple d'un verre. De plus pour ta petite vue à droite même de dessus ton cylindre le plus en avant est un peu écrasé, comme si il était moins de dessus que celui derrière. Il manque une vue de face (qui ne soit pas un peu de dessus comme la vue en perspective), je pense que ça pourrait t'aider à visualiser l'objet encore mieux ^^ En tous cas tu as fait pas mal de vues, tu as bien travaillé ^^ Je te mets une correction en image des détails ;)
This is great, I understand everything :) Everything looks good ^^ Just on views 3 and 4, make the bottom part a little less rounded, because when looking at it head-on, it would look a bit straighter since we’re not looking at it from above, but it’s just a minor detail ^^ I approve!
Bonjour Ninna !
C'est bien tout ça, c'est bien compris :) Tout est bien ^^ Juste sur les vues 3 et 4 faire un peu moins arrondi sur le bas, car en regardant bien en face ça serait un peu plus droit vu qu'on ne regarde pas de dessus, mais c'est du détail ^^ Je valide !
This is good work; I think you’ve understood the objective. Just remember to continue the exercise by creating different views: front, side, top, etc.
Bonjour Juan,
C'est du bon travail, je pense que tu as compris l'objet :) Pense juste à faire la suite de l'exercice en faisant différentes vues : de face, de profil, de dessus...
Hello!
I hope you're doing well :)
Here are the different views of my household appliance... It's my first real drawing where I'm putting in some effort (apart from my art classes, which mainly consisted of stick figures, haha), so I'm not sure about the result.
Bonjour !
J'espère que vous allez bien :)
Voici les différentes vues de mon appareil ménager... C'est mon premier vrai dessin où je m'applique (autre mes cours d'art plastique composé essentiellement de bonhomme bâtons ahah), donc bon je ne suis pas sûr du résultat
Overall, you’ve understood it well. For your top view, you don’t need that second circle you added around your bottom circle; otherwise, it’s good. For your side view, the first cylinder is too small; there shouldn’t be so much space all around it. You’ve created a small button that’s floating; it should be on the base and also shown in profile. For the rear view, it’s good. You’re missing the demarcation of the “cylinder cover,” and you’ve drawn the bar on top, but it should be inside the cylinder, so we shouldn’t see it. In the front view, the same applies to the bar; it’s not raised, and the element in the very front should be wider. All of this is about dimensions, but in terms of construction, you’ve got it right.
Bonjours Juuuuuuules,
Globalement tu as bien compris :) Pour ta vue de dessus tu n'as pas besoin de ce deuxième cercle que tu as fait autour de ton cercle du bas, sinon c'est bien. Pour ta vue dite de profil, le premier cylindre est trop petit, il ne doit pas y avoir autant d'air tout autour. Tu as fait un petit bouton qui vole, il est sur le socle et doit être de profil aussi. Pour la vue arrière c'est bien, il manque la démarcation du "couvercle du cylindre et tu as fait la barre au dessus alors qu'elle rentre dans le cylindre, donc on ne devrait pas la voir. Vue de face même chose pour la barre, ce n'et pas surélevé, et ton élément tout devant devrait être mon large. Tout ça ce sont des histoire de dimensions mais niveau construction c'est compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
25/09/2020
I’m really struggling to get started because I can’t seem to draw straight lines; I just end up making scribbles. I’m having trouble with the first subject because of the perspective and the details.
Thank you in advance for your feedback.
Myriam
J’ai vraiment du mal à démarrer parce que je n’arrive à faire des traits droits, je fais plus des gribouillages... j’ai du mal avec le premier sujet à cause de la perspective et des détails.
Par avance merci pour votre retour.
Myriam
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
25/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
For now, it doesn’t matter if it’s a bit messy or if the perspective isn’t perfect; we’re trying to understand the shapes. The rendering of the lines, like in your first drawing, is sufficient. The second one might be a bit more confusing when there are many lines close together, but it has more details. I think you’ve generally understood how this robot works. You had more trouble representing the thickness of the robot’s base. I’ve made a sketch for you; I hope it will help you understand better. If not, don’t hesitate to ask me. Now you can try drawing this robot from other angles, from above, from the front, or in profile. You’ll see that with these angles, which are more “straight on,” you don’t need to worry about complicated perspective. Well done on your work; it’s a good start!
Pour l'instant on s'en fiche que ce soit un peu brouillon ou que la perspective ne soit pas parfaite, on cherche à comprendre les formes. Le rendu des traits comme ton premier est suffisant, le deuxième peut être un peu plus confus quand il y a beaucoup de traits les uns à côté des autres, mais il a plus d'éléments ^^ Je pense que tu as globalement bien compris comment fonctionne ce robot, tu as eu plus de mal à représenter l'épaisseur du socle du robot. Je t'ai fait un croquis, j'espère qu'il te permettra de mieux comprendre, sinon n'hésites pas à me solliciter :) Maintenant tu peux essayer de faire ce robot sous d'autres angles, de dessus, de face, de profil. Tu verras avec ces angles bien "en face", tu n'as pas besoin de t'occuper de perspective compliquée :) Bravo pour ton travail c'est un bon début !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
26/09/2020
Here is my robot. I spent a lot of time trying to draw a single line instead of several small strokes, and… it was quite a challenge! (Please excuse the way I've written, I don't have a French keyboard, so I'm missing the accents.)
Have a nice day, everyone, and thank you for your corrections.
Voici donc mon robot. J'ai passe surtout pas mal de temps a essayer de tracer un seul trait, a la place de plusieurs petites hachures, et.. j'ai bien galere..! (excusez moi pour le dechiffrage de mon texte, je n'ai pas de clavier francais, du coup il me manques les accents)
belle journee a tous et merci pour vos corrections
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
This is good work; it seems you’ve understood how this robot works quite well. Regarding view B, it’s acceptable, but if you want to create a truly perfect profile view, you need to imagine the viewpoint being directly in the center of the object. Right now, it’s still seen a bit from above. I’m attaching a tutorial with an example of a glass. As for the small hatch marks, it’s indeed better not to divide the line too much, so you don’t have to think too much about which line is the right one; this comes with practice. That doesn’t mean you’ll always succeed in one go with a single line, but it means it shouldn’t look too heavily hatched. You can stop and restart your line, but make sure it was as long as possible beforehand. You can also go over your line without creating a “hairy” or messy effect by not straying too far from your previous line. I’m attaching another image with an example of a too messy, heavily hatched line, and another one that I did by going over it, so in several steps, but where each line you draw doesn’t stray too far from the others. You’ll see that fluidity comes with time, so for now, focus on getting the shapes right.
C'est du bon travail, tu me semble avoir bien compris ce robot :) Concernant la vue B, elle est juste mais si tu veux faire une vue vraiment pile de profil il faut t'imaginer le regard bien au centre de l'objet, là c'est encore un peu vu de dessus, je te mets un tuto avec l'exemple d'un verre. Concernant les petites hachures, effectivement c'est mieux de ne pas trop diviser son trait pour pas avoir à trop réfléchir à quel trait est le bon, ça vient avec l'entraînement. Après ça ne veux pas dire toujours réussir d'un coup en un seul trait, mais que ça ne fasse pas trop hachuré. Tu peux arrêter et reprendre ton trait mais qu'il ait été le plus long possible avant. Tu peux aussi repasser sur ton trait sans faire d'effet "poil" ou brouillon en ne t'éloignant pas de ton trait précédent. Je te joins dans une autre image un exemple de trait hachuré trop brouillon, et un autre que j'ai fait en repassant, donc en plusieurs fois mais où chaque trait que tu fais ne s'éloigne pas trop des autres. Tu verras la fluidité vient avec le temps, donc pour l'instant pense surtout à faire les formes justes ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
28/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
27/09/2020
I’m giving it a try, and here’s my robot.
Thank you for your feedback.
je me lance . et voila mon robot
merci pour votre retour
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
This is pretty good :) There are just a few details that have been missed, namely the thickness of the second cylinder for the perspective view, the bar above the two cylinders in the top view, and in the front view, the bar goes too far into the second cylinder. I’ll correct these visually and let me know if there’s anything you don’t understand ^^
C'est pas mal tout ça :) Il y a juste certains traits qui ont été oubliés, notamment l'épaisseurs du deuxième cylindre pour la vue en perspective, la barre par dessus les 2 cylindres dans la vue de dessus, et sur la vue de face la barre rentre trop dans le 2ème cylindre. Je te corrige ça en visuel, et dis moi si il y a quelque chose que tu ne comprends pas ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
27/09/2020
Here are my drawings of robots.
Thank you for your feedback. Bouchra.
voici mes dessins de Robot.
merci de votre retour. Bouchra
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
This is good work! For the perspective view, your second one works; in the first one, the bottom doesn’t show the thickness of the base. The underside view is okay. The top view is quite well done. For the two side views, they are too much from above for the exercise; you need to imagine your viewpoint lower. I’ll send you a tutorial with an example of a glass. Also, for your small view on the right, even from above, your cylinder in the foreground is a bit flattened, as if it were less from above than the one behind it. A front view is missing (one that isn’t slightly from above like the perspective view); I think that could help you visualize the object even better. In any case, you’ve done quite a few views, and you’ve worked well. I’ll send you an image with corrections of the details.
C'est du bon travail ! Pour la vue en perspective, c'est ta 2ème qui fonctionne, la première le bas ne fait pas l'épaisseur du socle. Vue de dessous ok ^^ Vue de dessus plutôt bien comprise. Pour les 2 vues de profil elles sont trop vues de dessus pour l'exercice, il faut imaginer ton regard plus bas, je vais te mettre un tuto avec l'exemple d'un verre. De plus pour ta petite vue à droite même de dessus ton cylindre le plus en avant est un peu écrasé, comme si il était moins de dessus que celui derrière. Il manque une vue de face (qui ne soit pas un peu de dessus comme la vue en perspective), je pense que ça pourrait t'aider à visualiser l'objet encore mieux ^^ En tous cas tu as fait pas mal de vues, tu as bien travaillé ^^ Je te mets une correction en image des détails ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
27/09/2020
Here are the different views of my device. Thank you for your feedback.
Voilà les différentes vues de mon appareil. Merci pour votre retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
This is great, I understand everything :) Everything looks good ^^ Just on views 3 and 4, make the bottom part a little less rounded, because when looking at it head-on, it would look a bit straighter since we’re not looking at it from above, but it’s just a minor detail ^^ I approve!
C'est bien tout ça, c'est bien compris :) Tout est bien ^^ Juste sur les vues 3 et 4 faire un peu moins arrondi sur le bas, car en regardant bien en face ça serait un peu plus droit vu qu'on ne regarde pas de dessus, mais c'est du détail ^^ Je valide !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
28/09/2020
It was a little more difficult than I thought, but very interesting 😁
Moins facile que j'avais pensé, mais très intéressant 😁
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/09/2020
This is good work; I think you’ve understood the objective. Just remember to continue the exercise by creating different views: front, side, top, etc.
C'est du bon travail, je pense que tu as compris l'objet :) Pense juste à faire la suite de l'exercice en faisant différentes vues : de face, de profil, de dessus...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
29/09/2020
I hope you're doing well :)
Here are the different views of my household appliance... It's my first real drawing where I'm putting in some effort (apart from my art classes, which mainly consisted of stick figures, haha), so I'm not sure about the result.
J'espère que vous allez bien :)
Voici les différentes vues de mon appareil ménager... C'est mon premier vrai dessin où je m'applique (autre mes cours d'art plastique composé essentiellement de bonhomme bâtons ahah), donc bon je ne suis pas sûr du résultat
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/09/2020
Overall, you’ve understood it well. For your top view, you don’t need that second circle you added around your bottom circle; otherwise, it’s good. For your side view, the first cylinder is too small; there shouldn’t be so much space all around it. You’ve created a small button that’s floating; it should be on the base and also shown in profile. For the rear view, it’s good. You’re missing the demarcation of the “cylinder cover,” and you’ve drawn the bar on top, but it should be inside the cylinder, so we shouldn’t see it. In the front view, the same applies to the bar; it’s not raised, and the element in the very front should be wider. All of this is about dimensions, but in terms of construction, you’ve got it right.
Globalement tu as bien compris :) Pour ta vue de dessus tu n'as pas besoin de ce deuxième cercle que tu as fait autour de ton cercle du bas, sinon c'est bien. Pour ta vue dite de profil, le premier cylindre est trop petit, il ne doit pas y avoir autant d'air tout autour. Tu as fait un petit bouton qui vole, il est sur le socle et doit être de profil aussi. Pour la vue arrière c'est bien, il manque la démarcation du "couvercle du cylindre et tu as fait la barre au dessus alors qu'elle rentre dans le cylindre, donc on ne devrait pas la voir. Vue de face même chose pour la barre, ce n'et pas surélevé, et ton élément tout devant devrait être mon large. Tout ça ce sont des histoire de dimensions mais niveau construction c'est compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
29/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
29/09/2020
Want to learn drawing?
See our courses