It's generally well understood! There are plenty of viewpoints, there's work to be done :) There are a few minor issues—I've made a visual correction for you. However, all the viewpoints are a bit from above. It would be nice to see some "straight-on" views too, meaning you position your line of sight in the middle of the object. We wouldn't see the tops of the objects anymore; it would be straight. In any case, good job :)
Bonjour 2nis !
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)
Here are my sketches before watching the correction video. I took the time to carefully observe my first sketch and the proportions to make the second one. I struggle to manage curves in a single stroke without making thousands of tiny strokes as usual.
I didn’t think to do the other views.
Have a good evening.
Marine
Voici mes croquis avant de regarder la vidéo de correction. J'ai pris le temps de bien observer mon premier croquis et les proportions pour faire le deuxième. J'ai du mal à gérer les courbes en un seul trait sans faire des milliers de petits traits comme à mon habitude.
Be careful, normally you should post each exercise under its respective topic, here we are just talking about the food processor topic. If it's on the same sheet you post your image three times, one time in each topic, so make sure to also post your drawings in the other topics ;) Also, your elements are much cut off, especially the car.
I'll still correct the first exercise here since it's not too badly cut. It seems like your robot is from the same point of view twice, but the second drawing is more successful, the base is better understood, and the overall robot is good :) Still, try to do the other views because imagining them to better understand the object is the purpose of the exercise ^^ Good luck!
Bonjour M&M'S !
Attention, normalement il faut poster chaque exercice dans son sujet respectif, ici on est juste dans le sujet du robot ménager. Si c'est sur la même feuille tu postes 3 fois ton image, une fois dans chaque sujet, pense donc à aller poster tes dessins sur les autres sujets aussi donc ;) Aussi, tes éléments sont beaucoup coupés, notamment la voiture.
Je te corrige tout de même ici le premier exercice vu que ce n'est pas trop coupé. J'ai l'impression que ton robot est 2 fois sur le même point de vue, mais le deuxième dessin est plus réussi, le socle est mieux compris, et le robot global est bien :) Pense quand même à faire les autre vues car les imaginer pour mieux comprendre l'objet est le but de l'exercice ^^ Bon courage !
Hello, I hope you are doing well?
Here is exercise #1. I had a bit of trouble with the one from the bottom view XD
What do you think?
Have a nice day! 😉
PS: Sorry for the photo quality 👍
Bonjour j'espère que vous allez bien ?
Voila l'exercice n°1 j'ai eu un peu de mal a faire celui avec la vu de bas XD
vous en pensez quoi ?
Bonne journée ! 😉
ps : Désolée pour la qualité photo 👍
Not bad, you've understood the object well! In your "front" view, you made a small indent in the base near the 2nd cylinder, be careful because the base continues straight at that point. The drawing itself is good, but we normally expect a view that's not slightly from above, but really front-on, which means you lower your gaze to the middle of the object and you can't see the top anymore! Like what you did for your view you call "below" ^^ For your top view, it's good, but it's not completely from above, we should see 2 circles, but not the bodies of the cylinders. For your view called "below," it's neat, we should just see the 2nd cylinder that protrudes from the first. Great work anyway :)
Bonjour sana9874 !
C'est pas mal, tu as bien compris l'objet ! Sur ta vue de "face" tu as fait un petit creux dans le socle vers le 2ème cylindre, attention le socle continue droit à cet endroit là. Le dessin est bien en lui même, mais on attend normalement une vue qui ne soit pas vue un peu de dessus, mais bien de face, c'est à dire tu descend ton regard au milieu de l'objet et on ne voit plus le dessus ! Comme tu as fait pour ta vue que tu appelles "en bas" ^^ Pour ta vue de dessus, c'est bien, mais ce n'est pas totalement vu de dessus, on devrait voir 2 cercles, mais pas le corps des cylindres. Pour ta vue dite "en bas", c'est chouette, on devrait juste voir dépasser derrière le 2ème cylindre qui dépasse du premier. Bon travail en tous cas :)
Welcome :) It's a good start, there are just a few missing elements or issues with mixed points of view, I'll make a visual correction with annotations!
Bonjour Alexandra !
Bienvenue :) C'est un bon début, il y a juste quelques éléments manquants ou des soucis de mélanges de points de vue, je te fais une correction visuelle avec annotations !
First of all, thank you, the course is really interesting and I've only just started!
It's very educational and you quickly understand that there are simple things to apply in order to make progress.
So here is my submission for the first exercise, it's very shaky but I tried to apply the techniques learned in the third lesson ^^'
I also got to use my brush pen that was lying at the bottom of my drawer and it's really a great tool.
Thanks in advance for the feedback ;)
Salut !
Tout d'abord merci, le cours est super intéressant et je viens seulement de commencer !
C'est super pédagogique et on comprend très vite qu'il y a des choses simples à appliquer pour pouvoir avancer.
Donc voici mon rendu pour le premier exercice, c'est très bancal mais j'ai essayé d'appliquer les gestes appris dans le troisième cours ^^'
J'ai aussi pu sortir mon stylo-pinceau qui trainait dans un fond de mon tiroir et c'est vraiment un super outil.
That's great work :) Good idea to work the silhouettes with a brush. As for the pencil drawings, I see that the exercise is well understood and executed :) The only detail would be on the top view, the base is a bit thick on the sides of the second cylinder (the smaller one), it should get closer to the circle. Otherwise, I approve, well done!
Bonjour RastaThoPoulos !
C'est du super travail :) Bonne idée de travailler les silhouettes au pinceau. Pour ce qui est des dessins au crayon je vois que l'exercice est tout à fait compris et bien réalisé :) Le seul détail serait sur la vue de dessus, le socle est un peu épais sur les côtés du deuxième cylindre (le plus petit), ça devrait rejoindre plus le rond. Sinon je valide bien joué !
Here is my first exercise. I haven’t done the ladybug and the car yet, and looking at the car, I’m afraid of getting to that exercise. Thank you for guiding me with your corrections.
At the top is the front view, bottom right is the left view, bottom left is the right view.
Voici mon premier exercice. Je n'ai pas encore fait la coccinelle et la voiture, et en voyant la voiture, j'ai peur d'arriver à cet exercice. Merci de me guider avec vos corrections.
En haut la vue de face, en bas à droite la vue de gauche, en bas à gauche la vue de droite.
That's pretty good! You've understood how the elements relate to each other well. You struggle more with perspective. You tend to mix parts that look somewhat from above with others that are clearly from the front. Imagine you're looking at the robot and your gaze is right in the middle of the object. You wouldn't see the top of the robot, everything would be more straightened out. Regarding a top-down view (which it seems you did not attempt), conversely, we would see the top rounds as very round and not the bodies of the cylinders. I'm including a simplified example with a glass and its viewpoints from more or less above as an example. I suggest you watch the correction video and come back here if you have any questions :)
Bonjour Binguel !
C'est pas mal ! On voit que tu as bien compris comment fonctionnent les éléments les uns par rapport aux autres. Tu as plus de mal sur ce qui est des points de vue. Tu as tendance à mélanger des morceaux qui ont l'air un peu vus de dessus et d'autres bien de face. Imagine que tu regardes le robot et que ton regard est bien au milieu de l'objet. Tu ne verrais pas le dessus du robot, tout serait plus droit. Pour ce qui est d'une vue de dessus (que tu n'as pas faite on dirait), au contraire on verrait les ronds du dessus bien ronds et pas le corps des cylindres. Je te mets un exemple simplifié avec un verre et ses points de vue plus ou moins de dessus comme exemple. Je te conseille de regarder la vidéo de correction et de revenir ici si tu as des questions :)
Thank you for this correction. Yes, I understand the views that I may have mixed on the same drawing. Here is the drawing I made after watching the correction video but before reading your correction. The problem of mixing views is still there.
Merci pour cette correction. Oui je comprends bien les vues que j'ai pu mélanger sur un même dessin. Voici le dessin que j'avais fait après avoir vu la vidéo de correction mais avant d'avoir lu votre correction. Le problème de mélange de vues est toujours là.
Hello, here are my sketches for the household appliance. What do you think? I was wondering if I might not already be too detailed. At this stage of observation, should I stick to more figurative shapes? Thank you in advance for your feedback!
Have a great start to the week :-)
Bonjour, voilà mes croquis pour l'appareil électroménager. Qu'en pensez-vous ? Je me demandais si je n'étais pas déjà trop dans le détail. A cette étape de l'observation, devrais-je me cantonner à des formes plus figuratives ? Merci d'avance pour votre correction !
Bon début de semaine :-)
The object is well understood, all the elements are well arranged together :) However, be careful with your two robots on the right, it looks like the bottom of the objects is viewed from above, it should be straighter like you did for the top. For the middle version, it's nice, but it's not completely front-facing since your view is slightly from above. For a view with a direct frontal perspective, right in the middle of the object, it would be straighter, and you wouldn't see the top of the cylinders or the base. On the bottom left, it's not bad, but the bottom of your cylinders is not rounded enough. You've started on a perspective with a vanishing point, but it's quite exaggerated; it narrows too much towards the back, especially for the top bar, I think the horizon line should be further away since the view is quite from above. But perspective exercises are for later, so let's move on ^^ Top view is perfect :) So there are details to modify, but overall, it's good work :)
Bonjour Winter_21 !
L'objet est bien compris, tous les éléments sont bien agencés ensemble :) Attention par contre pour tes deux robots sur la droite on dirait que le bas des objets est vue de dessus, ça devrait être plus droit comme tu as fait pour le haut. Pour la version au milieu c'est chouette mais ce n'est pas totalement de face vu que ta vue est légèrement de dessus. Pour une vue avec le regard bien en face donc au milieu de l'objet ça serait plus droit et on ne verrait pas le dessus des cylindres et du socle. En bas à gauche c'est pas mal mais le bas de tes cylindre n'est pas assez arrondi. Tu t'es lancée sur une perspective avec point de fuite mais elle est assez exagérée ça se réduit beaucoup vers le fond surtout pour la barre du dessus, je pense que la ligne d'horizon devrait être plus loin vu qu'on est assez vu de dessus. Mais les exercices sur la perspective c'est pour plus tard donc passons ^^ Vue de dessus nickel :) Il y a donc des détails à modifier mais globalement c'est du bon travail :)
Hello Nayala, thank you for your quick and detailed response! Regarding the middle sketch, indeed it is not exactly front-facing as you pointed out, but slightly from above. I see that you can make corrections directly on the drawings so that we can have a more "visual" correction. Would it therefore be possible for you to directly correct on my sheet the 2 robots on the right and the one in perspective, please? Because I'm not sure that the changes I envision are exactly what you expect. That would be very kind and helpful to me :-D
Bonjour Nayala, merci pour votre réponse si rapide et détaillée ! Pour ce qui est du croquis du milieu, en effet il n'est pas exactement de face comme vous l'avez remarqué mais un petit peu pris du dessus. J'ai vu que vous pouviez corriger directement sur les dessins afin que nous puissions avoir une correction plus "visuelle". Vous serait-il donc possible de corriger directement sur ma feuille les 2 robots de droite et celui en perspective s'il vous plaît ? Car je ne suis pas sûre que les changements que je me représente soient exactement ceux auxquels vous vous attendez. Cela serait très gentil et me serait utile :-D
I couldn't ask for better! A big thank you for the time you spent with me. I will watch the video one more time alongside my sketches and your corrections. Have a good evening! :-)
Je ne pouvais pas demander mieux ! Un grand merci pour le temps que vous m'avez accordé. Je regarderai la vidéo une fois supplémentaire avec en parallèle mes croquis et votre correction. Bonne soirée à vous ! :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
07/11/2020
Thank you in advance for your comments
Luz
Merci d'avance pour les remarques
Luz
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/11/2020
It's generally well understood! There are plenty of viewpoints, there's work to be done :) There are a few minor issues—I've made a visual correction for you. However, all the viewpoints are a bit from above. It would be nice to see some "straight-on" views too, meaning you position your line of sight in the middle of the object. We wouldn't see the tops of the objects anymore; it would be straight. In any case, good job :)
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
07/11/2020
I didn’t think to do the other views.
Have a good evening.
Marine
Je n'ai pas pensé à faire les autres vues.
Bonne soirée.
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Be careful, normally you should post each exercise under its respective topic, here we are just talking about the food processor topic. If it's on the same sheet you post your image three times, one time in each topic, so make sure to also post your drawings in the other topics ;) Also, your elements are much cut off, especially the car.
I'll still correct the first exercise here since it's not too badly cut. It seems like your robot is from the same point of view twice, but the second drawing is more successful, the base is better understood, and the overall robot is good :) Still, try to do the other views because imagining them to better understand the object is the purpose of the exercise ^^ Good luck!
Attention, normalement il faut poster chaque exercice dans son sujet respectif, ici on est juste dans le sujet du robot ménager. Si c'est sur la même feuille tu postes 3 fois ton image, une fois dans chaque sujet, pense donc à aller poster tes dessins sur les autres sujets aussi donc ;) Aussi, tes éléments sont beaucoup coupés, notamment la voiture.
Je te corrige tout de même ici le premier exercice vu que ce n'est pas trop coupé. J'ai l'impression que ton robot est 2 fois sur le même point de vue, mais le deuxième dessin est plus réussi, le socle est mieux compris, et le robot global est bien :) Pense quand même à faire les autre vues car les imaginer pour mieux comprendre l'objet est le but de l'exercice ^^ Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
09/11/2020
Here is exercise #1. I had a bit of trouble with the one from the bottom view XD
What do you think?
Have a nice day! 😉
PS: Sorry for the photo quality 👍
Voila l'exercice n°1 j'ai eu un peu de mal a faire celui avec la vu de bas XD
vous en pensez quoi ?
Bonne journée ! 😉
ps : Désolée pour la qualité photo 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Not bad, you've understood the object well! In your "front" view, you made a small indent in the base near the 2nd cylinder, be careful because the base continues straight at that point. The drawing itself is good, but we normally expect a view that's not slightly from above, but really front-on, which means you lower your gaze to the middle of the object and you can't see the top anymore! Like what you did for your view you call "below" ^^ For your top view, it's good, but it's not completely from above, we should see 2 circles, but not the bodies of the cylinders. For your view called "below," it's neat, we should just see the 2nd cylinder that protrudes from the first. Great work anyway :)
C'est pas mal, tu as bien compris l'objet ! Sur ta vue de "face" tu as fait un petit creux dans le socle vers le 2ème cylindre, attention le socle continue droit à cet endroit là. Le dessin est bien en lui même, mais on attend normalement une vue qui ne soit pas vue un peu de dessus, mais bien de face, c'est à dire tu descend ton regard au milieu de l'objet et on ne voit plus le dessus ! Comme tu as fait pour ta vue que tu appelles "en bas" ^^ Pour ta vue de dessus, c'est bien, mais ce n'est pas totalement vu de dessus, on devrait voir 2 cercles, mais pas le corps des cylindres. Pour ta vue dite "en bas", c'est chouette, on devrait juste voir dépasser derrière le 2ème cylindre qui dépasse du premier. Bon travail en tous cas :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/11/2020
Here is my robot exercise.
Voici mon exercice du robot.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Welcome :) It's a good start, there are just a few missing elements or issues with mixed points of view, I'll make a visual correction with annotations!
Bienvenue :) C'est un bon début, il y a juste quelques éléments manquants ou des soucis de mélanges de points de vue, je te fais une correction visuelle avec annotations !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
09/11/2020
Here is my robot exercise.
Voici mon exercice du robot.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
10/11/2020
First of all, thank you, the course is really interesting and I've only just started!
It's very educational and you quickly understand that there are simple things to apply in order to make progress.
So here is my submission for the first exercise, it's very shaky but I tried to apply the techniques learned in the third lesson ^^'
I also got to use my brush pen that was lying at the bottom of my drawer and it's really a great tool.
Thanks in advance for the feedback ;)
Tout d'abord merci, le cours est super intéressant et je viens seulement de commencer !
C'est super pédagogique et on comprend très vite qu'il y a des choses simples à appliquer pour pouvoir avancer.
Donc voici mon rendu pour le premier exercice, c'est très bancal mais j'ai essayé d'appliquer les gestes appris dans le troisième cours ^^'
J'ai aussi pu sortir mon stylo-pinceau qui trainait dans un fond de mon tiroir et c'est vraiment un super outil.
Merci d'avance pour les retours ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
13/11/2020
That's great work :) Good idea to work the silhouettes with a brush. As for the pencil drawings, I see that the exercise is well understood and executed :) The only detail would be on the top view, the base is a bit thick on the sides of the second cylinder (the smaller one), it should get closer to the circle. Otherwise, I approve, well done!
C'est du super travail :) Bonne idée de travailler les silhouettes au pinceau. Pour ce qui est des dessins au crayon je vois que l'exercice est tout à fait compris et bien réalisé :) Le seul détail serait sur la vue de dessus, le socle est un peu épais sur les côtés du deuxième cylindre (le plus petit), ça devrait rejoindre plus le rond. Sinon je valide bien joué !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 9
Nombre de réponse(s) : 23
10/11/2020
At the top is the front view, bottom right is the left view, bottom left is the right view.
En haut la vue de face, en bas à droite la vue de gauche, en bas à gauche la vue de droite.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/11/2020
That's pretty good! You've understood how the elements relate to each other well. You struggle more with perspective. You tend to mix parts that look somewhat from above with others that are clearly from the front. Imagine you're looking at the robot and your gaze is right in the middle of the object. You wouldn't see the top of the robot, everything would be more straightened out. Regarding a top-down view (which it seems you did not attempt), conversely, we would see the top rounds as very round and not the bodies of the cylinders. I'm including a simplified example with a glass and its viewpoints from more or less above as an example. I suggest you watch the correction video and come back here if you have any questions :)
C'est pas mal ! On voit que tu as bien compris comment fonctionnent les éléments les uns par rapport aux autres. Tu as plus de mal sur ce qui est des points de vue. Tu as tendance à mélanger des morceaux qui ont l'air un peu vus de dessus et d'autres bien de face. Imagine que tu regardes le robot et que ton regard est bien au milieu de l'objet. Tu ne verrais pas le dessus du robot, tout serait plus droit. Pour ce qui est d'une vue de dessus (que tu n'as pas faite on dirait), au contraire on verrait les ronds du dessus bien ronds et pas le corps des cylindres. Je te mets un exemple simplifié avec un verre et ses points de vue plus ou moins de dessus comme exemple. Je te conseille de regarder la vidéo de correction et de revenir ici si tu as des questions :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 9
Nombre de réponse(s) : 23
08/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
15/11/2020
Have a great start to the week :-)
Bon début de semaine :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
15/11/2020
The object is well understood, all the elements are well arranged together :) However, be careful with your two robots on the right, it looks like the bottom of the objects is viewed from above, it should be straighter like you did for the top. For the middle version, it's nice, but it's not completely front-facing since your view is slightly from above. For a view with a direct frontal perspective, right in the middle of the object, it would be straighter, and you wouldn't see the top of the cylinders or the base. On the bottom left, it's not bad, but the bottom of your cylinders is not rounded enough. You've started on a perspective with a vanishing point, but it's quite exaggerated; it narrows too much towards the back, especially for the top bar, I think the horizon line should be further away since the view is quite from above. But perspective exercises are for later, so let's move on ^^ Top view is perfect :) So there are details to modify, but overall, it's good work :)
L'objet est bien compris, tous les éléments sont bien agencés ensemble :) Attention par contre pour tes deux robots sur la droite on dirait que le bas des objets est vue de dessus, ça devrait être plus droit comme tu as fait pour le haut. Pour la version au milieu c'est chouette mais ce n'est pas totalement de face vu que ta vue est légèrement de dessus. Pour une vue avec le regard bien en face donc au milieu de l'objet ça serait plus droit et on ne verrait pas le dessus des cylindres et du socle. En bas à gauche c'est pas mal mais le bas de tes cylindre n'est pas assez arrondi. Tu t'es lancée sur une perspective avec point de fuite mais elle est assez exagérée ça se réduit beaucoup vers le fond surtout pour la barre du dessus, je pense que la ligne d'horizon devrait être plus loin vu qu'on est assez vu de dessus. Mais les exercices sur la perspective c'est pour plus tard donc passons ^^ Vue de dessus nickel :) Il y a donc des détails à modifier mais globalement c'est du bon travail :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/11/2020
You must be logged in to reply on the forum.