Here I go: these are my drawings of the robot... I’m looking forward to hearing your feedback so I can move on to the sketches of the ladybug and the car with a little more confidence.
Thank you 😇
Raphael
Bonjour 🙂
Je me lance : voici mes dessins du robot... Hâte d'avoir vos retours pour passer avec un peu plus d'assurance aux croquis de la coccinelle et de la voiture.
Good job!
The button is smaller in your top view than in your 3D view (which is closer to reality), and a side view would have been nice, but it’s clear that you’ve analyzed the overall volumes well, and it works very well!
We want to see the next part now 😉
Hello Raphael :)
Bon boulot !
Le bouton est plus petit sur ta vue du dessus que sur ta vue 3D (qui se rapproche plus de la réalité), et une vue de profil aurait été bienvenue mais on voit que tu as bien analysé les volumes dans leur ensemble, ça fonctionne très bien !
You did a great job; I don’t really have much to say!
If I were to be a bit picky, I’d say that the button is a little small, and probably because you could have accentuated the difference in size between your two cylinders just a tiny bit more, which would have given you more space for the button ^^. But I’m only saying this to nitpick, precisely because you did such a great job. Well done! ☆*: .｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
Hello Marie :)
Tu t'en es très bien sortie, je n'ai pas grand chose à dire !
Pour être un peu tatillonne je te dirais que le bouton est un poil petit, et ce probablement parce qu'il aurait fallu accentuer un poiiiiiiil plus la différence de taille entre tes deux cylindres, qui t'aurait laissé plus d'espace pour le bouton ^^ Mais c'est vraiment pour chipoter que je te dis ça, justement parce que tu t'en es très très bien tirée. Bien joué ! ☆*: .｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
Thank you so much for your feedback! And yes, you’re absolutely right (you can tell you have a professional eye, haha), I was indeed a bit bothered by the proportions of these two cylinders when viewed from above. I could see that the first one was supposed to be smaller, but I couldn’t figure out how to make the support work by making it smaller. 🍌
In any case, thank you very much for this encouraging comment; I’m looking forward to seeing how I manage with the rest!
Merci beaucoup pour ce retour ! Et oui justement bien vu (on sent l'oeil de la professionnelle huhu), j'ai en effet été un peu embêtée par les proportions de ces deux cylindres en vue de haut, je voyais bien que le premier était sensé être plus petit mais je n'arrivais pas à faire fonctionner le support en le rendant plus petit 🍌
En tous cas merci beaucoup pour ce commentaire encourageant, j'ai hâte de voir comment je m'en tire avec la suite !
Here are my masterpieces 😆! I was relieved to see that the steps for creating a drawing given in the course were the same as the ones I already follow when I draw characters for my novels! However, I still need to work on perspective and 3D rendering!
Claudia.
Bonsoir !
Voici mes chefs-d'oeuvres 😆 ! J'ai été rassurée de constater que les étapes pour faire un dessin données dans le cours étaient les mêmes que je suivais déjà quand je dessine des persos pour mes romans ! Seulement, il me manque la perspective et le rendu 3D !
The elements in perspective are looking pretty good :) The cylinder at the bottom isn’t rounded enough at the bottom, given the viewpoint. For the top view, considering the direction of your drawing of the top bar, the top circle should be smaller than the bottom one! Otherwise, it’s good work. But I’m missing some views of this robot taken “straight on”! Views from the side, front, and back. Apart from the top view, you’ve only done perspective views. I’m looking forward to seeing the rest ;)
Bonjour TsukiVolbers !
Les éléments en perspective sont plutôt bien :) Ton cylindre en bas n'est pas assez arrondi en bas vu son point de vue. Pour la vue des dessus, vu le sens de ton dessin de la barre du dessus, c'est le rond du dessus qui devrait être plus petit que celui du dessous ! Sinon c'est du bon travail. Mais il me manque des vues de ce robot "bien en face" ! Vues de profil, de face, de derrière. Là à part pour la vue de dessus tu n'as fait que de la perspective justement ! J'attends de voir le reste donc ;)
It’s not bad, but the bottom shouldn’t be rounded like that. It looks as if you’re viewing it from above, but if you imagine your perspective being in the middle of the object, what you would see at the bottom would be much straighter. Let me show you with the example of a glass.
C'est pas mal mais le bas ne devrait pas être arrondi comme ça. là c'est comme si tu le voyais vue de dessus, alors que si tu imagines ton regard au milieu de ton objet, ce que tu verrais en bas serait beaucoup plus droit ^^ Je te montre avec l'exemple d'un verre ^^
Here is my drawing. :)
My lines are very (too) heavy, and I found this exercise quite difficult because I felt the need to create something perfect (with the volumes, the shadows, etc.). It was by looking at the correction that I understood the real goal, which is to really simplify as much as possible.
I still erase a lot and go over my lines... :/
Thank you for this first exercise!
Marine
Bonsoir !
Voici ma planche :)
Mes traits sont très (trop) appuyés et j'ai trouvé cet exercice assez difficile car je ressentais le besoin de faire quelque chose de parfait (avec les volumes, les ombres...). C'est en regardant la correction que j'ai saisi le but réel, le fait de vraiment simplifier au maximum.
Je gomme encore énormément et repasse sur mes traits ... :/
This exercise is quite well done, including the construction and the different views. For your top view, the bottom circle might be slightly too large (it should be significantly larger than the other one, but not that much). For the front view (on the right), it’s well understood; you just added small curves on the bottom sides, but since it’s a front view, you don’t need to. You can make sharp angles instead. The same goes for your first view on the left; the bottom is too rounded, which makes it look slightly like a top view, but it should be straighter with this perspective. In any case, you’ve generally understood the principle; it’s good work, and I think you can move on to the next step. There’s no need to be perfect with the lines; the important thing is to understand, and I think you’ve got it!
Bonjour Marine Z !
L'exercice est plutôt bien réussi, la construction et les vues comprises ! Pour ta vue de dessus, ton rond du dessous est peut être un poil trop grand (il doit bien être plus gros que l'autre, mais pas autant). POur la vue de face (à droite), c'est bien compris, juste sur les côtés en bas tu as fait des petits arrondis, vue que tu es en face ce n'est pas la peine tu peux faire des angles nets. Même chose pour ta première vue à gauche, le bas est trop arrondi ça fait comme si c'était légèrement vue de dessus, mais ça devrait être plus droit avec ce point de vue. En tous cas tu as globalement compris le principe, c'est du beau travail et je pense que tu peux passer à la suite :) Pas besoin d'être parfait sur les traits, l'important c'est de comprendre et pour toi je pense que c'est acquis !
Here are my sketches for the robot. I just looked at the corrected version, and now I feel like an idiot for trying to create something so perfect.
I look forward to your feedback.
Thank you for this exercise.
Voici mes croquis pour le robot, je viens de regarder la correction et je me sens un bête du coup d'avoir voulu vraiment faire quelque chose de propre.
Great work! You clearly understand the principle of perspective and the construction of the robot! Just pay attention to the proportions of some of the elements. In your top right view, the “pillar” in the middle should be a little wider. In the bottom right view, your front cylinder should also be slightly wider. In any case, I approve; you’ve understood the exercise! Indeed, it doesn’t need to be perfectly neat for this exercise, but at least it’s legible, and it’s good practice for drawing lines. Well done on this exercise! ;)
Bonjour ROD !
Beau travail ! Le principe des vues et la construction du robot sont bien compris ! Attention juste aux proportions de certains éléments. Sur ta vue en haut à droite, le "pilier" au milieu devrait être un peu plus large. En bas à droite ton cylindre de devant devrait aussi être légèrement plus large. En tous cas je valide, l'exercice est compris ! Effectivement, ce n'est pas obligé d'être parfaitement propre sur cet exercice, mais au moins c'est lisible et c'est un entraînement pour les traits. Bravo pour cet exercice ;)
Not bad, it’s quite well done :) Just pay attention to a few details: the second cylinder is a little too narrow and doesn’t have a clear delineation of the red “lid.” The button is also too small and not centered properly within its area. The overall figure seems to be viewed slightly more from above than the model. But it’s a beautiful piece of work! However, the purpose of the exercise is to imagine the object from different angles so that you can visualize it properly. I’m missing a top view, a front view, and a side view! So I’m looking forward to seeing the next part ;)
Bonjour Yvanna !
Pas mal, il est bien compris :) Attention juste à quelques détails, le deuxième cylindre manque un peu de largeur et n'a pas sa démarcation du "couvercle" rouge. Le bouton est aussi trop petit et pas bien centré dans sa zone. La figure globale semble un peu plus vue de dessus que le modèle. Mais c'est un beau travail ! Cependant, le but de l'exercice est de s'imaginer l'objet sous différentes vues pour bien se le visualiser. Il me manque une vue de dessus, face et profil ! J'attends donc la suite ;)
Hello Yvanna!
I understand everything, good job! Just a small adjustment for your profile view: for your second cylinder, you’ve lowered it too much, below the base. Erase the part that sticks out underneath, and it will be perfect. For the first cylinder, you’ve made the bottom of its shape fit into the base. When viewed straight on, you shouldn’t see that part that’s inside, so erase the part that sticks out as well. ^^ For the top view, it looks good :) Just note that the largest circle shouldn’t extend beyond the base; therefore, the base should widen towards the largest circle. Otherwise, it’s all good, I approve :)
Bonjour Yvanna !
C'est bien compris tout ça, beau travail ! Attention juste pour ta vue de profil, pour ton deuxième cylindre tu l'as fait descendre plus bas que le socle. Efface ta partie qui dépasse sur le dessous et ça sera bon. Pour le premier cylindre tu as fait rentrer le bas de sa forme dans le socle. En étant bien en face on ne voit pas ce bout qui rentre, efface aussi ce qui dépasse donc ^^ Pour la vue de dessus c'est bien :) Attention le cercle le plus gros ne devrait pas sortir du socle, c'est donc le socle qui doit s'élargir vers le cercle le plus gros. Sinon c'est tout bon, je valide :)
Great work on this robot in perspective! There’s just a small line that shouldn’t continue onto the right cylinder. It’s located at the bottom right; I’ll erase it to show you. I’m looking forward to seeing the rest of the exercise. You should imagine this robot from other angles (front, side, top view); it helps to understand the object better. Good luck!
Bonjour Micheline !
Beau travail ce robot en perspective ;) Il y a juste un bout de trait qui ne devrait pas continuer sur le cylindre de droite. ça se situe en bas à droite, je l'efface pour montrer ^^ J'attends de voir la suite de l'exercice, il faut s'imaginer ce robot sous d'autres angles (face, profil, dessus), ça permet de bien comprendre l'objet. Bon courage !
This is pretty good; the robot is generally well understood!
For the perspective view, it’s not bad, but pay attention to finishing your shapes and their volumes; some lines are missing. You need to imagine your object with different complete blocks. I’ve made a corrected drawing for you so you can see. For your view at the bottom in the middle, you’ve made the bottom of your cylinder widen too much, but it’s not the cylinder that widens to make the bottom as wide as the second cylinder. It’s the base that widens as it moves towards the larger cylinder. And when viewed directly from the front, it can be represented with just two small rectangles. For the rest, it’s good; good work :)
Bonjour DessinIG !
C'est plutôt bien, ce robot est globalement bien compris !
Pour la vue perspective c'est pas mal mais attention à finir tes formes et leurs volumes, il manque des traits. Il faut imaginer ton objet avec différents blocs complets. Je t'ai fait un dessin correctif pour que tu vois. Pour ta vue en bas au milieu tu as fait beaucoup s'élargir sur le bas ton cylindre, mais ce n'est pas lui qui s'élargit pour que le bas soit aussi large que le deuxième cylindre. C'est le socle qui s'élargit en avançant vers le cylindre le plus gros. Et vu bien de face ça se représente juste avec 2 petits rectangles. Pour le reste c'est bon, bon travail :)
Overall, it’s well understood! There are many different perspectives, and there’s still work to be done. There are a few minor issues, so I’ve made some visual corrections. However, all the perspectives are viewed from slightly above. It would be good to also see some perspectives that are more “straight on,” meaning you position your viewpoint in the middle of the object. We wouldn’t see the tops of the objects anymore; it would be a straight-on view. In any case, good job!
Bonjour 2nis !
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
29/10/2020
Here I go: these are my drawings of the robot... I’m looking forward to hearing your feedback so I can move on to the sketches of the ladybug and the car with a little more confidence.
Thank you 😇
Raphael
Je me lance : voici mes dessins du robot... Hâte d'avoir vos retours pour passer avec un peu plus d'assurance aux croquis de la coccinelle et de la voiture.
Merci 😇
Raphael
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/10/2020
Good job!
The button is smaller in your top view than in your 3D view (which is closer to reality), and a side view would have been nice, but it’s clear that you’ve analyzed the overall volumes well, and it works very well!
We want to see the next part now 😉
Bon boulot !
Le bouton est plus petit sur ta vue du dessus que sur ta vue 3D (qui se rapproche plus de la réalité), et une vue de profil aurait été bienvenue mais on voit que tu as bien analysé les volumes dans leur ensemble, ça fonctionne très bien !
On veut voir la suite maintenant 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
30/10/2020
Here are my attempts at creating a robot. Thank you in advance for your feedback! And thank you for this very interesting exercise!
Marie.
Voici mes tentatives de robot, merci d'avance pour votre retour ! Et merci pour cet exercice très intéressant !
Marie.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/11/2020
You did a great job; I don’t really have much to say!
If I were to be a bit picky, I’d say that the button is a little small, and probably because you could have accentuated the difference in size between your two cylinders just a tiny bit more, which would have given you more space for the button ^^. But I’m only saying this to nitpick, precisely because you did such a great job. Well done! ☆*: .｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
Tu t'en es très bien sortie, je n'ai pas grand chose à dire !
Pour être un peu tatillonne je te dirais que le bouton est un poil petit, et ce probablement parce qu'il aurait fallu accentuer un poiiiiiiil plus la différence de taille entre tes deux cylindres, qui t'aurait laissé plus d'espace pour le bouton ^^ Mais c'est vraiment pour chipoter que je te dis ça, justement parce que tu t'en es très très bien tirée. Bien joué ! ☆*: .｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
03/11/2020
In any case, thank you very much for this encouraging comment; I’m looking forward to seeing how I manage with the rest!
En tous cas merci beaucoup pour ce commentaire encourageant, j'ai hâte de voir comment je m'en tire avec la suite !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
31/10/2020
Here are my masterpieces 😆! I was relieved to see that the steps for creating a drawing given in the course were the same as the ones I already follow when I draw characters for my novels! However, I still need to work on perspective and 3D rendering!
Claudia.
Voici mes chefs-d'oeuvres 😆 ! J'ai été rassurée de constater que les étapes pour faire un dessin données dans le cours étaient les mêmes que je suivais déjà quand je dessine des persos pour mes romans ! Seulement, il me manque la perspective et le rendu 3D !
Claudia.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
The elements in perspective are looking pretty good :) The cylinder at the bottom isn’t rounded enough at the bottom, given the viewpoint. For the top view, considering the direction of your drawing of the top bar, the top circle should be smaller than the bottom one! Otherwise, it’s good work. But I’m missing some views of this robot taken “straight on”! Views from the side, front, and back. Apart from the top view, you’ve only done perspective views. I’m looking forward to seeing the rest ;)
Les éléments en perspective sont plutôt bien :) Ton cylindre en bas n'est pas assez arrondi en bas vu son point de vue. Pour la vue des dessus, vu le sens de ton dessin de la barre du dessus, c'est le rond du dessus qui devrait être plus petit que celui du dessous ! Sinon c'est du bon travail. Mais il me manque des vues de ce robot "bien en face" ! Vues de profil, de face, de derrière. Là à part pour la vue de dessus tu n'as fait que de la perspective justement ! J'attends de voir le reste donc ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
04/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
01/11/2020
Here is my drawing. :)
My lines are very (too) heavy, and I found this exercise quite difficult because I felt the need to create something perfect (with the volumes, the shadows, etc.). It was by looking at the correction that I understood the real goal, which is to really simplify as much as possible.
I still erase a lot and go over my lines... :/
Thank you for this first exercise!
Marine
Voici ma planche :)
Mes traits sont très (trop) appuyés et j'ai trouvé cet exercice assez difficile car je ressentais le besoin de faire quelque chose de parfait (avec les volumes, les ombres...). C'est en regardant la correction que j'ai saisi le but réel, le fait de vraiment simplifier au maximum.
Je gomme encore énormément et repasse sur mes traits ... :/
Merci pour ce premier exercice !
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
This exercise is quite well done, including the construction and the different views. For your top view, the bottom circle might be slightly too large (it should be significantly larger than the other one, but not that much). For the front view (on the right), it’s well understood; you just added small curves on the bottom sides, but since it’s a front view, you don’t need to. You can make sharp angles instead. The same goes for your first view on the left; the bottom is too rounded, which makes it look slightly like a top view, but it should be straighter with this perspective. In any case, you’ve generally understood the principle; it’s good work, and I think you can move on to the next step. There’s no need to be perfect with the lines; the important thing is to understand, and I think you’ve got it!
L'exercice est plutôt bien réussi, la construction et les vues comprises ! Pour ta vue de dessus, ton rond du dessous est peut être un poil trop grand (il doit bien être plus gros que l'autre, mais pas autant). POur la vue de face (à droite), c'est bien compris, juste sur les côtés en bas tu as fait des petits arrondis, vue que tu es en face ce n'est pas la peine tu peux faire des angles nets. Même chose pour ta première vue à gauche, le bas est trop arrondi ça fait comme si c'était légèrement vue de dessus, mais ça devrait être plus droit avec ce point de vue. En tous cas tu as globalement compris le principe, c'est du beau travail et je pense que tu peux passer à la suite :) Pas besoin d'être parfait sur les traits, l'important c'est de comprendre et pour toi je pense que c'est acquis !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
03/11/2020
I look forward to your feedback.
Thank you for this exercise.
j'attend avec impatience votre retour,
merci pour cet exercice.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
Great work! You clearly understand the principle of perspective and the construction of the robot! Just pay attention to the proportions of some of the elements. In your top right view, the “pillar” in the middle should be a little wider. In the bottom right view, your front cylinder should also be slightly wider. In any case, I approve; you’ve understood the exercise! Indeed, it doesn’t need to be perfectly neat for this exercise, but at least it’s legible, and it’s good practice for drawing lines. Well done on this exercise! ;)
Beau travail ! Le principe des vues et la construction du robot sont bien compris ! Attention juste aux proportions de certains éléments. Sur ta vue en haut à droite, le "pilier" au milieu devrait être un peu plus large. En bas à droite ton cylindre de devant devrait aussi être légèrement plus large. En tous cas je valide, l'exercice est compris ! Effectivement, ce n'est pas obligé d'être parfaitement propre sur cet exercice, mais au moins c'est lisible et c'est un entraînement pour les traits. Bravo pour cet exercice ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/11/2020
Here is my robot. I look forward to your feedback so I can move on to the next step.
Voilà mon robot, j'attends vos retours pour passer à la suite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
Not bad, it’s quite well done :) Just pay attention to a few details: the second cylinder is a little too narrow and doesn’t have a clear delineation of the red “lid.” The button is also too small and not centered properly within its area. The overall figure seems to be viewed slightly more from above than the model. But it’s a beautiful piece of work! However, the purpose of the exercise is to imagine the object from different angles so that you can visualize it properly. I’m missing a top view, a front view, and a side view! So I’m looking forward to seeing the next part ;)
Pas mal, il est bien compris :) Attention juste à quelques détails, le deuxième cylindre manque un peu de largeur et n'a pas sa démarcation du "couvercle" rouge. Le bouton est aussi trop petit et pas bien centré dans sa zone. La figure globale semble un peu plus vue de dessus que le modèle. Mais c'est un beau travail ! Cependant, le but de l'exercice est de s'imaginer l'objet sous différentes vues pour bien se le visualiser. Il me manque une vue de dessus, face et profil ! J'attends donc la suite ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
04/11/2020
Here are the different viewpoints of my robot that were missing.
Voilà les différents points de vus de mon robot qu'il manquait :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
I understand everything, good job! Just a small adjustment for your profile view: for your second cylinder, you’ve lowered it too much, below the base. Erase the part that sticks out underneath, and it will be perfect. For the first cylinder, you’ve made the bottom of its shape fit into the base. When viewed straight on, you shouldn’t see that part that’s inside, so erase the part that sticks out as well. ^^ For the top view, it looks good :) Just note that the largest circle shouldn’t extend beyond the base; therefore, the base should widen towards the largest circle. Otherwise, it’s all good, I approve :)
C'est bien compris tout ça, beau travail ! Attention juste pour ta vue de profil, pour ton deuxième cylindre tu l'as fait descendre plus bas que le socle. Efface ta partie qui dépasse sur le dessous et ça sera bon. Pour le premier cylindre tu as fait rentrer le bas de sa forme dans le socle. En étant bien en face on ne voit pas ce bout qui rentre, efface aussi ce qui dépasse donc ^^ Pour la vue de dessus c'est bien :) Attention le cercle le plus gros ne devrait pas sortir du socle, c'est donc le socle qui doit s'élargir vers le cercle le plus gros. Sinon c'est tout bon, je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
11/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/11/2020
Thank you for the corrections.
Mina
merci pour les corrections
Mina
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Great work on this robot in perspective! There’s just a small line that shouldn’t continue onto the right cylinder. It’s located at the bottom right; I’ll erase it to show you. I’m looking forward to seeing the rest of the exercise. You should imagine this robot from other angles (front, side, top view); it helps to understand the object better. Good luck!
Beau travail ce robot en perspective ;) Il y a juste un bout de trait qui ne devrait pas continuer sur le cylindre de droite. ça se situe en bas à droite, je l'efface pour montrer ^^ J'attends de voir la suite de l'exercice, il faut s'imaginer ce robot sous d'autres angles (face, profil, dessus), ça permet de bien comprendre l'objet. Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
05/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
This is pretty good; the robot is generally well understood!
For the perspective view, it’s not bad, but pay attention to finishing your shapes and their volumes; some lines are missing. You need to imagine your object with different complete blocks. I’ve made a corrected drawing for you so you can see. For your view at the bottom in the middle, you’ve made the bottom of your cylinder widen too much, but it’s not the cylinder that widens to make the bottom as wide as the second cylinder. It’s the base that widens as it moves towards the larger cylinder. And when viewed directly from the front, it can be represented with just two small rectangles. For the rest, it’s good; good work :)
C'est plutôt bien, ce robot est globalement bien compris !
Pour la vue perspective c'est pas mal mais attention à finir tes formes et leurs volumes, il manque des traits. Il faut imaginer ton objet avec différents blocs complets. Je t'ai fait un dessin correctif pour que tu vois. Pour ta vue en bas au milieu tu as fait beaucoup s'élargir sur le bas ton cylindre, mais ce n'est pas lui qui s'élargit pour que le bas soit aussi large que le deuxième cylindre. C'est le socle qui s'élargit en avançant vers le cylindre le plus gros. Et vu bien de face ça se représente juste avec 2 petits rectangles. Pour le reste c'est bon, bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
10/11/2020
Can I move on to the next exercise now? Or do I need to redo the first exercise?
Je pouvais déjà passer au suivant? Ou bien il faut refaire le premier exercice?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
07/11/2020
Thank you in advance for your feedback.
Luz
Merci d'avance pour les remarques
Luz
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/11/2020
Overall, it’s well understood! There are many different perspectives, and there’s still work to be done. There are a few minor issues, so I’ve made some visual corrections. However, all the perspectives are viewed from slightly above. It would be good to also see some perspectives that are more “straight on,” meaning you position your viewpoint in the middle of the object. We wouldn’t see the tops of the objects anymore; it would be a straight-on view. In any case, good job!
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)