Here are my masterpieces 😆! I was reassured to see that the steps to make a drawing given in the course were the same as the ones I already followed when I draw characters for my novels! However, I'm missing perspective and 3D rendering!
Claudia.
Bonsoir !
Voici mes chefs-d'oeuvres 😆 ! J'ai été rassurée de constater que les étapes pour faire un dessin données dans le cours étaient les mêmes que je suivais déjà quand je dessine des persos pour mes romans ! Seulement, il me manque la perspective et le rendu 3D !
The elements in perspective are pretty good :) Your cylinder at the bottom is not rounded enough at the bottom given its viewpoint. For the top view, given the direction of your drawing of the top bar, it's the top circle that should be smaller than the bottom one! Otherwise, it's good work. But I'm missing views of this robot "straight on!" Side views, front views, rear views. Right now, you've only done perspective views apart from the top view! I'm looking forward to seeing the rest ;)
Bonjour TsukiVolbers !
Les éléments en perspective sont plutôt bien :) Ton cylindre en bas n'est pas assez arrondi en bas vu son point de vue. Pour la vue des dessus, vu le sens de ton dessin de la barre du dessus, c'est le rond du dessus qui devrait être plus petit que celui du dessous ! Sinon c'est du bon travail. Mais il me manque des vues de ce robot "bien en face" ! Vues de profil, de face, de derrière. Là à part pour la vue de dessus tu n'as fait que de la perspective justement ! J'attends de voir le reste donc ;)
It's not bad, but the bottom shouldn't be rounded like that. It's as if you're seeing it from above, whereas if you imagine your viewpoint in the middle of your object, what you'd see at the bottom would be much straighter ^^ I'll show you with the example of a glass ^^
C'est pas mal mais le bas ne devrait pas être arrondi comme ça. là c'est comme si tu le voyais vue de dessus, alors que si tu imagines ton regard au milieu de ton objet, ce que tu verrais en bas serait beaucoup plus droit ^^ Je te montre avec l'exemple d'un verre ^^
Here is my drawing board :)
My lines are very (too) strong and I found this exercise quite difficult because I felt the need to do something perfect (with volumes, shadows...). It's by looking at the correction that I understood the real goal, which is to truly simplify as much as possible.
I still erase a lot and go over my lines... :/
Thank you for this first exercise!
Marine
Bonsoir !
Voici ma planche :)
Mes traits sont très (trop) appuyés et j'ai trouvé cet exercice assez difficile car je ressentais le besoin de faire quelque chose de parfait (avec les volumes, les ombres...). C'est en regardant la correction que j'ai saisi le but réel, le fait de vraiment simplifier au maximum.
Je gomme encore énormément et repasse sur mes traits ... :/
The exercise is pretty well done, including the construction and the views! Regarding your top view, your bottom circle might be a tad too big (it should be larger than the other, but not by so much). For the front view (on the right), you got it right, just the little curves on the sides at the bottom aren't necessary since you are looking from the front, so you can make sharp angles. The same goes for your first view on the left, the bottom is too rounded—it looks as if it's slightly seen from above, but it should be straighter from this viewpoint. Overall, you've grasped the concept well, it's good work and I think you can move on to the next part :) No need to be perfect with the lines, what matters is understanding, and I think you've got it!
Bonjour Marine Z !
L'exercice est plutôt bien réussi, la construction et les vues comprises ! Pour ta vue de dessus, ton rond du dessous est peut être un poil trop grand (il doit bien être plus gros que l'autre, mais pas autant). POur la vue de face (à droite), c'est bien compris, juste sur les côtés en bas tu as fait des petits arrondis, vue que tu es en face ce n'est pas la peine tu peux faire des angles nets. Même chose pour ta première vue à gauche, le bas est trop arrondi ça fait comme si c'était légèrement vue de dessus, mais ça devrait être plus droit avec ce point de vue. En tous cas tu as globalement compris le principe, c'est du beau travail et je pense que tu peux passer à la suite :) Pas besoin d'être parfait sur les traits, l'important c'est de comprendre et pour toi je pense que c'est acquis !
Here are my sketches for the robot, I just looked at the correction and I feel silly for wanting to really make something neat.
I'm looking forward to your feedback,
thank you for this exercise.
Voici mes croquis pour le robot, je viens de regarder la correction et je me sens un bête du coup d'avoir voulu vraiment faire quelque chose de propre.
Great job! The principle of views and the construction of the robot are well understood! Just be careful with the proportions of some elements. In your top right view, the "pillar" in the middle should be a bit wider. At the bottom right, the front cylinder should also be slightly wider. Anyway, I approve, the exercise is understood! Indeed, it doesn't have to be perfectly neat for this exercise, but at least it's legible and it's a practice for the lines. Well done on this exercise ;)
Bonjour ROD !
Beau travail ! Le principe des vues et la construction du robot sont bien compris ! Attention juste aux proportions de certains éléments. Sur ta vue en haut à droite, le "pilier" au milieu devrait être un peu plus large. En bas à droite ton cylindre de devant devrait aussi être légèrement plus large. En tous cas je valide, l'exercice est compris ! Effectivement, ce n'est pas obligé d'être parfaitement propre sur cet exercice, mais au moins c'est lisible et c'est un entraînement pour les traits. Bravo pour cet exercice ;)
Not bad, it's well understood :) Just be careful with a few details, the second cylinder lacks a bit of width and doesn't have its red "lid" demarcation. The button is also too small and not well centered in its area. The overall figure seems a bit more viewed from the top than the model. But it's a nice job! However, the purpose of the exercise is to imagine the object from different views to visualize it well. I'm missing a top, front, and side view! So, I'm waiting for the next part ;)
Bonjour Yvanna !
Pas mal, il est bien compris :) Attention juste à quelques détails, le deuxième cylindre manque un peu de largeur et n'a pas sa démarcation du "couvercle" rouge. Le bouton est aussi trop petit et pas bien centré dans sa zone. La figure globale semble un peu plus vue de dessus que le modèle. Mais c'est un beau travail ! Cependant, le but de l'exercice est de s'imaginer l'objet sous différentes vues pour bien se le visualiser. Il me manque une vue de dessus, face et profil ! J'attends donc la suite ;)
Hello Yvanna!
All of that is well understood, great job! Just be careful with your profile view, for your second cylinder you made it go lower than the base. Erase the part that protrudes underneath and it will be good. For the first cylinder, you made the bottom of its shape go into the base. When you're facing it directly, you don’t see this part going in, so also erase what protrudes ^^ For the top view, it’s good :) Be careful the largest circle should not stick out of the base, so it’s the base that needs to widen towards the largest circle. Otherwise, everything is good, I approve :)
Bonjour Yvanna !
C'est bien compris tout ça, beau travail ! Attention juste pour ta vue de profil, pour ton deuxième cylindre tu l'as fait descendre plus bas que le socle. Efface ta partie qui dépasse sur le dessous et ça sera bon. Pour le premier cylindre tu as fait rentrer le bas de sa forme dans le socle. En étant bien en face on ne voit pas ce bout qui rentre, efface aussi ce qui dépasse donc ^^ Pour la vue de dessus c'est bien :) Attention le cercle le plus gros ne devrait pas sortir du socle, c'est donc le socle qui doit s'élargir vers le cercle le plus gros. Sinon c'est tout bon, je valide :)
Great work on this robot in perspective ;) There's just a line that shouldn't continue on the right cylinder. It's located at the bottom right, I'll erase it to show ^^ I'm looking forward to seeing the rest of the exercise, we need to imagine this robot from different angles (front, side, top), it helps to really understand the object. Good luck!
Bonjour Micheline !
Beau travail ce robot en perspective ;) Il y a juste un bout de trait qui ne devrait pas continuer sur le cylindre de droite. ça se situe en bas à droite, je l'efface pour montrer ^^ J'attends de voir la suite de l'exercice, il faut s'imaginer ce robot sous d'autres angles (face, profil, dessus), ça permet de bien comprendre l'objet. Bon courage !
That's pretty good, the robot is generally well understood!
For the perspective view, it's not bad, but be careful to finish your shapes and their volumes, some lines are missing. You need to imagine your object with different complete blocks. I made a corrective drawing for you to see. For your view at the bottom middle, you made your cylinder widen a lot at the bottom, but it's not the cylinder that widens so that the bottom is as wide as the second cylinder. It's the base that widens as it moves towards the larger cylinder. And seen straight on it's represented just with 2 small rectangles. For the rest, it's good, good work :)
Bonjour DessinIG !
C'est plutôt bien, ce robot est globalement bien compris !
Pour la vue perspective c'est pas mal mais attention à finir tes formes et leurs volumes, il manque des traits. Il faut imaginer ton objet avec différents blocs complets. Je t'ai fait un dessin correctif pour que tu vois. Pour ta vue en bas au milieu tu as fait beaucoup s'élargir sur le bas ton cylindre, mais ce n'est pas lui qui s'élargit pour que le bas soit aussi large que le deuxième cylindre. C'est le socle qui s'élargit en avançant vers le cylindre le plus gros. Et vu bien de face ça se représente juste avec 2 petits rectangles. Pour le reste c'est bon, bon travail :)
It's generally well understood! There are plenty of viewpoints, there's work to be done :) There are a few minor issues—I've made a visual correction for you. However, all the viewpoints are a bit from above. It would be nice to see some "straight-on" views too, meaning you position your line of sight in the middle of the object. We wouldn't see the tops of the objects anymore; it would be straight. In any case, good job :)
Bonjour 2nis !
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)
Here are my sketches before watching the correction video. I took the time to carefully observe my first sketch and the proportions to make the second one. I struggle to manage curves in a single stroke without making thousands of tiny strokes as usual.
I didn’t think to do the other views.
Have a good evening.
Marine
Voici mes croquis avant de regarder la vidéo de correction. J'ai pris le temps de bien observer mon premier croquis et les proportions pour faire le deuxième. J'ai du mal à gérer les courbes en un seul trait sans faire des milliers de petits traits comme à mon habitude.
Be careful, normally you should post each exercise under its respective topic, here we are just talking about the food processor topic. If it's on the same sheet you post your image three times, one time in each topic, so make sure to also post your drawings in the other topics ;) Also, your elements are much cut off, especially the car.
I'll still correct the first exercise here since it's not too badly cut. It seems like your robot is from the same point of view twice, but the second drawing is more successful, the base is better understood, and the overall robot is good :) Still, try to do the other views because imagining them to better understand the object is the purpose of the exercise ^^ Good luck!
Bonjour M&M'S !
Attention, normalement il faut poster chaque exercice dans son sujet respectif, ici on est juste dans le sujet du robot ménager. Si c'est sur la même feuille tu postes 3 fois ton image, une fois dans chaque sujet, pense donc à aller poster tes dessins sur les autres sujets aussi donc ;) Aussi, tes éléments sont beaucoup coupés, notamment la voiture.
Je te corrige tout de même ici le premier exercice vu que ce n'est pas trop coupé. J'ai l'impression que ton robot est 2 fois sur le même point de vue, mais le deuxième dessin est plus réussi, le socle est mieux compris, et le robot global est bien :) Pense quand même à faire les autre vues car les imaginer pour mieux comprendre l'objet est le but de l'exercice ^^ Bon courage !
Hello, I hope you are doing well?
Here is exercise #1. I had a bit of trouble with the one from the bottom view XD
What do you think?
Have a nice day! 😉
PS: Sorry for the photo quality 👍
Bonjour j'espère que vous allez bien ?
Voila l'exercice n°1 j'ai eu un peu de mal a faire celui avec la vu de bas XD
vous en pensez quoi ?
Bonne journée ! 😉
ps : Désolée pour la qualité photo 👍
Not bad, you've understood the object well! In your "front" view, you made a small indent in the base near the 2nd cylinder, be careful because the base continues straight at that point. The drawing itself is good, but we normally expect a view that's not slightly from above, but really front-on, which means you lower your gaze to the middle of the object and you can't see the top anymore! Like what you did for your view you call "below" ^^ For your top view, it's good, but it's not completely from above, we should see 2 circles, but not the bodies of the cylinders. For your view called "below," it's neat, we should just see the 2nd cylinder that protrudes from the first. Great work anyway :)
Bonjour sana9874 !
C'est pas mal, tu as bien compris l'objet ! Sur ta vue de "face" tu as fait un petit creux dans le socle vers le 2ème cylindre, attention le socle continue droit à cet endroit là. Le dessin est bien en lui même, mais on attend normalement une vue qui ne soit pas vue un peu de dessus, mais bien de face, c'est à dire tu descend ton regard au milieu de l'objet et on ne voit plus le dessus ! Comme tu as fait pour ta vue que tu appelles "en bas" ^^ Pour ta vue de dessus, c'est bien, mais ce n'est pas totalement vu de dessus, on devrait voir 2 cercles, mais pas le corps des cylindres. Pour ta vue dite "en bas", c'est chouette, on devrait juste voir dépasser derrière le 2ème cylindre qui dépasse du premier. Bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
31/10/2020
Here are my masterpieces 😆! I was reassured to see that the steps to make a drawing given in the course were the same as the ones I already followed when I draw characters for my novels! However, I'm missing perspective and 3D rendering!
Claudia.
Voici mes chefs-d'oeuvres 😆 ! J'ai été rassurée de constater que les étapes pour faire un dessin données dans le cours étaient les mêmes que je suivais déjà quand je dessine des persos pour mes romans ! Seulement, il me manque la perspective et le rendu 3D !
Claudia.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
The elements in perspective are pretty good :) Your cylinder at the bottom is not rounded enough at the bottom given its viewpoint. For the top view, given the direction of your drawing of the top bar, it's the top circle that should be smaller than the bottom one! Otherwise, it's good work. But I'm missing views of this robot "straight on!" Side views, front views, rear views. Right now, you've only done perspective views apart from the top view! I'm looking forward to seeing the rest ;)
Les éléments en perspective sont plutôt bien :) Ton cylindre en bas n'est pas assez arrondi en bas vu son point de vue. Pour la vue des dessus, vu le sens de ton dessin de la barre du dessus, c'est le rond du dessus qui devrait être plus petit que celui du dessous ! Sinon c'est du bon travail. Mais il me manque des vues de ce robot "bien en face" ! Vues de profil, de face, de derrière. Là à part pour la vue de dessus tu n'as fait que de la perspective justement ! J'attends de voir le reste donc ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
04/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
01/11/2020
Here is my drawing board :)
My lines are very (too) strong and I found this exercise quite difficult because I felt the need to do something perfect (with volumes, shadows...). It's by looking at the correction that I understood the real goal, which is to truly simplify as much as possible.
I still erase a lot and go over my lines... :/
Thank you for this first exercise!
Marine
Voici ma planche :)
Mes traits sont très (trop) appuyés et j'ai trouvé cet exercice assez difficile car je ressentais le besoin de faire quelque chose de parfait (avec les volumes, les ombres...). C'est en regardant la correction que j'ai saisi le but réel, le fait de vraiment simplifier au maximum.
Je gomme encore énormément et repasse sur mes traits ... :/
Merci pour ce premier exercice !
Marine
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
The exercise is pretty well done, including the construction and the views! Regarding your top view, your bottom circle might be a tad too big (it should be larger than the other, but not by so much). For the front view (on the right), you got it right, just the little curves on the sides at the bottom aren't necessary since you are looking from the front, so you can make sharp angles. The same goes for your first view on the left, the bottom is too rounded—it looks as if it's slightly seen from above, but it should be straighter from this viewpoint. Overall, you've grasped the concept well, it's good work and I think you can move on to the next part :) No need to be perfect with the lines, what matters is understanding, and I think you've got it!
L'exercice est plutôt bien réussi, la construction et les vues comprises ! Pour ta vue de dessus, ton rond du dessous est peut être un poil trop grand (il doit bien être plus gros que l'autre, mais pas autant). POur la vue de face (à droite), c'est bien compris, juste sur les côtés en bas tu as fait des petits arrondis, vue que tu es en face ce n'est pas la peine tu peux faire des angles nets. Même chose pour ta première vue à gauche, le bas est trop arrondi ça fait comme si c'était légèrement vue de dessus, mais ça devrait être plus droit avec ce point de vue. En tous cas tu as globalement compris le principe, c'est du beau travail et je pense que tu peux passer à la suite :) Pas besoin d'être parfait sur les traits, l'important c'est de comprendre et pour toi je pense que c'est acquis !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
03/11/2020
I'm looking forward to your feedback,
thank you for this exercise.
j'attend avec impatience votre retour,
merci pour cet exercice.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
Great job! The principle of views and the construction of the robot are well understood! Just be careful with the proportions of some elements. In your top right view, the "pillar" in the middle should be a bit wider. At the bottom right, the front cylinder should also be slightly wider. Anyway, I approve, the exercise is understood! Indeed, it doesn't have to be perfectly neat for this exercise, but at least it's legible and it's a practice for the lines. Well done on this exercise ;)
Beau travail ! Le principe des vues et la construction du robot sont bien compris ! Attention juste aux proportions de certains éléments. Sur ta vue en haut à droite, le "pilier" au milieu devrait être un peu plus large. En bas à droite ton cylindre de devant devrait aussi être légèrement plus large. En tous cas je valide, l'exercice est compris ! Effectivement, ce n'est pas obligé d'être parfaitement propre sur cet exercice, mais au moins c'est lisible et c'est un entraînement pour les traits. Bravo pour cet exercice ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
03/11/2020
Here is my robot, I'm waiting for your feedback before moving on to the next step ^^
Voilà mon robot, j'attends vos retours pour passer à la suite ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
Not bad, it's well understood :) Just be careful with a few details, the second cylinder lacks a bit of width and doesn't have its red "lid" demarcation. The button is also too small and not well centered in its area. The overall figure seems a bit more viewed from the top than the model. But it's a nice job! However, the purpose of the exercise is to imagine the object from different views to visualize it well. I'm missing a top, front, and side view! So, I'm waiting for the next part ;)
Pas mal, il est bien compris :) Attention juste à quelques détails, le deuxième cylindre manque un peu de largeur et n'a pas sa démarcation du "couvercle" rouge. Le bouton est aussi trop petit et pas bien centré dans sa zone. La figure globale semble un peu plus vue de dessus que le modèle. Mais c'est un beau travail ! Cependant, le but de l'exercice est de s'imaginer l'objet sous différentes vues pour bien se le visualiser. Il me manque une vue de dessus, face et profil ! J'attends donc la suite ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
04/11/2020
Here are the different viewpoints of my robot that were missing :)
Voilà les différents points de vus de mon robot qu'il manquait :)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
All of that is well understood, great job! Just be careful with your profile view, for your second cylinder you made it go lower than the base. Erase the part that protrudes underneath and it will be good. For the first cylinder, you made the bottom of its shape go into the base. When you're facing it directly, you don’t see this part going in, so also erase what protrudes ^^ For the top view, it’s good :) Be careful the largest circle should not stick out of the base, so it’s the base that needs to widen towards the largest circle. Otherwise, everything is good, I approve :)
C'est bien compris tout ça, beau travail ! Attention juste pour ta vue de profil, pour ton deuxième cylindre tu l'as fait descendre plus bas que le socle. Efface ta partie qui dépasse sur le dessous et ça sera bon. Pour le premier cylindre tu as fait rentrer le bas de sa forme dans le socle. En étant bien en face on ne voit pas ce bout qui rentre, efface aussi ce qui dépasse donc ^^ Pour la vue de dessus c'est bien :) Attention le cercle le plus gros ne devrait pas sortir du socle, c'est donc le socle qui doit s'élargir vers le cercle le plus gros. Sinon c'est tout bon, je valide :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
11/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/11/2020
thank you for the corrections
Mina
merci pour les corrections
Mina
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
Great work on this robot in perspective ;) There's just a line that shouldn't continue on the right cylinder. It's located at the bottom right, I'll erase it to show ^^ I'm looking forward to seeing the rest of the exercise, we need to imagine this robot from different angles (front, side, top), it helps to really understand the object. Good luck!
Beau travail ce robot en perspective ;) Il y a juste un bout de trait qui ne devrait pas continuer sur le cylindre de droite. ça se situe en bas à droite, je l'efface pour montrer ^^ J'attends de voir la suite de l'exercice, il faut s'imaginer ce robot sous d'autres angles (face, profil, dessus), ça permet de bien comprendre l'objet. Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
05/11/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
That's pretty good, the robot is generally well understood!
For the perspective view, it's not bad, but be careful to finish your shapes and their volumes, some lines are missing. You need to imagine your object with different complete blocks. I made a corrective drawing for you to see. For your view at the bottom middle, you made your cylinder widen a lot at the bottom, but it's not the cylinder that widens so that the bottom is as wide as the second cylinder. It's the base that widens as it moves towards the larger cylinder. And seen straight on it's represented just with 2 small rectangles. For the rest, it's good, good work :)
C'est plutôt bien, ce robot est globalement bien compris !
Pour la vue perspective c'est pas mal mais attention à finir tes formes et leurs volumes, il manque des traits. Il faut imaginer ton objet avec différents blocs complets. Je t'ai fait un dessin correctif pour que tu vois. Pour ta vue en bas au milieu tu as fait beaucoup s'élargir sur le bas ton cylindre, mais ce n'est pas lui qui s'élargit pour que le bas soit aussi large que le deuxième cylindre. C'est le socle qui s'élargit en avançant vers le cylindre le plus gros. Et vu bien de face ça se représente juste avec 2 petits rectangles. Pour le reste c'est bon, bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
10/11/2020
Can I already move on to the next one? Or do I need to redo the first exercise?
Je pouvais déjà passer au suivant? Ou bien il faut refaire le premier exercice?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
07/11/2020
Thank you in advance for your comments
Luz
Merci d'avance pour les remarques
Luz
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/11/2020
It's generally well understood! There are plenty of viewpoints, there's work to be done :) There are a few minor issues—I've made a visual correction for you. However, all the viewpoints are a bit from above. It would be nice to see some "straight-on" views too, meaning you position your line of sight in the middle of the object. We wouldn't see the tops of the objects anymore; it would be straight. In any case, good job :)
C'est globalement bien compris ! Il y a plein de points de vue il y a du travail :) Il y a quelques légers soucis je t'ai fait une correction visuelle. Par contre tous les points de vue sont un peu vus de dessus. ça serait bien de voir aussi des points de vue "bien de face", c'est à dire que tu mets ton regard au milieu de l'objet. On ne verrait plus le dessus des objets ça serait droit. En tous cas bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
07/11/2020
I didn’t think to do the other views.
Have a good evening.
Marine
Je n'ai pas pensé à faire les autres vues.
Bonne soirée.
Marine
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Be careful, normally you should post each exercise under its respective topic, here we are just talking about the food processor topic. If it's on the same sheet you post your image three times, one time in each topic, so make sure to also post your drawings in the other topics ;) Also, your elements are much cut off, especially the car.
I'll still correct the first exercise here since it's not too badly cut. It seems like your robot is from the same point of view twice, but the second drawing is more successful, the base is better understood, and the overall robot is good :) Still, try to do the other views because imagining them to better understand the object is the purpose of the exercise ^^ Good luck!
Attention, normalement il faut poster chaque exercice dans son sujet respectif, ici on est juste dans le sujet du robot ménager. Si c'est sur la même feuille tu postes 3 fois ton image, une fois dans chaque sujet, pense donc à aller poster tes dessins sur les autres sujets aussi donc ;) Aussi, tes éléments sont beaucoup coupés, notamment la voiture.
Je te corrige tout de même ici le premier exercice vu que ce n'est pas trop coupé. J'ai l'impression que ton robot est 2 fois sur le même point de vue, mais le deuxième dessin est plus réussi, le socle est mieux compris, et le robot global est bien :) Pense quand même à faire les autre vues car les imaginer pour mieux comprendre l'objet est le but de l'exercice ^^ Bon courage !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
09/11/2020
Here is exercise #1. I had a bit of trouble with the one from the bottom view XD
What do you think?
Have a nice day! 😉
PS: Sorry for the photo quality 👍
Voila l'exercice n°1 j'ai eu un peu de mal a faire celui avec la vu de bas XD
vous en pensez quoi ?
Bonne journée ! 😉
ps : Désolée pour la qualité photo 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Not bad, you've understood the object well! In your "front" view, you made a small indent in the base near the 2nd cylinder, be careful because the base continues straight at that point. The drawing itself is good, but we normally expect a view that's not slightly from above, but really front-on, which means you lower your gaze to the middle of the object and you can't see the top anymore! Like what you did for your view you call "below" ^^ For your top view, it's good, but it's not completely from above, we should see 2 circles, but not the bodies of the cylinders. For your view called "below," it's neat, we should just see the 2nd cylinder that protrudes from the first. Great work anyway :)
C'est pas mal, tu as bien compris l'objet ! Sur ta vue de "face" tu as fait un petit creux dans le socle vers le 2ème cylindre, attention le socle continue droit à cet endroit là. Le dessin est bien en lui même, mais on attend normalement une vue qui ne soit pas vue un peu de dessus, mais bien de face, c'est à dire tu descend ton regard au milieu de l'objet et on ne voit plus le dessus ! Comme tu as fait pour ta vue que tu appelles "en bas" ^^ Pour ta vue de dessus, c'est bien, mais ce n'est pas totalement vu de dessus, on devrait voir 2 cercles, mais pas le corps des cylindres. Pour ta vue dite "en bas", c'est chouette, on devrait juste voir dépasser derrière le 2ème cylindre qui dépasse du premier. Bon travail en tous cas :)
You must be logged in to reply on the forum.