That's not bad at all!
The issue I see is that in both your top and bottom views, you have imagined a shape that dips between your two cylinders, whereas in reality it's a straight line, as highlighted in the reference I'm attaching ^^
Other than that, it works well!
Hello Yasminah !
C'est pas mal du tout !
Le souci que je vois c'est qu'à la fois sur ta vue de dessus et dessous tu as imaginé une forme qui se creuse entre tes deux cylindres alors qu'en réalité c'est une ligne droite, comme mis en avant sur la référence que je te joins ^^
Here I go! I'm publishing my first trial.
I must admit that the robot didn't inspire me much, and I had a lot of difficulty retrieving the shapes with the correct dimensions and placements although it was very simple.
I found the ladybug exercise more inspiring! Maybe because it's more lively too!
Please be indulgent, these are my first sketches (I've never taken drawing lessons even though I've always wanted to!)😉
I look forward to your feedback and advice.
I haven't had the time to start on the third one yet, hopefully soon!
Thank you
Bonjour,
Allez je me lance! Je publie mes premier essai.
J'avoue que le robot ne m'a que très peu inspiré et j'ai eu beaucoup de difficulté à retrouver les formes avec les dimensions et positionnements correctes bien qu'elle soit très simple.
J'ai trouvé l'exercice de la coccinelle plus inspirant! peut-être parce que c'est plus vivant aussi!
Soyez indulgeant, ce sont mes premières esquisses (je n'ai jamais pris de cours de dessin même si j'en ai toujours eu envie!)😉
J'attends votre retour et vos conseils avec impatience.
Je n'ai pas encore eu le temps de me lancer dans le troisième, bientôt j'espère!
Merci
It's not bad, but you kind of missed the exercise (which was to imagine the views in 2D front/top profile)... You should try to make a version completely from the side (without seeing the top of the cylinders) and from the top, don't hesitate to watch the correction video if it can help you.
Salut kitetoi37 :)
C'est pas mal, mais tu es un peu passé-e à côté de l'exercice (qui était d'imaginer les vues en 2D face/dessus profil)... Tu devrais essayer de faire une version complètement de profil (sans qu'on voit le dessus des cylindres) et de dessus, n'hésite pas à regarder la vidéo correction si ça peut t'aider.
That's very good! Just two small remarks though:
- On your volume view, your ellipses are a bit too flattened for the cylinders, and it seems like they aren't quite round but a bit "pointy".
- On your top view, the second cylinder is a bit too small compared to the other one!
Otherwise very good =)
Hello Nathalie !
C'est très bien ! Deux petites remarques cependant :
- Sur ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop aplaties pour les cylindres, et on dirait donc qu'ils ne sont pas bien ronds mais un peu "pointus"
- Sur ta vue du dessus, le 2eme cylindre est un peu trop petit par rapport à l'autre !
Let's see!
You may not have sufficiently engaged in the exercise suggested by Grégoire, that is to draw each object from multiple angles in a schematic and "flat" manner in order to understand the structure. Here I see a food processor in perspective based on the reference, and the same for the car. And the ladybug, it's more or less 3 top views :/ So, I suggest you try again, trying less to simply "copy the reference" but really to understand how the elements are placed, the size relationships between them, etc. You really need to think schematically, and not just make a "pretty drawing."
In more detail:
The food processor is pretty okay even if we might wonder if we're looking at it in volume or in full profile view. But overall, the object is understood, I think.
The ladybug: Not bad, the legs are well placed (though a bit "rushed")... It's mainly the head that's too big.
The car: This is where thinking in terms of schematization will be useful ^^'! Try to create a full profile view and full front view, comparing the size and placement of elements to each other based on the reference!
Don't get discouraged :)
Bonjour Monia,
Alors voyons voir !
Tu ne t'es peut-être pas assez pliée à l'exercice suggéré par Grégoire, c'est à dire de dessiner chaque objet sous plusieurs angles de manière schématique et "à plat" dans le but de comprendre la structure. Là je vois un robot ménager en perspective basé sur la référence, et pareil pour la voiture. Et la coccinelle, c'est plus ou moins 3 vues de dessus :/ Donc déjà je te suggère d'essayer de recommencer, en essayant moins de simplement "copier la référence" mais vraiment de comprendre comment sont placés les éléments, les rapports de taille entre eux etc. Il faut vraiment penser schéma, et pas "joli dessin".
Plus en détail :
Le robot ménager est plutôt ok même si on se demande presque si on est en vue en volume ou en vue de plein profil. Mais globalement l'objet est compris je pense.
La coccinelle : Pas mal, les pattes sont bien placées (mais un peu "expédiées")... C'est surtout la tête qui est trop grosse.
La voiture : c'est là que penser schématisation va être utile ^^' ! Essaye de faire une vue de plein profil et plein face, en comparant la taille et le placement des éléments entre eux sur la référence !
First, I worked a bit on the wasp.
Indeed, it doesn't have legs... that's the problem! I can't manage to design them - thus to draw them - in this position.
en premier j'ai travaillé un peu la guêpe .
En effet, elle n'a pas de pattes ... c'est bien le problème ! je ne réussis pas à les concevoir - donc à les dessiner - dans cette position
The aim of this exercise is not to copy the model but to understand the structure of the object! Your drawing is good, but what I want to see are flat schematic views to see if you have understood the object... And if you really want to do a volumetric view, don't do the view of the reference but a different angle, and that's where we'll see if you have mastered the exercise :)
Hello Pierrick,
Le but de cet exercice n'est pas de recopier le modèle mais de comprendre la structure de l'objet !
Ton dessin est bien, mais moi ce que je veux voir c'est des vues à plat schématiques pourvoir si tu as compris l'objet... Et si tu tiens vraiment à faire une vue en volume, ne fais pas la vue de la référence mais un autre angle de vue, et c'est là qu'on verra si l'exercice est maîtrisé :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
05/12/2020
Great videos 😁
Génial les vidéos 😁
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
That's not bad at all!
The issue I see is that in both your top and bottom views, you have imagined a shape that dips between your two cylinders, whereas in reality it's a straight line, as highlighted in the reference I'm attaching ^^
Other than that, it works well!
C'est pas mal du tout !
Le souci que je vois c'est qu'à la fois sur ta vue de dessus et dessous tu as imaginé une forme qui se creuse entre tes deux cylindres alors qu'en réalité c'est une ligne droite, comme mis en avant sur la référence que je te joins ^^
A part ça ça fonctionne bien !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 6
06/12/2020
Here I go! I'm publishing my first trial.
I must admit that the robot didn't inspire me much, and I had a lot of difficulty retrieving the shapes with the correct dimensions and placements although it was very simple.
I found the ladybug exercise more inspiring! Maybe because it's more lively too!
Please be indulgent, these are my first sketches (I've never taken drawing lessons even though I've always wanted to!)😉
I look forward to your feedback and advice.
I haven't had the time to start on the third one yet, hopefully soon!
Thank you
Allez je me lance! Je publie mes premier essai.
J'avoue que le robot ne m'a que très peu inspiré et j'ai eu beaucoup de difficulté à retrouver les formes avec les dimensions et positionnements correctes bien qu'elle soit très simple.
J'ai trouvé l'exercice de la coccinelle plus inspirant! peut-être parce que c'est plus vivant aussi!
Soyez indulgeant, ce sont mes premières esquisses (je n'ai jamais pris de cours de dessin même si j'en ai toujours eu envie!)😉
J'attends votre retour et vos conseils avec impatience.
Je n'ai pas encore eu le temps de me lancer dans le troisième, bientôt j'espère!
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 6
06/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
It's not bad, but you kind of missed the exercise (which was to imagine the views in 2D front/top profile)... You should try to make a version completely from the side (without seeing the top of the cylinders) and from the top, don't hesitate to watch the correction video if it can help you.
C'est pas mal, mais tu es un peu passé-e à côté de l'exercice (qui était d'imaginer les vues en 2D face/dessus profil)... Tu devrais essayer de faire une version complètement de profil (sans qu'on voit le dessus des cylindres) et de dessus, n'hésite pas à regarder la vidéo correction si ça peut t'aider.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
07/12/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
09/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
That's very good! Just two small remarks though:
- On your volume view, your ellipses are a bit too flattened for the cylinders, and it seems like they aren't quite round but a bit "pointy".
- On your top view, the second cylinder is a bit too small compared to the other one!
Otherwise very good =)
C'est très bien ! Deux petites remarques cependant :
- Sur ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop aplaties pour les cylindres, et on dirait donc qu'ils ne sont pas bien ronds mais un peu "pointus"
- Sur ta vue du dessus, le 2eme cylindre est un peu trop petit par rapport à l'autre !
Sinon très bien =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Thank you in advance for the comments
Merci d'avance pour les remarques
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/12/2020
Nothing to say, great job!
👍
Rien à dire, très bon travail !
👍
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
15/12/2020
Not easy for me, I had never drawn before...
Thank you
Monia
Pas simple pour moi, je n'avais jamais dessinée avant...
Merci
Monia
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Let's see!
You may not have sufficiently engaged in the exercise suggested by Grégoire, that is to draw each object from multiple angles in a schematic and "flat" manner in order to understand the structure. Here I see a food processor in perspective based on the reference, and the same for the car. And the ladybug, it's more or less 3 top views :/ So, I suggest you try again, trying less to simply "copy the reference" but really to understand how the elements are placed, the size relationships between them, etc. You really need to think schematically, and not just make a "pretty drawing."
In more detail:
The food processor is pretty okay even if we might wonder if we're looking at it in volume or in full profile view. But overall, the object is understood, I think.
The ladybug: Not bad, the legs are well placed (though a bit "rushed")... It's mainly the head that's too big.
The car: This is where thinking in terms of schematization will be useful ^^'! Try to create a full profile view and full front view, comparing the size and placement of elements to each other based on the reference!
Don't get discouraged :)
Alors voyons voir !
Tu ne t'es peut-être pas assez pliée à l'exercice suggéré par Grégoire, c'est à dire de dessiner chaque objet sous plusieurs angles de manière schématique et "à plat" dans le but de comprendre la structure. Là je vois un robot ménager en perspective basé sur la référence, et pareil pour la voiture. Et la coccinelle, c'est plus ou moins 3 vues de dessus :/ Donc déjà je te suggère d'essayer de recommencer, en essayant moins de simplement "copier la référence" mais vraiment de comprendre comment sont placés les éléments, les rapports de taille entre eux etc. Il faut vraiment penser schéma, et pas "joli dessin".
Plus en détail :
Le robot ménager est plutôt ok même si on se demande presque si on est en vue en volume ou en vue de plein profil. Mais globalement l'objet est compris je pense.
La coccinelle : Pas mal, les pattes sont bien placées (mais un peu "expédiées")... C'est surtout la tête qui est trop grosse.
La voiture : c'est là que penser schématisation va être utile ^^' ! Essaye de faire une vue de plein profil et plein face, en comparant la taille et le placement des éléments entre eux sur la référence !
Ne te décourage pas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
16/12/2020
Here is the first board with appliances
Voilà première planche avec électroménager
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
21/12/2020
Indeed, it doesn't have legs... that's the problem! I can't manage to design them - thus to draw them - in this position.
En effet, elle n'a pas de pattes ... c'est bien le problème ! je ne réussis pas à les concevoir - donc à les dessiner - dans cette position
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
21/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/12/2020
The aim of this exercise is not to copy the model but to understand the structure of the object! Your drawing is good, but what I want to see are flat schematic views to see if you have understood the object... And if you really want to do a volumetric view, don't do the view of the reference but a different angle, and that's where we'll see if you have mastered the exercise :)
Le but de cet exercice n'est pas de recopier le modèle mais de comprendre la structure de l'objet !
Ton dessin est bien, mais moi ce que je veux voir c'est des vues à plat schématiques pourvoir si tu as compris l'objet... Et si tu tiens vraiment à faire une vue en volume, ne fais pas la vue de la référence mais un autre angle de vue, et c'est là qu'on verra si l'exercice est maîtrisé :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
22/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
And yes indeed, industrial drawing classes are a great help for this kind of exercise! (I've been there too hohoh)
Et oui en effet les cours de dessin industriel sont d'une grande aide pour ce genre d'exo ! (Je suis passée par là aussi hohoh)
You must be logged in to reply on the forum.