Your ellipses are not bad at all frankly :)
It's successful, the volumetric view is very good, the side view as well. For the top view, I think the difference in diameter between the two cylinders could have been more pronounced.
Hello Hippo !
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Sorry for the late reply.
I would like to point out that you posted this exercise in the wrong discussion topic (this one is for the food processor). 😉
Your ladybug is good. You handled the legs and overall proportions very well. The only thing I would say is that, whether it's your side or top view, you've marked the boundary between the thorax and the elytra too much, normally it's almost continuous even though there is a small demarcation. From your top view, the head also seems too forward, which breaks the overall "half-sphere" shape of the ladybug.
Great work nonetheless =)
Hello Pierrick !
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
Overall, it works, but in your top view, the lines at the base should connect to the large circle of the largest cylinder, and not remain horizontal. Similarly, in your bottom view, the shape should be less "straight" and it should logically fit with your top view, which is currently not the case!
Hello Maraiste !
Dans l'ensemble ça fonctionne, il y a juste sur ta vue du dessus, les traits de la base devraient rejoindre le grand cercle du plus gros cylindre, et ne pas rester horizontaux. De la même manière, sur ta vue de dessous, la forme devrait être moins "droite" ellde devrait pouvoir s'emboiter avec ta vue du dessus logiquement, et là ce n'est pas le cas !)
Here are the painful results of these exercises! Thrown right into the deep end, phew, it's tough. I really felt what Grégoire was talking about with the eye progressing faster than the hand, I see the perspective issue, but the reproduction is, how to put it, laborious! 😆
Anyway, here's the food processor...
bonjour,
voici les résultats douloureux de ces exercices! Jetés directement dans le grand bain, piouf, c'est dur. J'ai bien senti ce dont parlait Grégoire sur l'oeil qui progresse plus vite que la main, je vois le problème de perspective, mais la reproduction est, comment dire, laborieuse! 😆
It's not bad at all, there's just a problem with your top view... The base is not rectangular, the two lines should neither be horizontal nor parallel. Actually, you've made it more complicated for yourself, your starting points are good but instead of there being a right angle, it's just a straight line connecting them!
Salut Céc !
C'est pas mal du tout, il y a juste un souci sur ta vue de dessus... La base n'est pas rectangulaire, les deux traits ne devraient ni être horizontaux ni même parallèles. En fait tu t'es compliqué la vie, tes points de départ sont bon mais au lieu d'y avoir un angle droit, c'est juste une ligne droite qui les relie !
All your flat views are very good, however your volumetric view is a bit twisted... It's mainly the ellipses of the cylinders that are not right, I think. You don't have the same curvature on the top of the large cylinder as on the bottom. Nevertheless, it's nice work ^^
Coucou Ann.b !
Toutes tes vues à plat sont très bien, par contre ta vue en volume est un peu tordue... C'est surtout les ellipses des cylindres qui ne sont pas bonnes je pense. Tu n'as pas le même arrondi sur le haut du grand cylindre que sur le bas. C'est néanmoins du joli travail ^^
Thank you HadH for your feedback; indeed, the perspective is tricky for me... I'm actually struggling quite a bit with the toolbox and the camera 😆
But I'm working on it 😉
Merci HadH pour ton retour; en effet la perspective est compliquée pour moi... Je galère d'ailleurs pas mal avec la boite à outils et la camera 😆
Mais j'y travaille 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
22/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Sorry for the delay in responding.
It works well nevertheless :) Great job!
Navrée pour le délai de réponse.
Ca marche bien néanmoins :) Beau travail !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
23/12/2020
Here is my first exercise,
I had a hard time with the ellipses but I find it nice in the end.
The silhouette needs to be revised however I think the viewing angle needs to be revised too.
Je vous met mon premier exercice,
J’ai eu du mal pour les ellipses mais je trouve ça sympa à la fin.
La silhouette est à revoir par contre je pense que l’angle de vue est à revoir
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Your ellipses are not bad at all frankly :)
It's successful, the volumetric view is very good, the side view as well. For the top view, I think the difference in diameter between the two cylinders could have been more pronounced.
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Sorry for the late reply.
I would like to point out that you posted this exercise in the wrong discussion topic (this one is for the food processor). 😉
Your ladybug is good. You handled the legs and overall proportions very well. The only thing I would say is that, whether it's your side or top view, you've marked the boundary between the thorax and the elytra too much, normally it's almost continuous even though there is a small demarcation. From your top view, the head also seems too forward, which breaks the overall "half-sphere" shape of the ladybug.
Great work nonetheless =)
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
Beau travail néanmoins =)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Overall, it works, but in your top view, the lines at the base should connect to the large circle of the largest cylinder, and not remain horizontal. Similarly, in your bottom view, the shape should be less "straight" and it should logically fit with your top view, which is currently not the case!
Dans l'ensemble ça fonctionne, il y a juste sur ta vue du dessus, les traits de la base devraient rejoindre le grand cercle du plus gros cylindre, et ne pas rester horizontaux. De la même manière, sur ta vue de dessous, la forme devrait être moins "droite" ellde devrait pouvoir s'emboiter avec ta vue du dessus logiquement, et là ce n'est pas le cas !)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/12/2020
Here are the painful results of these exercises! Thrown right into the deep end, phew, it's tough. I really felt what Grégoire was talking about with the eye progressing faster than the hand, I see the perspective issue, but the reproduction is, how to put it, laborious! 😆
Anyway, here's the food processor...
voici les résultats douloureux de ces exercices! Jetés directement dans le grand bain, piouf, c'est dur. J'ai bien senti ce dont parlait Grégoire sur l'oeil qui progresse plus vite que la main, je vois le problème de perspective, mais la reproduction est, comment dire, laborieuse! 😆
Bref, voilà pour le robot ménager...
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
It's not bad at all, there's just a problem with your top view... The base is not rectangular, the two lines should neither be horizontal nor parallel. Actually, you've made it more complicated for yourself, your starting points are good but instead of there being a right angle, it's just a straight line connecting them!
C'est pas mal du tout, il y a juste un souci sur ta vue de dessus... La base n'est pas rectangulaire, les deux traits ne devraient ni être horizontaux ni même parallèles. En fait tu t'es compliqué la vie, tes points de départ sont bon mais au lieu d'y avoir un angle droit, c'est juste une ligne droite qui les relie !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/12/2020
thank you!
merci!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
27/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
It's perfect! Great job :)
C'est nickel ! Beau travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
28/12/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
All your flat views are very good, however your volumetric view is a bit twisted... It's mainly the ellipses of the cylinders that are not right, I think. You don't have the same curvature on the top of the large cylinder as on the bottom. Nevertheless, it's nice work ^^
Toutes tes vues à plat sont très bien, par contre ta vue en volume est un peu tordue... C'est surtout les ellipses des cylindres qui ne sont pas bonnes je pense. Tu n'as pas le même arrondi sur le haut du grand cylindre que sur le bas. C'est néanmoins du joli travail ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
03/01/2021
But I'm working on it 😉
Mais j'y travaille 😉
You must be logged in to reply on the forum.