It's a good job of copying, but you are missing the point of the exercise which is to analyze the volumes and then schematize them in different views to better understand them later.
Hello Mathieu,
C'est un bon travail de recopiage mais tu passes à côté du but de l'exercice qui est d'analyser les volumes puis les schématiser dans différentes vues pour mieux les appréhender par la suite.
Front view: OK!
Top view: You correctly noticed that one cylinder is smaller than the other, but instead of reducing its diameter, you flattened it... Normally the diameter is smaller and the base lines are therefore not horizontal, but slightly slanted.
Volume view: Some issues with the ellipses, and as a result, a ridiculously small button, but it's about right :)
Hello Nazalie ! Bonne année à toi aussi =)
Vue de face : OK !
vue de dessus : Tu as bien capté qu'il y avait un cylindre plus petit que l'autre mais au lieu de réduire son diamètre tu l'as écrasé... Normalement le diamètre est plus petit et les traits de la base ne sont donc pas horizontaux mais légèrement en biais
Vue en volume : Quelques soucis au niveau des ellipses, et de ce fait bouton ridiculement petit, mais c'est à peu près ça :)
Great job, you've diagrammed each view well :)
Only your volumetric view at the top right is a bit off but it's a perspective issue, not an understanding of the object. Exercise well done! 👍
Hello Carpi13 !
Très bon travail, tu as bien schématisé chaque vue :)
Il n'y a que ta vue volume en haut à droite qui pêche un peu mais c'est un souci de perspective, pas de compréhension de l'objet. Exercice bien réussi ! 👍
This is great work! Your 2D views are spot on :)
Regarding your volumetric view, your ellipses are a bit too elongated, but other than that it's very good. Well done 😉✔️
Hello Cladmax,
C'est du très bon travail ! Tes vues 2D sont nickel :)
A propos de ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop allongées, mais à part ça c'est très bien. Bien joué 😉✔️
That's good, you understood the robot :) It's not too simplified, you can see the necessary ^^ Just for the perspective view, the 2nd cylinder needs to go down a bit more, to the level of the base ^^ Otherwise, I approve!
Bonjour Amaelgyen !
C'est bien, tu as compris le robot :) Ce n'est pas trop simplifié, on voit le nécessaire ^^ Juste pour la vue en perspective le 2ème cylindre doit descendre un peu plus bas, au niveau du socle ^^ Sinon je valide !
It seems well understood :) Just be careful with the top and bottom views. For the top view, the small cylinder is a bit too small. For the bottom view, it's too angular on the left. We are dealing with the same object, so the outer silhouette of the bottom should be the same as for the top view. Good work anyway!
Bonjour Didier !
ça me semble bien compris :) Attention juste aux vues de dessus et dessous. Pour la vue de dessus le petit cylindre est un peu trop petit. Pour la vue de dessous, c'est trop anguleux sur la gauche. On est sur le même objet, donc la silhouette extérieure du dessous devrait être la même que pour la vue de dessus. Bon travail en tous cas !
No worries about the sketchy aspect as long as we understand what's happening :) Overall, it’s good work, but I just noticed a few details to correct. For the perspective view, be careful with the left pillar extending beyond its actual form. There’s also a missing line defining the top and the side of the base, as well as the robot's button. The top view is understood ^^ For the other 2 views (to the right, or at the bottom if the paper is oriented correctly) the issue is that we can see the top of the cylinders, whereas by rightly positioning our view at mid-height, we shouldn’t see the top of objects in a "straight ahead" viewpoint. I’m leaving a tutorial using the example of views from a glass ^^
Bonjour Nadia87,
Pas grave pour le côté croquis tant que l'on comprends ce qu'il se passe :) C'est globalement du bon travail, je remarque juste quelques détails à corriger. Pour la vue en perspective, attention au au du pilier de gauche qui dépasse de la forme du pilier. Il y a également un oubli de trait délimitant le dessus et le côté du socle, ainsi que le bouton du robot. La vue de dessus c'est compris ^^ Pour les 2 autres vues (à droite, ou en bas si on met la feuille dans le bon sens) le souci est que l'on voit le dessus des cylindre, alors qu'en mettant bien son regard à mi-hauteur, on ne devrait pas voir le dessus des objets quand on fait des points de vue "bien en face" Je laisse un tutoriel avec l'exemple des points de vue d'un verre ^^
The exercise is well understood, well done :) Just be careful for the view in the top right corner, the base continues until the middle of the second cylinder ^^
Bonjour merafath !
L'exercice est bien compris, bravo :) Attention juste pour la vue en haut à droite, le socle continue jusqu'au milieu du second cylindre ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
31/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Listen that seems very good to me :D And your circles are not bad at all 😉
Écoute ça me semble très bien :D Et tes ronds ne sont pas mal du tout 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
02/01/2021
P.S.: I work on an XP-PEN 12 graphic tablet and with the Krita drawing software.
P.S.: Je travaille sur une tablette graphique XP-PEN 12 et avec le logiciel de dessin Krita.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
It's a good job of copying, but you are missing the point of the exercise which is to analyze the volumes and then schematize them in different views to better understand them later.
C'est un bon travail de recopiage mais tu passes à côté du but de l'exercice qui est d'analyser les volumes puis les schématiser dans différentes vues pour mieux les appréhender par la suite.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
02/01/2021
Here is my first exercise.
Thank you
Voici mon premier exercice.
Merci
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Front view: OK!
Top view: You correctly noticed that one cylinder is smaller than the other, but instead of reducing its diameter, you flattened it... Normally the diameter is smaller and the base lines are therefore not horizontal, but slightly slanted.
Volume view: Some issues with the ellipses, and as a result, a ridiculously small button, but it's about right :)
Vue de face : OK !
vue de dessus : Tu as bien capté qu'il y avait un cylindre plus petit que l'autre mais au lieu de réduire son diamètre tu l'as écrasé... Normalement le diamètre est plus petit et les traits de la base ne sont donc pas horizontaux mais légèrement en biais
Vue en volume : Quelques soucis au niveau des ellipses, et de ce fait bouton ridiculement petit, mais c'est à peu près ça :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
02/01/2021
I did the exercise with a B pencil
It took me about 1h
J'ai fais l'exercice avec un crayon B
Sa ma pris à peu près 1h
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Great job, you've diagrammed each view well :)
Only your volumetric view at the top right is a bit off but it's a perspective issue, not an understanding of the object. Exercise well done! 👍
Très bon travail, tu as bien schématisé chaque vue :)
Il n'y a que ta vue volume en haut à droite qui pêche un peu mais c'est un souci de perspective, pas de compréhension de l'objet. Exercice bien réussi ! 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
03/01/2021
I'm posting my very first creation here, open to any comments or advice ;)
Je poste ici ma toute première réalisation., preneur de toutes remarques ou conseil ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
This is great work! Your 2D views are spot on :)
Regarding your volumetric view, your ellipses are a bit too elongated, but other than that it's very good. Well done 😉✔️
C'est du très bon travail ! Tes vues 2D sont nickel :)
A propos de ta vue en volume, tes ellipses sont un peu trop allongées, mais à part ça c'est très bien. Bien joué 😉✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 8
03/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/01/2021
Here I am, starting out with the food processor. What do you think?
I wonder if I simplified it too much. In any case, I am open to any advice, thank you in advance! :)
Me voici également lancé, avec le robot de cuisine. Qu’en pensez vous ?
Je demande si je n’ai pas trop simplifié. En tout cas je suis ouvert à tout conseil, merci d’avance ! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/01/2021
That's good, you understood the robot :) It's not too simplified, you can see the necessary ^^ Just for the perspective view, the 2nd cylinder needs to go down a bit more, to the level of the base ^^ Otherwise, I approve!
C'est bien, tu as compris le robot :) Ce n'est pas trop simplifié, on voit le nécessaire ^^ Juste pour la vue en perspective le 2ème cylindre doit descendre un peu plus bas, au niveau du socle ^^ Sinon je valide !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
04/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
It seems well understood :) Just be careful with the top and bottom views. For the top view, the small cylinder is a bit too small. For the bottom view, it's too angular on the left. We are dealing with the same object, so the outer silhouette of the bottom should be the same as for the top view. Good work anyway!
ça me semble bien compris :) Attention juste aux vues de dessus et dessous. Pour la vue de dessus le petit cylindre est un peu trop petit. Pour la vue de dessous, c'est trop anguleux sur la gauche. On est sur le même objet, donc la silhouette extérieure du dessous devrait être la même que pour la vue de dessus. Bon travail en tous cas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
04/01/2021
Here is my exercise as well, which is really in the state of a sketch and not a drawing... thank you in advance for the feedback.
Voici mon exercice également, qui est vraiment à l’état d’un croquis et non pas d’un dessin... merci d’avance pour le retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
No worries about the sketchy aspect as long as we understand what's happening :) Overall, it’s good work, but I just noticed a few details to correct. For the perspective view, be careful with the left pillar extending beyond its actual form. There’s also a missing line defining the top and the side of the base, as well as the robot's button. The top view is understood ^^ For the other 2 views (to the right, or at the bottom if the paper is oriented correctly) the issue is that we can see the top of the cylinders, whereas by rightly positioning our view at mid-height, we shouldn’t see the top of objects in a "straight ahead" viewpoint. I’m leaving a tutorial using the example of views from a glass ^^
Pas grave pour le côté croquis tant que l'on comprends ce qu'il se passe :) C'est globalement du bon travail, je remarque juste quelques détails à corriger. Pour la vue en perspective, attention au au du pilier de gauche qui dépasse de la forme du pilier. Il y a également un oubli de trait délimitant le dessus et le côté du socle, ainsi que le bouton du robot. La vue de dessus c'est compris ^^ Pour les 2 autres vues (à droite, ou en bas si on met la feuille dans le bon sens) le souci est que l'on voit le dessus des cylindre, alors qu'en mettant bien son regard à mi-hauteur, on ne devrait pas voir le dessus des objets quand on fait des points de vue "bien en face" Je laisse un tutoriel avec l'exemple des points de vue d'un verre ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
The exercise is well understood, well done :) Just be careful for the view in the top right corner, the base continues until the middle of the second cylinder ^^
L'exercice est bien compris, bravo :) Attention juste pour la vue en haut à droite, le socle continue jusqu'au milieu du second cylindre ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
11/01/2021
You must be logged in to reply on the forum.