It seems well understood :) Just be careful with the top and bottom views. For the top view, the small cylinder is a bit too small. For the bottom view, it's too angular on the left. We are dealing with the same object, so the outer silhouette of the bottom should be the same as for the top view. Good work anyway!
Bonjour Didier !
ça me semble bien compris :) Attention juste aux vues de dessus et dessous. Pour la vue de dessus le petit cylindre est un peu trop petit. Pour la vue de dessous, c'est trop anguleux sur la gauche. On est sur le même objet, donc la silhouette extérieure du dessous devrait être la même que pour la vue de dessus. Bon travail en tous cas !
No worries about the sketchy aspect as long as we understand what's happening :) Overall, it’s good work, but I just noticed a few details to correct. For the perspective view, be careful with the left pillar extending beyond its actual form. There’s also a missing line defining the top and the side of the base, as well as the robot's button. The top view is understood ^^ For the other 2 views (to the right, or at the bottom if the paper is oriented correctly) the issue is that we can see the top of the cylinders, whereas by rightly positioning our view at mid-height, we shouldn’t see the top of objects in a "straight ahead" viewpoint. I’m leaving a tutorial using the example of views from a glass ^^
Bonjour Nadia87,
Pas grave pour le côté croquis tant que l'on comprends ce qu'il se passe :) C'est globalement du bon travail, je remarque juste quelques détails à corriger. Pour la vue en perspective, attention au au du pilier de gauche qui dépasse de la forme du pilier. Il y a également un oubli de trait délimitant le dessus et le côté du socle, ainsi que le bouton du robot. La vue de dessus c'est compris ^^ Pour les 2 autres vues (à droite, ou en bas si on met la feuille dans le bon sens) le souci est que l'on voit le dessus des cylindre, alors qu'en mettant bien son regard à mi-hauteur, on ne devrait pas voir le dessus des objets quand on fait des points de vue "bien en face" Je laisse un tutoriel avec l'exemple des points de vue d'un verre ^^
The exercise is well understood, well done :) Just be careful for the view in the top right corner, the base continues until the middle of the second cylinder ^^
Bonjour merafath !
L'exercice est bien compris, bravo :) Attention juste pour la vue en haut à droite, le socle continue jusqu'au milieu du second cylindre ^^
First exercise, first drawing, here I go :) I put both on the same sheet this time, but I will do it differently for the next exercise. I'm not sure if it's what you expected, but I had fun drawing them anyway! I'm going to try from different angles now.
Thanks for the great courses! I love them!
Bonjour à tous!
Premier exercice, premier dessin, je me lance :) J'ai mis les deux sur la même feuille pour cette fois, mais je ferais différemment pour le prochain exercice. Je ne sais pas si ça correspond à votre attente, mais j'ai eu du plaisir à les dessiner en tout cas! Je vais essayer sous d'autres angles maintenant.
That's good for the perspective view :) I'll check the other views! Next time post the ladybug in the ladybug post as well, even if the robot is already on the sheet. For organizational reasons, I need to properly correct each exercise in the right place ^^
Bonjour emi !
C'est bien pour la vue en perspective :) Je vais voir les autres vues ! La prochaine fois poste bien la coccinelle dans le post de la coccinelle aussi, même si il y a déjà le robot sur la feuille. Pour des questions d'organisations, je dois bien corriger chaque exercice au bon endroit ^^
Good evening everyone,
here I go with the first drawing of the robot. I realize that it's very light on the scan, I hope it will still be okay.
😉
Bonsoir à tous,
voilà je me lance avec le premier dessin du robot. Je me rends compte qu'il est très clair sur le scan, j'espère que cela conviendra quand même.
😉
It's indeed a bit clear, but I think I see enough ^^ The top view is understood! For the top right view (by positioning the leaf correctly) and the middle bottom, I can't see the base's boundary. For the middle bottom one, the large cylinder should be a bit lower (at the level of the pillar line) to reveal the top of the smaller cylinder behind it. Same for the bottom left view. Oh, and I notice you did the same in the perspective view. Actually, with the thickness of the bar on top, the first large cylinder is necessarily lower, while the second is higher since the bar goes into it. It doesn't have to be under its thickness. I hope this will be clearer! In any case, good work :)
Bonjour Drosera !
C'est effectivement un peu clair, mais je pense voir suffisamment ^^ La vue de dessus est comprise ! Pour la vue en haut à droite (en mettant la feuille dans le bon sens) et en bas au milieu, je ne vois pas la délimitation du socle. Pour celui au milieu en bas, le gros cylindre devrait être un peu plus bas (au niveau de la ligne du pilier), pour laisser voir le haut du plus petit cylindre derrière. Même chose pour la vue en bas à gauche. Ah et je remarque que tu as fait pareil sur la vue en perspective. En fait, avec l'épaisseur de la barre sur le dessus, le premier gros cylindre est forcément plus bas, tandis que le deuxième est plus haut vu que la barre lui rentre dedans. Il n'a donc pas à être sous son épaisseur. J'espère que ça sera plus clair ! En tous cas c'est du bon travail :)
This is good work :) You forgot the base delimitation on your views on the top left and top right. Watch your large cylinder as it is too high in all your views, the top bar should be able to pass over it. It is only in the second, thinner cylinder that it enters inside, which allows it to be higher. In your view on the bottom, there's no need to make the base enter the cylinders, from this direct point of view we only see a nice straight rectangle, which by the way stops at the middle of the second cylinder. Take your time to observe the details ;) In any case, the concept of the views is understood 😉
C'est du bon travail :) Tu as oublié la délimitation du socle sur tes vues en faut à gauche et en haut à droite. Attention à ton gros cylindre qui est trop haut dans toutes tes vues, la barre du dessus doit pouvoir passer au dessus. Ce n'est que dans le second cylindre plus fin qu'elle lui rentre dedans, ce qui lui permet d'être plus haut. Sur ta vue en bas, pas besoin de faire rentre le socle dans les cylindre, de ce point de vue bien en face on ne voit qu'un rectangle bien droit, qui d'ailleurs s'arrête à la moitié du deuxième cylindre. Prend bien le temps d'observer les détails ;) En tous cas le principe des vues est compris 😉
We can't see an image so I can't correct it. Be sure to click on "Choose a file" under "attach an image", and upload an image less than 2 MB ^^
Bonjour Cosi !
On ne voit pas d'image donc je ne peux pas corriger. Pense bien à cliquer sur "Choisir un fichier" sous "joindre une image", et y mettre une image de moins de 2 mo ^^
On the left, is that a drawing or just a black and white photo? If it's a drawing, it's really well done x) As for the drawing on the right, it's good, but there's something you misunderstood about the robot's large cylinder. You've added some kind of transparent bar below the robot's top bar. That bar doesn't exist, you confused it with the shadow of the bar on the cylinder lid. If you look closely at the sides of the cylinder, you can see that it goes up right under the bar, it’s almost touching. So, your cylinder isn't tall enough. Anyway, very nice rendering of the gray values ^^
Bonjour valerie !
A gauche c'est un dessin ou juste la photo en noir et blanc ? Si c'est un dessin c'est très très bien fait x) Pour le dessin à droite, il est bien, mais il y a quelque chose que tu as mal compris au niveau du gros cylindre du robot. Tu as mis une espèce de barre transparente sous la barre du dessus du robot. Cette barre n'existe pas, tu l'as confondue avec l'ombre de la barre sur le couvercle du cylindre. En observant bien sur les côtés du cylindre, on remarque qu'il remonte jusque pile sous la barre, en vrai c'est quasi collé. Donc ton cylindre n'est pas assez haut. En tous cas très joli rendu des valeurs de gris ^^
This view is well understood, there is just a concern at the rounded base stop, it is not quite like that, it is sharper and more square. I'll visually correct that ^^
Cette vue est bien comprise, il y a juste un souci au niveau de l'arrêt du socle en arrondi, ce n'est pas tout à fait comme ça, c'est plus net et carré. Je corrige ça visuellement ^^
That's all very good! Just don't forget the top border on the pillar on the left for your perspective views. On the top left, your view is still a bit from above; it would be interesting to have views that are truly "frontal," with the eye level in the middle of the object. We would no longer see the top, and this kind of view is useful for creating a reference board. I'm attaching a little tutorial with the example of a glass. Good work otherwise :)
Bonjour Rosse !
C'est bien tout ça ! N'oublies juste pas la délimitation du dessus du pilier sur la gauche pour tes vues en perspective. EN haut à gauche ta vue est toujours un peu de dessus, il serait intéressant de faire des vues vues bien "de face" avec le regard au milieu de l'objet. On n'en verrait donc plus le dessus et ce genre de vues est utile pour se faire une planche de référence. Je te mets un petit tuto avec l'exemple d'un verre. Bon travail sinon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
04/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
It seems well understood :) Just be careful with the top and bottom views. For the top view, the small cylinder is a bit too small. For the bottom view, it's too angular on the left. We are dealing with the same object, so the outer silhouette of the bottom should be the same as for the top view. Good work anyway!
ça me semble bien compris :) Attention juste aux vues de dessus et dessous. Pour la vue de dessus le petit cylindre est un peu trop petit. Pour la vue de dessous, c'est trop anguleux sur la gauche. On est sur le même objet, donc la silhouette extérieure du dessous devrait être la même que pour la vue de dessus. Bon travail en tous cas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
04/01/2021
Here is my exercise as well, which is really in the state of a sketch and not a drawing... thank you in advance for the feedback.
Voici mon exercice également, qui est vraiment à l’état d’un croquis et non pas d’un dessin... merci d’avance pour le retour.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
No worries about the sketchy aspect as long as we understand what's happening :) Overall, it’s good work, but I just noticed a few details to correct. For the perspective view, be careful with the left pillar extending beyond its actual form. There’s also a missing line defining the top and the side of the base, as well as the robot's button. The top view is understood ^^ For the other 2 views (to the right, or at the bottom if the paper is oriented correctly) the issue is that we can see the top of the cylinders, whereas by rightly positioning our view at mid-height, we shouldn’t see the top of objects in a "straight ahead" viewpoint. I’m leaving a tutorial using the example of views from a glass ^^
Pas grave pour le côté croquis tant que l'on comprends ce qu'il se passe :) C'est globalement du bon travail, je remarque juste quelques détails à corriger. Pour la vue en perspective, attention au au du pilier de gauche qui dépasse de la forme du pilier. Il y a également un oubli de trait délimitant le dessus et le côté du socle, ainsi que le bouton du robot. La vue de dessus c'est compris ^^ Pour les 2 autres vues (à droite, ou en bas si on met la feuille dans le bon sens) le souci est que l'on voit le dessus des cylindre, alors qu'en mettant bien son regard à mi-hauteur, on ne devrait pas voir le dessus des objets quand on fait des points de vue "bien en face" Je laisse un tutoriel avec l'exemple des points de vue d'un verre ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
05/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
The exercise is well understood, well done :) Just be careful for the view in the top right corner, the base continues until the middle of the second cylinder ^^
L'exercice est bien compris, bravo :) Attention juste pour la vue en haut à droite, le socle continue jusqu'au milieu du second cylindre ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
11/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
05/01/2021
First exercise, first drawing, here I go :) I put both on the same sheet this time, but I will do it differently for the next exercise. I'm not sure if it's what you expected, but I had fun drawing them anyway! I'm going to try from different angles now.
Thanks for the great courses! I love them!
Premier exercice, premier dessin, je me lance :) J'ai mis les deux sur la même feuille pour cette fois, mais je ferais différemment pour le prochain exercice. Je ne sais pas si ça correspond à votre attente, mais j'ai eu du plaisir à les dessiner en tout cas! Je vais essayer sous d'autres angles maintenant.
Merci pour les supers cours! J'adore!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
That's good for the perspective view :) I'll check the other views! Next time post the ladybug in the ladybug post as well, even if the robot is already on the sheet. For organizational reasons, I need to properly correct each exercise in the right place ^^
C'est bien pour la vue en perspective :) Je vais voir les autres vues ! La prochaine fois poste bien la coccinelle dans le post de la coccinelle aussi, même si il y a déjà le robot sur la feuille. Pour des questions d'organisations, je dois bien corriger chaque exercice au bon endroit ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
05/01/2021
here I go with the first drawing of the robot. I realize that it's very light on the scan, I hope it will still be okay.
😉
voilà je me lance avec le premier dessin du robot. Je me rends compte qu'il est très clair sur le scan, j'espère que cela conviendra quand même.
😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
It's indeed a bit clear, but I think I see enough ^^ The top view is understood! For the top right view (by positioning the leaf correctly) and the middle bottom, I can't see the base's boundary. For the middle bottom one, the large cylinder should be a bit lower (at the level of the pillar line) to reveal the top of the smaller cylinder behind it. Same for the bottom left view. Oh, and I notice you did the same in the perspective view. Actually, with the thickness of the bar on top, the first large cylinder is necessarily lower, while the second is higher since the bar goes into it. It doesn't have to be under its thickness. I hope this will be clearer! In any case, good work :)
C'est effectivement un peu clair, mais je pense voir suffisamment ^^ La vue de dessus est comprise ! Pour la vue en haut à droite (en mettant la feuille dans le bon sens) et en bas au milieu, je ne vois pas la délimitation du socle. Pour celui au milieu en bas, le gros cylindre devrait être un peu plus bas (au niveau de la ligne du pilier), pour laisser voir le haut du plus petit cylindre derrière. Même chose pour la vue en bas à gauche. Ah et je remarque que tu as fait pareil sur la vue en perspective. En fait, avec l'épaisseur de la barre sur le dessus, le premier gros cylindre est forcément plus bas, tandis que le deuxième est plus haut vu que la barre lui rentre dedans. Il n'a donc pas à être sous son épaisseur. J'espère que ça sera plus clair ! En tous cas c'est du bon travail :)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
07/01/2021
Here are the detailed plans of my drawing further up in the conversation. :)
Voilà les plans détaillés de mon dessin plus haut dans la conversation. :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
07/01/2021
Sincerely,
Benoît
Cordialement.
Benoît
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
We can't see an image so I can't correct it. Be sure to click on "Choose a file" under "attach an image", and upload an image less than 2 MB ^^
On ne voit pas d'image donc je ne peux pas corriger. Pense bien à cliquer sur "Choisir un fichier" sous "joindre une image", et y mettre une image de moins de 2 mo ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
07/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
On the left, is that a drawing or just a black and white photo? If it's a drawing, it's really well done x) As for the drawing on the right, it's good, but there's something you misunderstood about the robot's large cylinder. You've added some kind of transparent bar below the robot's top bar. That bar doesn't exist, you confused it with the shadow of the bar on the cylinder lid. If you look closely at the sides of the cylinder, you can see that it goes up right under the bar, it’s almost touching. So, your cylinder isn't tall enough. Anyway, very nice rendering of the gray values ^^
A gauche c'est un dessin ou juste la photo en noir et blanc ? Si c'est un dessin c'est très très bien fait x) Pour le dessin à droite, il est bien, mais il y a quelque chose que tu as mal compris au niveau du gros cylindre du robot. Tu as mis une espèce de barre transparente sous la barre du dessus du robot. Cette barre n'existe pas, tu l'as confondue avec l'ombre de la barre sur le couvercle du cylindre. En observant bien sur les côtés du cylindre, on remarque qu'il remonte jusque pile sous la barre, en vrai c'est quasi collé. Donc ton cylindre n'est pas assez haut. En tous cas très joli rendu des valeurs de gris ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
07/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
09/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
09/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
07/01/2021
I await comments to improve this exercise! Thank you
J'attends les commentaires pour améliorer cet exo ! Merci
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/01/2021
That's all very good! Just don't forget the top border on the pillar on the left for your perspective views. On the top left, your view is still a bit from above; it would be interesting to have views that are truly "frontal," with the eye level in the middle of the object. We would no longer see the top, and this kind of view is useful for creating a reference board. I'm attaching a little tutorial with the example of a glass. Good work otherwise :)
C'est bien tout ça ! N'oublies juste pas la délimitation du dessus du pilier sur la gauche pour tes vues en perspective. EN haut à gauche ta vue est toujours un peu de dessus, il serait intéressant de faire des vues vues bien "de face" avec le regard au milieu de l'objet. On n'en verrait donc plus le dessus et ce genre de vues est utile pour se faire une planche de référence. Je te mets un petit tuto avec l'exemple d'un verre. Bon travail sinon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
10/01/2021
And I've added the front view
Thank you for the explanations
Et j'ai ajouté la vue de face
Merci pour les explications
You must be logged in to reply on the forum.