This isn’t the right thread for the ladybug; you need to go to the thread for corrections to exercise 2. For organizational reasons, I will provide feedback once you have posted your drawing there.
Bonjour Oreâme !
Ici ce n'est pas le sujet correspondant à la coccinelle, il faut aller sur le sujet des corrections de l'exercice 2. Pour des questions d'organisation, je corrigerai quand tu auras posté ton dessin là bas :)
The top view is well done :) However, there are some misunderstandings regarding the other two views. I’ve visually annotated them and added some small correction sketches; I hope you’ll understand better now ^^
Bonjour Aurel17 !
La vue de dessus est bien réussie :) Il y a par contre des incompréhensions au niveau des 2 autres vues, j'ai annoté visuellement et mis des petits croquis de correction, j'espère que tu comprendras mieux ^^
The robot is quite well designed, despite a few minor flaws noted in the drawings. The front view is simply a repetition of the perspective view, so it would be even better to create a proper front view that isn’t seen from above or at a slight angle. In any case, it’s good work :)
Bonjour claire77 !
Le robot est plutôt bien compris, malgré quelques petits défauts annotés sur les dessins. La vue face est juste une reprise de la vue en perspective, ce serait donc encore mieux de faire une vraie vue de face qui ne soit pas du tout vue de dessus ni un peu de côté. C'est en tous cas du bon travail :)
The robot is quite well understood! I’ve corrected the base of the top view, which had a slight misunderstanding. The side view is good, but for a reference sheet, we would prefer a view that isn’t from directly above, as if we were looking at the object from a mid-height perspective. I’ll attach an example with the views of a glass. Other views could also be helpful, such as a view from behind the small pillar on the left and another from the other side. Good work otherwise :)
Bonjour CloMcl !
Le robot est plutôt bien compris ! J'ai corrigé le socle de la vue de dessus qui a une petite incompréhension. La vue de côté est bien mais pour une planche de références on demande plutôt une vue qui ne soit pas du tout de dessus, comme si on avait le regard à mi-hauteur de l'objet. Je vais joindre un exemple avec les vues d'un verre ^^ D'autres vues pourraient aussi être bienvenues comme une vue à partir de derrière le petit pilier à gauche et une autre de l'autre côté. Bon travail sinon :)
I understand everything perfectly. Just regarding the view in the lower left corner, it seems to me that it shows the cylinder from the front, and that this cylinder is slightly narrower than the other one, so we should see the wider one protruding on the sides. Otherwise, everything looks good :)
Bonjour Ethyrr !
Très bien compris tout ça, juste pour la vue en bas à gauche, il me semble que c'est vu face au cylindre qui est un peu moins large que l'autre, donc on devrait voir le plus large dépasser sur les côtés. C'est tout bon sinon :)
Here is the first exercise on the household robot. It was the first time I tried to imagine an object from different angles; it was difficult, but I managed to represent it differently: in profile, from the front, from the back, and from above. I first did the drawing in pencil, then I used my new light table and black Pigma markers to refine the overall design and make it clearer.
Looking forward to continuing with the course :)
Bonjour
Voici le premier exercice sur le robot électroménager. C'était la première fois que j'essayais d'imaginer un objet sous différents angles, c'était difficile mais j'ai réussit à la représenter différemment : de profil, de face, de dos, au-dessus. J'ai d'abord fait le dessin au crayon à papier, puis j'ai utilisé ma nouvelle tablette lumineuse et des feutres noirs pigma pour mettre au propre l'ensemble pour que cela soit plus clair.
Okay, I understand about the perspective and top-down views. The issue with the rest is that everything is viewed from above, whereas for good angle references, you need to imagine your viewpoint being in the middle of the object. We wouldn't see the curves in that way. I'll show an example with a glass. Otherwise, the robot itself is well understood :)
Bonjour Marie Girard !
Ok pour les vues en perspective et de dessus. Pour le reste le souci est que tout est un peu vu de dessus, alors que pour de bonnes références d'angles il faut imaginer avoir son regard au milieu de l'objet. on ne verrait plus les arrondis comme ça. Je montre un exemple avec un verre. Sinon le robot en lui-même est bien compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
16/03/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/03/2021
This isn’t the right thread for the ladybug; you need to go to the thread for corrections to exercise 2. For organizational reasons, I will provide feedback once you have posted your drawing there.
Ici ce n'est pas le sujet correspondant à la coccinelle, il faut aller sur le sujet des corrections de l'exercice 2. Pour des questions d'organisation, je corrigerai quand tu auras posté ton dessin là bas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
16/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/03/2021
This is great work! I just corrected a few extra lines and a small detail, but everything is well done, good job :)
C'est du bon travail ! J'ai juste corrigé un trait en trop et un petit détail, mais tout est bien compris, bien joué :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
18/03/2021
Here is my first exercise.
Have a great day, everyone.
Voici mon premier exercice.
Belle journée à tout le monde
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/03/2021
The exercise is quite well done! I’ve corrected a few minor details, but overall it’s approved.
L'exercice est plutôt réussi ! J'ai corrigé quelques petits détails mais c'est globalement validé ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
20/03/2021
here are my drawings.
Have a nice day :)
voici mes dessins.
Bonne journée :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/03/2021
The top view is well done :) However, there are some misunderstandings regarding the other two views. I’ve visually annotated them and added some small correction sketches; I hope you’ll understand better now ^^
La vue de dessus est bien réussie :) Il y a par contre des incompréhensions au niveau des 2 autres vues, j'ai annoté visuellement et mis des petits croquis de correction, j'espère que tu comprendras mieux ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
22/03/2021
Thank you very much, I understand better now.
Merci beaucoup je comprends mieux :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
21/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/03/2021
Aside from a few minor details, this household robot is well-designed – good job! I’m attaching the visual correction.
A part quelques petits détails, ce robot ménager est bien compris, bien joué :) Je joins la correction visuelle.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
23/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
22/03/2021
Here is my proposal for exercise number 1.
I found the side view more challenging.
Voici ma proposition pour l'exercice numéro 1.
J'ai eu plus de mal avec la vue de profil.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/03/2021
The robot is quite well designed, despite a few minor flaws noted in the drawings. The front view is simply a repetition of the perspective view, so it would be even better to create a proper front view that isn’t seen from above or at a slight angle. In any case, it’s good work :)
Le robot est plutôt bien compris, malgré quelques petits défauts annotés sur les dessins. La vue face est juste une reprise de la vue en perspective, ce serait donc encore mieux de faire une vraie vue de face qui ne soit pas du tout vue de dessus ni un peu de côté. C'est en tous cas du bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
24/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 9
24/03/2021
I had a little trouble completing the exercise.
Feel free to correct anything that isn’t right. 🙂
Clo.
J'ai eu un peu de mal à réaliser l'exercice
N'hésitez pas a corriger ce qui ne vas pas 🙂
Clo.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/03/2021
The robot is quite well understood! I’ve corrected the base of the top view, which had a slight misunderstanding. The side view is good, but for a reference sheet, we would prefer a view that isn’t from directly above, as if we were looking at the object from a mid-height perspective. I’ll attach an example with the views of a glass. Other views could also be helpful, such as a view from behind the small pillar on the left and another from the other side. Good work otherwise :)
Le robot est plutôt bien compris ! J'ai corrigé le socle de la vue de dessus qui a une petite incompréhension. La vue de côté est bien mais pour une planche de références on demande plutôt une vue qui ne soit pas du tout de dessus, comme si on avait le regard à mi-hauteur de l'objet. Je vais joindre un exemple avec les vues d'un verre ^^ D'autres vues pourraient aussi être bienvenues comme une vue à partir de derrière le petit pilier à gauche et une autre de l'autre côté. Bon travail sinon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 9
26/03/2021
Thank you very much for your help 👍😁
I’m going to start working on the ladybug now.
Merci beaucoup pour votre aide 👍😁
Je m'attaque donc à la coccinelle
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
28/03/2021
Here are my designs for the robot exercise:
Voici mes planches pour l'exercice du robot :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/03/2021
I understand everything perfectly. Just regarding the view in the lower left corner, it seems to me that it shows the cylinder from the front, and that this cylinder is slightly narrower than the other one, so we should see the wider one protruding on the sides. Otherwise, everything looks good :)
Très bien compris tout ça, juste pour la vue en bas à gauche, il me semble que c'est vu face au cylindre qui est un peu moins large que l'autre, donc on devrait voir le plus large dépasser sur les côtés. C'est tout bon sinon :)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 30
29/03/2021
Here is the first exercise on the household robot. It was the first time I tried to imagine an object from different angles; it was difficult, but I managed to represent it differently: in profile, from the front, from the back, and from above. I first did the drawing in pencil, then I used my new light table and black Pigma markers to refine the overall design and make it clearer.
Looking forward to continuing with the course :)
Voici le premier exercice sur le robot électroménager. C'était la première fois que j'essayais d'imaginer un objet sous différents angles, c'était difficile mais j'ai réussit à la représenter différemment : de profil, de face, de dos, au-dessus. J'ai d'abord fait le dessin au crayon à papier, puis j'ai utilisé ma nouvelle tablette lumineuse et des feutres noirs pigma pour mettre au propre l'ensemble pour que cela soit plus clair.
Hâte de faire la suite de la formation :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/03/2021
Okay, I understand about the perspective and top-down views. The issue with the rest is that everything is viewed from above, whereas for good angle references, you need to imagine your viewpoint being in the middle of the object. We wouldn't see the curves in that way. I'll show an example with a glass. Otherwise, the robot itself is well understood :)
Ok pour les vues en perspective et de dessus. Pour le reste le souci est que tout est un peu vu de dessus, alors que pour de bonnes références d'angles il faut imaginer avoir son regard au milieu de l'objet. on ne verrait plus les arrondis comme ça. Je montre un exemple avec un verre. Sinon le robot en lui-même est bien compris :)