It’s not a bad copy, but the point of the exercise is to draw the object from different angles, using the reference as a guide, not just by copying it. :) (Which can be done without understanding the object’s volumes!)
Aside from that, there’s an issue with your ellipses; they seem to be viewed from too high an angle compared to the rest.
Ce n'est pas une trop mauvaise copie mais le but de l'exercice est de dessiner l'objet sous differents angles en s'appuyant sur la référence, pas seulement en recopiant celle ci :) (Ce qui peut être fait sans comprendre les volumes de l'objet ! )
En dehors de ça, il y a un souci avec tes ellipses qui ont l'air d'être vues trop d'au dessus par rapport au reste !
Just looking at it from above, you can see that the base is recessed to fit into the space between the two cylinders, but normally it should be perfectly straight!
Bonne compréhension de l'objet !
Juste, sur la vue de dessus, on voit la base qui vient se creuser pour épouser le trou entre les deux cylindres mais normalement c'est bien droit !
I apologize for my slightly delayed response.
You did a great job! The only problem that stands out to me is the back/front view, where the cylinder doesn’t seem wide enough. Everything else works well!
Bonjour Jonathan !
Je m'excuse pour ma réponse un peu tardive.
Tu t'en es bien sorti^^ Le problème qui me saute aux yeux c'est la vue de dos/face où le cylindre ne m'a pas l'air assez large. Le reste fonctionne bien !
It’s not bad, but it lacks a bit of precision in its construction. For example, the line representing the base of the 3D view deviates a bit and looks a bit wonky.
Otherwise, there’s an issue with the base in your top view; the two cylinders should be contained within it. ;)
Hello Emmanuela :)
Pardon pour ma réponse un peu tardive.
C'est pas mal mais ça manque un peu de rigueur dans la construction, par exemple le trait de la base de la vue en volume part un peu en cacahuète.
Sinon il y a un souci au niveau de ta base sur ta vue de dessus, les deux cylindres devraient d'inscrire dedans. ;)
Looking at the corrected version, I realize I forgot to include the raised part at the back in the drawing I made in the lower left corner.
And I think I went into a little too much detail. I will try to simplify things for the next two exercises. :)
Bonjour,
J'ai terminé l'exercice du l'OVNI ménager.
A la vue de la correction, il me manque la partie surélevée à l'arrière sur le dessin que j'ai fais en bas à gauche.
Et je suis un peu trop entrée dans les détails. Je vais tenter de simplifier pour les deux prochains exercices. :)
So, after some research, I discovered that this mysterious device is actually a "wet grinder," which is used to make a kind of porridge from wet ingredients.
And since it's difficult to explain because it's not used here but rather in India, I'm including a short video of how the device works (it's a kind of mill, like for grinding flour, but in miniature...): https://www.youtube.com/watch?v=aZGLzZaByo0&ab_channel=NittoRai!
I must admit, I found it fun to find out what it was!! 😆😆👍
Bonjour HadH,
Merci pour ton retour sur mon exercice. 🙂
J'aime beaucoup les challenges et faire des recherches !
Alors après quelques recherches, j'ai découvert que cet appareil mystérieux est en fait un "wet grinder", qui sert à faire des sortes de bouillies à partir de préparations humides.
Et comme c'est compliqué à expliqué car ce n'est pas utilisé par chez nous mais plutôt du côté de l'Inde, je te met une petite vidéo du fonctionnement de l'objet (qui est une sorte de meule comme pour la farine mais en miniature...) : https://www.youtube.com/watch?v=aZGLzZaByo0&ab_channel=NittoRai !
For your information, HadH, this device had an aluminum bowl with a central aluminum bar and a central axis for inserting a rod with knives at its base. It was sold with a tray measuring 15 cm wide, 30 cm long, and 4 cm high. Before use, the bowl and tray had to be put in a milling machine. And yes, we designed the first motorized ice cream maker of the 1970s. When my mother would bring out this device, it was a celebration because we knew that there would be a real dessert at the meal. Back then, ice cream was a luxury, but I don't regret those times when the value of things was evident, even in the dishes.
Pour info HadH, cet appareil dont la cuve était en aluminium avec une barre centrale en alu aussi avec axe central pour y mettre une tige avec des couteaux à sa base . Avec était vendu un plat de 15 cm de l sur 30 de L et 4 cm de haut. Avant utilisation, la cuve et le bac devaient être mis au fraiseur. Et oui, nous dessinons tous la première sorbetière motorisée des année 1975. Quand ma mère sortait cet appareil, c'était la fête car nous savions qu'au repas il allais y avoir un vrai dessert. A l'époque la glace était du luxe, mais je ne regrette pas ce temps ou la valeur des choses étaient même jusque dans les assiettes.
Overall, I can see that you understand how to construct the robot :) However, to be able to use these views as references and treat them like plans, which is what is required, you need to create views that are directly "facing" the object, as if you were looking at it from the middle. The issue here is that all the views are taken from slightly above (except for the top view, which is correct). I'm leaving a tutorial here that explains what is required, using the perspective of looking through a glass.
Bonjour EliseZ !
Globalement je vois que la construction du robot est bien comprise :) Par contre pour pouvoir utiliser ces vues en référence et s'en servir comme des plans, ce qui est demandé est de faire des vues bien "en face" c'est à dire en imaginant avoir son regard au milieu de l'objet. Là le souci est que toutes les vues sont un peu de dessus (sauf la vue de dessus qui du coup est comme il faut :) ). Je laisse un tutoriel à partir des points de vue d'un verre pour bien comprendre ce qui est demandé ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
02/04/2021
Please find attached my drawing of the robot.
Thank you for your feedback.
Veuillez trouver ci joint mon dessin du robot.
Merci pour votre retour
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/04/2021
Aside from that, there’s an issue with your ellipses; they seem to be viewed from too high an angle compared to the rest.
En dehors de ça, il y a un souci avec tes ellipses qui ont l'air d'être vues trop d'au dessus par rapport au reste !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/04/2021
Here is my study on household robots.
Voici mon étude sur le robot ménager
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
Just looking at it from above, you can see that the base is recessed to fit into the space between the two cylinders, but normally it should be perfectly straight!
Juste, sur la vue de dessus, on voit la base qui vient se creuser pour épouser le trou entre les deux cylindres mais normalement c'est bien droit !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
04/04/2021
Here are my different views of the robot.
Voici mes différentes vues du Robot.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
06/04/2021
here is my robot exercise. Thank you for your feedback. :)
je vous montre mon exercice sur le robot, merci pour votre retour. :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
I think the front and back views could be a bit wider, but other than that, it’s great!
Je pense qu'il manque un peu de largeur sur les vues face et dos mais en dehors de ça c'est top !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
09/04/2021
Here is my study of the robot.
Thank you in advance for your feedback.
Have a great day, everyone!
Voici mon étude du robot.
Merci d'avance pour vos retours,
Belle journée à tous !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
The views for sides 1 and 2 lack width, but everything else works very well. Good analysis!
Les vues côté 1 et 2 manquent de largeur, tout le reste fonctionne très bien, bon travail d'analyse !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
10/04/2021
Here is my study.
Thank you.
Voici mon étude
merci
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/04/2021
I apologize for my slightly delayed response.
You did a great job! The only problem that stands out to me is the back/front view, where the cylinder doesn’t seem wide enough. Everything else works well!
Je m'excuse pour ma réponse un peu tardive.
Tu t'en es bien sorti^^ Le problème qui me saute aux yeux c'est la vue de dos/face où le cylindre ne m'a pas l'air assez large. Le reste fonctionne bien !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
14/04/2021
Here is my study of the robot.
Thank you in advance for your feedback.
Have a good day.
Voici mon étude du robot.
Merci d'avance pour vos retours.
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/04/2021
Sorry for the slightly delayed response.
It’s not bad, but it lacks a bit of precision in its construction. For example, the line representing the base of the 3D view deviates a bit and looks a bit wonky.
Otherwise, there’s an issue with the base in your top view; the two cylinders should be contained within it. ;)
Pardon pour ma réponse un peu tardive.
C'est pas mal mais ça manque un peu de rigueur dans la construction, par exemple le trait de la base de la vue en volume part un peu en cacahuète.
Sinon il y a un souci au niveau de ta base sur ta vue de dessus, les deux cylindres devraient d'inscrire dedans. ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
29/04/2021
I have finished the household UFO exercise.
Looking at the corrected version, I realize I forgot to include the raised part at the back in the drawing I made in the lower left corner.
And I think I went into a little too much detail. I will try to simplify things for the next two exercises. :)
J'ai terminé l'exercice du l'OVNI ménager.
A la vue de la correction, il me manque la partie surélevée à l'arrière sur le dessin que j'ai fais en bas à gauche.
Et je suis un peu trop entrée dans les détails. Je vais tenter de simplifier pour les deux prochains exercices. :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/04/2021
This is still good work! You saw what needed to be seen, and I have nothing else to point out. You did a great job!
...And after all this time correcting this exercise, I still haven’t decided on the exact use of this object, haha! 👍
Ca reste du bon travail ! Tu as vu ce qu'il y avait à voir, je n'ai rien d'autre à signaler. Tu t'en es bien tirée !
... Et depuis le temps que je corrige cet exercice, je ne me suis toujours pas fixée sur l'utilisé exacte de cet objet haha ! 👍
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
01/05/2021
Thank you for your feedback on my exercise. 🙂
I really enjoy challenges and doing research!
So, after some research, I discovered that this mysterious device is actually a "wet grinder," which is used to make a kind of porridge from wet ingredients.
And since it's difficult to explain because it's not used here but rather in India, I'm including a short video of how the device works (it's a kind of mill, like for grinding flour, but in miniature...): https://www.youtube.com/watch?v=aZGLzZaByo0&ab_channel=NittoRai!
And if you want to get one, it will cost you the modest sum of 7,000 Indian rupees here: https://www.croma.com/elgi-ultra-85-watt-wet-grinder-ultra-micro-red-white-/p/190264
I must admit, I found it fun to find out what it was!! 😆😆👍
Merci pour ton retour sur mon exercice. 🙂
J'aime beaucoup les challenges et faire des recherches !
Alors après quelques recherches, j'ai découvert que cet appareil mystérieux est en fait un "wet grinder", qui sert à faire des sortes de bouillies à partir de préparations humides.
Et comme c'est compliqué à expliqué car ce n'est pas utilisé par chez nous mais plutôt du côté de l'Inde, je te met une petite vidéo du fonctionnement de l'objet (qui est une sorte de meule comme pour la farine mais en miniature...) : https://www.youtube.com/watch?v=aZGLzZaByo0&ab_channel=NittoRai !
Et si tu veux t'en procurer un, il t'en coutera la modique somme de 7 000 roupies indiennes ici : https://www.croma.com/elgi-ultra-85-watt-wet-grinder-ultra-micro-red-white-/p/190264
J'avoue, j'ai trouvé ça fun de chercher ce que c'était !! 😆😆👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
01/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
30/04/2021
Here is my study of household appliances. :)
Voici mon étude de l'appareil ménager. :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/05/2021
Understood, I approve 😉
C'est très bien compris, je valide 😉
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
01/05/2021
Here is my work on observing household appliances. Thank you for your feedback.
Voici mon travail sur l'observation de l'appareil ménager. Merci pour vos retours :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/05/2021
Overall, I can see that you understand how to construct the robot :) However, to be able to use these views as references and treat them like plans, which is what is required, you need to create views that are directly "facing" the object, as if you were looking at it from the middle. The issue here is that all the views are taken from slightly above (except for the top view, which is correct). I'm leaving a tutorial here that explains what is required, using the perspective of looking through a glass.
Globalement je vois que la construction du robot est bien comprise :) Par contre pour pouvoir utiliser ces vues en référence et s'en servir comme des plans, ce qui est demandé est de faire des vues bien "en face" c'est à dire en imaginant avoir son regard au milieu de l'objet. Là le souci est que toutes les vues sont un peu de dessus (sauf la vue de dessus qui du coup est comme il faut :) ). Je laisse un tutoriel à partir des points de vue d'un verre pour bien comprendre ce qui est demandé ^^