Hmm, the car's tough, isn't it?
Your side view is not bad, but there are some proportion issues: the wheels should be a bit bigger or at least the fenders should take up more space vertically, and the front of the car should be more elongated.
The 3/4 view... oh, it gets complicated! It's a bit distorted, the wheels look as if they are facing forward when from a 3/4 view they should be much flatter. (we should barely see the right wheel)
From the top view, same thing with the wheels... A tire seen from above looks like a rectangle, not a circle 😉 We shouldn't even see them.
It's a really difficult exercise, and you've managed quite well nonetheless, keep it up!
Coucou Binguel !
Mmmh, difficile la voiture hein ?
Ta vue de profil est pas mal, il y a des petits soucis de proportion : les roues devraient etre un peu plus grandes ou du moins des garde-boue devraient prendre plus de place en hauteur, et l'avant de la voiture devrait être plus allongé.
La vue 3/4.... ah ça se complique ! Elle est un peu tordue, on voit les roues comme si elles étaient de face alors que de 3/4 elles sont beaucoup plus aplaties. (on devrait à peine voir la roue à droite)
La vue de dessus, même chose pour les roues... Un pneu vu du dessus ça ressemble à un rectangle, pas à un rond 😉 On ne devrait même pas les voir.
C'est un exercice bien difficile et tu t'en es bien sorti malgré tout, continue !
Not much to say, it seems that you understood by yourself that your first profile view had the nose too short! It's much better on the second one. The front view is good too. Well done! 👍✔️
Beau travail 2niS !
Pas grand chose à dire, il semblerait que tu aies compris par toi-même que ta première vue de profil avait le nez trop court ! C'est très bien sur la seconde. La vue de face est bien aussi. Bien joué ! 👍✔️
Your top view works, your front view isn't bad either but there are some small proportion issues... the front should be longer in height, the wheels also need to be more elongated.
As for your volumetric view mmmmh... It's skewed. At times the elements seem more from the side, at other times more from the front... Consequently, it’s all twisted. The wheels and the headlights are too frontal, for example. I suggest you try again, perhaps by first completing a full side profile view, and be mindful of your construction: for example, before drawing the wheel’s ellipse, draw a square in perspective that will contain the wheel’s circle. It's much easier that way!
I'm attaching a small correction, hoping it will help you :)
Hello Gapecol :)
Ta vue de dessus fonctionne, ta vue de face n'est pas mal non plus mais il y a des petits soucis de proportions.. l'avant doit être plus allongé en hauteur, les roues plus allongées aussi.
Pour ta vue en volume mmmmh... Elle est de travers. Tantôt les éléments ont l'air plus de profil, tantôt ils ont l'air plus de face... Du coup elle est toute tordue. Les roues et les phares sont trop de face par exemple. Je te suggère de réessayer, pourquoi pas en ayant fait une vue de plein profil avant, et de faire attention à ta construction : par exemple, avant de faire l'ellipse de la roue, dessine un carré en perspective dans lequel va s'inscrire le cercle de la roue. C'est beaucoup plus facile comme ça !
Je te joins une petite correction, en espérant que ça t'aidera :)
Here is my exercise on the car.
The hardest part was the one with the side view (bottom left) and I admit that to achieve it I relied a lot on my ruler.
Have an excellent day
Johannie
Bonjour,
Voici mon exercice sur la voiture.
Le plus dur a été pour celle avec l'angle de vu sur le côté (en bas à gauche) et j'avoue que pour y parvenir je me suis beaucoup aidé de ma règle.
It's not forbidden to use a ruler! (Even though personally I don't like it at all haha) Although as a result it's true that your volumetric view loses a bit in detail (it looks more like a cardboard car than a real car) but the most important thing is that the structure is there!
For your side view: I think the right proportions are somewhere between the two proposals. The first one is clearly too short but the second seems a bit too long. Given the choice, the second one is closer to the mark ^^ But on the other hand, it doesn't match your top view which also seems a bit squashed... (But which still works nonetheless)
For the volumetric view, therefore... It's good work, and it's good that you didn’t just copy the perspective from the reference photo! I think that overall the volumes are well placed and understood, it's more in the finishes that it falls short (the very square aspect given by the ruler), but that means you've captured the most important part ;)👍
Hello Johannie,
Ce n'est pas interdit d'utiliser sa règle ! (Même si personnellement je n'aime pas ça du tout haha) Même si du coup c'est vrai que ta vue en volume perd un peu en détail (elle fait plus voiture en carton que vraie voiture) mais le plus important c'est que la structure soit là !
Pour ta vue de profil : Je pense que les bonnes proportions se situent un peu entre les deux propositions. La première est clairement trop courte mais la seconde me parait un poil trop longue. A choisir, c'est quand même la seconde qui est le plus dans le vrai ^^ Mais par contre elle ne colle pas avec ta vue de dessus qui a aussi l'air un peu ratatinée... (Mais qui fonctionne quand même cela dit)
Pour la vue en volume, donc... C'est du bon travail, et c'est bien de ne pas avoir repris l'angle de vue de la référence photo ! Je trouve que globalement les volumes sont bien placés et compris, c'est plutôt dans les finitions que ça pêche (le côté très carré donné par la règle), mais ça veut dire que tu as chopé le plus important ;)👍
Sorry for the late response.
No problem about perspective, it seems it's not required in this exercise ^^
It's not bad at all, just a few proportion issues:
On your side view, the cabin is a bit too long compared to the front of the car. I think you should shorten the cabin a bit and extend the front a bit to balance it all out ^^
For your front view, the grilled part at the front is thinner, and then it widens along the length.
Hello Kheops25 !
Désolée pour le délai de réponse.
Pas de problème pour la perspective, il me semble que ce n'est pas demandé dans cet exercice ^^
Ce n'est pas mal du tout, seulement quelques soucis de proportions :
Su ta vue de profil, la cabine est un peu trop longue par rapport au nez de la voiture. Je pense qu'il faudrait raccourcir la cabine un poil et rallonger un poil le nez pour contrebalancer tout ça ^^
Pour ta vue de face, la partie grillagée à l'avant est plus fine, et ensuite ça s'élargit sur la longueur.
Hey Hippo,
Sorry for the late reply.
It's a great idea to adjust the proportions to create a coherent drawing, and it worked very well; your top and side views are very well proportioned, I don't have much to criticize there.
However, for your front view, I think your car stretches a bit too much in height, the cabin might have needed to be wider (the front of the nose is the right width but it normally widens along the length). But it's a close call. Good job! ✔️
Heyo Hippo,
Pardon pour le délai de réponse.
C'est une très bonne idée de relever les proportions pour faire un dessin cohérent, et ça a très bien marché, tes vues de dessus et profil sont très bien proportionnées, je n'ai pas grand chose à y redire.
Pour ta vue de face en revanche, je pense que ta voiture s'étire un petit peu en hauteur, l'habitacle aurait peut-être du être plus large (l'avant du nez à la bonne largeur mais normalement il s'élargit sur la longueur). Mais ça se joue à pas grand chose. C'est du bon travail ! ✔️
Mmmmh you've got the details, but you struggled to capture the proportions. In your side view, your car has a nose that's way too short, and from the front view, the car seems a bit swollen, too wide (especially the fenders, actually).
The volumetric view is better because it's directly copied from the reference, but still, the cabin seems a bit too large.
If you have the courage to start over with this in mind, I think the outcome will be great ^^!
Hello Maraiste.
Mmmmh tu as les détails mais tu as eu du mal à chopper les proportions. Sur ta vue de profil, ta voiture a le nez bieeeen trop court, et sur ta vue de face la voiture semble un peu enflée, trop large. (surtout les gardes boue en fait)
La vue en volume est mieux parce qu'elle est directement recopiée de la référence, cela dit la cabine me parait quand même un peu grosse.
Si tu as le courage de recommencer en gardant ça en tête, je pense que le rendu sera top ^^ !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 9
Nombre de réponse(s) : 23
08/12/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Hmm, the car's tough, isn't it?
Your side view is not bad, but there are some proportion issues: the wheels should be a bit bigger or at least the fenders should take up more space vertically, and the front of the car should be more elongated.
The 3/4 view... oh, it gets complicated! It's a bit distorted, the wheels look as if they are facing forward when from a 3/4 view they should be much flatter. (we should barely see the right wheel)
From the top view, same thing with the wheels... A tire seen from above looks like a rectangle, not a circle 😉 We shouldn't even see them.
It's a really difficult exercise, and you've managed quite well nonetheless, keep it up!
Mmmh, difficile la voiture hein ?
Ta vue de profil est pas mal, il y a des petits soucis de proportion : les roues devraient etre un peu plus grandes ou du moins des garde-boue devraient prendre plus de place en hauteur, et l'avant de la voiture devrait être plus allongé.
La vue 3/4.... ah ça se complique ! Elle est un peu tordue, on voit les roues comme si elles étaient de face alors que de 3/4 elles sont beaucoup plus aplaties. (on devrait à peine voir la roue à droite)
La vue de dessus, même chose pour les roues... Un pneu vu du dessus ça ressemble à un rectangle, pas à un rond 😉 On ne devrait même pas les voir.
C'est un exercice bien difficile et tu t'en es bien sorti malgré tout, continue !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
10/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
10/12/2020
Front view OK! I'm a bit bothered by the wheels, they seem a bit small maybe, but it's not by much.
On your side and top views, the nose of the car seems too short to me. But other than that, everything’s rolling! (huhu)
Vue de face OK ! Je suis un peu chiffonnée par les roues, elle me paraissent un peu petites peut-être, mais ça se joue à pas grand chose.
Sur ta vue de profil et de dessus, le nez de la voiture me semble trop court. Mais en dehors de ça, tout roule ! (huhu)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Thanks in advance for the comments
Merci d'avance pour les remarques
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/12/2020
Not much to say, it seems that you understood by yourself that your first profile view had the nose too short! It's much better on the second one. The front view is good too. Well done! 👍✔️
Pas grand chose à dire, il semblerait que tu aies compris par toi-même que ta première vue de profil avait le nez trop court ! C'est très bien sur la seconde. La vue de face est bien aussi. Bien joué ! 👍✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
14/12/2020
Your top view works, your front view isn't bad either but there are some small proportion issues... the front should be longer in height, the wheels also need to be more elongated.
As for your volumetric view mmmmh... It's skewed. At times the elements seem more from the side, at other times more from the front... Consequently, it’s all twisted. The wheels and the headlights are too frontal, for example. I suggest you try again, perhaps by first completing a full side profile view, and be mindful of your construction: for example, before drawing the wheel’s ellipse, draw a square in perspective that will contain the wheel’s circle. It's much easier that way!
I'm attaching a small correction, hoping it will help you :)
Ta vue de dessus fonctionne, ta vue de face n'est pas mal non plus mais il y a des petits soucis de proportions.. l'avant doit être plus allongé en hauteur, les roues plus allongées aussi.
Pour ta vue en volume mmmmh... Elle est de travers. Tantôt les éléments ont l'air plus de profil, tantôt ils ont l'air plus de face... Du coup elle est toute tordue. Les roues et les phares sont trop de face par exemple. Je te suggère de réessayer, pourquoi pas en ayant fait une vue de plein profil avant, et de faire attention à ta construction : par exemple, avant de faire l'ellipse de la roue, dessine un carré en perspective dans lequel va s'inscrire le cercle de la roue. C'est beaucoup plus facile comme ça !
Je te joins une petite correction, en espérant que ça t'aidera :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
17/12/2020
Here is my exercise on the car.
The hardest part was the one with the side view (bottom left) and I admit that to achieve it I relied a lot on my ruler.
Have an excellent day
Johannie
Voici mon exercice sur la voiture.
Le plus dur a été pour celle avec l'angle de vu sur le côté (en bas à gauche) et j'avoue que pour y parvenir je me suis beaucoup aidé de ma règle.
Excellente journée
Johannie
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
22/12/2020
It's not forbidden to use a ruler! (Even though personally I don't like it at all haha) Although as a result it's true that your volumetric view loses a bit in detail (it looks more like a cardboard car than a real car) but the most important thing is that the structure is there!
For your side view: I think the right proportions are somewhere between the two proposals. The first one is clearly too short but the second seems a bit too long. Given the choice, the second one is closer to the mark ^^ But on the other hand, it doesn't match your top view which also seems a bit squashed... (But which still works nonetheless)
For the volumetric view, therefore... It's good work, and it's good that you didn’t just copy the perspective from the reference photo! I think that overall the volumes are well placed and understood, it's more in the finishes that it falls short (the very square aspect given by the ruler), but that means you've captured the most important part ;)👍
Ce n'est pas interdit d'utiliser sa règle ! (Même si personnellement je n'aime pas ça du tout haha) Même si du coup c'est vrai que ta vue en volume perd un peu en détail (elle fait plus voiture en carton que vraie voiture) mais le plus important c'est que la structure soit là !
Pour ta vue de profil : Je pense que les bonnes proportions se situent un peu entre les deux propositions. La première est clairement trop courte mais la seconde me parait un poil trop longue. A choisir, c'est quand même la seconde qui est le plus dans le vrai ^^ Mais par contre elle ne colle pas avec ta vue de dessus qui a aussi l'air un peu ratatinée... (Mais qui fonctionne quand même cela dit)
Pour la vue en volume, donc... C'est du bon travail, et c'est bien de ne pas avoir repris l'angle de vue de la référence photo ! Je trouve que globalement les volumes sont bien placés et compris, c'est plutôt dans les finitions que ça pêche (le côté très carré donné par la règle), mais ça veut dire que tu as chopé le plus important ;)👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Sorry for the late response.
No problem about perspective, it seems it's not required in this exercise ^^
It's not bad at all, just a few proportion issues:
On your side view, the cabin is a bit too long compared to the front of the car. I think you should shorten the cabin a bit and extend the front a bit to balance it all out ^^
For your front view, the grilled part at the front is thinner, and then it widens along the length.
Désolée pour le délai de réponse.
Pas de problème pour la perspective, il me semble que ce n'est pas demandé dans cet exercice ^^
Ce n'est pas mal du tout, seulement quelques soucis de proportions :
Su ta vue de profil, la cabine est un peu trop longue par rapport au nez de la voiture. Je pense qu'il faudrait raccourcir la cabine un poil et rallonger un poil le nez pour contrebalancer tout ça ^^
Pour ta vue de face, la partie grillagée à l'avant est plus fine, et ensuite ça s'élargit sur la longueur.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
23/12/2020
Here's my car, I tried to take some "measurements" to get an idea of the proportions. The front view is a bit skewed I think (diagonal).
Thank you
Voici ma voiture, j’ai essayé de faire des « mesure » pour avoir une idée des proportions. La vue de face est un peu bancale je crois (en diagonale)
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Sorry for the late reply.
It's a great idea to adjust the proportions to create a coherent drawing, and it worked very well; your top and side views are very well proportioned, I don't have much to criticize there.
However, for your front view, I think your car stretches a bit too much in height, the cabin might have needed to be wider (the front of the nose is the right width but it normally widens along the length). But it's a close call. Good job! ✔️
Pardon pour le délai de réponse.
C'est une très bonne idée de relever les proportions pour faire un dessin cohérent, et ça a très bien marché, tes vues de dessus et profil sont très bien proportionnées, je n'ai pas grand chose à y redire.
Pour ta vue de face en revanche, je pense que ta voiture s'étire un petit peu en hauteur, l'habitacle aurait peut-être du être plus large (l'avant du nez à la bonne largeur mais normalement il s'élargit sur la longueur). Mais ça se joue à pas grand chose. C'est du bon travail ! ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Mmmmh you've got the details, but you struggled to capture the proportions. In your side view, your car has a nose that's way too short, and from the front view, the car seems a bit swollen, too wide (especially the fenders, actually).
The volumetric view is better because it's directly copied from the reference, but still, the cabin seems a bit too large.
If you have the courage to start over with this in mind, I think the outcome will be great ^^!
Mmmmh tu as les détails mais tu as eu du mal à chopper les proportions. Sur ta vue de profil, ta voiture a le nez bieeeen trop court, et sur ta vue de face la voiture semble un peu enflée, trop large. (surtout les gardes boue en fait)
La vue en volume est mieux parce qu'elle est directement recopiée de la référence, cela dit la cabine me parait quand même un peu grosse.
Si tu as le courage de recommencer en gardant ça en tête, je pense que le rendu sera top ^^ !
You must be logged in to reply on the forum.