You're actually doing very well :D The car is more complex than the beetle, with lots of geometric shapes and regular forms everywhere, it immediately complicates things!
Your front view is just too narrow. The top view is a bit strange, however, as shown by your front view, the cabin is as wide as the front that houses the engine, and not wider ^^
Overall, you have understood the exercise well so for me it's all good, and I have no other advice to give you than to redo this exercise from time to time to exercise your mind and rotate objects mentally. It will become easier over time and your logical mind will do the rest. It's the same object that you're drawing from different angles, so all your views must be consistent with each other ^^
Hello Linus !
Tu t'en sors très bien en vrai :D La voiture est plus complexe que la coccinelle, avec des tas de formes géométriques et régulières partout, ça complique tout de suite les choses !
Ta vue de face est juste trop étroite. La vue de dessus est un peu étrange en revanche, comme le montre ta vue de face, l'habitacle est aussi large que l'avant qui abrite le moteur, et non plus large ^^
Globalement tu as bien compris l'exercice donc pour moi c'est tout bon, et je n'ai pas d'autres conseils à te donner que de refaire de temps à autre cet exercice pour faire travailler ton esprit et faire tourner des objets mentalement. Ça deviendra plus facile avec le temps et ton esprit logique fera le reste. C'est un même objet que tu dessines sous différents angles, donc toutes tes vues doivent être cohérentes les unes avec les autres ^^
It's not bad. However, there are still issues with proportions and consistency between your different views. For example, from the side, you show us a car with an almost horizontal hood, very slightly inclined, but from the front, it seems frankly inclined (the size of the windshield could be taken into account), which is not consistent. Be careful with this kind of detail. The size of the wheels also changes, the position of the headlights, etc.
It lacks a bit of rigor, but I see that you have generally understood the construction of the object so I approve. Feel free to revisit this type of exercises from time to time to become more rigorous from one view to another ^^
Hello Isa !
C'est pas mal. Il y a quand même des soucis de proportions et concordances entre tes différentes vues. Par exemple, de profil, tu nous montres une voiture avec un capot presque horizontal, très très légèrement incliné, mais de face, il semble franchement incliné (la taille du parebrise pourrait être reportée dedans), ce qui n'est pas cohérent. Attention à ce genre de détails. La taille des roues change aussi, la position des phares, etc.
Ça manque un peu de rigueur, mais je vois que tu as compris globalement la construction de l'objet donc je valide. N'hésite pas à retravailler ce type d'exercices de temps en temps pour devenir plus rigoureuse d'une vue à l'autre ^^
In essence, it's not bad, we are quite consistent. But if I were to nitpick, I would say that it lacks a bit of detail, we have the basic structure, but we don't feel any volume for example.
But otherwise, I approve, you can move on to the next part ;p
Hello Nanaiss ^^
En soi c'est pas mal, on est plutôt cohérent. Mais si je devais pinailler, je dirais que ça manque un peu de détail, on a la structure de base, mais on ne sent pas de volume par exemple.
Mais je valide autrement à part ça, tu peux passer à la suite ;p
You're not too bad in terms of proportions, but your front wheels are a bit too small. However, there are some consistency issues. For example, the windshield, from the front view, it seems coherent, it's large and open enough for a driver to see clearly. But from the side view, the hood rises so much up to the cabin that the height of the windshield becomes tiny >> not logical and doesn't match your front view. Your car is also much taller in your front view than in your side view.
I also feel that you struggle a bit to understand which element is connected to what (how are the headlights attached, for example?)
There are some good basics, but it still lacks a bit of practice. I think it will come with practice and habit. I suggest you try to redo this exercise at the end of the training to see. Also, feel free to visit the blog section, there are many articles and tutorials that explain how to take measurements to construct a coherent and well-proportioned drawing (even from different views ^^), that might help you as well :)
In the meantime, move on to the next part, but take the time to observe, to take the proportions, to understand what you are drawing. Drawing is quite strict about this: if you don't understand, it shows ^^
Hello Casamance !
Tu n'es pas si mal en terme de proportions, tu as les roues avant un peu trop petites. Par contre, il y a des soucis de cohérence. Par exemple, le parebrise, sur la vue de face, il me semble cohérent, c'est suffisamment grand et ouvert pour qu'un conducteur y voie clairement. Mais sur la vue de profil, le capot remonte tellement jusqu'à l'habitacle que la hauteur du parebrise devient riquiqui >> pas logique et pas raccord à ta vue de face. Ta voiture est beaucoup plus haute aussi sur ta vue de face que sur ta vue de profil.
Je sens aussi que tu as un peu de mal à comprendre quel élément est relié à quoi (comment son fixés les phares par exemple ?)
Y a des bases pas mal, mais ça manque encore un peu d'entrainement. Je pense que ça viendra avec la pratique et l'habitude. Je te suggère de tenter de refaire cet exercice à la fin de la formation pour voir. N'hésite pas aussi à faire un tour sur la partie blog, il y a de nombreux articles et tutos qui t'expliquent comment prendre des mesures pour construire un dessin cohérent et bien proportionné (même sous différentes vues ^^), ça peut peut-être t'aider également :)
En attendant, passe à la suite, mais prends bien le temps d'observer, de prendre les proportions, de comprendre ce que tu dessines. Le dessin est assez rude là-dessus : si on ne comprend pas, ça se voit ^^
The three-quarter view at the bottom is nice, but on the others, there are lots of construction issues mainly. Things are twisted, not symmetrical (the top view is a perfect example).
Try to build with simple shapes: cubes, cylinders. Proceed step by step: first the general volumes and proportions, then you start detailing and finally you refine.
If your base is not good, no matter the level of detail afterwards, it won't work.
Be patient and meticulous. We go from the general to the particular.
The side view on the second sheet has an issue with the wheels that are... not round? But the one from the top sheet (which you redid later, I assume ^^) is much better. More logical, more consistent also in terms of proportions.
Try to redo a top view that is logical and consistent with these two views: shaded three-quarter and side view from the first page (the one with the round wheels, that is).
Hello Oliv !
Effectivement, tu as l'air en difficulté ^^
La vue de 3/4 est chouette en bas, mais sur les autres, y a beaucoup de soucis de constructions principalement. Des choses tordues, pas symétriques (la vue de dessus en est un parfait exemple).
Essaye de construire avec des formes simples : des cubes, des cylindres. Procède étape par étape : d'abord les volumes généraux et les proportions, puis tu commences à détailler et enfin tu peaufines.
Si ta base n'est pas bonne, peu importe le niveau de détail ensuite, ça ne marchera pas.
Sois patient et rigoureux. On part du général au particulier.
La vue de profil de la deuxième feuille a un souci au niveau des roues qui ne sont...pas rondes ? Mais celle de la feuille du dessus (que tu as refait par la suite je suppose ^^) est beauuuuucoup mieux. Plus logique, plus cohérente aussi en terme de proportions.
Essaye de me refaire une vue de dessus logique et cohérente par rapport à ces deux vues-là : 3/4 ombrée et profil de la première page (celle avec les roues rondes donc).
Message 1/3
Hello,
Here's my work on the exercise to be done.
In red are the corrections from the videos.
I had forgotten to work on the different angles for the machine and the ladybug.
Then for the car, I only have them last once the correction is finished.
Can you comment on your critiques?
Thank you =D
Message 1/3
Bonjour,
Voici mon travail sur l'exercice à effectuer.
En rouge ce sont les corrections des vidéos.
J'avais oublié de travailler les différents angles pour la machine et la coccinelle.
Puis pour la voiture je ne les ai qu'en dernier une fois la correction terminé.
Pouvez-vous me commentez vos critiques?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 3
18/11/2019
Any advice for a beginner?
Thanks
Un petit conseil pour un débutant ?
Merci
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/11/2019
You're actually doing very well :D The car is more complex than the beetle, with lots of geometric shapes and regular forms everywhere, it immediately complicates things!
Your front view is just too narrow. The top view is a bit strange, however, as shown by your front view, the cabin is as wide as the front that houses the engine, and not wider ^^
Overall, you have understood the exercise well so for me it's all good, and I have no other advice to give you than to redo this exercise from time to time to exercise your mind and rotate objects mentally. It will become easier over time and your logical mind will do the rest. It's the same object that you're drawing from different angles, so all your views must be consistent with each other ^^
Tu t'en sors très bien en vrai :D La voiture est plus complexe que la coccinelle, avec des tas de formes géométriques et régulières partout, ça complique tout de suite les choses !
Ta vue de face est juste trop étroite. La vue de dessus est un peu étrange en revanche, comme le montre ta vue de face, l'habitacle est aussi large que l'avant qui abrite le moteur, et non plus large ^^
Globalement tu as bien compris l'exercice donc pour moi c'est tout bon, et je n'ai pas d'autres conseils à te donner que de refaire de temps à autre cet exercice pour faire travailler ton esprit et faire tourner des objets mentalement. Ça deviendra plus facile avec le temps et ton esprit logique fera le reste. C'est un même objet que tu dessines sous différents angles, donc toutes tes vues doivent être cohérentes les unes avec les autres ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 69
17/01/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/01/2020
That's pretty good all that :)
I'm excited to see what it looks like from other angles ;)
C'est plutôt pas mal tout ça :)
J'ai hâte de voir ce que ça donne sous les autres angles ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
26/01/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/02/2020
It's not bad. However, there are still issues with proportions and consistency between your different views. For example, from the side, you show us a car with an almost horizontal hood, very slightly inclined, but from the front, it seems frankly inclined (the size of the windshield could be taken into account), which is not consistent. Be careful with this kind of detail. The size of the wheels also changes, the position of the headlights, etc.
It lacks a bit of rigor, but I see that you have generally understood the construction of the object so I approve. Feel free to revisit this type of exercises from time to time to become more rigorous from one view to another ^^
C'est pas mal. Il y a quand même des soucis de proportions et concordances entre tes différentes vues. Par exemple, de profil, tu nous montres une voiture avec un capot presque horizontal, très très légèrement incliné, mais de face, il semble franchement incliné (la taille du parebrise pourrait être reportée dedans), ce qui n'est pas cohérent. Attention à ce genre de détails. La taille des roues change aussi, la position des phares, etc.
Ça manque un peu de rigueur, mais je vois que tu as compris globalement la construction de l'objet donc je valide. N'hésite pas à retravailler ce type d'exercices de temps en temps pour devenir plus rigoureuse d'une vue à l'autre ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
04/02/2020
Attached are my observational drawings of the car (done before viewing the correction video).
Thank you.
Ci-joint mes dessins d'observation de la voiture (fait avant visionnage de la vidéo correction).
Merci.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
09/02/2020
In essence, it's not bad, we are quite consistent. But if I were to nitpick, I would say that it lacks a bit of detail, we have the basic structure, but we don't feel any volume for example.
But otherwise, I approve, you can move on to the next part ;p
En soi c'est pas mal, on est plutôt cohérent. Mais si je devais pinailler, je dirais que ça manque un peu de détail, on a la structure de base, mais on ne sent pas de volume par exemple.
Mais je valide autrement à part ça, tu peux passer à la suite ;p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
09/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
15/03/2020
You're not too bad in terms of proportions, but your front wheels are a bit too small. However, there are some consistency issues. For example, the windshield, from the front view, it seems coherent, it's large and open enough for a driver to see clearly. But from the side view, the hood rises so much up to the cabin that the height of the windshield becomes tiny >> not logical and doesn't match your front view. Your car is also much taller in your front view than in your side view.
I also feel that you struggle a bit to understand which element is connected to what (how are the headlights attached, for example?)
There are some good basics, but it still lacks a bit of practice. I think it will come with practice and habit. I suggest you try to redo this exercise at the end of the training to see. Also, feel free to visit the blog section, there are many articles and tutorials that explain how to take measurements to construct a coherent and well-proportioned drawing (even from different views ^^), that might help you as well :)
In the meantime, move on to the next part, but take the time to observe, to take the proportions, to understand what you are drawing. Drawing is quite strict about this: if you don't understand, it shows ^^
Tu n'es pas si mal en terme de proportions, tu as les roues avant un peu trop petites. Par contre, il y a des soucis de cohérence. Par exemple, le parebrise, sur la vue de face, il me semble cohérent, c'est suffisamment grand et ouvert pour qu'un conducteur y voie clairement. Mais sur la vue de profil, le capot remonte tellement jusqu'à l'habitacle que la hauteur du parebrise devient riquiqui >> pas logique et pas raccord à ta vue de face. Ta voiture est beaucoup plus haute aussi sur ta vue de face que sur ta vue de profil.
Je sens aussi que tu as un peu de mal à comprendre quel élément est relié à quoi (comment son fixés les phares par exemple ?)
Y a des bases pas mal, mais ça manque encore un peu d'entrainement. Je pense que ça viendra avec la pratique et l'habitude. Je te suggère de tenter de refaire cet exercice à la fin de la formation pour voir. N'hésite pas aussi à faire un tour sur la partie blog, il y a de nombreux articles et tutos qui t'expliquent comment prendre des mesures pour construire un dessin cohérent et bien proportionné (même sous différentes vues ^^), ça peut peut-être t'aider également :)
En attendant, passe à la suite, mais prends bien le temps d'observer, de prendre les proportions, de comprendre ce que tu dessines. Le dessin est assez rude là-dessus : si on ne comprend pas, ça se voit ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
20/03/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/03/2020
Well done :D
Apart from an extra vertical line on the right side of the cockpit on the front view, the rest works very well ^^
Bravo :D
Mis à part un trait vertical en plus sur la partie droite de l'habitacle sur la vue de face, le reste fonctionne très bien ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 12
24/03/2020
There's a lot of work.
Call a mechanic, I don't know how to put it back together anymore.
Y a du travail.
Appelez un garagiste je sais plus comment la remonter
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/03/2020
Indeed, you seem to be struggling ^^
The three-quarter view at the bottom is nice, but on the others, there are lots of construction issues mainly. Things are twisted, not symmetrical (the top view is a perfect example).
Try to build with simple shapes: cubes, cylinders. Proceed step by step: first the general volumes and proportions, then you start detailing and finally you refine.
If your base is not good, no matter the level of detail afterwards, it won't work.
Be patient and meticulous. We go from the general to the particular.
The side view on the second sheet has an issue with the wheels that are... not round? But the one from the top sheet (which you redid later, I assume ^^) is much better. More logical, more consistent also in terms of proportions.
Try to redo a top view that is logical and consistent with these two views: shaded three-quarter and side view from the first page (the one with the round wheels, that is).
Effectivement, tu as l'air en difficulté ^^
La vue de 3/4 est chouette en bas, mais sur les autres, y a beaucoup de soucis de constructions principalement. Des choses tordues, pas symétriques (la vue de dessus en est un parfait exemple).
Essaye de construire avec des formes simples : des cubes, des cylindres. Procède étape par étape : d'abord les volumes généraux et les proportions, puis tu commences à détailler et enfin tu peaufines.
Si ta base n'est pas bonne, peu importe le niveau de détail ensuite, ça ne marchera pas.
Sois patient et rigoureux. On part du général au particulier.
La vue de profil de la deuxième feuille a un souci au niveau des roues qui ne sont...pas rondes ? Mais celle de la feuille du dessus (que tu as refait par la suite je suppose ^^) est beauuuuucoup mieux. Plus logique, plus cohérente aussi en terme de proportions.
Essaye de me refaire une vue de dessus logique et cohérente par rapport à ces deux vues-là : 3/4 ombrée et profil de la première page (celle avec les roues rondes donc).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/03/2020
Hello,
Here's my work on the exercise to be done.
In red are the corrections from the videos.
I had forgotten to work on the different angles for the machine and the ladybug.
Then for the car, I only have them last once the correction is finished.
Can you comment on your critiques?
Thank you =D
Bonjour,
Voici mon travail sur l'exercice à effectuer.
En rouge ce sont les corrections des vidéos.
J'avais oublié de travailler les différents angles pour la machine et la coccinelle.
Puis pour la voiture je ne les ai qu'en dernier une fois la correction terminé.
Pouvez-vous me commentez vos critiques?
Merci =D
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
29/03/2020
So, you essentially couldn't really do the exercise.
No worries, I'm going to give you other items to practice with ^^
To replace the robot: https://www.beaba.com/614-large_default/le-robot-cuiseur-babycook-gris.jpg
To replace the ladybug: https://thumbs.dreamstime.com/z/scarab%C3%A9e-vert-41419073.jpg
To replace the car: https://lh3.googleusercontent.com/proxy/xMhaLQzx19ezkXCzcI-2F9MyT1s30IIqRHA-5Pv6HZpLpMWwQebhOlFlW6UmNw-13sh_J0iJLidYP1f-aSDtXEzAzfi2mcH9UEI
This exercise is suuuuuuper important, so we're starting from scratch: at least 2 views per item, I'll tell you if you're on track or not ^^
Good luck!
Alors du coup, tu n'as pour ainsi dire pas vraiment pu faire l'exercice.
C'est pas grave, je vais te donner d'autres objets pour t'entrainer ^^
Pour remplacer le robot : https://www.beaba.com/614-large_default/le-robot-cuiseur-babycook-gris.jpg
Pour remplacer la coccinelle : https://thumbs.dreamstime.com/z/scarab%C3%A9e-vert-41419073.jpg
Pour remplacer la voiture : https://lh3.googleusercontent.com/proxy/xMhaLQzx19ezkXCzcI-2F9MyT1s30IIqRHA-5Pv6HZpLpMWwQebhOlFlW6UmNw-13sh_J0iJLidYP1f-aSDtXEzAzfi2mcH9UEI
Cet exercice est uuuuuuultra important, donc on reprend à zéro : au moins 2 vues par objet, je te dirais si tu es dans les clous ou pas ^^
Bon courage !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/03/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/03/2020
You must be logged in to reply on the forum.