Hmm, I think your toolboxes lack a bit of precision/detail, because you’ve skipped over what generally causes problems, namely the details of the lid’s dimensions. Otherwise, your overall proportions are pretty good. There are a few minor issues with the handle, which is too large in your volumetric view and too close to the edge in your profile view (normally, it should be able to fold “into” the lid, and here it clearly protrudes).
Hello Joséphine :)
Désolée pour le temps de réponse un peu long !
Mmmmh je pense que tes boîtes à outils manque un peu de précision/application car là tu as un peu skippé ce qui pose problème en général, à savoir le détail de volumes du couvercle.
Autrement, tes proportions globales sont plutôt bonnes . Petits soucis sur la poignée qui est trop grande sur ta vue en volume et trop proche du bord sur ta vue de profil (normalement elle doit pouvoir se rabattre "dans" le couvercle et là elle dépasserait clairement.
You did pretty well, considering the difficulty. :)
The proportions seem to vary a bit too much between your views, especially between your 2D and 3D views.
In many of your views, you forgot to mark the “base” line of the lid (the plane above the clasps and on which the base of the handle rests).
I’m attaching a few quick visual corrections!
Hello Musinette !
Tu ne t'en es pas trop mal tirée malgré la difficulté :]
Les proportions semblent varier un peu trop entre tes vues, notamment entre tes vues 2D et volume.
Sur beaucoup de tes vues tu as oublié de marquer la ligne "de base" du couvercle (le plan au dessus des boucles de fermeture et sur lequel est posé la base de la poignée).
Je te joins quelques corrections visuelles rapides !
Ah, yes! Now that you mention it, I can see that forgotten line… I had a feeling there was an error in the 3D view in the lower left corner, but I couldn’t quite pinpoint the problem. Thank you very much for the corrections! I will also pay more attention to ensuring that the 2D and 3D proportions match better.
Ahhh oui! Maintenant que tu me le dis, je la vois bien cette ligne oubliée... Il me semblait bien que sur la vue en volume en bas à gauche, il y avait une erreur, mais j'arrivais pas à voir le souci. Merci beaucoup pour les corrections en tous les cas! Je ferai aussi plus attention que les proportions 2D/Volume correspondent mieux.
This is good work!
The only slightly awkward thing I see is in your 2D profile view; the briefcase seems too wide. The handle might also not be high enough, just like in the first 3D view, but I imagine that’s partly due to the limited space on the sheet :p
Otherwise, you’ve captured the object well, and the proportions are correct – well done!
Bonjour Nane :)
C'est du bon travail!
La seule chose un peu gênante que je vois c'est sur ta vue 2D de profil, la mallette semble trop large. La poignée n'est peut-être pas assez haute non plus, tout comme sur la première vue en volume, mais j'imagine que c'est en partie dû à la place insuffisante sur la feuille :p
Autrement tu as bien cerné l'objet et les volumes sont respectés, bien joué !
Especially the first one, which is better proportioned... The other two are a bit too elongated. Despite this minor issue with the overall proportions, you clearly understood the volumes and the elements are well placed, so well done! :D Good job.
Pas mal PupuceCla !
Particulièrement la première, qui est mieux proportionnée... Les deux autres sont un peu trop étirées en longueur.
Malgré ce petit souci de proportions globales tu as bien compris les volumes et les éléments sont bien placés, donc c'est bien ! :D Bien joué
This is good work!
You fell into a few of the classic pitfalls of this exercise, namely the handle being too short and/or too far back in relation to your perspective, making it difficult to fold down into its position on the lid.
There was also a slight misunderstanding regarding the volume of the lid (there is a margin around the raised part; it doesn't touch the side edges).
Aside from that, you did a good job with the proportions and the volumetric representation :)
Hello lindacouchman :)
C'est du bon travail !
Tu es tombée dans quelques écueils classiques de cet exercice, notamment la poignée qui est trop courte et/ou trop en arrière selon tes vues pour se rabattre dans son emplacement sur le couvercle.
Petit embrouillage aussi au niveau de la compréhension du volume du couvercle (il y a une marge autour de la partie réhaussée, elle ne touche pas les bords latéraux)
En dehors de ça tu t'es bien débrouillée avec les proportions et la représentation volume :)
Okay, I had fun experimenting with this camera. I hope I understood what you were asking for. It's a bit rough around the edges, so let me know if you'd like a more polished result.
bon je me suis amusé avec cette camera, j'espère que j ai bien compris ce que tu demandais. Après c un peu brouillon dis moi si tu veux un travail plus propre.
The fact that it’s a bit rough isn’t a problem; it’s just a practice exercise anyway :)
However, there are quite a few issues with your representation of the camera! The proportions are a bit haphazard and vary from one view to another. Some elements are missing (notably the viewfinder/eyepiece, as well as the grip – you didn’t quite understand how the elements were attached to the body, which is understandable because it’s not obvious at all, haha). The microphone is represented with a sort of ogive shape, when it’s actually more of a rounded cylinder. Overall, the end of the lens is also too flat. It is rectangular, of course, but not to that extent :)
If you have the energy, maybe try starting over, paying close attention to the proportions in the reference image! And take a good look at Grégoire’s correction video :)
Hello Safia !
Le fait que ce soit un peu brouillon n'est pas un problème, on est sur un exercice de recherche de toute façon :)
Par contre il y a pas mal de soucis dans ta représentation de la caméra !
Les proportions sont un peu hasardeuses et variables d'une vue à l'autre, il manque des éléments (le viseur/oeilleton notamment, ainsi que la poignée - tu n'as pas très bien compris la manière dont les éléments s'attachaient sur le boîtier, ce qui ce comprend parce que ce n'est pas évident du tout haha), le micro est représenté avec une espèce de forme d'ogive alors qu'il s'agit plutôt d'un cylindre arrondi. Globalement l'embout de l'objectif est aussi trop aplati. Il est rectangulaire certes mais pas à ce point :)
Si tu as le courage, essayes peut-être de recommencer en prêtant bien attention aux proportions sur l'image de référence ! Et en regardant bien la vidéo de correction de Grégoire :)
Here is my first exercise on volume using the toolbox: I created several 2D views, and then I tried some other views with volume in 3D, using the correction video as a guide.
Bonjour :)
voici mon premier exercice sur le volume avec la mallette à outil : j'ai fait plusieurs vues en 2d puis j'ai essayer d'autres vues avec du volume en 3D en m'aidant de la vidéo correction
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
17/03/2021
Here’s my drawing.
There are two that I redrew because they weren’t the right size.
And some of them overlapped… sorry… 🍌🍌🍌
Voilà mon dessin
Bon y en a deux que j’ai tracés ; ils n’avait pas la bonne taille.
et y en a aussi qui se sont superposés...désolée... 🍌🍌🍌
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/03/2021
Sorry for the delay in responding!
Hmm, I think your toolboxes lack a bit of precision/detail, because you’ve skipped over what generally causes problems, namely the details of the lid’s dimensions. Otherwise, your overall proportions are pretty good. There are a few minor issues with the handle, which is too large in your volumetric view and too close to the edge in your profile view (normally, it should be able to fold “into” the lid, and here it clearly protrudes).
Désolée pour le temps de réponse un peu long !
Mmmmh je pense que tes boîtes à outils manque un peu de précision/application car là tu as un peu skippé ce qui pose problème en général, à savoir le détail de volumes du couvercle.
Autrement, tes proportions globales sont plutôt bonnes . Petits soucis sur la poignée qui est trop grande sur ta vue en volume et trop proche du bord sur ta vue de profil (normalement elle doit pouvoir se rabattre "dans" le couvercle et là elle dépasserait clairement.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
20/03/2021
Here is my 3D drawing. It’s not easy to make sure the lines are consistent in three dimensions. Easier to look at than to create 😉
Voici mon dessin en volume, pas évident pour que les lignes soient cohérentes en volume. Plus facile à voir qu'à faire 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/03/2021
You did pretty well, considering the difficulty. :)
The proportions seem to vary a bit too much between your views, especially between your 2D and 3D views.
In many of your views, you forgot to mark the “base” line of the lid (the plane above the clasps and on which the base of the handle rests).
I’m attaching a few quick visual corrections!
Tu ne t'en es pas trop mal tirée malgré la difficulté :]
Les proportions semblent varier un peu trop entre tes vues, notamment entre tes vues 2D et volume.
Sur beaucoup de tes vues tu as oublié de marquer la ligne "de base" du couvercle (le plan au dessus des boucles de fermeture et sur lequel est posé la base de la poignée).
Je te joins quelques corrections visuelles rapides !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
31/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
24/03/2021
The first sketches of the box...
Les premiers dessins de la boîte ....
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
31/03/2021
This is good work!
The only slightly awkward thing I see is in your 2D profile view; the briefcase seems too wide. The handle might also not be high enough, just like in the first 3D view, but I imagine that’s partly due to the limited space on the sheet :p
Otherwise, you’ve captured the object well, and the proportions are correct – well done!
C'est du bon travail!
La seule chose un peu gênante que je vois c'est sur ta vue 2D de profil, la mallette semble trop large. La poignée n'est peut-être pas assez haute non plus, tout comme sur la première vue en volume, mais j'imagine que c'est en partie dû à la place insuffisante sur la feuille :p
Autrement tu as bien cerné l'objet et les volumes sont respectés, bien joué !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
24/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
27/03/2021
1/3
1/3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
31/03/2021
Especially the first one, which is better proportioned... The other two are a bit too elongated. Despite this minor issue with the overall proportions, you clearly understood the volumes and the elements are well placed, so well done! :D Good job.
Particulièrement la première, qui est mieux proportionnée... Les deux autres sont un peu trop étirées en longueur.
Malgré ce petit souci de proportions globales tu as bien compris les volumes et les éléments sont bien placés, donc c'est bien ! :D Bien joué
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
27/03/2021
2/3
2/3
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
27/03/2021
3/3
3/3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
29/03/2021
Here are my 2D and 3D designs for the toolbox. Thank you in advance for your corrections and feedback.
Voici mes planches 2D et 3D de la boîte à outils. Merci d'avance pour vos corrections et commentaires.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
31/03/2021
This is good work!
You fell into a few of the classic pitfalls of this exercise, namely the handle being too short and/or too far back in relation to your perspective, making it difficult to fold down into its position on the lid.
There was also a slight misunderstanding regarding the volume of the lid (there is a margin around the raised part; it doesn't touch the side edges).
Aside from that, you did a good job with the proportions and the volumetric representation :)
C'est du bon travail !
Tu es tombée dans quelques écueils classiques de cet exercice, notamment la poignée qui est trop courte et/ou trop en arrière selon tes vues pour se rabattre dans son emplacement sur le couvercle.
Petit embrouillage aussi au niveau de la compréhension du volume du couvercle (il y a une marge autour de la partie réhaussée, elle ne touche pas les bords latéraux)
En dehors de ça tu t'es bien débrouillée avec les proportions et la représentation volume :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
29/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
31/03/2021
The fact that it’s a bit rough isn’t a problem; it’s just a practice exercise anyway :)
However, there are quite a few issues with your representation of the camera! The proportions are a bit haphazard and vary from one view to another. Some elements are missing (notably the viewfinder/eyepiece, as well as the grip – you didn’t quite understand how the elements were attached to the body, which is understandable because it’s not obvious at all, haha). The microphone is represented with a sort of ogive shape, when it’s actually more of a rounded cylinder. Overall, the end of the lens is also too flat. It is rectangular, of course, but not to that extent :)
If you have the energy, maybe try starting over, paying close attention to the proportions in the reference image! And take a good look at Grégoire’s correction video :)
Le fait que ce soit un peu brouillon n'est pas un problème, on est sur un exercice de recherche de toute façon :)
Par contre il y a pas mal de soucis dans ta représentation de la caméra !
Les proportions sont un peu hasardeuses et variables d'une vue à l'autre, il manque des éléments (le viseur/oeilleton notamment, ainsi que la poignée - tu n'as pas très bien compris la manière dont les éléments s'attachaient sur le boîtier, ce qui ce comprend parce que ce n'est pas évident du tout haha), le micro est représenté avec une espèce de forme d'ogive alors qu'il s'agit plutôt d'un cylindre arrondi. Globalement l'embout de l'objectif est aussi trop aplati. Il est rectangulaire certes mais pas à ce point :)
Si tu as le courage, essayes peut-être de recommencer en prêtant bien attention aux proportions sur l'image de référence ! Et en regardant bien la vidéo de correction de Grégoire :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 30
01/04/2021
Here is my first exercise on volume using the toolbox: I created several 2D views, and then I tried some other views with volume in 3D, using the correction video as a guide.
voici mon premier exercice sur le volume avec la mallette à outil : j'ai fait plusieurs vues en 2d puis j'ai essayer d'autres vues avec du volume en 3D en m'aidant de la vidéo correction
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
04/04/2021
Apart from a few minor issues with proportions in certain areas, everything is very well understood and executed. Well done! 😁
Hormis quelques légers soucis de proportions par endroits, tout est très bien compris et réalisé, bien joué 😁
You must be logged in to reply on the forum.