Hello 🙂
Here is my toolbox in 3D.
The further I progressed with the drawings, the more I felt that the lines were becoming less and less clean 🍌... (and the parallel lines were becoming less and less parallel). I must say that after the kitchen appliance and the car, tackling the toolbox is quite a challenge, and you're inspiring me 😆😇!
Enough joking around, this is a great exercise. Representing it in 3D requires a lot of concentration, and it's really making me work hard 😁.
Looking forward to your comments!
After reviewing the corrections, I realize that I'm still being overly meticulous with the details, and I'm wasting a lot of time at the expense of the essential elements. I'm focusing on the overall composition and putting the details aside; I've understood the principle of the exercise!
Hello 🙂
Voici donc ma caisse à outils en volume.
Plus j'avançais dans les représentations, et plus je sentais que le trait était de moins en moins clean 🍌 ... (et les parallèles de moins en moins parallèles). Il faut dire qu'après le robot ménager et la voiture, on attaque la caisse à outils, vous me faîtes rêver 😆😇!
Trêve de plaisanterie, c'est un super exo. La représentation dans l'espace me demande beaucoup de concentration, ça me fait bien bosser 😁
A vos commentaires !
Après coup, en revoyant la correction, je me rends compte que je fais encore du zèle dans les détails, et je perds beaucoup de temps au détriment de l'essentiel. J'attaque la caméra en mettant de côté les détails, j'ai bien compris le principe de l'exo !
Indeed, it’s very detailed, Phila, and very neat ^^
Your lines don’t necessarily need to be perfectly straight, you know. There’s an artist I really like (Nesskain) who draws everything freehand. But you can’t even tell on his backgrounds. As he says himself, if nothing is perfectly straight and you have slight variations all over, slight “mistakes,” the eye won’t really notice them. Whereas if you make a mistake or draw a line that isn’t properly aligned in a clean, straight drawing, it will immediately stand out. And personally, I prefer this approach for backgrounds and objects. But it’s a matter of taste ^^ Some people prefer straight, clean lines; in my case, as long as everything works well and correctly, that’s enough for me :3
En effet c'est très détaillé Phila et très propre ^^
Tes traits n'ont pas nécessairement besoin d'être parfaitement droit tu sais. Il y a un artiste que j'aime beaucoup (Nesskain), qui trace tout à main levée. Mais ça ne se voit pas du tout sur ses décors. Comme il le dit lui-même, si rien n'est parfaitement droit et que tu as de légères variations un peu partout, de légères "erreurs", l'oeil ne les verra plus vraiment. Alors que si tu fais une erreur ou un trait pas bien aligné dans un dessin bien propre et rectiligne, ça va sauter aux yeux directement. Et personnellement, je préfère cette manière d'appréhender les choses pour les décors et les objets. Mais c'est une affaire de goût ^^ D'autres préfèrent les lignes bien droites et propres, dans mon cas, du moment que tout fonctionne bien et correctement, ça me suffit :3
Indeed, these are the most challenging exercises ^^ You have to understand them in order to do things correctly.
Regarding your exercise, be careful, it seems you have changed some elements between the 2D and 3D views. For example, in 2D, your box is roughly a rectangle. In 3D, it looks like you chose to tilt the front face. In another view, you added a rim above the closures of the box, whereas from the front, we can clearly see that the closures extend all the way to the top face of the box. So, be careful, all the characteristics must be the same everywhere.
Hello Karineka o/
En effet, ce sont les exercices les plus stimulants ^^ Obligé de comprendre pour pouvoir faire correctement les choses.
Pour ton exercice, attention, j'ai l'impression que tu as changé des éléments entre les vues 2D et les vues 3D. Par exemple, en 2D, ta boite est un rectangle grosso modo. En 3D, on dirait que tu as choisi d'incliner la face avant. Sur une autre vue, tu as mis un rebord au-dessus des fermetures de la boite, alors que de face, on voit bien que les fermetures montent jusqu'à la face supérieure de la boite. Donc attention, je dois avoir les mêmes caractéristiques partout.
Here is my toolbox... I had to start with the ruler because I was struggling (and yet I do technical drawing as part of my job ^^).
But in the end, I managed to do without it for the second view 😇
Bonjour,
Voici ma boite à outils... J'ai dû démarrer à la règle car je m'en sortais pas (je fais du dessin technique dans mon job pourtant ^^)
Mais bon j'ai réussi à m'en affranchir pour la seconde vue 😇
Simple and effective, Charlie! Just be careful with the proportions, as your box seems to widen considerably in this bottom view. Also, the edge behind the box handle is missing in this view (it creates a kind of mini-stair, with the back higher than the front). You did a good job with the front step, but not with the back one.
Simple et efficace Charlie ^^ Attention aux proportions tout de même, ta boite s'élargit beaucoup sur la vue de dessous. Il manque aussi le rebord derrière la poignée de la boite sur cette vue (ça fait comme une genre de mini-escalier avec l'arrière plus haut que l'avant. Tu as bien fait la marche avant, mais pas celle de l'arrière.
Pay attention to maintaining consistency across all your views. For example, the handle of the box: in the top view, the handle is included within the volume of the box, but in the front view, it protrudes on both sides. This is an inconsistency. Also, it seems you haven’t quite grasped what the top of the box looks like. I think you should rework it a bit.
Hello Studyser o/
Attention à rester cohérent sur toutes tes vues. Par exemple, la poignée de la boite, sur la vue de dessus, cette poignée est inclue dans le volume de ta boite, mais de face, elle déborde de part et d'autre. C'est une incohérence. De même, tu sembles n'avoir pas compris à quoi ressemble le dessus de la boite. A retravailler un peu je pense ^^
Here are my first attempts at designing the toolbox. Apart from the fact that I’m having trouble getting the proportions right, I think I’ve understood the (3D) shapes of the object pretty well. I’m ready to start working on it for a home improvement store :p
Bonjour à tous.
Voici mes premiers essais pour la caisse à outils. A part le fait que j'ai du mal à respecter les proportions, je pense avoir bien compris les formes (3D) de l'objet. Je suis fin prêt à bosser à casto :p
You’re not doing so badly with the proportions, all things considered ^^ Apart from the front view, which is too high, and the top view, which is a little too long, you’re relatively consistent.
And you’ve clearly understood the volume, so I approve ^^
Hello snakecroqueur o/
Tu n'es pas si mal sur les proportions non plus mine de rien ^^ Hormis la vue de face qui est trop haute, et celle de dessus un poil trop longue, tu es relativement homogène.
Et tu as bien compris le volume, donc je valide ^^
Hello,
Here is the toolbox. I tried not to include too many details, but it can still be tricky at times.
Feel free to share any comments you have.
Bonjour,
Voici la caisse à outils. J'ai essayé de ne pas mettre trop de détails mais cela reste parfois délicat.
N'hésitez pas si vous avez une remarque.
This toolbox is cute! It looks a bit like a toolbox for children, with its rounded shape and large components. I personally like it ^^
I approve, you’ve clearly understood how it’s designed :)
Hello Tsubasa :D
Elle est mignonne cette caisse à outils ! On dirait un peu une caisse à outils pour enfants, tout en rondeurs, avec des gros éléments. J'aime bien perso ^^
Je valide, tu as bien compris comment elle est fichue :)
Hello everyone,
I’m sharing my toolbox, which I’ve simplified quite a bit, and which is missing quite a few details.
And my camera, which gave me a lot of trouble with its wires and the very complicated details that are hard to reproduce. I also had some difficulty with the other perspectives of this object because we could barely see the other sides of the camera.
However, I think I’ve understood the negative points in my drawing and what I need to improve in the future.
Goodbye.
Bonjour tout le monde,
je vous partage ma caisse a outils , que j'ai beaucoup simplifier et où il manque pas mal de détails .
Et ma camera qui ma donner du fils a retordre avec ses fils et ses détails très compliqué a reproduire . J'ai également eu du mal avec les autres point de vue de cet objet car on ne voyait que très peu les autres faces de la caméra.
Cependant , je pense avoir compris les points négatifs dans mon dessin et ce qu'il me faudra améliorer a l'avenir
au revoir
It still needs more observation and understanding of the volumes. For example, on your toolbox, I can see that you haven’t understood the top part. And there are inconsistencies between your two views. In the 3D view, you show me that the handle is attached to the top, in line with the edges of the box. In the top view, the handle is really towards the inside, and there’s a margin between it and the edges of the box. We see the same kind of issue with the camera; it feels like you don’t quite understand how the elements are arranged in relation to each other. What is attached to what and where. So, it needs to be reworked. Observe carefully, don’t hesitate to start with simple geometric shapes. Take the time to understand your model well, try to be logical. If an element is placed in a certain place, then if I rotate it, where will it be? etc.
Hello Lily :D
Ça manque encore d'observation et de compréhension des volumes tout ça. Par exemple, sur ta caisse à outils, je vois que tu n'as pas compris le dessus. Et tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle en 3D, tu me montres que la poignée se fixe sur le dessus, à l'aplomb des bords de la boite. Celle de dessus, la poignée est vraiment vers l'intérieur, et il y a une marge avec les bords de la boite. On retrouve le même genre de souci sur la caméra, on sent que tu ne comprends pas trop comment les éléments sont agencés les uns par rapport aux autres. Qu'est-ce qui est fixé à quoi et où. Donc à retravailler, observe bien, n'hésite pas à commencer par des formes géométriques simples. Prends le temps de bien comprendre ton modèle, essaie d'être logique, si un élément est placé à tel endroit, alors si je tourne, je le retrouve où ? etc.
It’s not bad, but there are some inconsistencies between your two views. In the one on the left, you show me that on the lid, you have a higher section with space on the right and left for the box handle (which is correct). In the version on the right, I can see the space on the right, but not on the left. The handle protrudes outward, so there is no space left.
For the rest, you have understood well how the box is structured; the construction is still a bit flawed, and the perspective you see later in the tutorial could be improved.
Don’t hesitate to start by building with simple geometric shapes and in transparency (as if your object were transparent and you could see the hidden parts); this helps to align things and achieve symmetry, etc.
Hello Vini_lou o/
C'est pas mal, mais tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle à gauche, tu me montres que sur le couvercle, tu as une partie plus élevée avec un espace à droite et à gauche pour la poignée de la caisse (ce qui est juste). Sur la version à droite, j'ai bien cet espace à droite, mais pas à gauche. La poignée déborde à l'extérieur, il n'y a plus d'espace.
Pour le reste, tu as bien compris comment était fichue la boite, c'est la construction qui pêche encore un peu, et la perspective que tu vois un peu plus tard dans la formation ^^
N'hésite pas à construire avec des formes géométriques simples au début et en transparence (comme si ton objet était transparent et que tu voyais les parties cachées), ça aide à aligner les choses, à avoir de la symétrie etc ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
10/06/2020
Here is my toolbox in 3D.
The further I progressed with the drawings, the more I felt that the lines were becoming less and less clean 🍌... (and the parallel lines were becoming less and less parallel). I must say that after the kitchen appliance and the car, tackling the toolbox is quite a challenge, and you're inspiring me 😆😇!
Enough joking around, this is a great exercise. Representing it in 3D requires a lot of concentration, and it's really making me work hard 😁.
Looking forward to your comments!
After reviewing the corrections, I realize that I'm still being overly meticulous with the details, and I'm wasting a lot of time at the expense of the essential elements. I'm focusing on the overall composition and putting the details aside; I've understood the principle of the exercise!
Voici donc ma caisse à outils en volume.
Plus j'avançais dans les représentations, et plus je sentais que le trait était de moins en moins clean 🍌 ... (et les parallèles de moins en moins parallèles). Il faut dire qu'après le robot ménager et la voiture, on attaque la caisse à outils, vous me faîtes rêver 😆😇!
Trêve de plaisanterie, c'est un super exo. La représentation dans l'espace me demande beaucoup de concentration, ça me fait bien bosser 😁
A vos commentaires !
Après coup, en revoyant la correction, je me rends compte que je fais encore du zèle dans les détails, et je perds beaucoup de temps au détriment de l'essentiel. J'attaque la caméra en mettant de côté les détails, j'ai bien compris le principe de l'exo !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Your lines don’t necessarily need to be perfectly straight, you know. There’s an artist I really like (Nesskain) who draws everything freehand. But you can’t even tell on his backgrounds. As he says himself, if nothing is perfectly straight and you have slight variations all over, slight “mistakes,” the eye won’t really notice them. Whereas if you make a mistake or draw a line that isn’t properly aligned in a clean, straight drawing, it will immediately stand out. And personally, I prefer this approach for backgrounds and objects. But it’s a matter of taste ^^ Some people prefer straight, clean lines; in my case, as long as everything works well and correctly, that’s enough for me :3
Tes traits n'ont pas nécessairement besoin d'être parfaitement droit tu sais. Il y a un artiste que j'aime beaucoup (Nesskain), qui trace tout à main levée. Mais ça ne se voit pas du tout sur ses décors. Comme il le dit lui-même, si rien n'est parfaitement droit et que tu as de légères variations un peu partout, de légères "erreurs", l'oeil ne les verra plus vraiment. Alors que si tu fais une erreur ou un trait pas bien aligné dans un dessin bien propre et rectiligne, ça va sauter aux yeux directement. Et personnellement, je préfère cette manière d'appréhender les choses pour les décors et les objets. Mais c'est une affaire de goût ^^ D'autres préfèrent les lignes bien droites et propres, dans mon cas, du moment que tout fonctionne bien et correctement, ça me suffit :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
11/06/2020
I agree with Phila’s comment; these topics are simply amazing.
Je plussoie au commentaire de Phila, rien que du rêve ces sujets
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 15
11/06/2020
Overall, it’s a very interesting exercise that requires you to really rack your brains to visualize the toolbox from all angles.
Au final exercice très intéressant qui demande à se triturer les méninges pour visualiser la boîte à outil sous tous ses angles
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Indeed, these are the most challenging exercises ^^ You have to understand them in order to do things correctly.
Regarding your exercise, be careful, it seems you have changed some elements between the 2D and 3D views. For example, in 2D, your box is roughly a rectangle. In 3D, it looks like you chose to tilt the front face. In another view, you added a rim above the closures of the box, whereas from the front, we can clearly see that the closures extend all the way to the top face of the box. So, be careful, all the characteristics must be the same everywhere.
En effet, ce sont les exercices les plus stimulants ^^ Obligé de comprendre pour pouvoir faire correctement les choses.
Pour ton exercice, attention, j'ai l'impression que tu as changé des éléments entre les vues 2D et les vues 3D. Par exemple, en 2D, ta boite est un rectangle grosso modo. En 3D, on dirait que tu as choisi d'incliner la face avant. Sur une autre vue, tu as mis un rebord au-dessus des fermetures de la boite, alors que de face, on voit bien que les fermetures montent jusqu'à la face supérieure de la boite. Donc attention, je dois avoir les mêmes caractéristiques partout.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
19/06/2020
Here is my toolbox... I had to start with the ruler because I was struggling (and yet I do technical drawing as part of my job ^^).
But in the end, I managed to do without it for the second view 😇
Voici ma boite à outils... J'ai dû démarrer à la règle car je m'en sortais pas (je fais du dessin technique dans mon job pourtant ^^)
Mais bon j'ai réussi à m'en affranchir pour la seconde vue 😇
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
22/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
Pay attention to maintaining consistency across all your views. For example, the handle of the box: in the top view, the handle is included within the volume of the box, but in the front view, it protrudes on both sides. This is an inconsistency. Also, it seems you haven’t quite grasped what the top of the box looks like. I think you should rework it a bit.
Attention à rester cohérent sur toutes tes vues. Par exemple, la poignée de la boite, sur la vue de dessus, cette poignée est inclue dans le volume de ta boite, mais de face, elle déborde de part et d'autre. C'est une incohérence. De même, tu sembles n'avoir pas compris à quoi ressemble le dessus de la boite. A retravailler un peu je pense ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
22/06/2020
Here are my first attempts at designing the toolbox. Apart from the fact that I’m having trouble getting the proportions right, I think I’ve understood the (3D) shapes of the object pretty well. I’m ready to start working on it for a home improvement store :p
Voici mes premiers essais pour la caisse à outils. A part le fait que j'ai du mal à respecter les proportions, je pense avoir bien compris les formes (3D) de l'objet. Je suis fin prêt à bosser à casto :p
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
You’re not doing so badly with the proportions, all things considered ^^ Apart from the front view, which is too high, and the top view, which is a little too long, you’re relatively consistent.
And you’ve clearly understood the volume, so I approve ^^
Tu n'es pas si mal sur les proportions non plus mine de rien ^^ Hormis la vue de face qui est trop haute, et celle de dessus un poil trop longue, tu es relativement homogène.
Et tu as bien compris le volume, donc je valide ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
18/07/2020
That’s encouraging.
C'est encourageant.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 38
29/06/2020
Here is the toolbox. I tried not to include too many details, but it can still be tricky at times.
Feel free to share any comments you have.
Voici la caisse à outils. J'ai essayé de ne pas mettre trop de détails mais cela reste parfois délicat.
N'hésitez pas si vous avez une remarque.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
This toolbox is cute! It looks a bit like a toolbox for children, with its rounded shape and large components. I personally like it ^^
I approve, you’ve clearly understood how it’s designed :)
Elle est mignonne cette caisse à outils ! On dirait un peu une caisse à outils pour enfants, tout en rondeurs, avec des gros éléments. J'aime bien perso ^^
Je valide, tu as bien compris comment elle est fichue :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
07/07/2020
I’m sharing my toolbox, which I’ve simplified quite a bit, and which is missing quite a few details.
And my camera, which gave me a lot of trouble with its wires and the very complicated details that are hard to reproduce. I also had some difficulty with the other perspectives of this object because we could barely see the other sides of the camera.
However, I think I’ve understood the negative points in my drawing and what I need to improve in the future.
Goodbye.
je vous partage ma caisse a outils , que j'ai beaucoup simplifier et où il manque pas mal de détails .
Et ma camera qui ma donner du fils a retordre avec ses fils et ses détails très compliqué a reproduire . J'ai également eu du mal avec les autres point de vue de cet objet car on ne voyait que très peu les autres faces de la caméra.
Cependant , je pense avoir compris les points négatifs dans mon dessin et ce qu'il me faudra améliorer a l'avenir
au revoir
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
It still needs more observation and understanding of the volumes. For example, on your toolbox, I can see that you haven’t understood the top part. And there are inconsistencies between your two views. In the 3D view, you show me that the handle is attached to the top, in line with the edges of the box. In the top view, the handle is really towards the inside, and there’s a margin between it and the edges of the box. We see the same kind of issue with the camera; it feels like you don’t quite understand how the elements are arranged in relation to each other. What is attached to what and where. So, it needs to be reworked. Observe carefully, don’t hesitate to start with simple geometric shapes. Take the time to understand your model well, try to be logical. If an element is placed in a certain place, then if I rotate it, where will it be? etc.
Ça manque encore d'observation et de compréhension des volumes tout ça. Par exemple, sur ta caisse à outils, je vois que tu n'as pas compris le dessus. Et tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle en 3D, tu me montres que la poignée se fixe sur le dessus, à l'aplomb des bords de la boite. Celle de dessus, la poignée est vraiment vers l'intérieur, et il y a une marge avec les bords de la boite. On retrouve le même genre de souci sur la caméra, on sent que tu ne comprends pas trop comment les éléments sont agencés les uns par rapport aux autres. Qu'est-ce qui est fixé à quoi et où. Donc à retravailler, observe bien, n'hésite pas à commencer par des formes géométriques simples. Prends le temps de bien comprendre ton modèle, essaie d'être logique, si un élément est placé à tel endroit, alors si je tourne, je le retrouve où ? etc.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
09/07/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
12/07/2020
There are a few minor inconsistencies (regarding how the handle is attached to the lid). But overall, you understood it well.
I approve. 👍
Il y a des petites incohérences (au niveau de la fixation de la poignée sur le couvercle). Mais tu as bien compris globalement ^^
Je valide 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
30/07/2020
I had a lot of trouble with the toolbox. Here it is. Thank you in advance for your advice.
J ai beaucoup galéré sur la boite a outils.la voici.merci par avance pour vos conseils.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
22/08/2020
It’s not bad, but there are some inconsistencies between your two views. In the one on the left, you show me that on the lid, you have a higher section with space on the right and left for the box handle (which is correct). In the version on the right, I can see the space on the right, but not on the left. The handle protrudes outward, so there is no space left.
For the rest, you have understood well how the box is structured; the construction is still a bit flawed, and the perspective you see later in the tutorial could be improved.
Don’t hesitate to start by building with simple geometric shapes and in transparency (as if your object were transparent and you could see the hidden parts); this helps to align things and achieve symmetry, etc.
C'est pas mal, mais tu as des incohérences entre tes deux vues. Sur celle à gauche, tu me montres que sur le couvercle, tu as une partie plus élevée avec un espace à droite et à gauche pour la poignée de la caisse (ce qui est juste). Sur la version à droite, j'ai bien cet espace à droite, mais pas à gauche. La poignée déborde à l'extérieur, il n'y a plus d'espace.
Pour le reste, tu as bien compris comment était fichue la boite, c'est la construction qui pêche encore un peu, et la perspective que tu vois un peu plus tard dans la formation ^^
N'hésite pas à construire avec des formes géométriques simples au début et en transparence (comme si ton objet était transparent et que tu voyais les parties cachées), ça aide à aligner les choses, à avoir de la symétrie etc ^^
You must be logged in to reply on the forum.