Hello Freed, it's great, you have broken down the different elements of the camera! On the other hand be careful for the view in perspective to properly assemble the different elements by following the same lines of leakage. You can also vary the angles of view by drawing the top camera, side, back, etc ... Good job! ^^
Bonjour Freed, c'est super, tu as bien décomposé les différents éléments de la caméra! Par contre attention pour la vue en perspective de bien assembler les différents éléments en suivant les mêmes lignes de fuite. Tu peux aussi varier les angles de vues en dessinant la caméra de dessus, de côté, de dos, etc... Bon boulot! ^^
Hello Coudoud27, it's a good job! Beware of proportions, try to be constant from one view to another (for example, the objective will change thickness according to the angle).
Bonjour Doudoud27, c'est du bon boulot! Attention aux proportions, essaie d'être constant d'une vue à l'autre (par exemple, l'objectif va changer d'épaisseur selon l'angle).
Hello EBGE1965, it's not bad at all! Indeed, the principle is to decompose in a simple form a subject which seems very complex at first. It lacks a bit of detail on the part of the handle and the various elements that meet (microphone, screen, eye), but it's a good job! Watch out for the handle, it leaves slightly forward.
Bonjour Ebge1965, c'est pas mal du tout ! Effectivement, le principe est de décomposer en forme simple un sujet qui semble très complexe au premier abord. Ça manque un peu de détail sur la partie du manche et des différents éléments qui s'y rejoignent (micro, écran, oculaire), mais c'est du bon boulot! Attention à la poignée, elle part légérement vers l'avant.
Hello laparenthesedemathilde, it's not bad at all! Try to bring detail on the part of the handle, with the different elements attached to it (the microphone, the screen, the eyepiece). Also pay attention to the small concerns of proportions (such as the size of the objective) and the perspective. Other than that, beautiful job! :)
Bonjour Laparenthesedemathilde, c'est pas mal du tout! Essaie d'apporterplus de détail sur la partie du manche, avec les différents éléments qui s'y rattache (le micro, l'écran, l'oculaire). Attention aussi aux petits soucis de proportions (comme la taille de l'objectif) et la perspective. À part ça, beau boulot! :)
hello 👋 This time, I am rather "happy" from the study despite the apparent difficulty of the thing. I saw that as a pretty insurmountable and technical thing (I still have the impression of having a hard time drawing in volume) but in the end by splitting the object in several simpler volumes that we use a bit as a benchmark I managed to understand better how to do all this.
Coucou 👋 Cette fois, je suis plutôt "heureux" de l'étude malgré la difficulté apparente du truc. Je voyais ça comme un truc assez insurmontable et technique (J'ai encore l'impression d'avoir beacoup de mal à dessiner en volume) mais au final en scindant l'objet en plusieurs volumes plus simples qu'on utilise un peu comme repère j'ai réussi à comprendre mieux comment faire tout ça.
Indeed you can be happy, it's really good! There are just a few small error of proportions on the upper part of the camera which is a little too small but overall it is rather coherent, top 👍
Rebonjour Medved,
Effectivement tu peux être heureux, c'est vraiment bien ! Il y a juste quelques petites erreure de proportions sur la partie supérieur de la caméra qui est un peu trop petite mais dans l'ensemble c'est plutôt cohérent, top 👍
You did a very good exercise, you can see the depth of the analysis of the images. The lines are clean and organized, on the other hand, the views are well defined and clear. So congratulations. How could you realize in your angular view, if you use a marker or pen, you can achieve greater precision in your strokes. Continue trying, very well done!
Bonjour!
Vous avez fait un très bon exercice, vous pouvez voir la profondeur de l'analyse des images. Les lignes sont propres et organisées, en revanche, les vues sont bien définies et claires. Alors félicitations. Comment pourriez-vous réaliser dans votre vue angulaire, si vous utilisez un marqueur ou un stylo, vous pouvez obtenir une plus grande précision dans vos traits. Continuez à essayer, très bien fait!
It is a good start, you have distributed the main elements of the model properly, so before continuing, add more details to build a complete image that can be seen in its entirety, always observing the model carefully. Remember that we are here to help you in case you have doubts.
Bonjour !!
C'est un bon début, vous avez correctement distribué les principaux éléments du modèle, donc avant de continuer, ajoutez plus de détails pour construire une image complète qui peut être vue dans son intégralité, observant toujours soigneusement le modèle. N'oubliez pas que nous sommes là pour vous aider au cas où vous auriez des doutes.
I would like to know if it is supposed to go quickly, leaving it more rough and really capturing the shapes? Or if it is normal that it takes me a lot of time? I am happy with the final result, but I have the feeling of moving away from the exercise which is to simplify ... at least 1:30 for the 3D oo drawing
Thank you!
Bonjour, voici le deuxième exercice.
Je voudrais savoir si c'est censé aller vite quitte à ce que ce soit plus brouillon et vraiment capter les formes? ou si c'est normal que cela me prenne beaucoup de temps? Je suis content du résultat final, mais j'ai la sensation de m'éloigner de l'exercice qui est de simplifier... Au moins 1h30 pour le dessin 3D Oo
So to answer your question, you go at the speed you want, the idea is to concentrate to represent the general volumes, so you can choose to do it quickly and suggest, to go essentially by just based on basic geometric shapes, or to go much more into details as you did. This remains an exercise so the idea is also not to spend 50 years drawing something that will frustrate us or not to please us, it's up to you to choose the balance, as long as the volumes of the object are representing the Ecercice itself is done :)
Regarding your drawings, they are really very clean overall. You have a very precise line, it's very pleasant to look at :) The main point that comes back is that you have generally made the camera too elongated, it can be seen especially on the one for 3/4. It also tends to prick a little nose, especially at the level of the microphone, but overall, especially with the quantity of detail you have reproduced, it is really successful, bravo 👌👍
Bonjour Rom59,
Alors pour répondre à ta question, tu vas à la vitesse que tu veux, l'idee est de se concentrer pour bien représenter les volumes généraux, tu peux donc choisir de le faire de manière rapide et suggérer, d'aller à l 'essentielle en te basant juste sur des formes géométrique de base, ou bien de rentrer beaucoup plus dans les détails comme tu l'as fais. Cela reste un exercice donc l'idee n'est pas non plus de passer 50 ans à dessiner quelque chose qui va nous frustrer ou ne pas nous plaire, c'est à toi de choisir l'équilibre, tant que les volumes de l'objet sont représenter l'ecercice en lui même est fait :)
concernant tes dessins, ils sont vraiment très propre dans l'ensemble. Tu as une ligne très précise, c'est très agréable à regarder :) le principal point qui revient c'est que tu as globalement fait les caméra trop allongées, ça se voit surtout sur celle en vue de 3/4. Elle a aussi tendance à un peu piquer du nez, surtout au niveau du micro, mais dans l'ensemble, surtout avec la quantité de détail que tu as reproduit, c'est vraiment réussit, bravo 👌👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 16
20/06/2025
Thank you for your time.
Merci pour votre temps .
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
03/09/2025
Hello Freed, it's great, you have broken down the different elements of the camera! On the other hand be careful for the view in perspective to properly assemble the different elements by following the same lines of leakage. You can also vary the angles of view by drawing the top camera, side, back, etc ... Good job! ^^
Bonjour Freed, c'est super, tu as bien décomposé les différents éléments de la caméra! Par contre attention pour la vue en perspective de bien assembler les différents éléments en suivant les mêmes lignes de fuite. Tu peux aussi varier les angles de vues en dessinant la caméra de dessus, de côté, de dos, etc... Bon boulot! ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
12/07/2025
Good evening
Here is exercise 2.
Thank you for your opinion
Bonsoir
Voici l'exercice 2.
Merci pour votre avis
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
03/09/2025
Hello Coudoud27, it's a good job! Beware of proportions, try to be constant from one view to another (for example, the objective will change thickness according to the angle).
Bonjour Doudoud27, c'est du bon boulot! Attention aux proportions, essaie d'être constant d'une vue à l'autre (par exemple, l'objectif va changer d'épaisseur selon l'angle).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 74
23/07/2025
Good evening,
Here is the camera exercise. It's a bit messy, but I think I understood the principle. Thank you for the returns.
Bonsoir,
Voici l'exercice caméra. c'est un peu fouilli, mais je crois avoir compris le principe. Merci pour les retours.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
03/09/2025
Hello EBGE1965, it's not bad at all! Indeed, the principle is to decompose in a simple form a subject which seems very complex at first. It lacks a bit of detail on the part of the handle and the various elements that meet (microphone, screen, eye), but it's a good job! Watch out for the handle, it leaves slightly forward.
Bonjour Ebge1965, c'est pas mal du tout ! Effectivement, le principe est de décomposer en forme simple un sujet qui semble très complexe au premier abord. Ça manque un peu de détail sur la partie du manche et des différents éléments qui s'y rejoignent (micro, écran, oculaire), mais c'est du bon boulot! Attention à la poignée, elle part légérement vers l'avant.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/09/2025
Hello thank you very much for your return to the toolbox. Here is my test on the camera. Really not easy 😅
Bonjour Merci beaucoup pour votre retour sur la boîte à outils. Voici mon essai sur la caméra. Vraiment pas évident 😅
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1456
03/09/2025
Hello laparenthesedemathilde, it's not bad at all! Try to bring detail on the part of the handle, with the different elements attached to it (the microphone, the screen, the eyepiece). Also pay attention to the small concerns of proportions (such as the size of the objective) and the perspective. Other than that, beautiful job! :)
Bonjour Laparenthesedemathilde, c'est pas mal du tout! Essaie d'apporterplus de détail sur la partie du manche, avec les différents éléments qui s'y rattache (le micro, l'écran, l'oculaire). Attention aussi aux petits soucis de proportions (comme la taille de l'objectif) et la perspective. À part ça, beau boulot! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
14/09/2025
hello 👋
This time, I am rather "happy" from the study despite the apparent difficulty of the thing. I saw that as a pretty insurmountable and technical thing (I still have the impression of having a hard time drawing in volume) but in the end by splitting the object in several simpler volumes that we use a bit as a benchmark I managed to understand better how to do all this.
Coucou 👋
Cette fois, je suis plutôt "heureux" de l'étude malgré la difficulté apparente du truc. Je voyais ça comme un truc assez insurmontable et technique (J'ai encore l'impression d'avoir beacoup de mal à dessiner en volume) mais au final en scindant l'objet en plusieurs volumes plus simples qu'on utilise un peu comme repère j'ai réussi à comprendre mieux comment faire tout ça.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
14/09/2025
REBONJOUR MEDVED,
Indeed you can be happy, it's really good! There are just a few small error of proportions on the upper part of the camera which is a little too small but overall it is rather coherent, top 👍
Rebonjour Medved,
Effectivement tu peux être heureux, c'est vraiment bien ! Il y a juste quelques petites erreure de proportions sur la partie supérieur de la caméra qui est un peu trop petite mais dans l'ensemble c'est plutôt cohérent, top 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 41
16/09/2025
Hello,
Here is my version of the camera. I am impressed by the analytical power that the 2D study allows!
Thank you in advance for your informed comments!
Dorine
Bonjour,
Voici ma version de la caméra. Je suis impressionnée par le pouvoir d'analyse que permet l'étude en 2D!
Je vous remercie par avance pour vos commentaires éclairés!
Dorine
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 291
16/09/2025
Hello!
You did a very good exercise, you can see the depth of the analysis of the images. The lines are clean and organized, on the other hand, the views are well defined and clear. So congratulations.
How could you realize in your angular view, if you use a marker or pen, you can achieve greater precision in your strokes.
Continue trying, very well done!
Bonjour!
Vous avez fait un très bon exercice, vous pouvez voir la profondeur de l'analyse des images. Les lignes sont propres et organisées, en revanche, les vues sont bien définies et claires. Alors félicitations.
Comment pourriez-vous réaliser dans votre vue angulaire, si vous utilisez un marqueur ou un stylo, vous pouvez obtenir une plus grande précision dans vos traits.
Continuez à essayer, très bien fait!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 7
17/09/2025
This is the exercise
Voilà l’exercice
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 291
17/09/2025
Hello !!
It is a good start, you have distributed the main elements of the model properly, so before continuing, add more details to build a complete image that can be seen in its entirety, always observing the model carefully.
Remember that we are here to help you in case you have doubts.
Bonjour !!
C'est un bon début, vous avez correctement distribué les principaux éléments du modèle, donc avant de continuer, ajoutez plus de détails pour construire une image complète qui peut être vue dans son intégralité, observant toujours soigneusement le modèle.
N'oubliez pas que nous sommes là pour vous aider au cas où vous auriez des doutes.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
26/09/2025
Hello, here is the second exercise.
I would like to know if it is supposed to go quickly, leaving it more rough and really capturing the shapes? Or if it is normal that it takes me a lot of time? I am happy with the final result, but I have the feeling of moving away from the exercise which is to simplify ... at least 1:30 for the 3D oo drawing
Thank you!
Bonjour, voici le deuxième exercice.
Je voudrais savoir si c'est censé aller vite quitte à ce que ce soit plus brouillon et vraiment capter les formes? ou si c'est normal que cela me prenne beaucoup de temps? Je suis content du résultat final, mais j'ai la sensation de m'éloigner de l'exercice qui est de simplifier... Au moins 1h30 pour le dessin 3D Oo
Merci !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 516
28/09/2025
Hello Rom59,
So to answer your question, you go at the speed you want, the idea is to concentrate to represent the general volumes, so you can choose to do it quickly and suggest, to go essentially by just based on basic geometric shapes, or to go much more into details as you did. This remains an exercise so the idea is also not to spend 50 years drawing something that will frustrate us or not to please us, it's up to you to choose the balance, as long as the volumes of the object are representing the Ecercice itself is done :)
Regarding your drawings, they are really very clean overall. You have a very precise line, it's very pleasant to look at :) The main point that comes back is that you have generally made the camera too elongated, it can be seen especially on the one for 3/4. It also tends to prick a little nose, especially at the level of the microphone, but overall, especially with the quantity of detail you have reproduced, it is really successful, bravo 👌👍
Bonjour Rom59,
Alors pour répondre à ta question, tu vas à la vitesse que tu veux, l'idee est de se concentrer pour bien représenter les volumes généraux, tu peux donc choisir de le faire de manière rapide et suggérer, d'aller à l 'essentielle en te basant juste sur des formes géométrique de base, ou bien de rentrer beaucoup plus dans les détails comme tu l'as fais. Cela reste un exercice donc l'idee n'est pas non plus de passer 50 ans à dessiner quelque chose qui va nous frustrer ou ne pas nous plaire, c'est à toi de choisir l'équilibre, tant que les volumes de l'objet sont représenter l'ecercice en lui même est fait :)
concernant tes dessins, ils sont vraiment très propre dans l'ensemble. Tu as une ligne très précise, c'est très agréable à regarder :) le principal point qui revient c'est que tu as globalement fait les caméra trop allongées, ça se voit surtout sur celle en vue de 3/4. Elle a aussi tendance à un peu piquer du nez, surtout au niveau du micro, mais dans l'ensemble, surtout avec la quantité de détail que tu as reproduit, c'est vraiment réussit, bravo 👌👍
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
01/12/2025
This is my duty
Voici mon devoir
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
01/12/2025
Thank you
Merci
You must be logged in to reply on the forum.