Be careful to stay consistent with the proportions; the size of the camera casing varies from one view to another, for example. But otherwise, I approve of your two exercises 😁
Hello C4th o/
Tu as l'air d'avoir bien compris ^^
Attention à rester régulier sur les proportions, la taille du boitier de la caméra varie d'une vue à l'autre par exemple. Mais autrement je valide tes deux exercices 😁
So it's not bad, but you're giving contradictory information. In the 3D view, you show that the handle is aligned with the edges of the box (the outer face of the handle). And that there is a space to lay down the handle, also aligned with the faces of the box. There are also two kinds of hollow shapes (?) on top. In the top view, the handle is much narrower and does not fold back aligning with the edges of the box. We don't have the two channels on top of the box either.
Similarly in 3D, you show us that the top of the box is a large rectangle, but in your side view, you tell us that the front face of this rectangle is actually sloped. However, this time the handle again seems to align with the front edges of the box if it's folded down.
So, you need to harmonize your three views to provide consistent information everywhere ^^
Hello Macha o/
Alors c'est pas mal, mais tu donnes des informations contradictoires. Sur la vue 3D tu nous montres que la poignée est alignée sur les bords de la boite (la face extérieure de la poignée). Et qu'il y a un espace pour coucher la poignée, lui aussi aligné aux face de la boite. Il y a aussi deux espèces de formes creuses (?) sur le dessus. Sr la vue de dessus, la poignée est beaucoup plus étroite et ne se replie pas en s'alignant aux bords de la boite. On a plus les deux rigoles du dessus de la boite non plus.
Idem en 3D, tu nous montres que le haut de boite est un gros rectangle, mais sur ta vue de profil, tu nous dis que la face avant de ce rectangle est en fait inclinée. Par contre cette fois la poignée semble bien à nouveau s'aligner aux bords avant de la boite si on la replie.
Donc il faut que tu harmonises tes trois vues pour donner des informations correspondantes partout ^^
It's not bad, but I would like you to detail how the handle is attached to the box :)
Watch out for the reversed perspective in the bottom view: what is far is smaller ;p You'll see with the courses on perspective ^^
For the camera, as with everything else, one must think by trying to break down the model into simpler and geometric shapes (more or less). It's not yet very confident, but you seem to have indeed grasped the principle ^^
Hello vndqnd o/
C'est pas mal, mais j'aimerais bien que tu détailles comment s'accroche la poignée sur la boite :)
Attention à la perspective inversée sur la vue de dessous : ce qui est loin est plus petit ;p Tu le verras avec les cours sur la perspective ^^
Pour la caméra, comme pour tout d'ailleurs, il faut réfléchir en essayant de décomposer son modèle en formes plus simples et géométriques (plus ou moins). C'est pas encore très assuré, mais tu sembles avoir saisi le principe en effet ^^
Your camera looks good, just watch out for a few things though: the shifting proportions (the camera body) and the position and thickness of the lens cylinder. In 3D, it’s quite offset (and as you made it, it comes out of the body). But this will improve with upcoming perspective lessons ^^
I approve your camera 👍
Re Macha !
Ta caméra me semble bien, attention à certaines choses cependant : les proportions qui bougent (le boitier de la caméra), et la position et l'épaisseur du cylindre de l'objectif. En 3D, il est très décalé (et que tu l'as fait, il sort du boitier). Mais ça s'arrangera avec les prochains cours sur la perspective ^^
Here is my work with the toolbox (before watching Grégoire's correction). The perspective is off and I admit this toolbox gave me a lot of trouble...
Voici mon travail avec la boîte à outils (avant de visionner la correction de Grégoire). La perspective est fausse et j'avoue que cette boîte à outils m'a donné beaucoup de fil à retordre...
Be careful, you are providing me with certain information about certain views that I can no longer find afterwards. For example, the two hollows on the top of the box in the first view are not present anywhere else. Same, you show in some views that the handle is attached to a rectangular shape with volume on the lid, but it is not seen everywhere (in profile you do not see it, nor in the two views at the bottom right.
Be careful with your construction in the view right in the middle too, the part to the right of the handle farthest from us is wider than it should be. The edge of the rectangular shape on which the handle is attached is aligned with the internal part of the flaps that close the box, whereas on the other side it is aligned with the external part. So, you have a big asymmetry ^^
So, a few small corrections to make all over.
Hello Ptitcube !
Attention, tu me donnes certains infos sur certaines vues que je ne retrouve plus ensuite. Par exemple, les deux creux sur le dessus de la boite dans la première vue ne sont présents nulle part ailleurs. Idem, tu montres sur certaines vues que la poignée est fixée sur une forme rectangulaire au volume sur le couvercle, mais on ne la voit pas partout (de profil on ne la vois pas, les deux vues en bas à droite non plus.
Attention à ta construction sur la vue en plein milieu aussi, la partie à droite de la poignée la plus éloignée de nous est plus large qu'il ne faudrait. Le bord de la forme rectangulaire sur laquelle est fixée la poignée est alignée sur la partie interne des clapets qui referment la boite, alors que de l'autre côté c'est aligné sur la partie externe. Donc tu as une grosse asymétrie ^^
Donc des petites corrections à faire un peu partout.
I like your methodical building style, it works well ^^ Be careful to maintain the proportions (for example, the diameter of the lens tends to get smaller sometimes).
But you've understood everything in any case, I approve ✔️
Hello Antonio !
J'aime bien ta manière de construire, très méthodique, ça marche bien ^^ Attention à conserver les proportions (par exemple, le diamètre de l'objectif a tendance à s'affiner parfois).
Mais tu as bien compris dans tous les cas, je valide ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
26/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
It looks like you've got a good grip on it ^^
Be careful to stay consistent with the proportions; the size of the camera casing varies from one view to another, for example. But otherwise, I approve of your two exercises 😁
Tu as l'air d'avoir bien compris ^^
Attention à rester régulier sur les proportions, la taille du boitier de la caméra varie d'une vue à l'autre par exemple. Mais autrement je valide tes deux exercices 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
So it's not bad, but you're giving contradictory information. In the 3D view, you show that the handle is aligned with the edges of the box (the outer face of the handle). And that there is a space to lay down the handle, also aligned with the faces of the box. There are also two kinds of hollow shapes (?) on top. In the top view, the handle is much narrower and does not fold back aligning with the edges of the box. We don't have the two channels on top of the box either.
Similarly in 3D, you show us that the top of the box is a large rectangle, but in your side view, you tell us that the front face of this rectangle is actually sloped. However, this time the handle again seems to align with the front edges of the box if it's folded down.
So, you need to harmonize your three views to provide consistent information everywhere ^^
Alors c'est pas mal, mais tu donnes des informations contradictoires. Sur la vue 3D tu nous montres que la poignée est alignée sur les bords de la boite (la face extérieure de la poignée). Et qu'il y a un espace pour coucher la poignée, lui aussi aligné aux face de la boite. Il y a aussi deux espèces de formes creuses (?) sur le dessus. Sr la vue de dessus, la poignée est beaucoup plus étroite et ne se replie pas en s'alignant aux bords de la boite. On a plus les deux rigoles du dessus de la boite non plus.
Idem en 3D, tu nous montres que le haut de boite est un gros rectangle, mais sur ta vue de profil, tu nous dis que la face avant de ce rectangle est en fait inclinée. Par contre cette fois la poignée semble bien à nouveau s'aligner aux bords avant de la boite si on la replie.
Donc il faut que tu harmonises tes trois vues pour donner des informations correspondantes partout ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
26/04/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
It's not bad, but I would like you to detail how the handle is attached to the box :)
Watch out for the reversed perspective in the bottom view: what is far is smaller ;p You'll see with the courses on perspective ^^
For the camera, as with everything else, one must think by trying to break down the model into simpler and geometric shapes (more or less). It's not yet very confident, but you seem to have indeed grasped the principle ^^
C'est pas mal, mais j'aimerais bien que tu détailles comment s'accroche la poignée sur la boite :)
Attention à la perspective inversée sur la vue de dessous : ce qui est loin est plus petit ;p Tu le verras avec les cours sur la perspective ^^
Pour la caméra, comme pour tout d'ailleurs, il faut réfléchir en essayant de décomposer son modèle en formes plus simples et géométriques (plus ou moins). C'est pas encore très assuré, mais tu sembles avoir saisi le principe en effet ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 27
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
26/04/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
Your camera looks good, just watch out for a few things though: the shifting proportions (the camera body) and the position and thickness of the lens cylinder. In 3D, it’s quite offset (and as you made it, it comes out of the body). But this will improve with upcoming perspective lessons ^^
I approve your camera 👍
Ta caméra me semble bien, attention à certaines choses cependant : les proportions qui bougent (le boitier de la caméra), et la position et l'épaisseur du cylindre de l'objectif. En 3D, il est très décalé (et que tu l'as fait, il sort du boitier). Mais ça s'arrangera avec les prochains cours sur la perspective ^^
Je valide ta caméra 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
26/04/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
26/04/2020
First draft of the toolbox.
Not an easy exercise!
Première ébauche de la boite à outils.
Pas facile comme exercice !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
It looks good to me, I'd be interested to see another angle, to make sure you understood everything ^^
Elle me semble bien, ça m'intéresserait de voir un autre angle, pour être sûr que tu as bien tout compris ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 23
26/04/2020
Thank you for your review 🙂
Merci pour votre avis 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
Be careful, you are providing me with certain information about certain views that I can no longer find afterwards. For example, the two hollows on the top of the box in the first view are not present anywhere else. Same, you show in some views that the handle is attached to a rectangular shape with volume on the lid, but it is not seen everywhere (in profile you do not see it, nor in the two views at the bottom right.
Be careful with your construction in the view right in the middle too, the part to the right of the handle farthest from us is wider than it should be. The edge of the rectangular shape on which the handle is attached is aligned with the internal part of the flaps that close the box, whereas on the other side it is aligned with the external part. So, you have a big asymmetry ^^
So, a few small corrections to make all over.
Attention, tu me donnes certains infos sur certaines vues que je ne retrouve plus ensuite. Par exemple, les deux creux sur le dessus de la boite dans la première vue ne sont présents nulle part ailleurs. Idem, tu montres sur certaines vues que la poignée est fixée sur une forme rectangulaire au volume sur le couvercle, mais on ne la voit pas partout (de profil on ne la vois pas, les deux vues en bas à droite non plus.
Attention à ta construction sur la vue en plein milieu aussi, la partie à droite de la poignée la plus éloignée de nous est plus large qu'il ne faudrait. Le bord de la forme rectangulaire sur laquelle est fixée la poignée est alignée sur la partie interne des clapets qui referment la boite, alors que de l'autre côté c'est aligné sur la partie externe. Donc tu as une grosse asymétrie ^^
Donc des petites corrections à faire un peu partout.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
26/04/2020
Here is my camera.
Voilà ma caméra.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/05/2020
I like your methodical building style, it works well ^^ Be careful to maintain the proportions (for example, the diameter of the lens tends to get smaller sometimes).
But you've understood everything in any case, I approve ✔️
J'aime bien ta manière de construire, très méthodique, ça marche bien ^^ Attention à conserver les proportions (par exemple, le diamètre de l'objectif a tendance à s'affiner parfois).
Mais tu as bien compris dans tous les cas, je valide ✔️
You must be logged in to reply on the forum.