So indeed, there are a few things to revise. We have some good things and others less well understood.
Regarding the toolbox, the proportions are roughly homogeneous throughout (that's good 👍), we just have a problematic view (top right) because it gives the impression that you didn't understand how the handle was attached to the box, while we can see from the other views that you got it right. Otherwise, it's good for the box.
For the camera, the proportions vary quite a bit, but mainly, you chose to make a conical lens. That's not the case, because ergonomically it wouldn’t be very practical. If there were larger "rings" towards the front and smaller ones towards the base, there would therefore be more weight towards the front, so you would necessarily have to support the end of the lens, but especially, the smaller end connected to the body would likely not hold up against the weight on the other side. The front view is also strange, if you compare it to the 3D one, the end of the lens is not at all the same (the one in the 3D view is much more accurate). So the camera needs a bit of reworking ^^
But it's not bad, we already have a good base 😉
Hello Frenchiemarron o/
C'est pas mal tout ça :D
Alors en effet, il y a des petites choses à revoir. On a de bonnes choses et d'autres moins bien comprises.
Sur la caisse à outils, on a des proportions à peu près homogènes partout (c'est bien 👍), on a juste une vue problématique (en haut à droite), car elle donne l'impression que tu n'as pas compris comment la poignée était fixée à la boite, alors qu'on voit sur les autres vues que tu as bien saisi. Sinon c'est bon pour la boite.
Pour la caméra on a des proportions qui varient pas mal, mais surtout, tu as choisi de faire un objectif conique. Ça n'est pas le cas, parce que d'un point de vue ergonomique ce serait pas très pratique. Si on a des plus grands "anneaux" vers l'avant et des plus petits vers la base, il y aurait donc plus de poids vers l'avant, il faudrait donc obligatoirement soutenir le bout de l'objectif, mais surtout, l'extrémité plus petite reliée au boitier risquerait de ne pas tenir face au poids de l'autre côté. La vue de face est étrange aussi, si tu compares à celle en 3D, l'embout de l'objectif n'est pas du tout le même (celui de la vue 3D est bien plus juste). Donc caméra à retravailler un peu ^^
Here is the result for this exercise! More difficult than the previous one, but it’s much better after understanding the camera's cropping system!
Voilà le résultat pour cet exercice ! Plus difficile que le précédent, mais ça va beaucoup mieux en ayant compris le système de découpe pour la caméra !
Oh yes, with the additional perspective, it complicates things ^^
But you managed well, you broke it down nicely, structured everything well. I see you started with simple shapes. You didn't add the handle of the box but given the rest of the construction, I think you understood very well how to place it ^^
For me it's good, I approve! ✔️
Hello Kyabetsu o/
C'est pas mal du tout tout ça :D
Eh oui avec la perspective en plus, ça complique les choses ^^
Mais tu t'en es bien tiré, tu as bien décomposé, bien structuré les choses. Je vois que tu as construit à partir de formes simples. Tu n'as pas mis la poignée de la caisse mais vu la construction du reste, je pense que tu as très bien compris comment la placer ^^
Thanks to your drawings, I know there are many things that you haven't understood, because you can only draw correctly what you have comprehended. Your tool box is pretty good, except for one detail: you don't seem to know how the handle attaches to the lid. Sometimes you made it square (so it can't move, it remains vertical all the time), sometimes more round, but we don't really know where it attaches and how. But apart from that, the rest is pretty good.
Regarding the camera, there are some understanding issues again, I'm attaching a sketch for example, but there are other issues on other views. The lens (the cylinder, I mean) is generally too wide, the shape of the housing changes, the position of the lens changes. We don’t know how the screen attaches to the housing, etc. In short, it requires a revisit, to observe well and understand the object well.
Good luck 👍
Hello JBrian o/
Alooooors, il y a pas mal de choses à dire ^^
Grâce à tes dessins, je sais qu'il y a pleins de choses que tu n'as pas comprises, parce qu'on ne peut dessiner correctement que ce qu'on a compris. Ta caisse à outils est plutôt bien, à un détail près : on voit que tu ne sait pas trop comment se fixe la poignée au couvercle. Parfois tu l'as faite carrée (donc elle ne peut pas bouger, elle reste forcément verticale tout le temps), parfois plus ronde, mais on ne sait pas trop où elle se fixe et comment. Mais à part ça, le reste marche plutôt bien.
Sur la caméra on retrouve des soucis de compréhension, je te joins un croquis pour exemple, mais il y a d'autres soucis sur d'autres vues. L'objectif (le cylindre je veux dire), est en général trop large, la forme du boitier change, la position de l'objectif change. On ne sait pas comment l'écran se fixe sur le boitier, etc. Bref, ça demande une repasse, pour bien observer et bien comprendre l'objet.
It's funny, I struggled so much with the toolbox and suddenly I had an epiphany.
Even though there are probably a lot of mistakes, I felt that for the first time, I was not thinking in terms of copying drawings but in terms of volume.
And that... that changes everything! It's much easier afterward to imagine the object from different views!
Thank you... I'm so happy to have understood this! Now it's time to have fun with lots of objects and especially now to work on the proportions I believe :-)))))
If I can get any advice or feedback, I'm all ears😁
Bonjour,
C'est marrant j'ai tellement galéré pour la malette à outil et d'un coup j'ai eu le declic
Meme si il y a surement pas mal d'erreur j'ai sentie que pour la 1ere fois, je ne résonnais plus en copie de dessin mais en volume
Et ca.....ca change tout ! c'est beaucoup plus facile après d'imaginer l'objet sous différentes vues!
Merci...je suis trop contente d'avoir compris ca! plus qu'à m'amuser avec pleins d'objet et surtout maintenant travailler les proportions je crois aussi :-)))))
si je peux avoir un conseil ou avis je suis preneuse😁
Aaah, glad to hear that :D It often works by clicking ^^ That's a good thing, indeed ;p
Your camera is indeed cool, I feel like you worked differently on the two small views. On the main one, am I not missing, by any chance, the back of the casing? Actually, the first one gives me the impression that you copied the model "without thinking" which results in weird things everywhere, while the two small views work well and are consistent ^^
For the toolbox, it's not bad, but watch out for the change in proportions and especially, I think you didn't understand how the handle of the box was attached to the box ^^
So, some little things to rework, but it's not bad 😉
Hello Nanou o/
Aaaah, ravi de l'entendre :D Ça fonctionne souvent par déclic ^^ C'est une bonne chose, en effet ;p
Ta caméra est cool effectivement, je sens que tu as travaillé différemment sur les deux petites vues. Sur la principale, il me manquerait pas, par hasard, l'arrière du boitier ? En fait la première me donne l'impression que tu as copié le modèle "sans réfléchir" ce qui fait qu'on a des choses bizarres un peu partout, alors que les deux petites vues fonctionnent bien et sont cohérentes ^^
Pour la caisse à outils, c'est pas mal, mais gare aux changement de proportions et surtout, je pense que tu n'as pas compris comment la poignée de la caisse était fixée à la boite ^^
Donc des petites choses à retravailler, mais c'est pas mal 😉
That's not bad, but I noticed some minor issues regarding understanding and structure.
Regarding the toolbox, the areas I've outlined for you, in my opinion, aren't well understood, make sure to observe the model closely ^^
And when I talk about structure, the view from below was a good way for me to illustrate the problem. The handle of your toolbox, for instance, was bigger than the box itself (and very thick too); if I construct the volume of my box, I can easily place the handle on top of it.
You have exactly the same kind of issues with the camera. Don't hesitate to simplify your object into basic shapes initially to build it, and only then refine it, somewhat like a sculptor.
Good luck with redoing all of that 👍
Hello Timothé o/
C'est pas mal, je note quand même des petits soucis de compréhension et de construction.
Sur la caisse à outils, les zones que je t'ai entourée, pour moi ne sont pas comprises, observe bien le modèle ^^
Et quand je parle de construction, la vue de dessous était un bon moyen pour moi d'illustrer le problème. L'anse de ta caisse par exemple était plus grande que ta boite (et très épaisse aussi), si je construis le volume de ma boite, je peux facilement poser l'anse dessus.
Tu as exactement le même genre de soucis avec la caméra. N'hésite pas à simplifier ton objet en formes simples au début pour le construire, et seulement ensuite tu affines, un peu comme un sculpteur.
Hello, here are my 2 work boards. I hope they will be legible otherwise I will send photos.
The exercise is not obvious, but it forces me to move away from copying, and to imagine the volumes differently. It takes me out of my comfort zone!
Have a good day and thank you in advance for your correction.
Bonjour, voici mes 2 planches de travail. J'espère que ce sera lisible sinon je renverrai des photos.
L'exercice n'est pas évident, mais cela force à s'éloigner de la copie, et à imaginer les volumes autrement. Cela me sort de ma zone de confort!
Bonne journée et merci par avance pour votre correction
That's not bad. I just see a little misunderstanding about the location and volume of the handle of the toolbox in your first view ^^ What you're showing me doesn't match what I see in your other views (which are correct ^^).
Hello Magalie o/
C'est pas mal. Je vois juste une petite incompréhension sur l'endroit et le volume de la poignée de la caisse à outils sur ta première vue ^^ Ce que tu me montres ne correspond pas à ce que je vois sur tes autres vues (qui sont justes ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
28/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
That's pretty good :D
So indeed, there are a few things to revise. We have some good things and others less well understood.
Regarding the toolbox, the proportions are roughly homogeneous throughout (that's good 👍), we just have a problematic view (top right) because it gives the impression that you didn't understand how the handle was attached to the box, while we can see from the other views that you got it right. Otherwise, it's good for the box.
For the camera, the proportions vary quite a bit, but mainly, you chose to make a conical lens. That's not the case, because ergonomically it wouldn’t be very practical. If there were larger "rings" towards the front and smaller ones towards the base, there would therefore be more weight towards the front, so you would necessarily have to support the end of the lens, but especially, the smaller end connected to the body would likely not hold up against the weight on the other side. The front view is also strange, if you compare it to the 3D one, the end of the lens is not at all the same (the one in the 3D view is much more accurate). So the camera needs a bit of reworking ^^
But it's not bad, we already have a good base 😉
C'est pas mal tout ça :D
Alors en effet, il y a des petites choses à revoir. On a de bonnes choses et d'autres moins bien comprises.
Sur la caisse à outils, on a des proportions à peu près homogènes partout (c'est bien 👍), on a juste une vue problématique (en haut à droite), car elle donne l'impression que tu n'as pas compris comment la poignée était fixée à la boite, alors qu'on voit sur les autres vues que tu as bien saisi. Sinon c'est bon pour la boite.
Pour la caméra on a des proportions qui varient pas mal, mais surtout, tu as choisi de faire un objectif conique. Ça n'est pas le cas, parce que d'un point de vue ergonomique ce serait pas très pratique. Si on a des plus grands "anneaux" vers l'avant et des plus petits vers la base, il y aurait donc plus de poids vers l'avant, il faudrait donc obligatoirement soutenir le bout de l'objectif, mais surtout, l'extrémité plus petite reliée au boitier risquerait de ne pas tenir face au poids de l'autre côté. La vue de face est étrange aussi, si tu compares à celle en 3D, l'embout de l'objectif n'est pas du tout le même (celui de la vue 3D est bien plus juste). Donc caméra à retravailler un peu ^^
Mais c'est pas mal, on a déjà une bonne base 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
That's not bad at all :D
Oh yes, with the additional perspective, it complicates things ^^
But you managed well, you broke it down nicely, structured everything well. I see you started with simple shapes. You didn't add the handle of the box but given the rest of the construction, I think you understood very well how to place it ^^
For me it's good, I approve! ✔️
C'est pas mal du tout tout ça :D
Eh oui avec la perspective en plus, ça complique les choses ^^
Mais tu t'en es bien tiré, tu as bien décomposé, bien structuré les choses. Je vois que tu as construit à partir de formes simples. Tu n'as pas mis la poignée de la caisse mais vu la construction du reste, je pense que tu as très bien compris comment la placer ^^
Pour moi c'est bon, je valide ! ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
So, there are quite a few things to say ^^
Thanks to your drawings, I know there are many things that you haven't understood, because you can only draw correctly what you have comprehended. Your tool box is pretty good, except for one detail: you don't seem to know how the handle attaches to the lid. Sometimes you made it square (so it can't move, it remains vertical all the time), sometimes more round, but we don't really know where it attaches and how. But apart from that, the rest is pretty good.
Regarding the camera, there are some understanding issues again, I'm attaching a sketch for example, but there are other issues on other views. The lens (the cylinder, I mean) is generally too wide, the shape of the housing changes, the position of the lens changes. We don’t know how the screen attaches to the housing, etc. In short, it requires a revisit, to observe well and understand the object well.
Good luck 👍
Alooooors, il y a pas mal de choses à dire ^^
Grâce à tes dessins, je sais qu'il y a pleins de choses que tu n'as pas comprises, parce qu'on ne peut dessiner correctement que ce qu'on a compris. Ta caisse à outils est plutôt bien, à un détail près : on voit que tu ne sait pas trop comment se fixe la poignée au couvercle. Parfois tu l'as faite carrée (donc elle ne peut pas bouger, elle reste forcément verticale tout le temps), parfois plus ronde, mais on ne sait pas trop où elle se fixe et comment. Mais à part ça, le reste marche plutôt bien.
Sur la caméra on retrouve des soucis de compréhension, je te joins un croquis pour exemple, mais il y a d'autres soucis sur d'autres vues. L'objectif (le cylindre je veux dire), est en général trop large, la forme du boitier change, la position de l'objectif change. On ne sait pas comment l'écran se fixe sur le boitier, etc. Bref, ça demande une repasse, pour bien observer et bien comprendre l'objet.
Bon courage 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
29/05/2020
It's funny, I struggled so much with the toolbox and suddenly I had an epiphany.
Even though there are probably a lot of mistakes, I felt that for the first time, I was not thinking in terms of copying drawings but in terms of volume.
And that... that changes everything! It's much easier afterward to imagine the object from different views!
Thank you... I'm so happy to have understood this! Now it's time to have fun with lots of objects and especially now to work on the proportions I believe :-)))))
If I can get any advice or feedback, I'm all ears😁
C'est marrant j'ai tellement galéré pour la malette à outil et d'un coup j'ai eu le declic
Meme si il y a surement pas mal d'erreur j'ai sentie que pour la 1ere fois, je ne résonnais plus en copie de dessin mais en volume
Et ca.....ca change tout ! c'est beaucoup plus facile après d'imaginer l'objet sous différentes vues!
Merci...je suis trop contente d'avoir compris ca! plus qu'à m'amuser avec pleins d'objet et surtout maintenant travailler les proportions je crois aussi :-)))))
si je peux avoir un conseil ou avis je suis preneuse😁
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
Aaah, glad to hear that :D It often works by clicking ^^ That's a good thing, indeed ;p
Your camera is indeed cool, I feel like you worked differently on the two small views. On the main one, am I not missing, by any chance, the back of the casing? Actually, the first one gives me the impression that you copied the model "without thinking" which results in weird things everywhere, while the two small views work well and are consistent ^^
For the toolbox, it's not bad, but watch out for the change in proportions and especially, I think you didn't understand how the handle of the box was attached to the box ^^
So, some little things to rework, but it's not bad 😉
Aaaah, ravi de l'entendre :D Ça fonctionne souvent par déclic ^^ C'est une bonne chose, en effet ;p
Ta caméra est cool effectivement, je sens que tu as travaillé différemment sur les deux petites vues. Sur la principale, il me manquerait pas, par hasard, l'arrière du boitier ? En fait la première me donne l'impression que tu as copié le modèle "sans réfléchir" ce qui fait qu'on a des choses bizarres un peu partout, alors que les deux petites vues fonctionnent bien et sont cohérentes ^^
Pour la caisse à outils, c'est pas mal, mais gare aux changement de proportions et surtout, je pense que tu n'as pas compris comment la poignée de la caisse était fixée à la boite ^^
Donc des petites choses à retravailler, mais c'est pas mal 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
30/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
That's not bad, but I noticed some minor issues regarding understanding and structure.
Regarding the toolbox, the areas I've outlined for you, in my opinion, aren't well understood, make sure to observe the model closely ^^
And when I talk about structure, the view from below was a good way for me to illustrate the problem. The handle of your toolbox, for instance, was bigger than the box itself (and very thick too); if I construct the volume of my box, I can easily place the handle on top of it.
You have exactly the same kind of issues with the camera. Don't hesitate to simplify your object into basic shapes initially to build it, and only then refine it, somewhat like a sculptor.
Good luck with redoing all of that 👍
C'est pas mal, je note quand même des petits soucis de compréhension et de construction.
Sur la caisse à outils, les zones que je t'ai entourée, pour moi ne sont pas comprises, observe bien le modèle ^^
Et quand je parle de construction, la vue de dessous était un bon moyen pour moi d'illustrer le problème. L'anse de ta caisse par exemple était plus grande que ta boite (et très épaisse aussi), si je construis le volume de ma boite, je peux facilement poser l'anse dessus.
Tu as exactement le même genre de soucis avec la caméra. N'hésite pas à simplifier ton objet en formes simples au début pour le construire, et seulement ensuite tu affines, un peu comme un sculpteur.
Bon courage pour retravailler tout ça 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
30/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
30/05/2020
The exercise is not obvious, but it forces me to move away from copying, and to imagine the volumes differently. It takes me out of my comfort zone!
Have a good day and thank you in advance for your correction.
L'exercice n'est pas évident, mais cela force à s'éloigner de la copie, et à imaginer les volumes autrement. Cela me sort de ma zone de confort!
Bonne journée et merci par avance pour votre correction
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
That's not bad. I just see a little misunderstanding about the location and volume of the handle of the toolbox in your first view ^^ What you're showing me doesn't match what I see in your other views (which are correct ^^).
C'est pas mal. Je vois juste une petite incompréhension sur l'endroit et le volume de la poignée de la caisse à outils sur ta première vue ^^ Ce que tu me montres ne correspond pas à ce que je vois sur tes autres vues (qui sont justes ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
30/05/2020
You must be logged in to reply on the forum.