So, yes, there are a few things to refine. We have some good elements and others that are less well understood.
Regarding the toolbox, the proportions are fairly consistent throughout (which is good 👍). We just have one problematic view (top right) because it gives the impression that you didn’t understand how the handle was attached to the box, even though it’s clear in the other views that you did. Otherwise, it’s good for the box.
For the camera, the proportions vary quite a bit, but more importantly, you chose to make a conical lens. That’s not the case, because from an ergonomic point of view, it wouldn’t be very practical. If we had larger “rings” towards the front and smaller ones towards the base, there would be more weight towards the front, so we would have to support the end of the lens. Moreover, the smaller end connected to the body might not be able to support the weight on the other side. The front view is also strange; if you compare it to the 3D view, the end of the lens is completely different (the one in the 3D view is much more accurate). So, the camera needs a bit of reworking ^^
But overall, it’s not bad; we already have a good foundation 😉
Hello Frenchiemarron o/
C'est pas mal tout ça :D
Alors en effet, il y a des petites choses à revoir. On a de bonnes choses et d'autres moins bien comprises.
Sur la caisse à outils, on a des proportions à peu près homogènes partout (c'est bien 👍), on a juste une vue problématique (en haut à droite), car elle donne l'impression que tu n'as pas compris comment la poignée était fixée à la boite, alors qu'on voit sur les autres vues que tu as bien saisi. Sinon c'est bon pour la boite.
Pour la caméra on a des proportions qui varient pas mal, mais surtout, tu as choisi de faire un objectif conique. Ça n'est pas le cas, parce que d'un point de vue ergonomique ce serait pas très pratique. Si on a des plus grands "anneaux" vers l'avant et des plus petits vers la base, il y aurait donc plus de poids vers l'avant, il faudrait donc obligatoirement soutenir le bout de l'objectif, mais surtout, l'extrémité plus petite reliée au boitier risquerait de ne pas tenir face au poids de l'autre côté. La vue de face est étrange aussi, si tu compares à celle en 3D, l'embout de l'objectif n'est pas du tout le même (celui de la vue 3D est bien plus juste). Donc caméra à retravailler un peu ^^
Here are the results for this exercise! It was more difficult than the previous one, but it went much better once I understood the cropping system for the camera!
Voilà le résultat pour cet exercice ! Plus difficile que le précédent, mais ça va beaucoup mieux en ayant compris le système de découpe pour la caméra !
Yes, with the perspective added, it makes things more complicated ^^
But you did a great job, you broke it down well and structured things nicely. I can see that you built it from simple shapes. You didn't include the handle of the crate, but given the construction of the rest, I think you understood very well how to place it ^^
It's good in my opinion, I approve! ✔️
Hello Kyabetsu o/
C'est pas mal du tout tout ça :D
Eh oui avec la perspective en plus, ça complique les choses ^^
Mais tu t'en es bien tiré, tu as bien décomposé, bien structuré les choses. Je vois que tu as construit à partir de formes simples. Tu n'as pas mis la poignée de la caisse mais vu la construction du reste, je pense que tu as très bien compris comment la placer ^^
Thanks to your drawings, I can see that there are many things you haven’t quite understood, because you can only draw something correctly if you understand it. Your toolbox is pretty good, except for one detail: it’s clear that you don’t quite know how the handle attaches to the lid. Sometimes you’ve drawn it as a square (so it can’t move, it’s always vertical), and sometimes more rounded, but it’s not clear where it attaches or how. But aside from that, the rest is pretty good.
With the camera, there are some comprehension issues. I’m attaching a sketch as an example, but there are other issues with other views. The lens (I mean the cylinder) is generally too wide, the shape of the body changes, and the position of the lens changes. We don’t know how the screen attaches to the body, etc. In short, it needs a review, so you can observe and understand the object better.
Good luck!
Hello JBrian o/
Alooooors, il y a pas mal de choses à dire ^^
Grâce à tes dessins, je sais qu'il y a pleins de choses que tu n'as pas comprises, parce qu'on ne peut dessiner correctement que ce qu'on a compris. Ta caisse à outils est plutôt bien, à un détail près : on voit que tu ne sait pas trop comment se fixe la poignée au couvercle. Parfois tu l'as faite carrée (donc elle ne peut pas bouger, elle reste forcément verticale tout le temps), parfois plus ronde, mais on ne sait pas trop où elle se fixe et comment. Mais à part ça, le reste marche plutôt bien.
Sur la caméra on retrouve des soucis de compréhension, je te joins un croquis pour exemple, mais il y a d'autres soucis sur d'autres vues. L'objectif (le cylindre je veux dire), est en général trop large, la forme du boitier change, la position de l'objectif change. On ne sait pas comment l'écran se fixe sur le boitier, etc. Bref, ça demande une repasse, pour bien observer et bien comprendre l'objet.
It’s funny, I struggled so much with the toolbox design, and then suddenly, I had a breakthrough.
Even though there are probably quite a few mistakes, I felt that for the first time, I wasn’t just thinking in terms of a flat drawing, but in terms of volume.
And that... that changes everything! It’s much easier now to imagine the object from different angles.
Thank you... I’m so happy that I understood this! Now I just need to have fun experimenting with lots of different objects, and I think I also need to work on the proportions. :-)))))
If you have any advice or suggestions, I’m all ears! 😁
Bonjour,
C'est marrant j'ai tellement galéré pour la malette à outil et d'un coup j'ai eu le declic
Meme si il y a surement pas mal d'erreur j'ai sentie que pour la 1ere fois, je ne résonnais plus en copie de dessin mais en volume
Et ca.....ca change tout ! c'est beaucoup plus facile après d'imaginer l'objet sous différentes vues!
Merci...je suis trop contente d'avoir compris ca! plus qu'à m'amuser avec pleins d'objet et surtout maintenant travailler les proportions je crois aussi :-)))))
si je peux avoir un conseil ou avis je suis preneuse😁
Aaaah, I’m glad to hear that :D It often works through trial and error ^^ That’s a good thing, indeed ;p
Your camera is indeed cool, and I can tell you put in some different work on the two smaller views. On the main view, is it possible that you’re missing the back of the camera? Actually, the first one gives me the impression that you copied the model “without thinking,” which results in some strange things appearing here and there, while the two smaller views work well and are consistent ^^
As for the toolbox, it’s not bad, but be careful with the changes in proportions, and above all, I think you didn’t quite understand how the handle of the toolbox was attached to the box ^^
So, there are a few small things to rework, but it’s not bad 😉
Hello Nanou o/
Aaaah, ravi de l'entendre :D Ça fonctionne souvent par déclic ^^ C'est une bonne chose, en effet ;p
Ta caméra est cool effectivement, je sens que tu as travaillé différemment sur les deux petites vues. Sur la principale, il me manquerait pas, par hasard, l'arrière du boitier ? En fait la première me donne l'impression que tu as copié le modèle "sans réfléchir" ce qui fait qu'on a des choses bizarres un peu partout, alors que les deux petites vues fonctionnent bien et sont cohérentes ^^
Pour la caisse à outils, c'est pas mal, mais gare aux changement de proportions et surtout, je pense que tu n'as pas compris comment la poignée de la caisse était fixée à la boite ^^
Donc des petites choses à retravailler, mais c'est pas mal 😉
It’s not bad, but I do notice a few minor issues with understanding and construction.
Regarding the toolbox, the areas I’ve highlighted don’t seem to be understood. Take a good look at the model.
And when I talk about construction, the underside view was a good way for me to illustrate the problem. For example, the handle of your toolbox was larger than the box itself (and also very thick). If I construct the volume of my box, I can easily place the handle on top.
You have exactly the same kind of issues with the camera. Don’t hesitate to simplify your object into simple shapes at the beginning to build it, and then refine it afterwards, a bit like a sculptor.
Good luck reworking all of this! 👍
Hello Timothé o/
C'est pas mal, je note quand même des petits soucis de compréhension et de construction.
Sur la caisse à outils, les zones que je t'ai entourée, pour moi ne sont pas comprises, observe bien le modèle ^^
Et quand je parle de construction, la vue de dessous était un bon moyen pour moi d'illustrer le problème. L'anse de ta caisse par exemple était plus grande que ta boite (et très épaisse aussi), si je construis le volume de ma boite, je peux facilement poser l'anse dessus.
Tu as exactement le même genre de soucis avec la caméra. N'hésite pas à simplifier ton objet en formes simples au début pour le construire, et seulement ensuite tu affines, un peu comme un sculpteur.
Hello, here are my two worksheets. I hope they are legible, otherwise I will send photos.
The exercise is not easy, but it forces you to move away from simply copying and to imagine the volumes in a different way. It takes me out of my comfort zone!
Have a good day and thank you in advance for your feedback.
Bonjour, voici mes 2 planches de travail. J'espère que ce sera lisible sinon je renverrai des photos.
L'exercice n'est pas évident, mais cela force à s'éloigner de la copie, et à imaginer les volumes autrement. Cela me sort de ma zone de confort!
Bonne journée et merci par avance pour votre correction
It looks good. I just see a slight misunderstanding regarding the location and size of the handle on the toolbox in your first view. What you’re showing me doesn’t quite match what I see in your other views (which are fine, by the way).
Hello Magalie o/
C'est pas mal. Je vois juste une petite incompréhension sur l'endroit et le volume de la poignée de la caisse à outils sur ta première vue ^^ Ce que tu me montres ne correspond pas à ce que je vois sur tes autres vues (qui sont justes ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
28/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
This is pretty good :D
So, yes, there are a few things to refine. We have some good elements and others that are less well understood.
Regarding the toolbox, the proportions are fairly consistent throughout (which is good 👍). We just have one problematic view (top right) because it gives the impression that you didn’t understand how the handle was attached to the box, even though it’s clear in the other views that you did. Otherwise, it’s good for the box.
For the camera, the proportions vary quite a bit, but more importantly, you chose to make a conical lens. That’s not the case, because from an ergonomic point of view, it wouldn’t be very practical. If we had larger “rings” towards the front and smaller ones towards the base, there would be more weight towards the front, so we would have to support the end of the lens. Moreover, the smaller end connected to the body might not be able to support the weight on the other side. The front view is also strange; if you compare it to the 3D view, the end of the lens is completely different (the one in the 3D view is much more accurate). So, the camera needs a bit of reworking ^^
But overall, it’s not bad; we already have a good foundation 😉
C'est pas mal tout ça :D
Alors en effet, il y a des petites choses à revoir. On a de bonnes choses et d'autres moins bien comprises.
Sur la caisse à outils, on a des proportions à peu près homogènes partout (c'est bien 👍), on a juste une vue problématique (en haut à droite), car elle donne l'impression que tu n'as pas compris comment la poignée était fixée à la boite, alors qu'on voit sur les autres vues que tu as bien saisi. Sinon c'est bon pour la boite.
Pour la caméra on a des proportions qui varient pas mal, mais surtout, tu as choisi de faire un objectif conique. Ça n'est pas le cas, parce que d'un point de vue ergonomique ce serait pas très pratique. Si on a des plus grands "anneaux" vers l'avant et des plus petits vers la base, il y aurait donc plus de poids vers l'avant, il faudrait donc obligatoirement soutenir le bout de l'objectif, mais surtout, l'extrémité plus petite reliée au boitier risquerait de ne pas tenir face au poids de l'autre côté. La vue de face est étrange aussi, si tu compares à celle en 3D, l'embout de l'objectif n'est pas du tout le même (celui de la vue 3D est bien plus juste). Donc caméra à retravailler un peu ^^
Mais c'est pas mal, on a déjà une bonne base 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
This is really good! :D
Yes, with the perspective added, it makes things more complicated ^^
But you did a great job, you broke it down well and structured things nicely. I can see that you built it from simple shapes. You didn't include the handle of the crate, but given the construction of the rest, I think you understood very well how to place it ^^
It's good in my opinion, I approve! ✔️
C'est pas mal du tout tout ça :D
Eh oui avec la perspective en plus, ça complique les choses ^^
Mais tu t'en es bien tiré, tu as bien décomposé, bien structuré les choses. Je vois que tu as construit à partir de formes simples. Tu n'as pas mis la poignée de la caisse mais vu la construction du reste, je pense que tu as très bien compris comment la placer ^^
Pour moi c'est bon, je valide ! ✔️
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
28/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
So, there are quite a few things to talk about.
Thanks to your drawings, I can see that there are many things you haven’t quite understood, because you can only draw something correctly if you understand it. Your toolbox is pretty good, except for one detail: it’s clear that you don’t quite know how the handle attaches to the lid. Sometimes you’ve drawn it as a square (so it can’t move, it’s always vertical), and sometimes more rounded, but it’s not clear where it attaches or how. But aside from that, the rest is pretty good.
With the camera, there are some comprehension issues. I’m attaching a sketch as an example, but there are other issues with other views. The lens (I mean the cylinder) is generally too wide, the shape of the body changes, and the position of the lens changes. We don’t know how the screen attaches to the body, etc. In short, it needs a review, so you can observe and understand the object better.
Good luck!
Alooooors, il y a pas mal de choses à dire ^^
Grâce à tes dessins, je sais qu'il y a pleins de choses que tu n'as pas comprises, parce qu'on ne peut dessiner correctement que ce qu'on a compris. Ta caisse à outils est plutôt bien, à un détail près : on voit que tu ne sait pas trop comment se fixe la poignée au couvercle. Parfois tu l'as faite carrée (donc elle ne peut pas bouger, elle reste forcément verticale tout le temps), parfois plus ronde, mais on ne sait pas trop où elle se fixe et comment. Mais à part ça, le reste marche plutôt bien.
Sur la caméra on retrouve des soucis de compréhension, je te joins un croquis pour exemple, mais il y a d'autres soucis sur d'autres vues. L'objectif (le cylindre je veux dire), est en général trop large, la forme du boitier change, la position de l'objectif change. On ne sait pas comment l'écran se fixe sur le boitier, etc. Bref, ça demande une repasse, pour bien observer et bien comprendre l'objet.
Bon courage 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
29/05/2020
It’s funny, I struggled so much with the toolbox design, and then suddenly, I had a breakthrough.
Even though there are probably quite a few mistakes, I felt that for the first time, I wasn’t just thinking in terms of a flat drawing, but in terms of volume.
And that... that changes everything! It’s much easier now to imagine the object from different angles.
Thank you... I’m so happy that I understood this! Now I just need to have fun experimenting with lots of different objects, and I think I also need to work on the proportions. :-)))))
If you have any advice or suggestions, I’m all ears! 😁
C'est marrant j'ai tellement galéré pour la malette à outil et d'un coup j'ai eu le declic
Meme si il y a surement pas mal d'erreur j'ai sentie que pour la 1ere fois, je ne résonnais plus en copie de dessin mais en volume
Et ca.....ca change tout ! c'est beaucoup plus facile après d'imaginer l'objet sous différentes vues!
Merci...je suis trop contente d'avoir compris ca! plus qu'à m'amuser avec pleins d'objet et surtout maintenant travailler les proportions je crois aussi :-)))))
si je peux avoir un conseil ou avis je suis preneuse😁
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
Aaaah, I’m glad to hear that :D It often works through trial and error ^^ That’s a good thing, indeed ;p
Your camera is indeed cool, and I can tell you put in some different work on the two smaller views. On the main view, is it possible that you’re missing the back of the camera? Actually, the first one gives me the impression that you copied the model “without thinking,” which results in some strange things appearing here and there, while the two smaller views work well and are consistent ^^
As for the toolbox, it’s not bad, but be careful with the changes in proportions, and above all, I think you didn’t quite understand how the handle of the toolbox was attached to the box ^^
So, there are a few small things to rework, but it’s not bad 😉
Aaaah, ravi de l'entendre :D Ça fonctionne souvent par déclic ^^ C'est une bonne chose, en effet ;p
Ta caméra est cool effectivement, je sens que tu as travaillé différemment sur les deux petites vues. Sur la principale, il me manquerait pas, par hasard, l'arrière du boitier ? En fait la première me donne l'impression que tu as copié le modèle "sans réfléchir" ce qui fait qu'on a des choses bizarres un peu partout, alors que les deux petites vues fonctionnent bien et sont cohérentes ^^
Pour la caisse à outils, c'est pas mal, mais gare aux changement de proportions et surtout, je pense que tu n'as pas compris comment la poignée de la caisse était fixée à la boite ^^
Donc des petites choses à retravailler, mais c'est pas mal 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 25
29/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
30/05/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
30/05/2020
It’s not bad, but I do notice a few minor issues with understanding and construction.
Regarding the toolbox, the areas I’ve highlighted don’t seem to be understood. Take a good look at the model.
And when I talk about construction, the underside view was a good way for me to illustrate the problem. For example, the handle of your toolbox was larger than the box itself (and also very thick). If I construct the volume of my box, I can easily place the handle on top.
You have exactly the same kind of issues with the camera. Don’t hesitate to simplify your object into simple shapes at the beginning to build it, and then refine it afterwards, a bit like a sculptor.
Good luck reworking all of this! 👍
C'est pas mal, je note quand même des petits soucis de compréhension et de construction.
Sur la caisse à outils, les zones que je t'ai entourée, pour moi ne sont pas comprises, observe bien le modèle ^^
Et quand je parle de construction, la vue de dessous était un bon moyen pour moi d'illustrer le problème. L'anse de ta caisse par exemple était plus grande que ta boite (et très épaisse aussi), si je construis le volume de ma boite, je peux facilement poser l'anse dessus.
Tu as exactement le même genre de soucis avec la caméra. N'hésite pas à simplifier ton objet en formes simples au début pour le construire, et seulement ensuite tu affines, un peu comme un sculpteur.
Bon courage pour retravailler tout ça 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
30/05/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
30/05/2020
The exercise is not easy, but it forces you to move away from simply copying and to imagine the volumes in a different way. It takes me out of my comfort zone!
Have a good day and thank you in advance for your feedback.
L'exercice n'est pas évident, mais cela force à s'éloigner de la copie, et à imaginer les volumes autrement. Cela me sort de ma zone de confort!
Bonne journée et merci par avance pour votre correction
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
19/07/2020
It looks good. I just see a slight misunderstanding regarding the location and size of the handle on the toolbox in your first view. What you’re showing me doesn’t quite match what I see in your other views (which are fine, by the way).
C'est pas mal. Je vois juste une petite incompréhension sur l'endroit et le volume de la poignée de la caisse à outils sur ta première vue ^^ Ce que tu me montres ne correspond pas à ce que je vois sur tes autres vues (qui sont justes ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 13
30/05/2020
You must be logged in to reply on the forum.