Well, I don't understand why the image is upside down.... :/
Here is the second exercise: more challenging! One understands why simplification is necessary. I struggled with the handle, and eventually decided to make it perpendicular instead of as stylish as in the photo. I also simplified the block connecting the handle to the microphone. And I forgot the viewfinder. But great exercise!
Comments are welcome :)
Bon, je ne comprends pas pourquoi l'image est à l'envers.... :/
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
1st try on the toolbox. Very complicated to switch to 3D... I think there must be quite a few errors. I am waiting for your advice before starting on the camera, which seems even more complicated 😆
Bonjour,
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
Indeed, there are some errors in the 3/4 view. But your studies from the front, side, and top views are very good :D
The big mistake you made in the 3D view as you say is that you gave me an inverted perspective. Basically, the lines converge towards a point that is in front of the box and not on the horizon line in the distance.
This comment mainly applies to the top view of the main case ^^ You also have verticals that are not really vertical.
But on the principle itself of the exercise, we're good, you have observed and understood the structure of the box, it's just in the execution where it faltered, but that wasn't the point of the exercise ^^
Hello la Bretonne :D
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
Indeed, there are issues with perspective, but regarding the purpose of the exercise here, you have perfectly understood and produced quite detailed drawings :D
For me, it's approved, you can move on to the next part ✔️
Hello Cyril ^^
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Here is the first exercise: here, I understood the interest of 2D boards to "reconstruct" the object in 3D from an angle that we do not see.
The lines of the basic shapes come "by themselves". After that, we can think a little more about the details.
Voici le premier exercice : là, j'ai compris l'intérêt des planches 2D pour "reconstruire" l'objet en 3D dans un angle que l'on n'a pas sous les yeux.
les traits des formes de base viennent "tout seuls". Après, on peut réfléchir un peu plus sur les détails.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
04/08/2019
Here is the second exercise: more challenging! One understands why simplification is necessary. I struggled with the handle, and eventually decided to make it perpendicular instead of as stylish as in the photo. I also simplified the block connecting the handle to the microphone. And I forgot the viewfinder. But great exercise!
Comments are welcome :)
Voici le second exercice : plus costaud! on comprend pourquoi il faut simplifier. J'ai galère sur la poignée, pour finalement décider de la faire perpendiculaire et pas aussi design que sur la photo. simplifié aussi le bloc qui connecte la poignée au micro. Et j'ai oublié l'oeilleton. Mais super exercice!
les commentaires sont les bienvenus :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Here is the toolbox.
It's a good exercise to start with volume! But I find it always good to start with 2D before diving into 3D 😉
Voici le coffre à outils.
C'est un bon exercice pour débuter en volume ! Mais je trouve bien de toujours commencer par du 2D avant de se lancer dans le 3D 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
04/08/2019
Personally, I had more fun drawing the camera than the toolbox 😇
Personnellement, j'ai pris plus de plaisir à dessiner la caméra que le coffre à outils 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
07/08/2019
Your exercises are very good, always so clean and meticulous 👍
Tes exercices sont très bien, toujours aussi propres et méticuleux 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
07/08/2019
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
02/09/2019
Nice, you went into detail as well. There are some minor issues with proportions, but that wasn't the focus of the exercise ^^
For me it's good for both, you can move on to the next step 😁
Nickel, tu es allé chercher dans le détail en plus. Des petits soucis de proportions, mais ce n'est pas là-dessus que portait l'exercice ^^
Pour moi c'est bon pour les deux, tu peux passer à la suite 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
27/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
08/09/2019
1st try on the toolbox. Very complicated to switch to 3D... I think there must be quite a few errors. I am waiting for your advice before starting on the camera, which seems even more complicated 😆
1er essai sur la caisse à outils. Très compliqué pour passer en 3D... Je pense qu'il doit y avoir pas mal d'erreur.
J'attends vos conseils pour après me lancer sur la caméra, qui me semble encore plus compliqué 😆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
Indeed, there are some errors in the 3/4 view. But your studies from the front, side, and top views are very good :D
The big mistake you made in the 3D view as you say is that you gave me an inverted perspective. Basically, the lines converge towards a point that is in front of the box and not on the horizon line in the distance.
This comment mainly applies to the top view of the main case ^^ You also have verticals that are not really vertical.
But on the principle itself of the exercise, we're good, you have observed and understood the structure of the box, it's just in the execution where it faltered, but that wasn't the point of the exercise ^^
Effectivement, il y a des erreurs sur la vue de 3/4. Mais tes études de face, profil et dessus sont très bien :D
La grosse erreur que tu as commise sur la vue en 3D comme tu dis c'est que tu m'as fait une perspective inversée. En gros, les lignes fuient vers un point qui se situe devant la boite et non sur la ligne d'horizon dans le lointain.
Cette remarque vaut pour le dessus de la caisse principalement ^^ Tu as aussi des verticales qui ne sont pas vraiment verticales.
Mais sur le principe même de l'exercice on est bon, tu as observé et compris la structure de la boite, c'est juste à l'exécution que ça a pêché, mais ce n'était pas le but du jeu ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 37
12/09/2019
Feel free to give me feedback 🙂
N'hésitez pas à me faire un retour 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019
Are there areas that you didn't understand, am I wrong?
The telescope in the background and the body of the camera in particular.
Take your time, observe carefully, take the time to build things, you had done well with the toolbox :3
Il y a des zones que tu n'as pas comprises, je me trompe ?
La lorgnette au fond et le corps de la caméra notamment.
Prends ton temps, observe bien, prends le temps de construire les choses, tu t'en étais bien sorti sur la caisse à outils :3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
25/09/2019
Indeed, there are issues with perspective, but regarding the purpose of the exercise here, you have perfectly understood and produced quite detailed drawings :D
For me, it's approved, you can move on to the next part ✔️
Effectivement, il y a des problèmes de perspective, mais sur le but de l'exercice ici, tu as parfaitement compris et produit des dessins plutôt détaillés :D
Pour moi c'est validé, tu peux passer à la suite ✔️
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
15/09/2019
You must be logged in to reply on the forum.