Hello Antonio! I'm not sure I understood your question about sending the drawings; which drawings are you talking about?
Regarding your work:
First of all, congratulations on the idea and perspective, it works very well ^^ I want to spend my holidays there! The composition is also good, from the point of view of the placement of elements.
However, the major issue with your final drawing is the values. It's funny because the problem is less present in the "intermediate" drawing since you detailed the foliage less.
Part of the problem comes from your use of blending (I assume you're using a blending tool given the finish), which is a nice tool but can easily be misused. In particular, you have a sort of light aura around many of your elements because you don't push your values to the edge of each area, and it completely muddles the readability of the image (especially visible in the thumbnail). The other reason is because you don't have definitive lighting; your values are mostly based on the "intrinsic" values of the elements (e.g., your trunks are dark) and the "modeling" of your elements, which shows the volume of each part... But without considering global lighting. I made a small edit hoping it will help you understand how a study of values and shadows is important for the composition and readability of a drawing ^^
Hello Antonio ! Pas sûre d'avoir saisi ta question sur l'envoi des dessins, de quels dessins tu parles ?
Pour ton travail :
Alors déjà bravo pour l'idée et la perspective, ça fonctionne très bien ^^ Je veux y passer mes vacances ! La composition est aussi bien, du point de vue du placement des éléments.
Par contre, le gros point noir de ton dessin final c'est les valeurs. C'est marrant parce que le problème est moins présent sur le dessin "intermédiaire" car tu as moins détaillé le feuillage.
Une partie du souci viens de ton utilisation de l'estompe (j'imagine que tu en utilises une vu le rendu), qui est un outil sympa mais qui peut facilement être mal utilisé. En l'occurrence tu as une espèce d'aura claire autour de beaucoup de tes éléments, parce que tu ne pousses pas tes valeurs jusqu'au bout de chaque zone et ça brouille complètement la lisibilité de l'image (très visible sur la miniature notamment). L'autre raison c'est parce que tu n'as pas d'éclairage franc, tes valeurs se basent surtout sur les valeurs "en soi" des éléments (ex : tes troncs sont sombres) et le "modelé" de tes éléments, qui montre le volume de chaque partie... Mais sans penser à un éclairage global. Je t'ai fait une petite edit en espérant que ça t'aide à comprendre en quoi une étude des valeurs et des ombres est importante pour la composition et la lisibilité d'un dessin ^^
Great job on this drawing! The composition is successful :) Your houses are very cute, I like them a lot. It’s clear that you put a lot of effort into the whole drawing.
I thought you wanted to keep the ground, it's a bit unfortunate that you didn’t but it still works anyway :)
It seems like your perspective is a bit off around your staircase, which doesn’t seem to match very well with the rest?
To check, I tried to reset based on your perspective (at the bottom of my attached file), then redo the same thing by raising the horizon line so we can see the ground (on the right in my file), it's funny because the staircase from the more top-down view looks more like the one you did. I think in this view, the scene is clearer and more understandable (the fact that the wall corresponds roughly to the horizon line somewhat disrupts the depth perception of the image).
Hello ivadd :)
Joli travail sur ce dessin ! La compo est réussie :) Tes maisons sont très mignonnes, j'aime beaucoup. On voit que tu t'es bien appliqué sur l'ensemble du dessin.
Je pensais que tu voulais garder le sol, c'est un peu dommage de ne pas l'avoir fait mais après ça marche quand même :)
J'ai l'impression que ta perspective couac un peu au niveau de ton escalier, qui n'a pas l'air de matcher très bien avec le reste ?
Pour voir j'ai essayé de me recaler sur ta pers (en bas sur mon fichier joint) puis de refaire la même chose en remontant la ligne d'horizon pour qu'on voit le sol (à droite sur mon fichier ), c'est marrant parce que l'escalier de la vue plus du dessus ressemble plus à celui que tu as fait. Je trouve que dans cette vue là, la scène est plus claire et compréhensible (le fait que le muret corresponde peu ou prou à la ligne d'horizon perturbe un peu la lecture de la profondeur de l'image).
Sorry for not responding to your work on sketches, I've had some trouble keeping up with exercise tracking recently ^^'
I think you did well to choose this one with the boots in the foreground, it's very cinematic, it works well.
You did a good job on the shoes themselves I find, the volume works well.
Indeed, the depth of the image isn't perfectly there, I think it's partly due to your compositional choices. I see that compared to your compositional trials, you've added some sort of mound on the ground, as if the astronaut was elevated? It seems to me that the placement of this mound coinciding with the end of the ship diminishes the depth. I would also have shifted the boots slightly to the right or left, so there is no thin border between the boots and the edge of your image (either have a real margin OR let them slightly exit the frame).
I made you 2 slightly different compo proposals which should enhance the depth a bit compared to your drawing :)
Hello Lolo !
Désolée de ne pas avoir répondu à ton travail sur les pochades, j'ai eu quelques difficultés à être à jour sur les suivis d'exercices récemment ^^'
Je trouve que tu as bien fait de choisir celle ci avec les bottes en premier plan, c'est très cinématographique, ça marche bien.
Tu t'en es bien tirée sur les chaussures en elles-mêmes je trouve, le volume fonctionne bien.
En effet la profondeur de l'image n'est pas parfaitement au rendez-vous, je pense que c'est en partie dû à tes choix de compo. Je vois que par rapport à tes essais de compo, tu as rajouté une espèce de bute au niveau du sol, comme si l'astronaute était surélevé ? A priori c'est le placement de cette bute qui coïncide avec le bout du vaisseau qui amoindrit la profondeur. J'aurais aussi décalé légèrement les bottes vers la droite ou la gauche pour qu'il n'y ai plus ce fin liseré entre les bottes et le bord de ton images (qu'il y ait une vraie marge OU qu'elles sortent un peu du cadre).
Je t'ai fait 2 propositions de compo légèrement différentes qui normalement accentuent un peu la profondeur par rapport à ton dessin :)
Not much to say about your research image, so I'll respond directly here :)
It's a beautiful drawing, there are a lot of good points and also quite a few things that could be improved, I think. The perspective of the temple works well, there are plenty of nice details on it. I also like the overall image treatment, with different ink line thicknesses. The cropping of the boats in the cliff works very well too. The foreground vegetation is very successful. Am I seeing right or is the crane holding a "I love you" scroll? Hehe, that's cute!
There are 2 issues with your image: readability and depth.
I see that the very 2D woodblock print style is a deliberate choice that works, or at least would work if the temple wasn't represented in this way, with quite a noticeable perspective. It gives the impression of a volumetric cube set on a piece of paper that would stand vertically :X So, I would have given some thickness to this cliff to lessen this impression, even though in my modification it still doesn't appear that the cliff is wide enough to accommodate the temple haha.
Also, the amount of very contrasted details in the background makes the character on the left almost invisible, it took me a while to notice him. Similarly, it prevents the temple’s roof from standing out properly. By softening the contrasts the image breathes better ^^ And the crane holding the little banner has its tail overlapping with the end of the rock, and similarly, this reduces depth and readability, so I would have extended the rock a bit so that it stands out well in white against a dark background.
Hello Valérie !
Pas grand chose à dire sur ton image de recherches alors je vais te répondre directement ici :)
C'est un beau dessin, il y a beaucoup de bon points et aussi pas mal de choses améliorables je pense.
La perspective du temple fonctionne bien, il y a plein de jolis détails dessus. J'aime aussi le traitement de l'image dans son ensemble, avec les différentes épaisseurs de traits à l'encre. Le recadrage des bateaux dans la falaise fonctionne très bien aussi. La végétation au premier plan est très réussie. Ma vue me trompe ou la grue tient un parchemin "je t'aime" ? hihi c'est chou !
Il y a 2 soucis sur ton image : la lisibilité et la profondeur.
Je vois le côté estampe très en 2D est un parti pris qui fonctionne, ou en tout cas qui fonctionnerait si le temple n'était pas représenté de cette manière, avec une perspective quand même assez présente. Là ça donne l'impression d'un cube en volume posé une une feuille de papier qui tiendrait à la verticale :X Donc j'aurais donné de l'épaisseur à cette falaise pour atténuer cette impression, même si en l'occurrence sur ma modification on ne dirait toujours pas que la falaise est assez large pour accueillir le temple haha.
Sinon, la quantité de détails très contrastés en arrière plan rend le personnage à gauche quasiment invisible, j'ai mis du temps à le remarquer. De la même manière, cela empêche le toit du temple de se détacher correctement. En atténuant les contrastes l'image respire mieux ^^ Et la grue qui tient la petite banderole a ses fesses qui coïncident avec la fin du rocher, et pareil ça amoindrit la profondeur et la lisibilité, j'aurais donc allongé un peu le rocher pour qu'elle se découpe bien en blanc sur fond sombre.
Hello HadH, I am happy to see that you have traveled to every corner of my work. All the points on which I wanted the eye to be directed have been successful. You have dissected this creation, intentionally blurred to find the answer to this pictorial enigma. Hats off, as with just one expert look you have outsmarted my artistic mind that always hides a secret. This is what I call "my world" to me, or "my signature," it is not given to everyone to truly immerse themselves in the spirit of the person starting from a simple sheet to correct on the internet and finding the ultimate purpose of their timeless creation which precisely gives this unique creative spirit. Congratulations. From my side, imagination successful, objectives achieved. On to the next. See you soon 🙂
Bonjour HadH, je suis heureuse de constater que vous avez voyagé aux 4 coins de mon travail. Tous les points sûr lesquels je voulais que l'oeil soit dirigé sont reussis Vous avez décortiqué cette réalisation, volontairement embuée pour trouver la réponse à cette enigme picturale. Chapeau bas car d'un seul regard d'expert vous avez déjoué mon esprit artistique qui cache toujours un secret. C'est ce que je peux dire "mon monde" à moi, où bien "ma patte", cela n'est pas donné à tous de s'immiscer vraiment dans l'esprit de la personne en partant d'une simple feuille a corriger sur internet et trouver la finalité de sa création intemporelle qui justement donne cet esprit créatif unique. Félicitations. De mon côté, imagination réussie, objectifs atteints. Je passe à la suite. A bientôt 🙂
A few comments: I find that your tree on the left in the foreground is a bit out of place (I didn't notice it right away because it doesn't seem to be part of the drawing), maybe a darker tree with a less straight trunk would have looked better, even if it meant adding one!
It's also unfortunate that your deer doesn't stand out well against the mountain in terms of values, to the point where it's almost not visible in the thumbnail. (Tip to see if your drawing works in terms of composition/values: look at it in very small size!) Perhaps adding a bit of lighter mist behind it would have improved that.
It's more of a detail, but I find the rendering of your trees a bit cruder than the rest, with a lot of outlines. As a result, they don't integrate very well into your image.
I'm attaching a little edit for a suggestion to improve composition/readability!
Hello Clément !
Joli travail de compo et de valeurs ! C'est propre :)
Plusieurs remarques : Je trouve que ton arbre à gauche au premier plan fait un peu tâche (je ne l'ai pas remarqué tout de suite tant il n'a pas l'air d'être dans le dessin), peut-être qu'un arbre plus foncé et au tronc moins droit aurait mieux rendu quitte à en mettre un !
C'est aussi dommage que ton cerf se détache très mal de la montagne en termes de valeurs, au point qu'on ne le voit presque pas sur la miniature. (Astuce pour savoir si on a un dessin qui marche en matière de compo/valeurs : le regarder en tout piti !) Peut-être que rajouter un peu de brume derrière lui, plus claire, aurait amélioré ça
C'est plus du détail, mais je trouve le rendu de tes arbres un peu plus grossier que le reste, avec beaucoup de contours. Du coup ils ne s'intègrent pas très bien à ton image.
Je te joins une petite edit pour une suggestion d'amélioration de compo/lisibilité !
Hello, here is the first version of my composition. I had started it before getting your feedback on the sketches, which explains why it's in landscape and not portrait as advised.
Bonjour, voici la première version de ma composition. Je l'avais commencé avant d'avoir votre retour sur les pochades, ce qui explique qu'il soit en paysage et non en portrait comme conseillé
It's really not bad, you tried to play with foreground elements, but you're missing quite a few things to make your composition more interesting.
Firstly, to better draw our gaze into your drawing, avoid blocking it right at the start on the left, as our eye enters from there.
I'll show you more in detail what I mean in my corrections below.
You can also play with shades of grey to add more depth and bring light to your subject.
Keep it up! 🙂
Bonjour Arthlind,
C'est vraiment pas mal, tu as essayé de jouer avec des avant-plan, mais il te manque pas mal de choses pour que ta composition soit plus intéressante.
Déjà, pour que notre regard entre mieux dans ton dessin, évite de le boucher d'entrée sur la gauche, car notre regard entre par là.
Je te montre plus en détail ce que je veux dire dans ma correction ci-dessous.
Tu peux également jouer avec les teintes de gris pour donner plus de profondeur, amener de la lumière sur ton sujet.
Well, after a ream of paper, 10 erasers, 50 sketches, 3 meltdowns, and an irresistible urge to quit everything, I dare to show you the result. It's clearly not a masterpiece, and the whole thing is still very novice, which makes sense since I am a beginner, an expert beginner. But at least, my children understood what I intended to portray, which in itself is an achievement.
But what I see is that I managed to go through to the end. There are quite a few mistakes, but it gives me a base to then see my progress throughout.
Bon, après une ramette de papier, 10 gommes, 50 pochades et 3 pétages de plomb et une envie irrésistible de tout abandonner, j'ose vous montrer le résultat. Ce n'est clairement pas une œuvre d'art et l'ensemble reste encore très novice, ce qui est logique vu que je suis une débutante, experte débutante. Mais au moins, mes enfants ont compris ce que j'ai voulu représenter, ce qui en somme est un exploit.
Mais ce que je vois, c'est que j'ai réussi à aller jusqu'au bout. Il y a pas mal d'erreurs, mais cela me fait une base pour ensuite voir mes progrès tout du long.
Hello Sevsilbert,
I'm glad you're publishing your drawing despite your frustration. Don't worry, we all go through that kind of phase.
I think you need to go back to the basic exercises and principles of drawing, especially those involving volumes, perspective, and shadows. In short, this exercise requires a lot of knowledge because it's complex.
I really advise you to redo the basic exercises before trying this one.
I also think that you start drawing right away without trying to construct your image beforehand. First make quick sketches to know what you are going to draw, try several compositions before jumping into your final drawing directly.
Well, I hope my advice will help you progress, and don't forget that practice makes perfect, keep drawing and training, follow the advice from the training and you will progress very quickly! 😉
Bonjour, Sevsilbert,
Je suis contente que tu publies quand même ton dessin, malgré ta frustration. Ne t'en fais pas, on passe tous par ce genre de phase.
Je pense qu'il faut que tu reviennes sur les exercices et principes de base du dessin, notamment sur les volumes, la perspective, les ombres. Bref, cet exercice demande de réunir pas mal de connaissances car il est complexe.
Je te conseille vraiment de refaire les exercices de base avant d'essayer celui-ci.
Je pense également que tu dessines tout de suite sans chercher à construire ton image au préalable. Fais d'abord de petites pochades pour savoir ce que tu vas dessiner, essaies plusieurs compositions avant de te lancer dans ton dessin final directement.
Voilà, j'espère que mes conseils vont pouvoir t'aider à progresser, et n'oublie pas que c'est en forgeant qu'on devient forgeron, continue de dessiner et de t'entraîner, suis les conseils de la formation et tu progresseras très vite ! 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
14/04/2021
I would like details about sending drawing corrections.
Which course should they be sent to?
And I am sending you my work.
Je voudrais avoir des précisions sur l’envoie des corrections dessins.
À quel cours il faut les envoyer?
Et je vous envoie mon travail.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
14/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
18/04/2021
I really liked the result.
J’ai vraiment aimé le rendu.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
14/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Regarding your work:
First of all, congratulations on the idea and perspective, it works very well ^^ I want to spend my holidays there! The composition is also good, from the point of view of the placement of elements.
However, the major issue with your final drawing is the values. It's funny because the problem is less present in the "intermediate" drawing since you detailed the foliage less.
Part of the problem comes from your use of blending (I assume you're using a blending tool given the finish), which is a nice tool but can easily be misused. In particular, you have a sort of light aura around many of your elements because you don't push your values to the edge of each area, and it completely muddles the readability of the image (especially visible in the thumbnail). The other reason is because you don't have definitive lighting; your values are mostly based on the "intrinsic" values of the elements (e.g., your trunks are dark) and the "modeling" of your elements, which shows the volume of each part... But without considering global lighting. I made a small edit hoping it will help you understand how a study of values and shadows is important for the composition and readability of a drawing ^^
Pour ton travail :
Alors déjà bravo pour l'idée et la perspective, ça fonctionne très bien ^^ Je veux y passer mes vacances ! La composition est aussi bien, du point de vue du placement des éléments.
Par contre, le gros point noir de ton dessin final c'est les valeurs. C'est marrant parce que le problème est moins présent sur le dessin "intermédiaire" car tu as moins détaillé le feuillage.
Une partie du souci viens de ton utilisation de l'estompe (j'imagine que tu en utilises une vu le rendu), qui est un outil sympa mais qui peut facilement être mal utilisé. En l'occurrence tu as une espèce d'aura claire autour de beaucoup de tes éléments, parce que tu ne pousses pas tes valeurs jusqu'au bout de chaque zone et ça brouille complètement la lisibilité de l'image (très visible sur la miniature notamment). L'autre raison c'est parce que tu n'as pas d'éclairage franc, tes valeurs se basent surtout sur les valeurs "en soi" des éléments (ex : tes troncs sont sombres) et le "modelé" de tes éléments, qui montre le volume de chaque partie... Mais sans penser à un éclairage global. Je t'ai fait une petite edit en espérant que ça t'aide à comprendre en quoi une étude des valeurs et des ombres est importante pour la composition et la lisibilité d'un dessin ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
17/04/2021
My drawing is finished, so here is a small port, with a view shifted upwards.
Thank you for your opinion.
Mon dessin terminé, donc un petit port, avec une vue décalée vers le haut.
Merci de votre avis
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
Great job on this drawing! The composition is successful :) Your houses are very cute, I like them a lot. It’s clear that you put a lot of effort into the whole drawing.
I thought you wanted to keep the ground, it's a bit unfortunate that you didn’t but it still works anyway :)
It seems like your perspective is a bit off around your staircase, which doesn’t seem to match very well with the rest?
To check, I tried to reset based on your perspective (at the bottom of my attached file), then redo the same thing by raising the horizon line so we can see the ground (on the right in my file), it's funny because the staircase from the more top-down view looks more like the one you did. I think in this view, the scene is clearer and more understandable (the fact that the wall corresponds roughly to the horizon line somewhat disrupts the depth perception of the image).
Joli travail sur ce dessin ! La compo est réussie :) Tes maisons sont très mignonnes, j'aime beaucoup. On voit que tu t'es bien appliqué sur l'ensemble du dessin.
Je pensais que tu voulais garder le sol, c'est un peu dommage de ne pas l'avoir fait mais après ça marche quand même :)
J'ai l'impression que ta perspective couac un peu au niveau de ton escalier, qui n'a pas l'air de matcher très bien avec le reste ?
Pour voir j'ai essayé de me recaler sur ta pers (en bas sur mon fichier joint) puis de refaire la même chose en remontant la ligne d'horizon pour qu'on voit le sol (à droite sur mon fichier ), c'est marrant parce que l'escalier de la vue plus du dessus ressemble plus à celui que tu as fait. Je trouve que dans cette vue là, la scène est plus claire et compréhensible (le fait que le muret corresponde peu ou prou à la ligne d'horizon perturbe un peu la lecture de la profondeur de l'image).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
18/04/2021
here are my drawings. I had a lot of trouble with the shoes.
I also find that the depth isn't very well perceived.
Thanks and see you later
voici mon dessins. j'ai cru beaucoup de peine avec les chaussures.
Je trouve également qu'on sent pas très bien la profondeur.
merci et a plus
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/04/2021
Sorry for not responding to your work on sketches, I've had some trouble keeping up with exercise tracking recently ^^'
I think you did well to choose this one with the boots in the foreground, it's very cinematic, it works well.
You did a good job on the shoes themselves I find, the volume works well.
Indeed, the depth of the image isn't perfectly there, I think it's partly due to your compositional choices. I see that compared to your compositional trials, you've added some sort of mound on the ground, as if the astronaut was elevated? It seems to me that the placement of this mound coinciding with the end of the ship diminishes the depth. I would also have shifted the boots slightly to the right or left, so there is no thin border between the boots and the edge of your image (either have a real margin OR let them slightly exit the frame).
I made you 2 slightly different compo proposals which should enhance the depth a bit compared to your drawing :)
Désolée de ne pas avoir répondu à ton travail sur les pochades, j'ai eu quelques difficultés à être à jour sur les suivis d'exercices récemment ^^'
Je trouve que tu as bien fait de choisir celle ci avec les bottes en premier plan, c'est très cinématographique, ça marche bien.
Tu t'en es bien tirée sur les chaussures en elles-mêmes je trouve, le volume fonctionne bien.
En effet la profondeur de l'image n'est pas parfaitement au rendez-vous, je pense que c'est en partie dû à tes choix de compo. Je vois que par rapport à tes essais de compo, tu as rajouté une espèce de bute au niveau du sol, comme si l'astronaute était surélevé ? A priori c'est le placement de cette bute qui coïncide avec le bout du vaisseau qui amoindrit la profondeur. J'aurais aussi décalé légèrement les bottes vers la droite ou la gauche pour qu'il n'y ai plus ce fin liseré entre les bottes et le bord de ton images (qu'il y ait une vraie marge OU qu'elles sortent un peu du cadre).
Je t'ai fait 2 propositions de compo légèrement différentes qui normalement accentuent un peu la profondeur par rapport à ton dessin :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 57
18/04/2021
I clearly see the difference.
No comparison.
J’ai bien vu la différence.
Y a pas photo.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
24/04/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/04/2021
Not much to say about your research image, so I'll respond directly here :)
It's a beautiful drawing, there are a lot of good points and also quite a few things that could be improved, I think. The perspective of the temple works well, there are plenty of nice details on it. I also like the overall image treatment, with different ink line thicknesses. The cropping of the boats in the cliff works very well too. The foreground vegetation is very successful. Am I seeing right or is the crane holding a "I love you" scroll? Hehe, that's cute!
There are 2 issues with your image: readability and depth.
I see that the very 2D woodblock print style is a deliberate choice that works, or at least would work if the temple wasn't represented in this way, with quite a noticeable perspective. It gives the impression of a volumetric cube set on a piece of paper that would stand vertically :X So, I would have given some thickness to this cliff to lessen this impression, even though in my modification it still doesn't appear that the cliff is wide enough to accommodate the temple haha.
Also, the amount of very contrasted details in the background makes the character on the left almost invisible, it took me a while to notice him. Similarly, it prevents the temple’s roof from standing out properly. By softening the contrasts the image breathes better ^^ And the crane holding the little banner has its tail overlapping with the end of the rock, and similarly, this reduces depth and readability, so I would have extended the rock a bit so that it stands out well in white against a dark background.
Pas grand chose à dire sur ton image de recherches alors je vais te répondre directement ici :)
C'est un beau dessin, il y a beaucoup de bon points et aussi pas mal de choses améliorables je pense.
La perspective du temple fonctionne bien, il y a plein de jolis détails dessus. J'aime aussi le traitement de l'image dans son ensemble, avec les différentes épaisseurs de traits à l'encre. Le recadrage des bateaux dans la falaise fonctionne très bien aussi. La végétation au premier plan est très réussie. Ma vue me trompe ou la grue tient un parchemin "je t'aime" ? hihi c'est chou !
Il y a 2 soucis sur ton image : la lisibilité et la profondeur.
Je vois le côté estampe très en 2D est un parti pris qui fonctionne, ou en tout cas qui fonctionnerait si le temple n'était pas représenté de cette manière, avec une perspective quand même assez présente. Là ça donne l'impression d'un cube en volume posé une une feuille de papier qui tiendrait à la verticale :X Donc j'aurais donné de l'épaisseur à cette falaise pour atténuer cette impression, même si en l'occurrence sur ma modification on ne dirait toujours pas que la falaise est assez large pour accueillir le temple haha.
Sinon, la quantité de détails très contrastés en arrière plan rend le personnage à gauche quasiment invisible, j'ai mis du temps à le remarquer. De la même manière, cela empêche le toit du temple de se détacher correctement. En atténuant les contrastes l'image respire mieux ^^ Et la grue qui tient la petite banderole a ses fesses qui coïncident avec la fin du rocher, et pareil ça amoindrit la profondeur et la lisibilité, j'aurais donc allongé un peu le rocher pour qu'elle se découpe bien en blanc sur fond sombre.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
26/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
26/04/2021
I'm back with a finished drawing after all this time, given how much I was struggling with the old one, I decided to move on to something else...
So here I am again.
Still waiting for feedback and advice.
Je suis de retour avec un dessin fini après tous ce temps, vu comment je galérais sur l’ancien j’ai décidé de partir sur autre chose...
Donc me revoilà me revoilou.
Toujours en attente de correction et de conseil.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/04/2021
Nice work on composition and value! It's neat :)
A few comments: I find that your tree on the left in the foreground is a bit out of place (I didn't notice it right away because it doesn't seem to be part of the drawing), maybe a darker tree with a less straight trunk would have looked better, even if it meant adding one!
It's also unfortunate that your deer doesn't stand out well against the mountain in terms of values, to the point where it's almost not visible in the thumbnail. (Tip to see if your drawing works in terms of composition/values: look at it in very small size!) Perhaps adding a bit of lighter mist behind it would have improved that.
It's more of a detail, but I find the rendering of your trees a bit cruder than the rest, with a lot of outlines. As a result, they don't integrate very well into your image.
I'm attaching a little edit for a suggestion to improve composition/readability!
Joli travail de compo et de valeurs ! C'est propre :)
Plusieurs remarques : Je trouve que ton arbre à gauche au premier plan fait un peu tâche (je ne l'ai pas remarqué tout de suite tant il n'a pas l'air d'être dans le dessin), peut-être qu'un arbre plus foncé et au tronc moins droit aurait mieux rendu quitte à en mettre un !
C'est aussi dommage que ton cerf se détache très mal de la montagne en termes de valeurs, au point qu'on ne le voit presque pas sur la miniature. (Astuce pour savoir si on a un dessin qui marche en matière de compo/valeurs : le regarder en tout piti !) Peut-être que rajouter un peu de brume derrière lui, plus claire, aurait amélioré ça
C'est plus du détail, mais je trouve le rendu de tes arbres un peu plus grossier que le reste, avec beaucoup de contours. Du coup ils ne s'intègrent pas très bien à ton image.
Je te joins une petite edit pour une suggestion d'amélioration de compo/lisibilité !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
19/05/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/05/2021
It's really not bad, you tried to play with foreground elements, but you're missing quite a few things to make your composition more interesting.
Firstly, to better draw our gaze into your drawing, avoid blocking it right at the start on the left, as our eye enters from there.
I'll show you more in detail what I mean in my corrections below.
You can also play with shades of grey to add more depth and bring light to your subject.
Keep it up! 🙂
C'est vraiment pas mal, tu as essayé de jouer avec des avant-plan, mais il te manque pas mal de choses pour que ta composition soit plus intéressante.
Déjà, pour que notre regard entre mieux dans ton dessin, évite de le boucher d'entrée sur la gauche, car notre regard entre par là.
Je te montre plus en détail ce que je veux dire dans ma correction ci-dessous.
Tu peux également jouer avec les teintes de gris pour donner plus de profondeur, amener de la lumière sur ton sujet.
Voilà, continue comme ça! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
25/05/2021
But what I see is that I managed to go through to the end. There are quite a few mistakes, but it gives me a base to then see my progress throughout.
Mais ce que je vois, c'est que j'ai réussi à aller jusqu'au bout. Il y a pas mal d'erreurs, mais cela me fait une base pour ensuite voir mes progrès tout du long.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
29/05/2021
I'm glad you're publishing your drawing despite your frustration. Don't worry, we all go through that kind of phase.
I think you need to go back to the basic exercises and principles of drawing, especially those involving volumes, perspective, and shadows. In short, this exercise requires a lot of knowledge because it's complex.
I really advise you to redo the basic exercises before trying this one.
I also think that you start drawing right away without trying to construct your image beforehand. First make quick sketches to know what you are going to draw, try several compositions before jumping into your final drawing directly.
Well, I hope my advice will help you progress, and don't forget that practice makes perfect, keep drawing and training, follow the advice from the training and you will progress very quickly! 😉
Je suis contente que tu publies quand même ton dessin, malgré ta frustration. Ne t'en fais pas, on passe tous par ce genre de phase.
Je pense qu'il faut que tu reviennes sur les exercices et principes de base du dessin, notamment sur les volumes, la perspective, les ombres. Bref, cet exercice demande de réunir pas mal de connaissances car il est complexe.
Je te conseille vraiment de refaire les exercices de base avant d'essayer celui-ci.
Je pense également que tu dessines tout de suite sans chercher à construire ton image au préalable. Fais d'abord de petites pochades pour savoir ce que tu vas dessiner, essaies plusieurs compositions avant de te lancer dans ton dessin final directement.
Voilà, j'espère que mes conseils vont pouvoir t'aider à progresser, et n'oublie pas que c'est en forgeant qu'on devient forgeron, continue de dessiner et de t'entraîner, suis les conseils de la formation et tu progresseras très vite ! 😉
You must be logged in to reply on the forum.