It’s been a while since I last posted, but here’s a little of what I’ve been trying to do!
I couldn’t quite manage to apply these values… creating a value scale was fine (I experimented with different pencil hardnesses), but after applying it to a drawing, I couldn’t make it work, it just didn’t look right.
So, I watched the video on hatching, thinking that maybe it could help. And then, boom!
I went a little crazy (I’m not sure if that’s how you say it in France), basically, I really liked the hatching technique in all directions... and that’s what came out of it:
Salut tous!
Alors ça fait un moment que je n'ai rien posté, mais voilà un peu ce que j'ai essayé de faire!
Je n'arrivai pas à appliquer ces valeurs... faire une échelle de valeur c'était bon (essais avec différentes dureté de crayons), mais après appliquer ça sur un dessin je n'y arrivai pas, ça ne donnait rien.
Du coup, j'ai regardé la vidéo sur les hachures en me disant que peut-être ça pourrait m'aider. Et là PAF!
J'ai alors pêté un plomb (je sais pas si on dit ça en france), en gros j'ai trop aimer les hachure dans tout les sens.. et ça a donné ça :
All three of your drawings suffer from the same problem: there’s almost only a uniform gray color throughout. This makes your image quite flat, which is a real shame. Hatching is cool (I love it, and I personally find it very relaxing), but it needs to be used intelligently, and above all, don’t forget that it’s there to create different shades of gray. That’s its purpose. Here, you’ve tried different types of hatching, but for only one single shade of gray. The second lion seems more successful; we can see a little better that it has fur.
I’ve tried a quick correction; I didn’t use any references, so it’s obvious that there are probably a lot of mistakes, but it’s just to give you an idea of how to work. I used the hatching techniques I usually use, but the method is the same, no matter what type you choose.
Hello Holzmachine o/
Tes trois dessins souffrent du même problème : je n'ai quasiment qu'un gris uniforme partout. Cela rend ton image assez plate et c'est suuuuper dommage. Les hachures c'est cool (j'adore, je trouve que ça détend beaucoup perso ^^), mais il faut les utiliser de manière intelligente et surtout ne pas oublier qu'elles sont là pour poser des gris. C'est à ça qu'elles servent. Ici tu as testé différentes hachures, mais pour une seul et unique gris. Le deuxième lion me semble plus réussi, on comprend un peu mieux qu'il a de la fourrure.
J'ai testé une correction rapide, je n'ai pas pris de référence, ça se voit, y a donc potentiellement plein d'erreur, mais c'est pour te donner une idée, de comment travailler. J'ai utilisé les hachures que j'utilise habituellement, mais la méthode est la même qu'importe le type que tu choisis ^^
Hello, here are some drawings to test the different shades of gray (values). I didn’t necessarily focus on the direction of the light, but rather on the gradient within the drawings.
bonjour voici des dessins pour tester les nuances de gris(valeurs)
je n'ai pas forcément chercher la direction de la lumière mais juste le dégradé dans les dessins
Your gradients are working, but it’s true that not having a specific light source is a bit disruptive. Just be careful with certain objects like the cube; make sure to work on each facet individually.
Hello Anfalas o/
Tes dégradés fonctionnent, mais effectivement, le fait de ne pas avoir de source de lumière précise est perturbant. Attention pour certains objets comme le cube à bien travailler par facette ^^
Hello,
Okay, here I go. I tried to explore the concept of values using an object from the house. This is a set of three hourglasses. I had a slight problem with the proportions in my drawing: the ellipse of the base (at the bottom) could have been smaller. I added an additional shade of gray as I was working on it because, with the interplay of transparency, I was running a little short on shades.
Have a good day, everyone.
Bonjour,
Aller je me lance. J'ai essayé de travailler les valeurs avec un objet de la maison. Ce trio de sabliers. Petit problème de proportions dans mon dessin : l'elipse du socle (en bas aurait pu être plus petite). J'ai rajouté un niveau de gris en cours de route parce qu'avec les jeux de transparence, j'étais un peu à court.
It’s not bad, you’ve kept it very minimalist, and it works. Except for the very dark grays. I’m not sure if it’s the shadow of the hourglass on the base (that’s what I thought at first), or if it’s some kind of support that holds them, like the bit I can see at the top of the hourglass right in front. I’m leaning towards the second option. For me, it lacks information about the glass of the hourglasses, to indicate their volume and their reflective side. Also, the way you’ve depicted your object, the support has the same shade as the translucent glass. But it’s not translucent: is it really the same color?
Overall, it’s still a bit hesitant; you can tell that you’re not quite daring enough yet. You also chose a complicated model (the transparency of the glass is difficult to manage ^^).
Hello Saylornouck o/
C'est pas mal, tu es resté sur du très minimaliste, mais ça marche. A l'exception des gris hyper foncés. Je ne sais pas s'il s'agit d'une ombre portée des sablier sur le socle du bas (c'est ce que j'ai pensé en premier), ou si c'est un genre de support qui les maintient, comme le bout que je vois un peu en haut du sablier tout devant. Je penche pour la deuxième option. Pour moi ça manque d'infos sur le verre des sabliers, pour indiquer leur volume et leur côté réfléchissant. Idem, tel que tu m'as représenté ton objet, le support est de la même teinte que le verre translucide. Mais il n'est pas translucide: Est-ce que c'est réellement de la même couleur ?
Globalement c'est encore timide, on sent que tu n'oses pas trop encore. Tu as choisi un modèle compliqué aussi (la transparence du verre, c'est compliqué à gérer ^^).
It’s not bad, but I wouldn’t have left his loincloth and the light blue parts of his body blank.
But otherwise, the contrast is good :D We don’t have any information about volume, but if you based it on the official artwork, that’s normal, as there are rarely any shadows on Stitch ^^.
Hooo Stitch ! ♥
C'est pas mal, par contre, je n'aurais pas laissé en blanc son pagne et les parties bleues claires de son corps.
Mais sinon sur le contraste on est bon :D On n'a pas d'informations de volume par contre, mais si tu t'es basée sur les artwork officiels c'est normal, il y a rarement des ombrages sur Stitch ^^).
It looks great! Yes, feel free to copy, study models, and generally take references, as always, if you don’t know or aren’t sure how to draw something. Great drawing overall 👍
Hello Pezpez o/
Ah, j'ai reconnu que c'était du Mutafukaz :D
Ça fonctionne bien ! Oui, n'hésite pas à recopier, faire des études d'après modèles et globalement, prendre des références, comme toujours si tu ne sais pas ou n'es pas sûr de comment dessiner telle ou telle chose ^^ Chouette dessin en tout cas 👍
Here’s a little attempt. I didn’t have a black pencil handy, which would have definitely helped me achieve more nuance, especially in the second image. Plus, I completely messed up my grayscale, which doesn’t match at all with what I put in the drawings. But overall, this exercise was quite fun.
zou petite tentative. J'avais pas de crayon noir sous la main ça m’aurais surent aider pour avoir plus de nuance, surtout sur la deuxiéme image. En plus j'ai complétement rater mes échelles de gris qui correspond pas du tout a ce que j'ai mis sur les dessins. Mais c'est plutôt drôle cette exercice.
Your first drawing is pretty good; just pay attention to your hatching. I’m attaching an image of a short tutorial on how to do hatching correctly. You only used values in your first drawing, which works well, but as a result, we don’t get any information about the volume, which is a shame. However, it’s clear and easy to read, and we can clearly understand your different planes and elements. Your second drawing, on the other hand, is almost entirely just one shade of gray, which flattens everything. If I look at it in a small size, I clearly can’t see much and I don’t understand the image. And on top of that, the hatching you did isn’t really hatching. You just “scribbled,” as they say. As a result, it’s quick, but it blurs the entire readability of your image. It draws attention to itself, which isn’t the goal.
Hello La_caillouX o/
Ton premier dessin est pas mal, attention à tes hachures par contre. Je te joins l'image d'un petit tuto pour faire les hachures correctement. Tu as donné uniquement des valeurs sur ton premier dessin, ça marche bien, mais du coup, on n'a pas d'informations de volume, c'est dommage. Mais c'est clair et lisible et on comprend bien tes différents plans et éléments. Ton second dessin par contre n'a quasi qu'un seul gris partout et ça aplatit tout. Si je le regarde en petit, clairement, je ne vois pas grand chose et je ne comprends pas l'image. Et en plus de ça, les hachures que tu as faites n'en sont pas. Tu as "gribouillé" comme on dit. Du coup, ça va vite, mais ça brouille toute la lecture de ton image. Ça attire l'attention alors que ça n'est pas le but.
For the second one, I’m attaching a quick revision. I only realized while going over it again that it wasn’t hair covering the entire body, but a blanket! Also, I don’t know why you didn’t extend your shading lines to the edge of the face. But here you have an idea of how to play with the values to give some information about volume and a very small amount of information about light (in reality, there are a lot of missing shadows and highlights everywhere, but this is a starting point). So pay attention, and don’t hesitate to do studies by working from a real model or from a photo to practice ^^
Re !
Pour le second, je te joins une correction ultra rapide, mais je n'ai compris qu'en repassant dessus, que ce n'était pas des cheveux qui couvrait tout le corps, mais une couette ! Idem, je ne sais pas pourquoi tu n'as pas poussé tes hachures jusqu'au bord du visage. Mais ici tu as un aperçu de comment jouer avec les valeurs pour donner quelques informations de volume et un tout petit peu d'informations de lumière (en vrai il manque des tas d'ombres et de lumière partout, mais c'est un point de départ disons). Donc attention, n'hésite pas à faire des études en travaillant d'après un modèle réel ou d'après photo pour t'entrainer ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
30/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
It’s been a while since I last posted, but here’s a little of what I’ve been trying to do!
I couldn’t quite manage to apply these values… creating a value scale was fine (I experimented with different pencil hardnesses), but after applying it to a drawing, I couldn’t make it work, it just didn’t look right.
So, I watched the video on hatching, thinking that maybe it could help. And then, boom!
I went a little crazy (I’m not sure if that’s how you say it in France), basically, I really liked the hatching technique in all directions... and that’s what came out of it:
Alors ça fait un moment que je n'ai rien posté, mais voilà un peu ce que j'ai essayé de faire!
Je n'arrivai pas à appliquer ces valeurs... faire une échelle de valeur c'était bon (essais avec différentes dureté de crayons), mais après appliquer ça sur un dessin je n'y arrivai pas, ça ne donnait rien.
Du coup, j'ai regardé la vidéo sur les hachures en me disant que peut-être ça pourrait m'aider. Et là PAF!
J'ai alors pêté un plomb (je sais pas si on dit ça en france), en gros j'ai trop aimer les hachure dans tout les sens.. et ça a donné ça :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
All three of your drawings suffer from the same problem: there’s almost only a uniform gray color throughout. This makes your image quite flat, which is a real shame. Hatching is cool (I love it, and I personally find it very relaxing), but it needs to be used intelligently, and above all, don’t forget that it’s there to create different shades of gray. That’s its purpose. Here, you’ve tried different types of hatching, but for only one single shade of gray. The second lion seems more successful; we can see a little better that it has fur.
I’ve tried a quick correction; I didn’t use any references, so it’s obvious that there are probably a lot of mistakes, but it’s just to give you an idea of how to work. I used the hatching techniques I usually use, but the method is the same, no matter what type you choose.
Tes trois dessins souffrent du même problème : je n'ai quasiment qu'un gris uniforme partout. Cela rend ton image assez plate et c'est suuuuper dommage. Les hachures c'est cool (j'adore, je trouve que ça détend beaucoup perso ^^), mais il faut les utiliser de manière intelligente et surtout ne pas oublier qu'elles sont là pour poser des gris. C'est à ça qu'elles servent. Ici tu as testé différentes hachures, mais pour une seul et unique gris. Le deuxième lion me semble plus réussi, on comprend un peu mieux qu'il a de la fourrure.
J'ai testé une correction rapide, je n'ai pas pris de référence, ça se voit, y a donc potentiellement plein d'erreur, mais c'est pour te donner une idée, de comment travailler. J'ai utilisé les hachures que j'utilise habituellement, mais la méthode est la même qu'importe le type que tu choisis ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
And that’s what happened:
Et ça a donné ça:
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
For all these drawings, I used line values, hatching, and value scales (using cross-hatching).
None of these drawings are finished. I have to admit that I’m not quite sure how to proceed to finalize them.
Actually, am I on the right track? Does it look any good?
THANK YOU for your feedback!
Pour tout ces dessins j'ai donc utilisé les valeur de trait, les hachures et les échelles de valeur (en hachure croisée)
Tout ces dessins ne sont pas finalisés, j'avoue que je ne sais pas trop comment faire maintenant pour finaliser tout ça.
En fait, est-ce que je suis partit dans la bonne direction? Est-ce que ça donne quelque chose?
MERCI pour les retours!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
08/06/2020
je n'ai pas forcément chercher la direction de la lumière mais juste le dégradé dans les dessins
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Your gradients are working, but it’s true that not having a specific light source is a bit disruptive. Just be careful with certain objects like the cube; make sure to work on each facet individually.
Tes dégradés fonctionnent, mais effectivement, le fait de ne pas avoir de source de lumière précise est perturbant. Attention pour certains objets comme le cube à bien travailler par facette ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/06/2020
Okay, here I go. I tried to explore the concept of values using an object from the house. This is a set of three hourglasses. I had a slight problem with the proportions in my drawing: the ellipse of the base (at the bottom) could have been smaller. I added an additional shade of gray as I was working on it because, with the interplay of transparency, I was running a little short on shades.
Have a good day, everyone.
Aller je me lance. J'ai essayé de travailler les valeurs avec un objet de la maison. Ce trio de sabliers. Petit problème de proportions dans mon dessin : l'elipse du socle (en bas aurait pu être plus petite). J'ai rajouté un niveau de gris en cours de route parce qu'avec les jeux de transparence, j'étais un peu à court.
Bonne journée à tous
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
It’s not bad, you’ve kept it very minimalist, and it works. Except for the very dark grays. I’m not sure if it’s the shadow of the hourglass on the base (that’s what I thought at first), or if it’s some kind of support that holds them, like the bit I can see at the top of the hourglass right in front. I’m leaning towards the second option. For me, it lacks information about the glass of the hourglasses, to indicate their volume and their reflective side. Also, the way you’ve depicted your object, the support has the same shade as the translucent glass. But it’s not translucent: is it really the same color?
Overall, it’s still a bit hesitant; you can tell that you’re not quite daring enough yet. You also chose a complicated model (the transparency of the glass is difficult to manage ^^).
C'est pas mal, tu es resté sur du très minimaliste, mais ça marche. A l'exception des gris hyper foncés. Je ne sais pas s'il s'agit d'une ombre portée des sablier sur le socle du bas (c'est ce que j'ai pensé en premier), ou si c'est un genre de support qui les maintient, comme le bout que je vois un peu en haut du sablier tout devant. Je penche pour la deuxième option. Pour moi ça manque d'infos sur le verre des sabliers, pour indiquer leur volume et leur côté réfléchissant. Idem, tel que tu m'as représenté ton objet, le support est de la même teinte que le verre translucide. Mais il n'est pas translucide: Est-ce que c'est réellement de la même couleur ?
Globalement c'est encore timide, on sent que tu n'oses pas trop encore. Tu as choisi un modèle compliqué aussi (la transparence du verre, c'est compliqué à gérer ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
18/06/2020
I need to practice more. 😁
Faudra que je m'entraine 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
It’s not bad, but I wouldn’t have left his loincloth and the light blue parts of his body blank.
But otherwise, the contrast is good :D We don’t have any information about volume, but if you based it on the official artwork, that’s normal, as there are rarely any shadows on Stitch ^^.
C'est pas mal, par contre, je n'aurais pas laissé en blanc son pagne et les parties bleues claires de son corps.
Mais sinon sur le contraste on est bon :D On n'a pas d'informations de volume par contre, mais si tu t'es basée sur les artwork officiels c'est normal, il y a rarement des ombrages sur Stitch ^^).
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 19
28/06/2020
After a short break due to moving, I’m back.
My exercise, starting with the cover of: Mutafukaz: Vol 1.
For now, I’m just copying what I see because I’m still having trouble imagining where to place the values myself.
I will continue working on this exercise, but I will try to use a real-life model next time.
Thank you for your feedback.
après une petite pause déménagement je reviens,
mon exercice, à partir de la couverture de : Mutafukaz: Vol 1
pour l'instant je fais que recopier ce que je vois car j'ai encore du mal à imaginer moi meme ou mettre les valeurs ....
Je vais travailler encore ce cours mais en essayant de prendre un model réel pour la prochaine fois.
Merci pour vos retours
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 19
28/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Ah, I recognized that it was from Mutafukaz :D
It looks great! Yes, feel free to copy, study models, and generally take references, as always, if you don’t know or aren’t sure how to draw something. Great drawing overall 👍
Ah, j'ai reconnu que c'était du Mutafukaz :D
Ça fonctionne bien ! Oui, n'hésite pas à recopier, faire des études d'après modèles et globalement, prendre des références, comme toujours si tu ne sais pas ou n'es pas sûr de comment dessiner telle ou telle chose ^^ Chouette dessin en tout cas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Your first drawing is pretty good; just pay attention to your hatching. I’m attaching an image of a short tutorial on how to do hatching correctly. You only used values in your first drawing, which works well, but as a result, we don’t get any information about the volume, which is a shame. However, it’s clear and easy to read, and we can clearly understand your different planes and elements. Your second drawing, on the other hand, is almost entirely just one shade of gray, which flattens everything. If I look at it in a small size, I clearly can’t see much and I don’t understand the image. And on top of that, the hatching you did isn’t really hatching. You just “scribbled,” as they say. As a result, it’s quick, but it blurs the entire readability of your image. It draws attention to itself, which isn’t the goal.
Ton premier dessin est pas mal, attention à tes hachures par contre. Je te joins l'image d'un petit tuto pour faire les hachures correctement. Tu as donné uniquement des valeurs sur ton premier dessin, ça marche bien, mais du coup, on n'a pas d'informations de volume, c'est dommage. Mais c'est clair et lisible et on comprend bien tes différents plans et éléments. Ton second dessin par contre n'a quasi qu'un seul gris partout et ça aplatit tout. Si je le regarde en petit, clairement, je ne vois pas grand chose et je ne comprends pas l'image. Et en plus de ça, les hachures que tu as faites n'en sont pas. Tu as "gribouillé" comme on dit. Du coup, ça va vite, mais ça brouille toute la lecture de ton image. Ça attire l'attention alors que ça n'est pas le but.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
05/07/2020
I’m not sure if that’s possible. However, you can add your other drawings by replying to your own comment 😉
Je ne suis pas sûre que ça soit possible. En revanche, tu peux ajouter tes autres dessins en répondant à ton propre commentaire 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
For the second one, I’m attaching a quick revision. I only realized while going over it again that it wasn’t hair covering the entire body, but a blanket! Also, I don’t know why you didn’t extend your shading lines to the edge of the face. But here you have an idea of how to play with the values to give some information about volume and a very small amount of information about light (in reality, there are a lot of missing shadows and highlights everywhere, but this is a starting point). So pay attention, and don’t hesitate to do studies by working from a real model or from a photo to practice ^^
Pour le second, je te joins une correction ultra rapide, mais je n'ai compris qu'en repassant dessus, que ce n'était pas des cheveux qui couvrait tout le corps, mais une couette ! Idem, je ne sais pas pourquoi tu n'as pas poussé tes hachures jusqu'au bord du visage. Mais ici tu as un aperçu de comment jouer avec les valeurs pour donner quelques informations de volume et un tout petit peu d'informations de lumière (en vrai il manque des tas d'ombres et de lumière partout, mais c'est un point de départ disons). Donc attention, n'hésite pas à faire des études en travaillant d'après un modèle réel ou d'après photo pour t'entrainer ^^
You must be logged in to reply on the forum.