So it's been a while since I've posted anything, but here's a bit of what I've been trying to do!
I couldn't apply these values... making a value scale was fine (tests with different pencil hardnesses), but then applying that to a drawing just didn't work out for me, it amounted to nothing.
So, I watched the video on hatching thinking that maybe it could help. And then BAM!
I flipped out (I don't know if we say that in France), basically I really loved the hatching in all directions... and it turned out like this:
Salut tous!
Alors ça fait un moment que je n'ai rien posté, mais voilà un peu ce que j'ai essayé de faire!
Je n'arrivai pas à appliquer ces valeurs... faire une échelle de valeur c'était bon (essais avec différentes dureté de crayons), mais après appliquer ça sur un dessin je n'y arrivai pas, ça ne donnait rien.
Du coup, j'ai regardé la vidéo sur les hachures en me disant que peut-être ça pourrait m'aider. Et là PAF!
J'ai alors pêté un plomb (je sais pas si on dit ça en france), en gros j'ai trop aimer les hachure dans tout les sens.. et ça a donné ça :
Your three drawings suffer from the same problem: I almost only have a uniform gray everywhere. This makes your image quite flat and that's super unfortunate. Crosshatching is cool (I love it, I find it very relaxing personally ^^), but it must be used intelligently and especially do not forget that they are there to set grays. That's what they are used for. Here you have tried different hatches, but for only one unique gray. The second lion seems more successful, we understand a bit better that it has fur.
I've tried a quick correction, I didn't use a reference, it shows, so there are potentially lots of mistakes, but it's to give you an idea of how to work. I used the hatching that I usually use, but the method is the same no matter which type you choose ^^
Hello Holzmachine o/
Tes trois dessins souffrent du même problème : je n'ai quasiment qu'un gris uniforme partout. Cela rend ton image assez plate et c'est suuuuper dommage. Les hachures c'est cool (j'adore, je trouve que ça détend beaucoup perso ^^), mais il faut les utiliser de manière intelligente et surtout ne pas oublier qu'elles sont là pour poser des gris. C'est à ça qu'elles servent. Ici tu as testé différentes hachures, mais pour une seul et unique gris. Le deuxième lion me semble plus réussi, on comprend un peu mieux qu'il a de la fourrure.
J'ai testé une correction rapide, je n'ai pas pris de référence, ça se voit, y a donc potentiellement plein d'erreur, mais c'est pour te donner une idée, de comment travailler. J'ai utilisé les hachures que j'utilise habituellement, mais la méthode est la même qu'importe le type que tu choisis ^^
hello here are some drawings to test shades of gray (values)
I didn't necessarily look for the direction of the light but just the gradient in the drawings
bonjour voici des dessins pour tester les nuances de gris(valeurs)
je n'ai pas forcément chercher la direction de la lumière mais juste le dégradé dans les dessins
Your gradients are working, but indeed, the lack of a precise light source is disturbing. Be careful with certain objects like the cube to work well on each facet ^^
Hello Anfalas o/
Tes dégradés fonctionnent, mais effectivement, le fait de ne pas avoir de source de lumière précise est perturbant. Attention pour certains objets comme le cube à bien travailler par facette ^^
Hello,
Here I go. I tried working on values with an object from the house, this trio of hourglasses. Small issue with proportions in my drawing: the ellipse of the base (at the bottom) could have been smaller. I added a level of gray along the way because I was running low with the transparency effects.
Have a nice day everyone.
Bonjour,
Aller je me lance. J'ai essayé de travailler les valeurs avec un objet de la maison. Ce trio de sabliers. Petit problème de proportions dans mon dessin : l'elipse du socle (en bas aurait pu être plus petite). J'ai rajouté un niveau de gris en cours de route parce qu'avec les jeux de transparence, j'étais un peu à court.
Not bad, you kept it very minimalist, but it works. Except for the very dark grays. I'm not sure if it's a drop shadow from the hourglasses on the lower base (that was my first thought), or if it's some kind of stand that holds them, like the bit I see at the top of the front-most hourglass. I'm leaning towards the second option. For me, it lacks information on the glass of the hourglasses, to indicate their volume and reflective aspect. Similarly, as you depicted your object, the support is the same shade as the translucent glass. But it's not translucent: Is it really the same color?
Overall, it's still tentative, you can tell you're not yet too bold. You also chose a complicated model (the transparency of glass is tricky to manage ^^).
Hello Saylornouck o/
C'est pas mal, tu es resté sur du très minimaliste, mais ça marche. A l'exception des gris hyper foncés. Je ne sais pas s'il s'agit d'une ombre portée des sablier sur le socle du bas (c'est ce que j'ai pensé en premier), ou si c'est un genre de support qui les maintient, comme le bout que je vois un peu en haut du sablier tout devant. Je penche pour la deuxième option. Pour moi ça manque d'infos sur le verre des sabliers, pour indiquer leur volume et leur côté réfléchissant. Idem, tel que tu m'as représenté ton objet, le support est de la même teinte que le verre translucide. Mais il n'est pas translucide: Est-ce que c'est réellement de la même couleur ?
Globalement c'est encore timide, on sent que tu n'oses pas trop encore. Tu as choisi un modèle compliqué aussi (la transparence du verre, c'est compliqué à gérer ^^).
It's pretty good, however, I wouldn't have left his loincloth white and the light blue parts of his body.
But otherwise the contrast is good :D We don't have any volume information though, but if you based it on official artwork that's normal, there are rarely any shadows on Stitch ^^).
Hooo Stitch ! ♥
C'est pas mal, par contre, je n'aurais pas laissé en blanc son pagne et les parties bleues claires de son corps.
Mais sinon sur le contraste on est bon :D On n'a pas d'informations de volume par contre, mais si tu t'es basée sur les artwork officiels c'est normal, il y a rarement des ombrages sur Stitch ^^).
It works well! Yes, feel free to copy, study from models, and generally take references as always if you don't know or are unsure how to draw something ^^ Nice drawing by the way 👍
Hello Pezpez o/
Ah, j'ai reconnu que c'était du Mutafukaz :D
Ça fonctionne bien ! Oui, n'hésite pas à recopier, faire des études d'après modèles et globalement, prendre des références, comme toujours si tu ne sais pas ou n'es pas sûr de comment dessiner telle ou telle chose ^^ Chouette dessin en tout cas 👍
Small attempt. I didn't have a black pencil at hand, it would have surely helped to have more nuances, especially in the second image. Plus, I completely messed up my gray scales which don't match at all what I put on the drawings. But it's quite a fun exercise.
zou petite tentative. J'avais pas de crayon noir sous la main ça m’aurais surent aider pour avoir plus de nuance, surtout sur la deuxiéme image. En plus j'ai complétement rater mes échelles de gris qui correspond pas du tout a ce que j'ai mis sur les dessins. Mais c'est plutôt drôle cette exercice.
Your first drawing is not bad, but watch out for your hatching. I've attached an image of a little tutorial to help you hatch correctly. You've only used values in your first drawing, which works well, but as a result, there's no sense of volume, which is a pity. However, it is clear and understandable, and we can make out your different planes and elements. Your second drawing, on the other hand, almost has only one gray shade everywhere, which flattens everything. If I look at it in a small size, clearly, I can hardly see anything and I don't understand the image. Moreover, the hatchings you've done aren't really hatchings. You've "scribbled," as we say. As a result, it's quick, but it blurs the entire reading of your image. It draws attention when that's not the objective.
Hello La_caillouX o/
Ton premier dessin est pas mal, attention à tes hachures par contre. Je te joins l'image d'un petit tuto pour faire les hachures correctement. Tu as donné uniquement des valeurs sur ton premier dessin, ça marche bien, mais du coup, on n'a pas d'informations de volume, c'est dommage. Mais c'est clair et lisible et on comprend bien tes différents plans et éléments. Ton second dessin par contre n'a quasi qu'un seul gris partout et ça aplatit tout. Si je le regarde en petit, clairement, je ne vois pas grand chose et je ne comprends pas l'image. Et en plus de ça, les hachures que tu as faites n'en sont pas. Tu as "gribouillé" comme on dit. Du coup, ça va vite, mais ça brouille toute la lecture de ton image. Ça attire l'attention alors que ça n'est pas le but.
For the second, I've attached a quick correction, but I only realized upon reviewing it that it wasn't hair covering the entire body, but a duvet! Similarly, I don't know why you didn't extend your hatching to the edge of the face. But here you have an example of how to play with values to give some information about volume and a tiny bit of light information (in truth, it's missing lots of shadows and light everywhere, but let's say it's a starting point). So be careful, don't hesitate to do studies working from a real model or photos to practice ^^
Re !
Pour le second, je te joins une correction ultra rapide, mais je n'ai compris qu'en repassant dessus, que ce n'était pas des cheveux qui couvrait tout le corps, mais une couette ! Idem, je ne sais pas pourquoi tu n'as pas poussé tes hachures jusqu'au bord du visage. Mais ici tu as un aperçu de comment jouer avec les valeurs pour donner quelques informations de volume et un tout petit peu d'informations de lumière (en vrai il manque des tas d'ombres et de lumière partout, mais c'est un point de départ disons). Donc attention, n'hésite pas à faire des études en travaillant d'après un modèle réel ou d'après photo pour t'entrainer ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
30/05/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
So it's been a while since I've posted anything, but here's a bit of what I've been trying to do!
I couldn't apply these values... making a value scale was fine (tests with different pencil hardnesses), but then applying that to a drawing just didn't work out for me, it amounted to nothing.
So, I watched the video on hatching thinking that maybe it could help. And then BAM!
I flipped out (I don't know if we say that in France), basically I really loved the hatching in all directions... and it turned out like this:
Alors ça fait un moment que je n'ai rien posté, mais voilà un peu ce que j'ai essayé de faire!
Je n'arrivai pas à appliquer ces valeurs... faire une échelle de valeur c'était bon (essais avec différentes dureté de crayons), mais après appliquer ça sur un dessin je n'y arrivai pas, ça ne donnait rien.
Du coup, j'ai regardé la vidéo sur les hachures en me disant que peut-être ça pourrait m'aider. Et là PAF!
J'ai alors pêté un plomb (je sais pas si on dit ça en france), en gros j'ai trop aimer les hachure dans tout les sens.. et ça a donné ça :
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Your three drawings suffer from the same problem: I almost only have a uniform gray everywhere. This makes your image quite flat and that's super unfortunate. Crosshatching is cool (I love it, I find it very relaxing personally ^^), but it must be used intelligently and especially do not forget that they are there to set grays. That's what they are used for. Here you have tried different hatches, but for only one unique gray. The second lion seems more successful, we understand a bit better that it has fur.
I've tried a quick correction, I didn't use a reference, it shows, so there are potentially lots of mistakes, but it's to give you an idea of how to work. I used the hatching that I usually use, but the method is the same no matter which type you choose ^^
Tes trois dessins souffrent du même problème : je n'ai quasiment qu'un gris uniforme partout. Cela rend ton image assez plate et c'est suuuuper dommage. Les hachures c'est cool (j'adore, je trouve que ça détend beaucoup perso ^^), mais il faut les utiliser de manière intelligente et surtout ne pas oublier qu'elles sont là pour poser des gris. C'est à ça qu'elles servent. Ici tu as testé différentes hachures, mais pour une seul et unique gris. Le deuxième lion me semble plus réussi, on comprend un peu mieux qu'il a de la fourrure.
J'ai testé une correction rapide, je n'ai pas pris de référence, ça se voit, y a donc potentiellement plein d'erreur, mais c'est pour te donner une idée, de comment travailler. J'ai utilisé les hachures que j'utilise habituellement, mais la méthode est la même qu'importe le type que tu choisis ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
And it turned out like this:
Et ça a donné ça:
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 46
07/06/2020
For all these drawings, I used line values, hatching, and value scales (in cross-hatching).
All these drawings are not finalized, I admit that I don't really know how to go about finalizing all this.
Actually, am I heading in the right direction? Does it look like something?
THANK YOU for the feedback!
Pour tout ces dessins j'ai donc utilisé les valeur de trait, les hachures et les échelles de valeur (en hachure croisée)
Tout ces dessins ne sont pas finalisés, j'avoue que je ne sais pas trop comment faire maintenant pour finaliser tout ça.
En fait, est-ce que je suis partit dans la bonne direction? Est-ce que ça donne quelque chose?
MERCI pour les retours!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
08/06/2020
I didn't necessarily look for the direction of the light but just the gradient in the drawings
je n'ai pas forcément chercher la direction de la lumière mais juste le dégradé dans les dessins
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Your gradients are working, but indeed, the lack of a precise light source is disturbing. Be careful with certain objects like the cube to work well on each facet ^^
Tes dégradés fonctionnent, mais effectivement, le fait de ne pas avoir de source de lumière précise est perturbant. Attention pour certains objets comme le cube à bien travailler par facette ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/06/2020
Here I go. I tried working on values with an object from the house, this trio of hourglasses. Small issue with proportions in my drawing: the ellipse of the base (at the bottom) could have been smaller. I added a level of gray along the way because I was running low with the transparency effects.
Have a nice day everyone.
Aller je me lance. J'ai essayé de travailler les valeurs avec un objet de la maison. Ce trio de sabliers. Petit problème de proportions dans mon dessin : l'elipse du socle (en bas aurait pu être plus petite). J'ai rajouté un niveau de gris en cours de route parce qu'avec les jeux de transparence, j'étais un peu à court.
Bonne journée à tous
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Not bad, you kept it very minimalist, but it works. Except for the very dark grays. I'm not sure if it's a drop shadow from the hourglasses on the lower base (that was my first thought), or if it's some kind of stand that holds them, like the bit I see at the top of the front-most hourglass. I'm leaning towards the second option. For me, it lacks information on the glass of the hourglasses, to indicate their volume and reflective aspect. Similarly, as you depicted your object, the support is the same shade as the translucent glass. But it's not translucent: Is it really the same color?
Overall, it's still tentative, you can tell you're not yet too bold. You also chose a complicated model (the transparency of glass is tricky to manage ^^).
C'est pas mal, tu es resté sur du très minimaliste, mais ça marche. A l'exception des gris hyper foncés. Je ne sais pas s'il s'agit d'une ombre portée des sablier sur le socle du bas (c'est ce que j'ai pensé en premier), ou si c'est un genre de support qui les maintient, comme le bout que je vois un peu en haut du sablier tout devant. Je penche pour la deuxième option. Pour moi ça manque d'infos sur le verre des sabliers, pour indiquer leur volume et leur côté réfléchissant. Idem, tel que tu m'as représenté ton objet, le support est de la même teinte que le verre translucide. Mais il n'est pas translucide: Est-ce que c'est réellement de la même couleur ?
Globalement c'est encore timide, on sent que tu n'oses pas trop encore. Tu as choisi un modèle compliqué aussi (la transparence du verre, c'est compliqué à gérer ^^).
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 62
18/06/2020
I'll need to practice 😁
Faudra que je m'entraine 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
It's pretty good, however, I wouldn't have left his loincloth white and the light blue parts of his body.
But otherwise the contrast is good :D We don't have any volume information though, but if you based it on official artwork that's normal, there are rarely any shadows on Stitch ^^).
C'est pas mal, par contre, je n'aurais pas laissé en blanc son pagne et les parties bleues claires de son corps.
Mais sinon sur le contraste on est bon :D On n'a pas d'informations de volume par contre, mais si tu t'es basée sur les artwork officiels c'est normal, il y a rarement des ombrages sur Stitch ^^).
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 19
28/06/2020
after a short moving break I'm back,
my exercise, starting from the cover of: Mutafukaz: Vol 1
for now, I'm just copying what I see since I still find it difficult to figure out myself where to place the values...
I will continue to work on this course but try to use a real model next time.
Thank you for your feedback.
après une petite pause déménagement je reviens,
mon exercice, à partir de la couverture de : Mutafukaz: Vol 1
pour l'instant je fais que recopier ce que je vois car j'ai encore du mal à imaginer moi meme ou mettre les valeurs ....
Je vais travailler encore ce cours mais en essayant de prendre un model réel pour la prochaine fois.
Merci pour vos retours
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 19
28/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Ah, I recognized that it was from Mutafukaz :D
It works well! Yes, feel free to copy, study from models, and generally take references as always if you don't know or are unsure how to draw something ^^ Nice drawing by the way 👍
Ah, j'ai reconnu que c'était du Mutafukaz :D
Ça fonctionne bien ! Oui, n'hésite pas à recopier, faire des études d'après modèles et globalement, prendre des références, comme toujours si tu ne sais pas ou n'es pas sûr de comment dessiner telle ou telle chose ^^ Chouette dessin en tout cas 👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
Your first drawing is not bad, but watch out for your hatching. I've attached an image of a little tutorial to help you hatch correctly. You've only used values in your first drawing, which works well, but as a result, there's no sense of volume, which is a pity. However, it is clear and understandable, and we can make out your different planes and elements. Your second drawing, on the other hand, almost has only one gray shade everywhere, which flattens everything. If I look at it in a small size, clearly, I can hardly see anything and I don't understand the image. Moreover, the hatchings you've done aren't really hatchings. You've "scribbled," as we say. As a result, it's quick, but it blurs the entire reading of your image. It draws attention when that's not the objective.
Ton premier dessin est pas mal, attention à tes hachures par contre. Je te joins l'image d'un petit tuto pour faire les hachures correctement. Tu as donné uniquement des valeurs sur ton premier dessin, ça marche bien, mais du coup, on n'a pas d'informations de volume, c'est dommage. Mais c'est clair et lisible et on comprend bien tes différents plans et éléments. Ton second dessin par contre n'a quasi qu'un seul gris partout et ça aplatit tout. Si je le regarde en petit, clairement, je ne vois pas grand chose et je ne comprends pas l'image. Et en plus de ça, les hachures que tu as faites n'en sont pas. Tu as "gribouillé" comme on dit. Du coup, ça va vite, mais ça brouille toute la lecture de ton image. Ça attire l'attention alors que ça n'est pas le but.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
29/06/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
05/07/2020
I'm not sure if that's possible. However, you can add your other drawings by replying to your own comment 😉
Je ne suis pas sûre que ça soit possible. En revanche, tu peux ajouter tes autres dessins en répondant à ton propre commentaire 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
05/07/2020
For the second, I've attached a quick correction, but I only realized upon reviewing it that it wasn't hair covering the entire body, but a duvet! Similarly, I don't know why you didn't extend your hatching to the edge of the face. But here you have an example of how to play with values to give some information about volume and a tiny bit of light information (in truth, it's missing lots of shadows and light everywhere, but let's say it's a starting point). So be careful, don't hesitate to do studies working from a real model or photos to practice ^^
Pour le second, je te joins une correction ultra rapide, mais je n'ai compris qu'en repassant dessus, que ce n'était pas des cheveux qui couvrait tout le corps, mais une couette ! Idem, je ne sais pas pourquoi tu n'as pas poussé tes hachures jusqu'au bord du visage. Mais ici tu as un aperçu de comment jouer avec les valeurs pour donner quelques informations de volume et un tout petit peu d'informations de lumière (en vrai il manque des tas d'ombres et de lumière partout, mais c'est un point de départ disons). Donc attention, n'hésite pas à faire des études en travaillant d'après un modèle réel ou d'après photo pour t'entrainer ^^
You must be logged in to reply on the forum.