2nd exercise on the scale of heights. I left the construction lines even though it's not necessary, but I preferred not to erase everything (if only for my own sake to keep the layout).
Have a good day,
Coucou Dessindigo,
2ème exercice sur l'échelle des hauteurs. J'ai laissé les traits de constructions même si ce n'est pas nécessaires mais j'ai préféré ne pas tout gommer (ne serait-ce que pour moi pour conserver la mise en place).
For the figure closest to us, it's okay, but for the others, the heights do not correspond to those indicated on the scale. I've shown on the drawing how the heights are mapped out for each figure to clearly visualize. It's not entirely accurate since the photo of the sheet is a bit tilted, but it gives the idea of how to use the height scale. Don't hesitate to ask questions if there's any misunderstanding!
Bonjour BenjaminGD !
Pour la figure la plus proche de nous c'est ok, mais pour les autres les hauteurs ne corespondent pas à celles indiquées sur l'échelle. J'ai montré sur le dessin le report des hauteurs pour chaque figure pour bien visualiser. Ce n'est pas tout à fait exact vu que la feuille est prise en photo un peu penchée mais ça donne l'idée de comment il faut se servir de l'échelle des hauteurs. N'hésite pas à poser des questions si jamais il y a une incompréhension !
This is much better :) Be careful about the figure in the very front which still doesn't match the height 2, as well as the 2 figures in the back whose tops do not follow the vanishing point. I've included some pointers :)
Bonjour Benjamin GD !
C'est bien mieux :) Attention à la figure de tout devant qui ne correspond pas encore à la hauteur 2, ainsi qu'aux 2 figures du fond dont le haut ne suivent pas le point de fuite. J'ai mis des indications :)
Same issue as with exercise 1, I can't see the scale of heights nor how your markings are made. I explained how to create a scale of heights in exercise 1. Here, we're adding two vanishing points and more on the horizon line on either side of the scale, for the directions of the object in depth, one to the left and one to the right. I'm leaving a model as an idea ^^
Bonjour Lily Rose !
Même souci que pour l'exercice 1, je ne vois pas l'échelle des hauteurs ni comment sont fait tes repères. J'ai expliqué comment faire une échelle des hauteurs dans l'exercice 1. Ici on ajoute 2 points de fuite et plus sur la ligne d'horizon de part et d'autre de l'échelle, pour les directions de l'objet dans la profondeur, 1 à gauche et un à droite. Je laisse un modèle dans l'idée ^^
I corrected my exercise; indeed, I had not added any perspective! I also added the horizon line and the scale that were on the original drawing. However, on the pillar that blocks the vanishing point, I don't understand why my two vanishing lines do not reach the same height, can you explain?
Thank you in advance,
Sincerely,
Lily-Rose! 😁
Bonjour,
J'ai corrigé mon exo, effectivement je n'avais mis aucune perspective ! J'ai également rajouté la ligne d'horizon et l'échelle qui étaient sur le dessin de base. En revanche, sur le pilier qui cache le point de fuite, je ne comprends pas pourquoi mes deux lignes de fuites n'arrivent pas à la même hauteur, pouvez-vous m'expliquer ?
I've redrawn the inside of the figure in transparency for your vanishing points story. I think you got confused by not visualizing it. I crossed out parts of lines that were unnecessary. Regarding the height transfers, it seems understood, it's just the height 2 further back that does not match. Moreover, on the ground, it is positioned further than the height 3 figure, which should therefore pass in front and hide it.
Your main concern seems to be that you are not extending the top of the figures towards the vanishing point. You have corrected it where it says "dotted". I have corrected the rest, and I hope that seeing it visually will help you understand better. Don't hesitate to ask for clarification! In any case, it's much better understood :)
Bonjour Lily-Rose !
Oui c'est mieux compris :)
J'ai redessiné l'intérieur de la figure en transparence pour ton histoire de pts de fuite. Je crois que tu t'es embrouillée en ne visualisant pas ça. J'ai barré des bouts de traits qui ne servaient à rien. Concernant les reports de hauteur ça m'a l'air compris, il y a juste la hauteur 2 plus au fond qui ne correspond pas. D'ailleurs au sol elle est positionnée plus loin que la figure hauteur 3 qui devrait donc passer devant et la cacher.
Ton souci me semble surtout être que tu n'envoie pas vers le point de fuite le haut des figures. Tu t'es pourtant corrigée là où il y a écrit "en pointillé". J'ai corrigé pour le reste, et j'espère que voir ça visuellement t'aidera à mieux comprendre. N'hésite pas à demander des précisions ! En tous cas c'est beaucoup mieux compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
29/08/2021
Hello Dessindigo,
2nd exercise on the scale of heights. I left the construction lines even though it's not necessary, but I preferred not to erase everything (if only for my own sake to keep the layout).
Have a good day,
Coucou Dessindigo,
2ème exercice sur l'échelle des hauteurs. J'ai laissé les traits de constructions même si ce n'est pas nécessaires mais j'ai préféré ne pas tout gommer (ne serait-ce que pour moi pour conserver la mise en place).
Bonne journée,
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/09/2021
Hello Realstrifer!
All good, well done :)
Bonjour Realstrifer !
C'est tout bon, bravo :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
01/09/2021
Thank you Nayala :-)
Merci Nayala :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
02/12/2021
Hello, here is my exercise
Bonjour voici mon exercice
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
07/12/2021
Hello BenjaminGD!
For the figure closest to us, it's okay, but for the others, the heights do not correspond to those indicated on the scale. I've shown on the drawing how the heights are mapped out for each figure to clearly visualize. It's not entirely accurate since the photo of the sheet is a bit tilted, but it gives the idea of how to use the height scale. Don't hesitate to ask questions if there's any misunderstanding!
Bonjour BenjaminGD !
Pour la figure la plus proche de nous c'est ok, mais pour les autres les hauteurs ne corespondent pas à celles indiquées sur l'échelle. J'ai montré sur le dessin le report des hauteurs pour chaque figure pour bien visualiser. Ce n'est pas tout à fait exact vu que la feuille est prise en photo un peu penchée mais ça donne l'idée de comment il faut se servir de l'échelle des hauteurs. N'hésite pas à poser des questions si jamais il y a une incompréhension !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 65
12/12/2021
Hello, thank you for the correction, I made a mistake.
Bonjour merci pour la correction je me suis trompé
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
17/12/2021
Hello Benjamin GD!
This is much better :) Be careful about the figure in the very front which still doesn't match the height 2, as well as the 2 figures in the back whose tops do not follow the vanishing point. I've included some pointers :)
Bonjour Benjamin GD !
C'est bien mieux :) Attention à la figure de tout devant qui ne correspond pas encore à la hauteur 2, ainsi qu'aux 2 figures du fond dont le haut ne suivent pas le point de fuite. J'ai mis des indications :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 34
31/01/2022
Hello, here is the second exercise on the scale of heights. Thank you for your feedback!
Bonjour, voici le deuxième exercice sur l'échelle des hauteurs. Merci pour vos commentaires!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/02/2022
Hello Laurie!
Understood, well done!
Bonjour Laurie! !
C'est compris, bravo !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 94
03/04/2022
Hello
Here is exercise 2
Thank you for the comments
Bonjour
Voici l'exo 2
Merci pour les remarques
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/04/2022
Hello Nanoue!
I understand about delaying the heights! However, be careful to follow the vanishing point to place the top of the figures in depth.
Bonjour Nanoue !
C'est compris pour le report des hauteurs ! Attention cependant à bien suivre le pt de fuite pour mettre le haut des figures dans la profondeur.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
22/06/2022
Hello, here is my exercise 2
Thank you
Bonjour, voici mon exo 2
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/06/2022
Hello Urbantuner89!
Well done, it's successful 😄
Bonjour Urbantuner89 !
Bien joué, c'est réussi 😄
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
19/08/2022
Hello, here is my exercise!
Thank you in advance,
Best regards,
Lily-rose!
Bonjour, voici mon exo !
Merci par avance,
Cordialement,
Lily-rose !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/08/2022
Hello Lily Rose!
Same issue as with exercise 1, I can't see the scale of heights nor how your markings are made. I explained how to create a scale of heights in exercise 1. Here, we're adding two vanishing points and more on the horizon line on either side of the scale, for the directions of the object in depth, one to the left and one to the right. I'm leaving a model as an idea ^^
Bonjour Lily Rose !
Même souci que pour l'exercice 1, je ne vois pas l'échelle des hauteurs ni comment sont fait tes repères. J'ai expliqué comment faire une échelle des hauteurs dans l'exercice 1. Ici on ajoute 2 points de fuite et plus sur la ligne d'horizon de part et d'autre de l'échelle, pour les directions de l'objet dans la profondeur, 1 à gauche et un à droite. Je laisse un modèle dans l'idée ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/08/2022
2
2
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 43
07/09/2022
Good evening, here is my exercise!
Thank you for your correction!
Bonsoir voici mon exo !
Merci pour votre correction !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
11/09/2022
Hello Blueplatypus!
Exercise successfully completed, well done 😀
Bonjour Blueplatypus !
Exercice réussi, bravo 😀
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
25/09/2022
Hello,
I corrected my exercise; indeed, I had not added any perspective! I also added the horizon line and the scale that were on the original drawing. However, on the pillar that blocks the vanishing point, I don't understand why my two vanishing lines do not reach the same height, can you explain?
Thank you in advance,
Sincerely,
Lily-Rose! 😁
Bonjour,
J'ai corrigé mon exo, effectivement je n'avais mis aucune perspective ! J'ai également rajouté la ligne d'horizon et l'échelle qui étaient sur le dessin de base. En revanche, sur le pilier qui cache le point de fuite, je ne comprends pas pourquoi mes deux lignes de fuites n'arrivent pas à la même hauteur, pouvez-vous m'expliquer ?
Merci par avance,
Cordialement,
Lily-rose ! 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/09/2022
Hello Lily-Rose!
Yes, it's better understood :)
I've redrawn the inside of the figure in transparency for your vanishing points story. I think you got confused by not visualizing it. I crossed out parts of lines that were unnecessary. Regarding the height transfers, it seems understood, it's just the height 2 further back that does not match. Moreover, on the ground, it is positioned further than the height 3 figure, which should therefore pass in front and hide it.
Your main concern seems to be that you are not extending the top of the figures towards the vanishing point. You have corrected it where it says "dotted". I have corrected the rest, and I hope that seeing it visually will help you understand better. Don't hesitate to ask for clarification! In any case, it's much better understood :)
Bonjour Lily-Rose !
Oui c'est mieux compris :)
J'ai redessiné l'intérieur de la figure en transparence pour ton histoire de pts de fuite. Je crois que tu t'es embrouillée en ne visualisant pas ça. J'ai barré des bouts de traits qui ne servaient à rien. Concernant les reports de hauteur ça m'a l'air compris, il y a juste la hauteur 2 plus au fond qui ne correspond pas. D'ailleurs au sol elle est positionnée plus loin que la figure hauteur 3 qui devrait donc passer devant et la cacher.
Ton souci me semble surtout être que tu n'envoie pas vers le point de fuite le haut des figures. Tu t'es pourtant corrigée là où il y a écrit "en pointillé". J'ai corrigé pour le reste, et j'espère que voir ça visuellement t'aidera à mieux comprendre. N'hésite pas à demander des précisions ! En tous cas c'est beaucoup mieux compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
02/10/2022
Thank you very much Nayala, I understood everything! 😃
Lily-rose!
Merci beaucoup Nayala, j'ai tout compris ! 😃
Lily-rose !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/10/2022
You're welcome!
Happy to learn that everything is included 😄
De rien !
Contente d'apprendre que tout est compris 😀
La réponse au commentaire n’est pas encore autorisée.