Debo admitir que me tomé un poco de tiempo para estas 2 figuras y no estoy seguro de lo que presentaré, pero ese es el objetivo de arrojarte al agua. Tengo muchos mensajes que seguirán porque quería hacer 2 dibujos por figura.
Gracias de antemano por sus comentarios, no puedo esperar a ver qué es bueno y menos bueno :-)
Nos vemos
Coucou Dessindigo,
Je dois avouer avoir pris un peu de temps pour ces 2 figures et je ne suis pas sûr de ce que je vais présenter mais c'est le but de se jeter à l'eau. J'ai pas mal de messages qui vont se suivre car j'ai voulu faire 2 dessins par figure.
Merci d'avance pour vos retours, j'ai hâte de voir ce qu'il y a de bon et de moins bon :-)
A très vite
Segunda figura, segunda vista, sé que cometí errores de construcción, tengo la impresión de que el muro más cercano a la gran forma no va lo suficientemente lejos, parece más remoto que el segundo edificio pequeño frente a él, lo cual no es cierto en 2D, pero tuve problemas para hacerlo y admito que no me tomé el problema para hacerlo nuevamente ^^ ", pero no estoy en contra de algunas consejos :-))
2ème figure, 2ème vue, je sais que j'ai fais des erreurs de construction, j'ai l'impression que le mur le plus proche de la grande forme ne va pas assez loin, il semble plus reculé que le 2ème petit bâtiment face à lui, ce qui n'est pas vrai en 2D, mais j'ai eu du mal à le faire et j'avoue ne pas avoir pris la peine de le refaire ^^" mais je ne suis pas contre quelques astuces :-)
En general, obtuviste bien en tus 4 cifras, las obras de PERS y los formularios son reconocibles, por lo que todo está bien :)
Pero mientras te preguntas sobre las proporciones, te doy un pequeño consejo:
Puede registrar su formulario de referencia global en un rectángulo, y marcar su entorno y sus dos mitades para tener referencias simples (dicha línea llega antes de la mitad, dicha línea después de, etc.), entonces solo tiene que volver a dibujar este rectángulo en perspectiva, encontrar su entorno rastreando las diagonales, estire para encontrar las mitades (y esto es donde vemos que la detección de la perspectiva en algunos casos en algunos casos en su forma de perspectiva. Espero que pueda ayudarte ^^
Hello Realstrifer !
Globalement tu t'en es bien tiré sur tes 4 figures, la pers' fonctionne et les formes sont reconnaissables donc tout va bien :)
Mais comme tu t'interroges sur les proportions, je te donne un petit tips :
Tu peux inscrire ta forme de référence globale dans un rectangle, et marquer son milieu et ses deux moitiés pour avoir des références simples (telle ligne arrive avant la moitié, telle ligne après etc), ensuite tu n'as qu'à redessiner ce rectangle en perspective, retrouver son milieu en traçant les diagonales , les étirer pour trouver les moitiés (et c'est là qu'on voit que la perspective déforme beaaaucoup dans certains cas !) et utiliser ces repères pour tracer correctement ta forme en perspective. J'espère que ça pourra t'aider ^^
Ya estoy tranquilo sobre mi visión de perspectiva, creo que mi vergüenza proviene de mi método para construir el objeto que fue un poco aleatorio en el posicionamiento del comienzo de cada edificio.
Le agradezco mucho este consejo que realmente será de gran ayuda porque de hecho se vuelve completamente lógico y mucho más coherente 😁
Hello HadH,
Je suis déjà rassuré sur ma vision de la perspective, je pense que ma gêne provient globalement de ma méthode de construire l'objet qui était un peu aléatoire sur le positionnement du début de chaque bâtiment.
Je te remercie grandement pour ce conseil qui va vraiment être d'une grande aide car en effet ça devient complètement logique et beaucoup plus cohérent 😁
Bravo para tu trabajo, es bastante exitoso aquí. El único error que ha cometido y no ha distanciado entre los dos volúmenes que nos enfrentan. El más pequeño llega aproximadamente la mitad del más grande. Trate de imaginar que su figura incluye varios cubos pequeños anidados entre sí, ayuda 😉👍
Las explicaciones serán más claras con mi corrección a continuación, espero 🙂
Bonjour Fonfon !
Bravo pour ton travail, il est plutôt bien réussi ici. La seule erreur que tu as faire et de ne pas avoir pris les distances entre les deux volumes qui nous font face. Le plus petit arrive environ à la moitié du plus gros. Essaie de t'imaginer que ta figure comprends plusieurs petits cubes imbriqués les uns dans les autres, ça aide 😉👍
Les explications seront plus claires avec ma correction ci-dessous j'espère 🙂
Para tu segundo fue más complejo. La forma inicial también fue más buscada, por lo que es normal.
Verá mi corrección a continuación, la deformación es completamente normal, habiendo corregido ciertas longitudes que parecían justas para su dibujo, excedí el punto de perspectiva.
Por lo tanto, habría sido necesario evitarlo, mantener estos puntos alejados o colocar su forma más en el centro.
Espero que todo esté claro, de lo contrario no dude en decirme 😉
Pour ton deuxième c'était plus complexe. La forme de départ était aussi plus recherchée donc c'est normal.
Tu vas voir ma correction ci-dessous, la déformation est totalement normale, ayant corrigé certaines longueurs qui me paraissaient justes sur ton dessin, j'ai dépassé le point de perspective.
Il aurait donc fallu pour l'éviter, éloigner ces points ou positionner ta forme plus au centre.
J'espère que tout est clair, sinon n'hésites pas à me le dire 😉
Su forma principal es un poco estrecha, y no entendió la parte interna del volumen con el nicho.
Te corrigí todo esto, espero que lo entiendas mejor, así que 😁
Bonjour ValérieRB !
Ta forme principale est un peu étroite, et tu n'as pas bien compris la partie intérieure du volume avec le créneau.
Je t'ai corrigé tout ça, j'espère que tu comprends mieux ainsi 😁
Encontré este ejercicio bastante difícil pero muy enriquecedor. Para la primera forma, tomé la elección de una línea de horizonte distante y puntos de vuelo distantes.
bonjour :)
J'ai trouvé cet exercice assez difficile mais très enrichissant. Pour la première forme J'ai fait le choix d'une ligne d'horizon éloignée et de points de fuite éloignés.
¡Hola Marie Girard!
Su perspectiva en 2 puntos es buena, sin embargo, el dibujo inicial no se ha transcrito muy bien. Aquí está mi corrección por más claridad 😉
Bonjour Marie Girard !
Ta perspective en 2 points est bonne, par contre le dessin de départ n'a pas été très bien retranscrit. Voici ma correction pour plus de clarté 😉
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
21/04/2021
¡Por adelantado gracias!
Par avance merci!
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
27/04/2021
Debo admitir que me tomé un poco de tiempo para estas 2 figuras y no estoy seguro de lo que presentaré, pero ese es el objetivo de arrojarte al agua. Tengo muchos mensajes que seguirán porque quería hacer 2 dibujos por figura.
Gracias de antemano por sus comentarios, no puedo esperar a ver qué es bueno y menos bueno :-)
Nos vemos
Je dois avouer avoir pris un peu de temps pour ces 2 figures et je ne suis pas sûr de ce que je vais présenter mais c'est le but de se jeter à l'eau. J'ai pas mal de messages qui vont se suivre car j'ai voulu faire 2 dessins par figure.
Merci d'avance pour vos retours, j'ai hâte de voir ce qu'il y a de bon et de moins bon :-)
A très vite
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
27/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
27/04/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
27/04/2021
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/04/2021
En general, obtuviste bien en tus 4 cifras, las obras de PERS y los formularios son reconocibles, por lo que todo está bien :)
Pero mientras te preguntas sobre las proporciones, te doy un pequeño consejo:
Puede registrar su formulario de referencia global en un rectángulo, y marcar su entorno y sus dos mitades para tener referencias simples (dicha línea llega antes de la mitad, dicha línea después de, etc.), entonces solo tiene que volver a dibujar este rectángulo en perspectiva, encontrar su entorno rastreando las diagonales, estire para encontrar las mitades (y esto es donde vemos que la detección de la perspectiva en algunos casos en algunos casos en su forma de perspectiva. Espero que pueda ayudarte ^^
Globalement tu t'en es bien tiré sur tes 4 figures, la pers' fonctionne et les formes sont reconnaissables donc tout va bien :)
Mais comme tu t'interroges sur les proportions, je te donne un petit tips :
Tu peux inscrire ta forme de référence globale dans un rectangle, et marquer son milieu et ses deux moitiés pour avoir des références simples (telle ligne arrive avant la moitié, telle ligne après etc), ensuite tu n'as qu'à redessiner ce rectangle en perspective, retrouver son milieu en traçant les diagonales , les étirer pour trouver les moitiés (et c'est là qu'on voit que la perspective déforme beaaaucoup dans certains cas !) et utiliser ces repères pour tracer correctement ta forme en perspective. J'espère que ça pourra t'aider ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
22/05/2021
Ya estoy tranquilo sobre mi visión de perspectiva, creo que mi vergüenza proviene de mi método para construir el objeto que fue un poco aleatorio en el posicionamiento del comienzo de cada edificio.
Le agradezco mucho este consejo que realmente será de gran ayuda porque de hecho se vuelve completamente lógico y mucho más coherente 😁
Je suis déjà rassuré sur ma vision de la perspective, je pense que ma gêne provient globalement de ma méthode de construire l'objet qui était un peu aléatoire sur le positionnement du début de chaque bâtiment.
Je te remercie grandement pour ce conseil qui va vraiment être d'une grande aide car en effet ça devient complètement logique et beaucoup plus cohérent 😁
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
03/05/2021
Es difícil arreglar nuestro ángulo de visión, espero que no sea demasiado necesario.
Lo mismo ocurre con el 2.2 siguiendo este mensaje.
Gracias y buenos saludos
Cela vient difficile de fixer notre angle de vision, j’espère que cela n’est pas trop faut.
Idem pour le 2.2 qui suit ce message.
Merci et bonnes salutations
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/05/2021
Bravo para tu trabajo, es bastante exitoso aquí. El único error que ha cometido y no ha distanciado entre los dos volúmenes que nos enfrentan. El más pequeño llega aproximadamente la mitad del más grande. Trate de imaginar que su figura incluye varios cubos pequeños anidados entre sí, ayuda 😉👍
Las explicaciones serán más claras con mi corrección a continuación, espero 🙂
Bravo pour ton travail, il est plutôt bien réussi ici. La seule erreur que tu as faire et de ne pas avoir pris les distances entre les deux volumes qui nous font face. Le plus petit arrive environ à la moitié du plus gros. Essaie de t'imaginer que ta figure comprends plusieurs petits cubes imbriqués les uns dans les autres, ça aide 😉👍
Les explications seront plus claires avec ma correction ci-dessous j'espère 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
03/05/2021
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/05/2021
Verá mi corrección a continuación, la deformación es completamente normal, habiendo corregido ciertas longitudes que parecían justas para su dibujo, excedí el punto de perspectiva.
Por lo tanto, habría sido necesario evitarlo, mantener estos puntos alejados o colocar su forma más en el centro.
Espero que todo esté claro, de lo contrario no dude en decirme 😉
Tu vas voir ma correction ci-dessous, la déformation est totalement normale, ayant corrigé certaines longueurs qui me paraissaient justes sur ton dessin, j'ai dépassé le point de perspective.
Il aurait donc fallu pour l'éviter, éloigner ces points ou positionner ta forme plus au centre.
J'espère que tout est clair, sinon n'hésites pas à me le dire 😉
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
07/05/2021
Ejercicio 1
GRACIAS
Exercice 1
Merci
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
07/05/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
15/05/2021
Su forma principal es un poco estrecha, y no entendió la parte interna del volumen con el nicho.
Te corrigí todo esto, espero que lo entiendas mejor, así que 😁
Ta forme principale est un peu étroite, et tu n'as pas bien compris la partie intérieure du volume avec le créneau.
Je t'ai corrigé tout ça, j'espère que tu comprends mieux ainsi 😁
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 30
23/05/2021
Encontré este ejercicio bastante difícil pero muy enriquecedor. Para la primera forma, tomé la elección de una línea de horizonte distante y puntos de vuelo distantes.
J'ai trouvé cet exercice assez difficile mais très enrichissant. Pour la première forme J'ai fait le choix d'une ligne d'horizon éloignée et de points de fuite éloignés.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/05/2021
Su perspectiva en 2 puntos es buena, sin embargo, el dibujo inicial no se ha transcrito muy bien. Aquí está mi corrección por más claridad 😉
Ta perspective en 2 points est bonne, par contre le dessin de départ n'a pas été très bien retranscrit. Voici ma correction pour plus de clarté 😉
Debes estar conectado para responder en el foro.