De acuerdo, después de revisar las correcciones, creo que por fin lo entiendo 😂 Aunque el rectángulo que está separado de la forma principal no esté colocado correctamente, creo que he comprendido el concepto principal 😅 Aún así, esperaré la opinión de un profesional para estar seguro, y seguiré practicando :)
Que tengas un buen día 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
¡Buen trabajo, Prysm, ya está mucho mejor!
Solo una pequeña corrección: el cubo pequeño en realidad está delante del volumen grande. En tu dibujo, aparece debajo.
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux ! Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Podría haber dejado las otras líneas transparentes sobre el primer bloque, pero creo que ya está demasiado recargado.
En general, me parece correcto. Sin embargo, cometí un error: mi figura se extiende más allá de mi punto de fuga. Sigue pareciendo correcto, pero extraño. ¿Es algo que debería evitar? ¿Se correspondería esto con una perspectiva de gran angular, cercana al objeto en la realidad?
Que tenga un buen día.
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange. Est ce quelque chose a éviter ? Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
¡Hola, FlappyBat! Tu dibujo es realmente genial, ¡muy bien hecho! ¡Está bien estructurado y es limpio!
Aunque tu figura se extiende más allá de tu punto de fuga, has respetado la perspectiva de tu imagen, ¡así que está bien! ;)
Y, efectivamente, cuando te alejas de los puntos de fuga, se crea ese efecto de "ojo de pez":)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre ! Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;) Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
¡Hola, Clara2002! ¡Qué buena idea combinar las dos figuras en el mismo dibujo; me parece genial! :)\ No tengo ningún consejo específico que darte, porque tus figuras están muy bien representadas en cuanto a la perspectiva, y las formas básicas están bien reproducidas. ¡Sigue así!
Bonjour Clara2002 ! Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :) Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites. Continue comme ça !
Hola, Lisig, la verdad es que se ve muy bien, ¡felicidades! Tu perspectiva es perfecta y las formas básicas son claramente reconocibles. ¡Buen trabajo! :)
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
El tercero es un intento con la misma composición, pero con un punto de fuga que no coincide con la línea del horizonte. No estoy seguro de si esta es una técnica válida, pero me hace pensar en un objeto que se aleja volando. ¿Es esto algo que se puede lograr en una ilustración? Espero recibir sus comentarios y consejos sobre estos tres dibujos. ¡Nos vemos pronto! 😊
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Aquí, has desplazado tu punto de fuga lejos de la línea del horizonte, lo que significa que ya no es del todo preciso en nuestro ejercicio, ya que, lógicamente, tus puntos de fuga deberían estar situados en la línea del horizonte. Sin embargo, en una ilustración, puedes hacer este tipo de cosas para dibujar perspectivas con escorzo, por ejemplo.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon. Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
11/05/2022
Et voilà le petit dernier, je crois que c'est le mieux que j'ai fait pour le moment... 😅
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
12/05/2022
Que tengas un buen día 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Bonne journée 😘
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/05/2022
Solo una pequeña corrección: el cubo pequeño en realidad está delante del volumen grande. En tu dibujo, aparece debajo.
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux !
Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Hola, aquí están los resultados del ejercicio 2.
Podría haber dejado las otras líneas transparentes sobre el primer bloque, pero creo que ya está demasiado recargado.
En general, me parece correcto.
Sin embargo, cometí un error: mi figura se extiende más allá de mi punto de fuga. Sigue pareciendo correcto, pero extraño.
¿Es algo que debería evitar?
¿Se correspondería esto con una perspectiva de gran angular, cercana al objeto en la realidad?
Que tenga un buen día.
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct
mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange.
Est ce quelque chose a éviter ?
Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
avec l'image c'est mieux*
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/06/2022
¡Hola, FlappyBat! Tu dibujo es realmente genial, ¡muy bien hecho! ¡Está bien estructurado y es limpio!
Aunque tu figura se extiende más allá de tu punto de fuga, has respetado la perspectiva de tu imagen, ¡así que está bien! ;)
Y, efectivamente, cuando te alejas de los puntos de fuga, se crea ese efecto de "ojo de pez":)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre !
Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;)
Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
05/08/2022
Hola,
Aquí tienen mis dos dibujos para el ejercicio 2, que se centra en la perspectiva con dos puntos de fuga.
Espero que puedan darme alguna opinión. ¡Gracias de antemano!
Bonjour,
voilà mes deux figures de l'exercice 2 sur la perspective avec deux points de fuite.
J'espère que vous pourrez me donner quelques conseils, merci d'avance !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/08/2022
¡Hola, Clara2002!
¡Qué buena idea combinar las dos figuras en el mismo dibujo; me parece genial! :)\
No tengo ningún consejo específico que darte, porque tus figuras están muy bien representadas en cuanto a la perspectiva, y las formas básicas están bien reproducidas.
¡Sigue así!
Bonjour Clara2002 !
Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :)
Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites.
Continue comme ça !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
18/08/2022
Después de muchas dificultades, ¡aquí están los resultados! Creo que no están tan mal. ¡Espero vuestros comentarios!
Que tengáis un buen día.
Après beaucoup de difficultés, voici le résultats! Je pense que ce n'est pas trop mal. J'attends les commentaires!
Bonne journée.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/08/2022
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Hola, Marion:
Aquí tienes mi primer dibujo, y el siguiente está justo debajo.
Bonjour Marion,
Voici mon premier dessin, la suite juste en dessous.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
¡Hola, Tita! Me parece una solución completamente justa, ¡muy bien hecho! Esa vista no era nada fácil de fotografiar.
Bonjour Tita, ça m'a l'air tout à fait juste, bravo, cette vue n'était vraiment pas facile !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Le deuxième, avec la même approche au niveau de la ligne d'horizon.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
C'est super, mais tu ne t'ai pas simplifié la vie avec cette vue en face de la ligne de perspective ! ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
El tercero es un intento con la misma composición, pero con un punto de fuga que no coincide con la línea del horizonte. No estoy seguro de si esta es una técnica válida, pero me hace pensar en un objeto que se aleja volando. ¿Es esto algo que se puede lograr en una ilustración? Espero recibir sus comentarios y consejos sobre estos tres dibujos. ¡Nos vemos pronto! 😊
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon.
Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
17/09/2022
Buenas noches, Marion, aquí está mi trabajo para este segundo ejercicio. Gracias por tus comentarios. :)
Bonsoir Marion, voici mon travail sur ce 2e exercice. Merci pour ton retour :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
18/09/2022
Hola, Philippe1:
Tu ejercicio es correcto y está muy bien hecho, con un hermoso sombreado. ¡Muy bien, sigue así! :)
Bonjour Philippe1,
Ton exercice est juste, et très propre, avec de jolies hachures, bravo, continue comme ça ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
24/10/2022
En el ejercicio 2.1, no presté atención a las proporciones.
Exo 2.1, je n'ai pas du tout fait attention au proportion par contre