bien, así que aquí, después de ver la corrección, creo que finalmente entendí 😂 incluso si el rectángulo que está separado de la forma principal no está bien posicionada, creo que agarré el principal 😅 Todavía estoy esperando que un profesional esté seguro, y sigo entrenando :)
Que tengas un buen día 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Podría haber mantenido a los demás en transparencia del primer bloque, pero encuentro que ya está demasiado ocupado como ese
En general, parece correcto , pero me hice, donde mi figura ha excedido mi punto de fuga. Eso me parece lo mismo correcto, pero extraño. ¿Es esto algo que evitar? ¿Corcharía en la vista realizada en una vista de gran ángulo cerca del objeto?
Buen día
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange. Est ce quelque chose a éviter ? Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Hola Flappybat, tu figura está realmente arriba, bien hecha para ti, ¡está bien construida y limpia! Incluso si su higga excede su punto de vuelo, ha respetado la perspectiva de su imagen, ¡así que es bueno! ;) y de hecho, cuando vamos más allá de los puntos de vuelo, le da a este efecto "Fesheye" :)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre ! Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;) Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
¡Hola Clara2002! ¡Qué buena idea haber reunido las dos figuras en el mismo dibujo, lo apruebo! :) no tengo consejos en particular para darle, porque sus cifras están muy bien representadas en sus perspectivas y las formas base bien transcritas. ¡Continúa así!
Bonjour Clara2002 ! Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :) Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites. Continue comme ça !
La tercera es una prueba con la misma forma, pero con un punto de fuga que no se adhiere a la línea del horizonte. No sé si está hecho, pero me hace pensar un poco en un objeto que vuela. ¿Se puede lograr en una ilustración? Estoy encantado de recibir sus comentarios y consejos sobre estos tres dibujos. Nos vemos pronto
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Aquí, ha quitado el punto de fuga de su horizonte, lo que ya no es correcto en nuestro ejercicio, porque sus puntos de filtraciones deben colocarse lógicamente en su línea de horizonte. Después de una ilustración, podemos hacer este tipo de cosas para dibujar atajos, por ejemplo.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon. Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
11/05/2022
Y aquí está lo último, creo que es mejor que he hecho por el momento ... 😅
Et voilà le petit dernier, je crois que c'est le mieux que j'ai fait pour le moment... 😅
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 25
12/05/2022
bien, así que aquí, después de ver la corrección, creo que finalmente entendí 😂 incluso si el rectángulo que está separado de la forma principal no está bien posicionada, creo que agarré el principal 😅 Todavía estoy esperando que un profesional esté seguro, y sigo entrenando :)
Que tengas un buen día 😘
Bon alors voilà, après visionnage de la correction je pense avoir ENFIN compris 😂 Même si le rectangle qui est séparé de la forme principale n'est pas bien positionné, je pense que j'ai saisi le principal 😅 J'attend quand même l'avis d'un pro pour être certaine, et je continue de m'entraîner :)
Bonne journée 😘
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/05/2022
Bravo Prys, ¡ya es mucho mejor!
Pequeña corrección, el cubo pequeño está de hecho frente al gran volumen. Allí, en tu dibujo, está debajo;)
Bravo Prysm, c'est déjà bien mieux !
Petite correction, le petit cube est en fait devant le grand volume. Là, sur ton dessin, il est dessous ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Hola, aquí está mi resultado del Exo 2
Podría haber mantenido a los demás en transparencia del primer bloque, pero encuentro que ya está demasiado ocupado como ese
En general, parece correcto
, pero me hice, donde mi figura ha excedido mi punto de fuga. Eso me parece lo mismo correcto, pero extraño.
¿Es esto algo que evitar?
¿Corcharía en la vista realizada en una vista de gran ángulo cerca del objeto?
Buen día
Bonjour, voici mon resultat de l'exo 2
J'aurait pu garder les autres arrete en transparence du premier bloc, mais je trouve que c'est deja trop chargé comme ca
Dans l'ensemble ca me parait correct
mais je me suis fait avoir, où ma figure a dépasser mon point de fuite. Celà me parait tout de meme correct, mais etrange.
Est ce quelque chose a éviter ?
Celà correspondrait'il dans la realisté a un point de vu grand angle proche de l'objet ?
Bonne journée
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
08/06/2022
Con la imagen es mejor*
avec l'image c'est mieux*
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/06/2022
Hola Flappybat, tu figura está realmente arriba, bien hecha para ti, ¡está bien construida y limpia!
Incluso si su higga excede su punto de vuelo, ha respetado la perspectiva de su imagen, ¡así que es bueno! ;)
y de hecho, cuando vamos más allá de los puntos de vuelo, le da a este efecto "Fesheye" :)
Bonjour FlappyBat, ta figure est vraiment top, bravo à toi, c'est bien construit, et propre !
Même si ta figue dépasse ton point de fuite, tu as bien respecté la perspective de ton image, donc c'est good ! ;)
Et effectivement, quand on dépasse les points de fuite, ça donne cet effet "fisheye" :)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 3
05/08/2022
Hola,
Estas son mis dos figuras del ejercicio 2 en la perspectiva con dos puntos de vuelo.
Espero que puedas darme algún consejo, ¡gracias de antemano!
Bonjour,
voilà mes deux figures de l'exercice 2 sur la perspective avec deux points de fuite.
J'espère que vous pourrez me donner quelques conseils, merci d'avance !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
12/08/2022
¡Hola Clara2002!
¡Qué buena idea haber reunido las dos figuras en el mismo dibujo, lo apruebo! :)
¡Continúa así!
Bonjour Clara2002 !
Quelle bonne idée d'avoir réuni les deux figures sur le m^me dessin, j'approuve ! :)
Je n'ai pas de conseil en particulier à te donner, car tes figures sont très bien représentées dans leur perspectives et les formes de bases bien retranscrites.
Continue comme ça !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
18/08/2022
Después de muchas dificultades, ¡aquí están los resultados! Creo que no es tan malo. ¡Estoy esperando los comentarios!
Que tengas un buen día.
Après beaucoup de difficultés, voici le résultats! Je pense que ce n'est pas trop mal. J'attends les commentaires!
Bonne journée.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
24/08/2022
Hola Lisig, incluso se ve muy bien para mí, bien hecho para ti, ¡tu perspectiva es correcta y reconocemos las formas básicas! Bien jugado :)
Bonjour Lisig, ça m'a même l'air très bien, bravo à toi, ta perspective est juste, et on reconnaît bien les formes de base! Bien joué :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
Hola Marion,
Aquí está mi primer dibujo, la suite justo debajo.
Bonjour Marion,
Voici mon premier dessin, la suite juste en dessous.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Hola Tita, se ve bastante bien, bien hecho, ¡esta vista realmente no era fácil!
Bonjour Tita, ça m'a l'air tout à fait juste, bravo, cette vue n'était vraiment pas facile !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
El segundo, con el mismo enfoque a la línea del horizonte.
Le deuxième, avec la même approche au niveau de la ligne d'horizon.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Es genial, ¡pero no simplificó su vida con esta vista frente a la línea de perspectiva! ^^
C'est super, mais tu ne t'ai pas simplifié la vie avec cette vue en face de la ligne de perspective ! ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
02/09/2022
La tercera es una prueba con la misma forma, pero con un punto de fuga que no se adhiere a la línea del horizonte. No sé si está hecho, pero me hace pensar un poco en un objeto que vuela. ¿Se puede lograr en una ilustración? Estoy encantado de recibir sus comentarios y consejos sobre estos tres dibujos. Nos vemos pronto
Le troisième est un essais avec la même forme, mais avec un point de fuite qui ne colle pas à la ligne d'horizon. Je ne sais pas si cela se fait, mais cela me fais un peu penser à un objet qui s'envole. Est-ce réalisable dans une illustration ? Je me réjouis de recevoir vos commentaires et vos conseils sur ces trois dessins. A bientôt😊
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
11/09/2022
Aquí, ha quitado el punto de fuga de su horizonte, lo que ya no es correcto en nuestro ejercicio, porque sus puntos de filtraciones deben colocarse lógicamente en su línea de horizonte.
Después de una ilustración, podemos hacer este tipo de cosas para dibujar atajos, por ejemplo.
Ici, tu as décollé ton point de fuite de ta ligne d'horizon, ce qui n'est du coup plus tout à fait juste dans notre exercice, car tes points de fuites doivent logiquement se placer sur ta ligne d'horizon.
Après dans une illustration, on peut faire ce genre de chose pour dessiner des raccourcis par exemple.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 21
17/09/2022
Buenas noches Marion, aquí está mi trabajo en este segundo ejercicio. Gracias por tu regreso :)
Bonsoir Marion, voici mon travail sur ce 2e exercice. Merci pour ton retour :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
18/09/2022
Hola Philippe1, su ejercicio es justo y muy limpio, con bonitas eclosiones, bien hecha, ¡continúa así! :)
Bonjour Philippe1,
Ton exercice est juste, et très propre, avec de jolies hachures, bravo, continue comme ça ! :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 45
24/10/2022
exo 2.1, no he estado pagando la proporción por otro lado
Exo 2.1, je n'ai pas du tout fait attention au proportion par contre
Debes estar conectado para responder en el foro.