Hola Kheops25! Eso es todo eso, sus 2 vistas 2D son buenas, solo el cilindro del lente no es lo suficientemente ancho en la vista de perfil. En cuanto a las curvas, puse un tutorial para los cilindros. El punto de partida y la llegada del cilindro deben estar en el centro de los formularios en los que se registran. Y para los círculos intermedios, debe imaginar los círculos ingresar a toda la longitud del cilindro. Aquí ^^ puedes darnos puntos de vista en perspectiva ahora;)
Bonjour Kheops25 ! C'est bien tout ça, tes 2 vues 2D sont bien, juste le cylindre de l'objectif n'est pas assez large sur la vue de profil. Pour ce qui est des courbes je te mets un tuto pour les cylindres. Le point de départ et l'arrivée du cylindre doivent bien être au centre des formes dans lesquelles ils s'inscrivent. Et pour les cercles intermédiaires il faut imaginer les cercles rentrer sur toute la longueur du cylindre. Voilà ^^ Tu peux nous faire des vues en perspective maintenant ;)
Es un buen trabajo, me parece en realidad :) Puedes hacer una vista 2D de arriba y otra en 3D (en el otro lado que el que hiciste, más cara). Haría un ejercicio más completo. Después, si crees que ya has entendido, eres tú quien ve ^^
Bonjour Hippo !
C'est du beau travail, ça me semble compris effectivement :) Tu peux faire une vue 2D de dessus, et une autre en 3D (de l'autre côté que celle que tu as faite, plus de face). ça ferait un exercice plus complet. Après si tu penses avoir déjà compris c'est toi qui voit ^^
Y he aquí, te envío los bocetos 2D y 3D de la cámara ... Estoy empezando a ser consciente lentamente de lo que representa la perspectiva ...
Et voici, je vous envois les croquis en 2D et 3D de la caméra... Je commence à prendre conscience tout doucement de ce que représente la perspective...
Muy limpio todo eso, ¡es bonito! Tenga cuidado, el mango de la cámara se coloca en el medio del cuerpo de la cámara, no en el costado. ¿Es eso lo que hace que la pantalla se conecte? Para su punto de vista en perspectiva, es bueno, pero el cilindro de la lente no se registra bien en la cara de la cámara en la que se plantea. Debería poder devolver un círculo en transparencia. Te muestro un tutorial sobre cómo integrar un cilindro desde una perspectiva. De lo contrario, es un gran trabajo :)
Bonjour DessinIG !
Très propre tout ça, c'est joli ! Attention la anse de la caméra se positionne au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. C'est ça qui fait que l'écran peut y être attaché? Pour ta vue en perspective c'est bien mais le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien sur la face de la caméra sur lequel il est posé. Tu devrais pouvoir rentrer un cercle en transparence. Je te montre un tuto sur comment intégrer un cylindre dans une perspective. Sinon, c'est du beau travail :)
Realmente buen trabajo con tus cámaras, hiciste muchas vistas que se entienden muy bien, ¡y las perspectivas también! Simplemente notaría que su cilindro de la lente es mayor en la parte delantera, mientras que en el modelo el cilindro está regularmente y no está estallado. En cualquier caso, es bueno, ¡valido!
Bonjour Laderiote !
Vraiment beau boulot avec tes caméras, tu as fait plein de vues qui sont très bien comprises, et les perspectives aussi ! Je remarquerai juste que ton cylindre de l'objectif est plus grand sur l'avant, alors que sur le modèle le cylindre est à largeur régulière et non évasé. En tous cas c'est bien, je valide !
Hola, mis bocetos para la cámara finalmente están terminados. Me habrán llevado duro ahah. Por primera vez, seguí un enfoque diferente. Al comenzar los bocetos en perspectiva, no pude imaginar la forma del objeto en el espacio. Así que garabateé el borrador de las siluetas que finalmente me permitieron encontrar configuraciones que correspondían aproximadamente a la realidad. Esto es lo que puedes ver en la primera hoja. No me atreví a enviarlo porque está realmente sucio. Pero sé que sin ella, no habría alcanzado el resultado final (ver la segunda hoja). ¿Qué opinas de esta iniciativa? ¿Los resultados finales, una vez que los formularios se reelaboran, te parecen correctos? Todavía creo que he ido demasiado lejos en detalle en comparación con el video de corrección ...
No puedo esperar para aprender más gracias a tu regreso.
¡Buen fin del día para ti! :-)
Bonjour, mes croquis pour la caméra sont enfin terminés. Ils m'auront mené la vie dure ahah. Pour la première fois, j'ai suivi une démarche différente. En commençant les croquis en perspective, j'étais incapable de m'imaginer la forme de l'objet dans l'espace. J'ai donc griffonné au brouillon des silhouettes qui m'ont finalement permis de trouver des configurations qui correspondaient grossièrement à la réalité. C'est ce que vous pouvez voir sur la première feuille. Je n'osais pas l'envoyer car elle est vraiment sale. Mais je sais que sans elle, je ne serais pas parvenu au résultat final (voir 2e feuille). Que pensez-vous de cette initiative ? Est-ce que les résultats finaux, une fois les formes retravaillées, vous semblent correctes ? Je pense une fois encore être allée trop loin dans le détail comparé à la vidéo de correction...
J'ai hâte d'en apprendre plus grâce à votre retour.
Bonne fin de journée à vous ! :-)
En primer lugar, ¡me disculpo por el tiempo de respuesta un poco largo!
Entonces: encuentro que es un enfoque muy bueno, incluso diría que este es el propósito preciso del ejercicio. Demuestre que es necesario realizar un análisis confuso para analizar volúmenes complejos. Entonces: ¡es muy bueno! Y no deberías avergonzarte de publicar cosas fangosas, además tu resultado final está muy limpio, por lo que todo está bien 😉
Y así, mis comentarios sobre tu representación ...
En general, es muy bueno, pero hay algunas pequeñas preocupaciones.
- La proporción de la punta de la lente parece demasiado variable (demasiado pequeña en la vista de volumen en la parte inferior derecha y en la parte superior derecha) (además, los círculos en el interior no corresponden al diámetro de la lente)
- El micrófono también parece cambiar las proporciones (cortas en sus vistas 2D, más tiempo en sus vistas de volumen)
- Su mango funciona bien en 2D, pero en la vista de volumen parece estar muy aplanado y/o inclinado hacia adelante
¡De lo contrario, es muy bueno!
Hello Winter_21 !
Tout d'abord, je m'excuse pour le délai de réponse un peu long !
Ensuite : je trouve que c'est une très bonne démarche, je dirais même que c'est le but précis de l'exercice. Montrer qu'il faut faire de l'analyse brouillonne pour analyser des volumes complexes. Donc : C'est très bien ! Et il ne faut pas avoir honte de poster des choses brouillonnes, de plus ton résultat final est très propre donc tout va bien 😉
Et donc, mes commentaires sur ton rendu...
C'est globalement très bien, mais il y a quelques petits soucis.
- La proportion de l'embout de l'objectif semble trop variable (trop petit sur la vue volume en bas à droite et en haut à droite) (de plus les cercles à l'intérieur ne correspondent pas au diamètre de l'objectif)
- Le micro aussi semble changer de proportions (court sur tes vues 2D, plus long sur tes vues volume)
- Ta poignée fonctionne bien en 2D mais sur la vue volume elle semble être très aplatie et/ou penchée vers l'avant
Hola hadh,
Excelente ! En el futuro, intentaré menos sobre los detalles al principio. Un boceto simple realizado a cuarta velocidad hace posible comprender el comportamiento del objeto en un espacio 3D. Tengo esta fea manía de querer siempre hacer demasiado ahah.
Muchas gracias por todos sus datos. Me las arreglo para ver lo que está mal ahora :-)
Buenas tardes !
Bonjour HadH,
Super ! A l'avenir, j'essayerai donc de moins m'attarder sur des détails dans un premier temps. Un simple croquis fait en quatrième vitesse permet de déjà bien comprendre le comportement de l'objet dans un espace en 3D. J'ai cette vilaine manie de toujours vouloir en faire trop ahah.
Merci beaucoup pour toutes vos précisions. Je parviens à voir ce qui cloche maintenant :-)
Bon après-midi !
¡No está mal! En general, se entiende la estructura del objeto :)
Existen pequeñas preocupaciones de consistencia (colocación, proporciones) entre sus puntos de vista:
- El micrófono parece tener un diámetro más pequeño en la parte superior derecha, parece más largo en la vista de perfil que la vista de volumen
- El cilindro del lente parece estar acortado en la vista de perfil
- La cosa para poner el ojo sube mucho más alto en las vistas frontales y de volumen que en la vista de perfil
Y en su vista delantera, la punta de la lente no está centrada en comparación con la caja y en su vista de volumen, ¡no está centrada en comparación con el cilindro de la lente!
A pesar de todas estas pequeñas imprecisiones, es un buen trabajo ^^
Heloo Ptree,
Ce n'est pas mal ! Globalement la structure de l'objet est comprise :)
Il y a des petits soucis de cohérence (placement, proportions) entre tes vues :
- Le micro semble avoir un diamètre plus petit en haut à droite, il semble plus long sur le vue profil que la vue volume
- Le cylindre de l'objectif semble raccourci sur la vue de profil
- Le machin pour mettre l'oeil remonte beaucoup plus haut sur les vues de face et volume que sur la vue de profil
Et sur ta vue de face, l'embout de l'objectif n'est pas centré par rapport au boitier et sur ta vue volume, il n'est pas centré par rapport au cylindre de l'objectif !
Malgré toutes ces petites imprécisions, c'est du bon travail ^^
¡Hola Pierrick!
¡Muy buen trabajo! 😁
Concretamente funciona muy bien y vemos a primera vista que el EXO está incluido.
Hay micro inconsistencias entre sus puntos de vista, como el micrófono que aún está más lejos de la caja en su vista frontal de lo que se ve desde arriba, o que cambia un poco de diámetro en su volumen frente a las vistas. La colocación de los cables muy similares entre la vista de perfil y la vista superior también lista para confusión. Para su último volumen, encuentro que el arco del mango está demasiado acentuado, y puede haber una preocupación para ellipse en la lente porque la representación es un poco extraña, especialmente la articulación con la punta.
Pero me permito felicitarlo por su solicitud por este ejercicio, no fácil, ¡es un buen trabajo!
Hello Pierrick !
Très joli boulot ! 😁
Concrètement ça fonctionne très bien et on voit au premier coup d'oeil que l'exo est compris.
Il y a des micro incohérences entre tes vues, comme le micro qui est quand même plus éloigné du boîtier sur ta vue face que tu vue de dessus, ou qui change un peu de diamètre sur ta vue volume VS les vues 2D. Le placement des câbles très similaires entre la vue de profil et la vue du dessus prête également à confusion. Pour ta dernière vue volume, je trouve que l'arc de la poignée est un peu trop accentué, et il y a peut-être un souci d'ellipse au niveau de l'objectif car le rendu est un peu bizarre, notamment la jointure avec l'embout.
Mais je me permets de te féliciter pour ton application sur cet exercice pas facile, c'est du bon travail !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
24/12/2020
¿Es necesario hacer todos los ángulos?
Probaré la nave espacial;)
Est ce nécessaire de faire tout les angles ?
Je vais essayer le vaisseau spatial ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Es un buen trabajo, me parece en realidad :) Puedes hacer una vista 2D de arriba y otra en 3D (en el otro lado que el que hiciste, más cara). Haría un ejercicio más completo. Después, si crees que ya has entendido, eres tú quien ve ^^
C'est du beau travail, ça me semble compris effectivement :) Tu peux faire une vue 2D de dessus, et une autre en 3D (de l'autre côté que celle que tu as faite, plus de face). ça ferait un exercice plus complet. Après si tu penses avoir déjà compris c'est toi qui voit ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
26/12/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
29/12/2020
Muy limpio todo eso, ¡es bonito! Tenga cuidado, el mango de la cámara se coloca en el medio del cuerpo de la cámara, no en el costado. ¿Es eso lo que hace que la pantalla se conecte? Para su punto de vista en perspectiva, es bueno, pero el cilindro de la lente no se registra bien en la cara de la cámara en la que se plantea. Debería poder devolver un círculo en transparencia. Te muestro un tutorial sobre cómo integrar un cilindro desde una perspectiva. De lo contrario, es un gran trabajo :)
Très propre tout ça, c'est joli ! Attention la anse de la caméra se positionne au milieu du corps de la caméra, pas sur le côté. C'est ça qui fait que l'écran peut y être attaché? Pour ta vue en perspective c'est bien mais le cylindre de l'objectif ne s'inscrit pas bien sur la face de la caméra sur lequel il est posé. Tu devrais pouvoir rentrer un cercle en transparence. Je te montre un tuto sur comment intégrer un cylindre dans une perspective. Sinon, c'est du beau travail :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/01/2021
Realmente buen trabajo con tus cámaras, hiciste muchas vistas que se entienden muy bien, ¡y las perspectivas también! Simplemente notaría que su cilindro de la lente es mayor en la parte delantera, mientras que en el modelo el cilindro está regularmente y no está estallado. En cualquier caso, es bueno, ¡valido!
Vraiment beau boulot avec tes caméras, tu as fait plein de vues qui sont très bien comprises, et les perspectives aussi ! Je remarquerai juste que ton cylindre de l'objectif est plus grand sur l'avant, alors que sur le modèle le cylindre est à largeur régulière et non évasé. En tous cas c'est bien, je valide !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 89
01/01/2021
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
02/01/2021
No puedo esperar para aprender más gracias a tu regreso.
¡Buen fin del día para ti! :-)
J'ai hâte d'en apprendre plus grâce à votre retour.
Bonne fin de journée à vous ! :-)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
02/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
En primer lugar, ¡me disculpo por el tiempo de respuesta un poco largo!
Entonces: encuentro que es un enfoque muy bueno, incluso diría que este es el propósito preciso del ejercicio. Demuestre que es necesario realizar un análisis confuso para analizar volúmenes complejos. Entonces: ¡es muy bueno! Y no deberías avergonzarte de publicar cosas fangosas, además tu resultado final está muy limpio, por lo que todo está bien 😉
Y así, mis comentarios sobre tu representación ...
En general, es muy bueno, pero hay algunas pequeñas preocupaciones.
- La proporción de la punta de la lente parece demasiado variable (demasiado pequeña en la vista de volumen en la parte inferior derecha y en la parte superior derecha) (además, los círculos en el interior no corresponden al diámetro de la lente)
- El micrófono también parece cambiar las proporciones (cortas en sus vistas 2D, más tiempo en sus vistas de volumen)
- Su mango funciona bien en 2D, pero en la vista de volumen parece estar muy aplanado y/o inclinado hacia adelante
¡De lo contrario, es muy bueno!
Tout d'abord, je m'excuse pour le délai de réponse un peu long !
Ensuite : je trouve que c'est une très bonne démarche, je dirais même que c'est le but précis de l'exercice. Montrer qu'il faut faire de l'analyse brouillonne pour analyser des volumes complexes. Donc : C'est très bien ! Et il ne faut pas avoir honte de poster des choses brouillonnes, de plus ton résultat final est très propre donc tout va bien 😉
Et donc, mes commentaires sur ton rendu...
C'est globalement très bien, mais il y a quelques petits soucis.
- La proportion de l'embout de l'objectif semble trop variable (trop petit sur la vue volume en bas à droite et en haut à droite) (de plus les cercles à l'intérieur ne correspondent pas au diamètre de l'objectif)
- Le micro aussi semble changer de proportions (court sur tes vues 2D, plus long sur tes vues volume)
- Ta poignée fonctionne bien en 2D mais sur la vue volume elle semble être très aplatie et/ou penchée vers l'avant
Sinon c'est très bien !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
12/01/2021
Excelente ! En el futuro, intentaré menos sobre los detalles al principio. Un boceto simple realizado a cuarta velocidad hace posible comprender el comportamiento del objeto en un espacio 3D. Tengo esta fea manía de querer siempre hacer demasiado ahah.
Muchas gracias por todos sus datos. Me las arreglo para ver lo que está mal ahora :-)
Buenas tardes !
Super ! A l'avenir, j'essayerai donc de moins m'attarder sur des détails dans un premier temps. Un simple croquis fait en quatrième vitesse permet de déjà bien comprendre le comportement de l'objet dans un espace en 3D. J'ai cette vilaine manie de toujours vouloir en faire trop ahah.
Merci beaucoup pour toutes vos précisions. Je parviens à voir ce qui cloche maintenant :-)
Bon après-midi !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
03/01/2021
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
¡No está mal! En general, se entiende la estructura del objeto :)
Existen pequeñas preocupaciones de consistencia (colocación, proporciones) entre sus puntos de vista:
- El micrófono parece tener un diámetro más pequeño en la parte superior derecha, parece más largo en la vista de perfil que la vista de volumen
- El cilindro del lente parece estar acortado en la vista de perfil
- La cosa para poner el ojo sube mucho más alto en las vistas frontales y de volumen que en la vista de perfil
Y en su vista delantera, la punta de la lente no está centrada en comparación con la caja y en su vista de volumen, ¡no está centrada en comparación con el cilindro de la lente!
A pesar de todas estas pequeñas imprecisiones, es un buen trabajo ^^
Ce n'est pas mal ! Globalement la structure de l'objet est comprise :)
Il y a des petits soucis de cohérence (placement, proportions) entre tes vues :
- Le micro semble avoir un diamètre plus petit en haut à droite, il semble plus long sur le vue profil que la vue volume
- Le cylindre de l'objectif semble raccourci sur la vue de profil
- Le machin pour mettre l'oeil remonte beaucoup plus haut sur les vues de face et volume que sur la vue de profil
Et sur ta vue de face, l'embout de l'objectif n'est pas centré par rapport au boitier et sur ta vue volume, il n'est pas centré par rapport au cylindre de l'objectif !
Malgré toutes ces petites imprécisions, c'est du bon travail ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
03/01/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/01/2021
¡Muy buen trabajo! 😁
Concretamente funciona muy bien y vemos a primera vista que el EXO está incluido.
Hay micro inconsistencias entre sus puntos de vista, como el micrófono que aún está más lejos de la caja en su vista frontal de lo que se ve desde arriba, o que cambia un poco de diámetro en su volumen frente a las vistas. La colocación de los cables muy similares entre la vista de perfil y la vista superior también lista para confusión. Para su último volumen, encuentro que el arco del mango está demasiado acentuado, y puede haber una preocupación para ellipse en la lente porque la representación es un poco extraña, especialmente la articulación con la punta.
Pero me permito felicitarlo por su solicitud por este ejercicio, no fácil, ¡es un buen trabajo!
Très joli boulot ! 😁
Concrètement ça fonctionne très bien et on voit au premier coup d'oeil que l'exo est compris.
Il y a des micro incohérences entre tes vues, comme le micro qui est quand même plus éloigné du boîtier sur ta vue face que tu vue de dessus, ou qui change un peu de diamètre sur ta vue volume VS les vues 2D. Le placement des câbles très similaires entre la vue de profil et la vue du dessus prête également à confusion. Pour ta dernière vue volume, je trouve que l'arc de la poignée est un peu trop accentué, et il y a peut-être un souci d'ellipse au niveau de l'objectif car le rendu est un peu bizarre, notamment la jointure avec l'embout.
Mais je me permets de te féliciter pour ton application sur cet exercice pas facile, c'est du bon travail !
Debes estar conectado para responder en el foro.