Para ser sincero, tus elipses no están tan mal. Es un buen resultado; la vista tridimensional es muy buena, al igual que la vista de perfil. En cuanto a la vista superior, creo que la diferencia de diámetro entre los dos cilindros podría haber sido más marcada.
Hello Hippo !
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Solo quería informarte que publicaste este ejercicio en el hilo de discusión incorrecto (este es para el robot doméstico). 😉
Tu mariquita está muy bien. Hiciste un gran trabajo con las patas y las proporciones en general. Lo único que diría es que, ya sea en la vista lateral o en la vista superior, has marcado la línea divisoria entre el tórax y las élitros un poco demasiado marcada. Normalmente, debería ser casi continua, incluso si hay una ligera demarcación. En tu vista superior, la cabeza también parece estar demasiado adelantada, lo que altera la forma general de "media esfera" de la mariquita.
A pesar de ello, ¡excelente trabajo!
Hello Pierrick !
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
En general, el diseño funciona bien. Sin embargo, en la vista superior, las líneas de la base deberían conectarse con el círculo grande del cilindro más grande y no deberían permanecer horizontales. De manera similar, en la vista inferior, la forma debería ser menos "recta" y debería encajar lógicamente con la vista superior, lo cual no ocurre en este caso.
Hello Maraiste !
Dans l'ensemble ça fonctionne, il y a juste sur ta vue du dessus, les traits de la base devraient rejoindre le grand cercle du plus gros cylindre, et ne pas rester horizontaux. De la même manière, sur ta vue de dessous, la forme devrait être moins "droite" ellde devrait pouvoir s'emboiter avec ta vue du dessus logiquement, et là ce n'est pas le cas !)
¡Aquí están los resultados, bastante desalentadores, de estos ejercicios! Sumergidos de golpe en lo más profundo, ¡ay!, es difícil. Definitivamente veo a qué se refería Grégoire cuando hablaba de que el ojo avanza más rápido que la mano; veo el problema de la perspectiva, pero la reproducción es, ¿cómo decirlo?, ¡muy laboriosa! 😆
En fin, eso es todo sobre el robot doméstico…
bonjour,
voici les résultats douloureux de ces exercices! Jetés directement dans le grand bain, piouf, c'est dur. J'ai bien senti ce dont parlait Grégoire sur l'oeil qui progresse plus vite que la main, je vois le problème de perspective, mais la reproduction est, comment dire, laborieuse! 😆
No está nada mal, pero hay un pequeño problema con la vista superior… La base no es rectangular; las dos líneas no deberían ser horizontales ni paralelas. De hecho, has complicado las cosas más de lo necesario. Los puntos de partida son buenos, pero en lugar de formar un ángulo recto, simplemente has trazado una línea recta que los une.
Salut Céc !
C'est pas mal du tout, il y a juste un souci sur ta vue de dessus... La base n'est pas rectangulaire, les deux traits ne devraient ni être horizontaux ni même parallèles. En fait tu t'es compliqué la vie, tes points de départ sont bon mais au lieu d'y avoir un angle droit, c'est juste une ligne droite qui les relie !
Todas tus imágenes en 2D son muy buenas, pero la imagen en 3D está un poco distorsionada. Creo que el problema principal son las elipses de los cilindros, que no están del todo correctas. La parte superior del cilindro grande no tiene la misma curvatura que la parte inferior. A pesar de ello, sigue siendo un buen trabajo ^^
Coucou Ann.b !
Toutes tes vues à plat sont très bien, par contre ta vue en volume est un peu tordue... C'est surtout les ellipses des cylindres qui ne sont pas bonnes je pense. Tu n'as pas le même arrondi sur le haut du grand cylindre que sur le bas. C'est néanmoins du joli travail ^^
Gracias, HadH, por tus comentarios. En efecto, esta perspectiva me resulta bastante difícil... También estoy teniendo bastantes problemas con el conjunto de herramientas y la cámara 😆. Pero estoy trabajando en ello 😉.
Merci HadH pour ton retour; en effet la perspective est compliquée pour moi... Je galère d'ailleurs pas mal avec la boite à outils et la camera 😆
Mais j'y travaille 😉
Buen trabajo, pero en tu vista desde arriba, falta la base que conecta los dos cilindros. Creo que también habría sido útil incluir una vista lateral o una vista trasera. Pero parece que, a pesar de ello, comprendiste el objeto.
Hello Sashaa !
Bien, mais sur ta vue du dessus il manque la base qui relie les deux cylindres. Une vue plein profil ou de dos auraient été utiles aussi je pense ^^ Mais tu as l'air d'avoir compris l'objet néanmoins.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
23/12/2020
Este es mi primer ejercicio.
Tuve algunas dificultades con las elipsis, pero creo que, al final, el resultado es bueno.
Sin embargo, la silueta necesita algunos ajustes, y creo que el ángulo de visión debería modificarse.
Je vous met mon premier exercice,
J’ai eu du mal pour les ellipses mais je trouve ça sympa à la fin.
La silhouette est à revoir par contre je pense que l’angle de vue est à revoir
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Para ser sincero, tus elipses no están tan mal. Es un buen resultado; la vista tridimensional es muy buena, al igual que la vista de perfil. En cuanto a la vista superior, creo que la diferencia de diámetro entre los dos cilindros podría haber sido más marcada.
Tes ellipses ne sont pas si mal franchement :)
C'est réussi, la vue en volume est très bien, celle de profil aussi. Pour la vue du dessus, je pense que la différence de diamètre des deux cylindres aurait pu être plus accentuée.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/01/2021
Disculpa la demora en responder.
Solo quería informarte que publicaste este ejercicio en el hilo de discusión incorrecto (este es para el robot doméstico). 😉
Tu mariquita está muy bien. Hiciste un gran trabajo con las patas y las proporciones en general. Lo único que diría es que, ya sea en la vista lateral o en la vista superior, has marcado la línea divisoria entre el tórax y las élitros un poco demasiado marcada. Normalmente, debería ser casi continua, incluso si hay una ligera demarcación. En tu vista superior, la cabeza también parece estar demasiado adelantada, lo que altera la forma general de "media esfera" de la mariquita.
A pesar de ello, ¡excelente trabajo!
Désolée pour le délai de réponse.
Je me permet de te signaler que tu n'as pas posté cet exercice dans le bon topic de discussion (ici c'est pour le robot ménager). 😉
Ta coccinelle est bien. Tu as très bien géré les pattes et les proportions générales. La seule chose que j'aurais à dire c'est que, que ce soit ta vue de profil ou de dessus, tu as un peu trop marqué la limite entre le thorax et les élytres, normalement c'est presque dans la continuité même s'il y a une petite démarcation. Sur ta vue de dessus, la tête semble aussi trop en avant, ce qui casse la forme globale de "demi sphère" de la coccinelle.
Beau travail néanmoins =)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
23/12/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 6
23/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
En general, el diseño funciona bien. Sin embargo, en la vista superior, las líneas de la base deberían conectarse con el círculo grande del cilindro más grande y no deberían permanecer horizontales. De manera similar, en la vista inferior, la forma debería ser menos "recta" y debería encajar lógicamente con la vista superior, lo cual no ocurre en este caso.
Dans l'ensemble ça fonctionne, il y a juste sur ta vue du dessus, les traits de la base devraient rejoindre le grand cercle du plus gros cylindre, et ne pas rester horizontaux. De la même manière, sur ta vue de dessous, la forme devrait être moins "droite" ellde devrait pouvoir s'emboiter avec ta vue du dessus logiquement, et là ce n'est pas le cas !)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/12/2020
¡Aquí están los resultados, bastante desalentadores, de estos ejercicios! Sumergidos de golpe en lo más profundo, ¡ay!, es difícil. Definitivamente veo a qué se refería Grégoire cuando hablaba de que el ojo avanza más rápido que la mano; veo el problema de la perspectiva, pero la reproducción es, ¿cómo decirlo?, ¡muy laboriosa! 😆
En fin, eso es todo sobre el robot doméstico…
voici les résultats douloureux de ces exercices! Jetés directement dans le grand bain, piouf, c'est dur. J'ai bien senti ce dont parlait Grégoire sur l'oeil qui progresse plus vite que la main, je vois le problème de perspective, mais la reproduction est, comment dire, laborieuse! 😆
Bref, voilà pour le robot ménager...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
No está nada mal, pero hay un pequeño problema con la vista superior… La base no es rectangular; las dos líneas no deberían ser horizontales ni paralelas. De hecho, has complicado las cosas más de lo necesario. Los puntos de partida son buenos, pero en lugar de formar un ángulo recto, simplemente has trazado una línea recta que los une.
C'est pas mal du tout, il y a juste un souci sur ta vue de dessus... La base n'est pas rectangulaire, les deux traits ne devraient ni être horizontaux ni même parallèles. En fait tu t'es compliqué la vie, tes points de départ sont bon mais au lieu d'y avoir un angle droit, c'est juste une ligne droite qui les relie !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
27/12/2020
¡gracias!
merci!
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
27/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
¡Es perfecto! ¡Excelente trabajo! :)
C'est nickel ! Beau travail :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
28/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Todas tus imágenes en 2D son muy buenas, pero la imagen en 3D está un poco distorsionada. Creo que el problema principal son las elipses de los cilindros, que no están del todo correctas. La parte superior del cilindro grande no tiene la misma curvatura que la parte inferior. A pesar de ello, sigue siendo un buen trabajo ^^
Toutes tes vues à plat sont très bien, par contre ta vue en volume est un peu tordue... C'est surtout les ellipses des cylindres qui ne sont pas bonnes je pense. Tu n'as pas le même arrondi sur le haut du grand cylindre que sur le bas. C'est néanmoins du joli travail ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
03/01/2021
Mais j'y travaille 😉
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
29/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/01/2021
Buen trabajo, pero en tu vista desde arriba, falta la base que conecta los dos cilindros. Creo que también habría sido útil incluir una vista lateral o una vista trasera. Pero parece que, a pesar de ello, comprendiste el objeto.
Bien, mais sur ta vue du dessus il manque la base qui relie les deux cylindres. Une vue plein profil ou de dos auraient été utiles aussi je pense ^^ Mais tu as l'air d'avoir compris l'objet néanmoins.