Buen trabajo ^^ La vista de la foto no es obligatoria (incluso diría: ¡no es particularmente solicitado), no hay problema!
No es mucho que decir, ¡eso es bueno! ✔️
Beau travail ^^ La vue de la photo n'étant pas obligatoire (je dirais même : pas spécialement demandée), aucun problème !
Pas grand chose à dire, c'est bien ! ✔️
¡Buen día! ¡Gracias por estas lecciones! Es genial comenzar con su apoyo.
Así que aquí hay un primer borrador, con trabajo en el procesador de alimentos. Quizás no sea el más emocionante, pero no tan fácil para mí, que es archi-deputante y nunca atrevió a dibujar nada durante 25 o 30 años ... tengo 40.
Bonjour! Merci pour ces cours! C'est chouette de se lancer avec votre support.
Voilà donc un premier jet, avec le travail sur le robot ménager. Peut-être pas le plus passionnant, mais pas si facile pour moi, qui qui suis archi-débutante et n'ai jamais rien osé dessiner depuis 25 ou 30 ans... j'en ai 40.
¡No está mal en absoluto este robot! Sus vistas en 2D son impecables, nada que decir. Para su vista de volumen, si seguimos la curva sugerida, deberíamos ver la parte inferior de la elipse de cilindro grande (ver imagen adjunta)
Hello Nathalie :)
Pas mal du tout ce robot ! Tes vues 2D sont impec, rien à dire. Pour ta vue en volume, si on suit la courbe suggérée , on devrait voir le fond de l'ellipse du gros cylindre (cf image jointe)
De hecho, se ha mantenido demasiado concentrado en la reproducción de la referencia, que no es el propósito del ejercicio.
Las dos vistas 2D no son tan malas, sino un poco pequeñas y más difíciles de comentar demasiado.
En la vista superior, las 4 ruedas deben ser paralelas, las ruedas rectas restantes delanteras sin seguir el ángulo tomado por la nariz del automóvil.
En effet tu es restée un peu trop concentrée sur la reproduction de la référence, ce qui n'est pas le but de l'exercice.
Les deux vues 2D ne sont pas trop mal mais un peu petites et plus brouillon donc difficile de trop les commenter.
Sur la vue de dessus, les 4 roues devraient être parallèles, les roues avant restant droites sans suivre l'angle pris par le nez de la voiture.
La vista de volumen es buena, excepto las piernas que son demasiado largas
Para sus dos vistas, la parte posterior no es mala, pero no deberíamos ver que la parte oscura exceda, ya que está un poco a continuación. Para la vista frontal, si lo compara con la vista trasera, vemos que hay muchas cosas que no se corresponden, la forma general del cuerpo en particular.
La vue volume est bien, sauf les pattes qui sont un peu trop longues
Pour tes deux autres vues, celle de dos est pas mal mais on ne devrait pas voir la partie noire dépasser vu qu'elle est un peu en contrebas. Pour la vue avant, si tu la compares avec la vue arrière on voit qu'il y a pas mal de choses qui ne correspondent pas, la forme globale du corps notamment.
Vista superior: ¡La diferencia de tamaño entre los dos cilindros está demasiado marcada! Un poco lo mismo para su vista de cara del golpe. (Que también se ve un poco por encima de la atención)
La vista basada en la referencia está bien;)
Vue de dessus : La différence de taille entre les deux cylindres est trop marquée ! Un peu pareil pour ta vue de face du coup. (Qui est aussi vue un peu de dessus attention)
La vue basée sur la référence est OK ;)
bueno si resumido, realmente me perdí el ejercicio, pero sospeché
Observo que es sobre todo el trabajo de proporción lo que no va, lo que podría haber visto si hubiera hecho las cosas más simplemente y también puede ser un poco menos rápido 😉
merci pour la correction
bon si je résume je suis vraiment passée à côté de l'exercice mais je m'en doutais
je note que c'est surtout le travail de proportion qui ne va pas, ce que j'aurais pu voir si j'avais fait les choses plus simplement et peut être un peu moins vite aussi 😉
Hola, aquí está la primera mitad del ejercicio, me una a la otra parte en un segundo mensaje.
Mi trabajo no está en absoluto "terminado", por otro lado, es posible que no tenga que trabajar lo suficiente el final y pueda pensar demasiado bocetos ...
bonjour, voici la première moitié de l'exercice, je joint l'autre parti dans un second messages.
mon travail n'est pas du tout "fini" par contre, je n'ai peut être pas assez travailler la finition et peut trop penser croquis...
Mmmmh, de hecho, empujó el análisis del objeto bastante lejos. No es un mal lo que dijo, y no habría tenido esta paciencia jaja!
En general, es cierto que es un poco difícil, pero el propósito de este ejercicio es analizar y detener el objeto para poder dibujarlo, y es una misión cumplida, me parece ^^
Hello Blisk !
Mmmmh en effet tu as poussé l'analyse de l'objet assez loin. C'est pas un mal cela dit, et je n'aurais personnellement pas eu cette patience haha !
C'est bien globalement, c'est vrai que c'est un peu brouillon mais le but de cet exercice est d'analyser et appréhender l'objet pour pouvoir le dessiner, et c'est mission accomplie il me semble ^^
Y aquí están las otras partes. Traté de pensar que el objeto para poder atraer varias situaciones. Al final, puede haber empujado la reflexión demasiado y me hice porque no tengo idea de qué es y qué da al eliminar el receptáculo
et voilà l'autre parties. j'ai essayer de réfléchir l'objet pour pouvoir je dessiner dans plusieurs situations. au final j'ai peut être poussé la réflexion trop loin et je me suis fait avoir car je n'ai aucune idée de ce que c'est et de ce que ça donne en retirant le réceptacle
Así que aquí están mis dibujos para el primer ejercicio ... Tengo la impresión de hacer algo muy duro y demasiado detallado al mismo tiempo, ¡jaja! Me siento más cómodo dibujando con eclosión, especialmente para bocetos ^^ '
Espero que eso no plantee demasiadas preocupaciones, de lo contrario, intentaré hacer características más nítidas para los próximos dibujos jeee!
(Trabajé en digital ... espero que esté bien :-))
Bonjour :)
Alors voilà mes dessins pour le premier exercice... j'ai l'impression de rendre quelque chose de très brouillon et trop détaillé en même temps haha! Je suis plus à l'aise en dessinant avec des hachures surtout pour les croquis ^^'
j'espère que ça ne pose pas trop de soucis, sinon je m'efforcerai de faire des traits plus nets pour les prochains dessins hehe!
( j'ai travaillé en digital.. j'espère que c'est ok :-) )
No está mal, las proporciones entre las 3 partes son bastante buenas.
Pequeñas inexactitudes aquí y allá, noté cosas directamente en su dibujo.
Es una pena no tener una vista del lado completo, además de la vista lateral para analizar los tamaños de los cilindros. (Entonces con la parte inferior y la parte superior de arriba)
Hello WhimLeaf :)
C'est pas mal, les proportions entre les 3 parties sont plutôt bonnes.
Des petites imprécisions par ci par là, j'ai noté des choses directement sur ton dessin.
C'est dommage de ne pas avoir une vue de plein côté, en plus de la vue côté pour analyser les tailles des cylindres. (Donc avec la bas et la barre du dessus en plus)
No es necesario entrar en pequeños detalles, sombras y otros, ¡queremos ver la construcción y las proporciones correctas! Se puede bosquejar siempre que esté lo suficientemente claro. En este ejercicio, estos no son realmente elementos en los que me imagino una aplicación de estilo (un estilo puede involucrar deformaciones, allí queremos las proporciones reales), pero siempre que dije lo que dije es respetado, haces lo que quieres.
Bonjour Joséphine !
Pas besoin de partir dans les petits détails, ombres et autre, on veut voir la construction et les bonnes proportions ! ça peut être du croquis tant que c'est suffisamment clair. Sur cet exercice ce ne sont pas vraiment des éléments où j'imagine une application de style (un style peut impliquer des déformations, là on veut les vraies proportions), mais tant que ce que j'ai dit est respecté tu fais ce que tu veux !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
23/02/2021
Te envío el dibujo de mi robot. No pude hacerlo con la vista de la foto.
Je vous envoie le dessin de mon robot .Je ne suis pas arrivé à le faire avec l angle de vue de la photo .j ai du mal avec les elipses
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
No es mucho que decir, ¡eso es bueno! ✔️
Pas grand chose à dire, c'est bien ! ✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
24/02/2021
Así que aquí hay un primer borrador, con trabajo en el procesador de alimentos. Quizás no sea el más emocionante, pero no tan fácil para mí, que es archi-deputante y nunca atrevió a dibujar nada durante 25 o 30 años ... tengo 40.
Voilà donc un premier jet, avec le travail sur le robot ménager. Peut-être pas le plus passionnant, mais pas si facile pour moi, qui qui suis archi-débutante et n'ai jamais rien osé dessiner depuis 25 ou 30 ans... j'en ai 40.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
¡No está mal en absoluto este robot! Sus vistas en 2D son impecables, nada que decir. Para su vista de volumen, si seguimos la curva sugerida, deberíamos ver la parte inferior de la elipse de cilindro grande (ver imagen adjunta)
Pas mal du tout ce robot ! Tes vues 2D sont impec, rien à dire. Pour ta vue en volume, si on suit la courbe suggérée , on devrait voir le fond de l'ellipse du gros cylindre (cf image jointe)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
25/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
Las dos vistas 2D no son tan malas, sino un poco pequeñas y más difíciles de comentar demasiado.
En la vista superior, las 4 ruedas deben ser paralelas, las ruedas rectas restantes delanteras sin seguir el ángulo tomado por la nariz del automóvil.
Les deux vues 2D ne sont pas trop mal mais un peu petites et plus brouillon donc difficile de trop les commenter.
Sur la vue de dessus, les 4 roues devraient être parallèles, les roues avant restant droites sans suivre l'angle pris par le nez de la voiture.
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
25/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
Para sus dos vistas, la parte posterior no es mala, pero no deberíamos ver que la parte oscura exceda, ya que está un poco a continuación. Para la vista frontal, si lo compara con la vista trasera, vemos que hay muchas cosas que no se corresponden, la forma general del cuerpo en particular.
Pour tes deux autres vues, celle de dos est pas mal mais on ne devrait pas voir la partie noire dépasser vu qu'elle est un peu en contrebas. Pour la vue avant, si tu la compares avec la vue arrière on voit qu'il y a pas mal de choses qui ne correspondent pas, la forme globale du corps notamment.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
25/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
La vista basada en la referencia está bien;)
La vue basée sur la référence est OK ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
03/03/2021
bueno si resumido, realmente me perdí el ejercicio, pero sospeché
Observo que es sobre todo el trabajo de proporción lo que no va, lo que podría haber visto si hubiera hecho las cosas más simplemente y también puede ser un poco menos rápido 😉
bon si je résume je suis vraiment passée à côté de l'exercice mais je m'en doutais
je note que c'est surtout le travail de proportion qui ne va pas, ce que j'aurais pu voir si j'avais fait les choses plus simplement et peut être un peu moins vite aussi 😉
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
25/02/2021
Mi trabajo no está en absoluto "terminado", por otro lado, es posible que no tenga que trabajar lo suficiente el final y pueda pensar demasiado bocetos ...
mon travail n'est pas du tout "fini" par contre, je n'ai peut être pas assez travailler la finition et peut trop penser croquis...
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/03/2021
Mmmmh, de hecho, empujó el análisis del objeto bastante lejos. No es un mal lo que dijo, y no habría tenido esta paciencia jaja!
En general, es cierto que es un poco difícil, pero el propósito de este ejercicio es analizar y detener el objeto para poder dibujarlo, y es una misión cumplida, me parece ^^
Mmmmh en effet tu as poussé l'analyse de l'objet assez loin. C'est pas un mal cela dit, et je n'aurais personnellement pas eu cette patience haha !
C'est bien globalement, c'est vrai que c'est un peu brouillon mais le but de cet exercice est d'analyser et appréhender l'objet pour pouvoir le dessiner, et c'est mission accomplie il me semble ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
25/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
25/02/2021
Gracias por su corrección. Traté de corregir mis errores antes de seguir adelante.
Merci pour ta correction. J'ai essayé de corriger mes erreurs avant de passer à la suite.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/03/2021
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
28/02/2021
Así que aquí están mis dibujos para el primer ejercicio ... Tengo la impresión de hacer algo muy duro y demasiado detallado al mismo tiempo, ¡jaja! Me siento más cómodo dibujando con eclosión, especialmente para bocetos ^^ '
Espero que eso no plantee demasiadas preocupaciones, de lo contrario, intentaré hacer características más nítidas para los próximos dibujos jeee!
(Trabajé en digital ... espero que esté bien :-))
Alors voilà mes dessins pour le premier exercice... j'ai l'impression de rendre quelque chose de très brouillon et trop détaillé en même temps haha! Je suis plus à l'aise en dessinant avec des hachures surtout pour les croquis ^^'
j'espère que ça ne pose pas trop de soucis, sinon je m'efforcerai de faire des traits plus nets pour les prochains dessins hehe!
( j'ai travaillé en digital.. j'espère que c'est ok :-) )
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
28/02/2021
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
03/03/2021
No está mal, las proporciones entre las 3 partes son bastante buenas.
Pequeñas inexactitudes aquí y allá, noté cosas directamente en su dibujo.
Es una pena no tener una vista del lado completo, además de la vista lateral para analizar los tamaños de los cilindros. (Entonces con la parte inferior y la parte superior de arriba)
C'est pas mal, les proportions entre les 3 parties sont plutôt bonnes.
Des petites imprécisions par ci par là, j'ai noté des choses directement sur ton dessin.
C'est dommage de ne pas avoir une vue de plein côté, en plus de la vue côté pour analyser les tailles des cylindres. (Donc avec la bas et la barre du dessus en plus)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 4
04/03/2021
¡Probaré una vista lateral completa en ocasiones!
Je tenterai une vue de côté complète à l'occasion !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
03/03/2021
🍌
GRACIAS
🍌
Merci
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
05/03/2021
No es necesario entrar en pequeños detalles, sombras y otros, ¡queremos ver la construcción y las proporciones correctas! Se puede bosquejar siempre que esté lo suficientemente claro. En este ejercicio, estos no son realmente elementos en los que me imagino una aplicación de estilo (un estilo puede involucrar deformaciones, allí queremos las proporciones reales), pero siempre que dije lo que dije es respetado, haces lo que quieres.
Pas besoin de partir dans les petits détails, ombres et autre, on veut voir la construction et les bonnes proportions ! ça peut être du croquis tant que c'est suffisamment clair. Sur cet exercice ce ne sont pas vraiment des éléments où j'imagine une application de style (un style peut impliquer des déformations, là on veut les vraies proportions), mais tant que ce que j'ai dit est respecté tu fais ce que tu veux !
Debes estar conectado para responder en el foro.