Ah ... veo en los comentarios anteriores que las imágenes a veces son demasiado pequeñas ... ¿Puedo enviar dibujos más grandes si no es lo suficientemente visible ...? Dime :) Gracias y que tengas buenas noches.
Ah... Je vois dans les commentaires précédents que les images sont parfois trop petites... Je pourrai envoyer des dessins plus grands si ce n'est pas assez visible...? Dites moi :) Merci et bonne soirée.
Hay trabajo ^^ La preocupación de haber hecho valores grises es que desdibuja la información sobre las características, por lo que es difícil juzgarla porque están un poco ocultas. El primero en la parte superior derecha, supongo que es resaltar las características inferiores, no está mal, sería aún mejor acentuando la parte inferior de la capa ^^
Para el que está en la parte inferior derecha para las sombras, de hecho, lo hizo bien en la parte derecha de su conejo, pero la gran parte negra a la izquierda no funciona. Solo teníamos que continuar como derecho. E incluso querer hacer una verdadera área de sombra es un poco extraña, algunas áreas deberían tener un poco de luz que los alcance.
Para el 3er? ¿Eso es el mixto? Es agradable pero un poco irregular en la representación, las piernas no tienen demasiados valores de línea.
Te diría que intentes hacer eso de los ángulos, pero sin sombras esta vez, para entrenar solo sobre las características y concentrarte solo en esta información.
En cualquier caso que haya funcionado bien;)
Bonjour MAZOKA !
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
Buen día,
Aquí están mi investigación sobre los valores de rasgos.
En el dibujo 5 intenté hacer que este conejo sea un poco cruel/malvado jugando en los valores de la línea (por la acentuación de los ángulos (ropa) y las puntas (orejas, garras, dientes), la mirada subrayada para la mirada subrayada para que sea más profunda y severa (a nivel de los ojos). ¡La capa también está a la vista para afirmar el carácter (ya no es un conejo simple pero "a la derecha" a la derecha "!
Gracias por el regreso. Nos vemos pronto !
Guillaume.
😉
Bonjour,
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
Es bueno imaginar una personalidad de conejo, le da sentido a los dibujos :)
¡Vamos a la corrección!
1 - El principio de la silueta parece ser entendido, pero carece del fondo del personaje, ¡también se debe tener en cuenta en la silueta!
2 - Para las características más bajas, ¡se entiende! A primera vista me dije que era realmente muy grueso, pero con tu discurso me digo que puede ser voluntario :)
3 - Esto se entiende, pero dado el grosor de las líneas, merecen reducirse más gradualmente. Se puede ver especialmente en los oídos, donde a la derecha el grosor se detiene casi claro. Funcionaría mejor que las paradas son menos brutales. Además, muchos ángulos no se acentúan, debe pensarse que los cruces de línea también son ángulos;)
4) Este es, creo que el ejercicio menos entendido. ¡Tenga cuidado de mantener la misma dirección de luz! Dadas la mayoría de las características engrosadas, diría que la luz proviene de la izquierda. Sin embargo, ¡no todos los rasgos corresponden a eso! En términos de la manga y la parte inferior de la capa, las sombras están en el lado equivocado. Creo que este ejercicio debe ser reelaborado un poco.
5) La representación de esta mezcla no es mala :) Simplemente carece de una pequeña homogeneidad. Debe aplicar los principios de los valores de línea elegidos en todo el dibujo, todavía hay demasiadas áreas con una línea clara, como las piernas y la oreja izquierda, por ejemplo. Aparte de eso, la representación funciona bien y hace más agresivo.
En conclusión hay cosas pequeñas para reelaborar, pero generalmente es un buen trabajo :)
Bonjour Guillaume !
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
¡Y el resto, un conejo tratando de mezclar los valores de la línea y un último agrietamiento total al pasar el conejo y el palo en negro y mantener solo su ropa!
Et la suite, un lapin en essayant de mixer les valeurs de trait et un dernier craquage total en passant le lapin et le bâton en noir et en ne gardant que ses habits !
Para los primeros 3 es muy bueno, valido :) quizás haga que los espesores ligeramente más suaves en el inferior izquierdo, de lo contrario valido :)
Para los otros 2, el que tiene el conejo en negro, por qué no, diremos que es un conejo en la sombra jaja, y sus características funcionan bien. Para el que está en la parte superior derecha, dices que mezcla la silueta y los valores te atraen a la sombra. No veo demasiado su acentuación de la silueta, todo el contorno exterior del conejo no se acentúa. En cuanto a la acentuación de las líneas en las sombras, tiene más áreas sombreadas en los cómics que simplemente engrosar el valor de las líneas en los huecos y en el costado de la sombra. En sí mismo, ¿por qué no, pero no funciona en todas partes porque hay lugares donde lo has hecho y otros no? Si su sombra y a la izquierda, también sería necesario hacer sombras, por ejemplo, en el lado de la cara a la izquierda, lo mismo para el Cabo ... Por lo tanto, carece de un poco de homogeneidad.
En cualquier caso, generalmente ha entendido los ejercicios, eso es bueno :)
Bonjour KpouchinO !
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
El 1: la ropa y el palo son más fuertes que el resto
2: El cuerpo de la persona más fuerte que el resto
Y el 3: las características donde la sombra es más fuerte
Voici l'exo
Le 1: les habits et le bâton sont plus fort que le reste
Le 2: le corp du perso plus fort que le reste
Et le 3: les traits ou l'ombre est plus fort
Tengo la impresión de que no entendiste demasiado el ejercicio, especialmente hiciste valores grises para hacer sombras difusas, pero no veo muchos valores de nivel de nivel, o es muy discreto. Además, sería más interesante hacer solo un conejo para la silueta que tiene en cuenta la ropa + el conejo juntos y donde acentúan el contorno de toda la forma. Imagine que coloreas a todo el conejo en negro (como una sombra un poco), el contorno para exagerar sería el esquema externo de esta forma allí. No hay necesidad de colorear en negro (corresponde a usted visualizar), pero es el contorno de esta silueta externa que debe acentuarse. Y después de hacer su tema de la silueta, elige otros 2 sujetos para los otros 2 conejos, y espesas las líneas de acuerdo con las instrucciones. Coraje, espero ver el resto y no dude en hacer preguntas;)
Bonjour EmmaV !
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Súper interesante como sujeto. Cambia mientras agrega valores de línea. No es fácil presionar la mina. Encuentro que a veces no sale lo suficiente. Tal vez tenga que tomar MS B y no HB ...
Voilà mes exercices
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
De hecho, personalmente prefiero el B o 2B, cuando la mina es un poco aceitosa. Me resulta más agradable usar, incluso si tiene que prestar más atención a las manchas.
De lo contrario, el ejercicio está incluido, funciona :) A veces es un poco de luz, pero aún así vemos los diferentes valores. En lugar de tratar de presionar más fuerte en su lápiz, puede volver a su línea. En el que ha resaltado los ángulos, es bueno, pero puede "extender" el grosor de las líneas para más, especialmente en el Cabo. Para el cuarto con las sombras se incluye el principio, pero podría haber sido ligeramente grueso y no ha espesado la zona en las piernas. Para el resto no hay preocupación particular, buen trabajo :)
Bonjour Trouchfette !
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Para el primer conejo en la parte superior derecha, me gusta la representación de sus líneas en el conejo con bonitas variaciones de espesores. ¿Lo hiciste en el conejo y no en su capa, así que supongo que querías hacer la silueta del conejo? Si este es el caso, la silueta es los contornos externos de la forma. Como cuando vemos nuestra gama de sombras, es el esquema de esta sombra que forma una silueta, no vemos elementos en el interior. Entonces, cuando hablamos de acentuar las características de la silueta del personaje, está haciendo su contorno externo como el contorno externo de una sombra (normalmente ropa incluida en el personaje de repente)
Para su segundo conejo destacando los ángulos, es muy bueno :)
Para su último conejo, tiene un problema de homogeneidad, hay áreas que no tienen desarrollo, debe aplicar los códigos elegidos en todo el carácter, hay brechas en la parte inferior de la capa y las piernas, por ejemplo. Así que realmente no sé si querías hacer las sombras o las líneas inferiores, pero si continúas el resto, lo entendería mejor, creo. Además, lo extraño es el Col de la Cabo con un lado de color y no el otro, visto lo que has hecho en otro lugar, debería estar completamente coloreado. Y si fuera a hacer una sombra en un lado, no funciona porque en la bufanda, por ejemplo, vemos que la sombra estaría en el otro lado. Un poco más de coherencia general y funcionará mejor.
Hay buenos elementos, un poco de revisiones y será bueno;)
Bonjour Centig ! Il y a de bonnes choses là dedans :)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Es un buen trabajo :) Para el 1 y el 3 me parece :) Para el 1 vemos que has resaltado la silueta exterior. Para los 3 que entendiste el principio de los ángulos, pero podrías haber hecho los ángulos en más lugares, cualquier cruce de líneas forma ángulos para resaltar.
¡Para los 2, no veo valores de borrador, o es demasiado ligero, para intentar este!
Bonjour Timothé !
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
De hecho, es mucho mejor :) ¡Valido para los 3! El 4 es bueno, los aspectos más destacados podrían haberse agregado en algunos lugares, por ejemplo, el lado de la capa a la derecha. El 5 también es mucho mejor, siempre bien en la agresividad deseada. Para aún más homogeneidad, también podrían haberse resaltado algunas líneas más, que no hay ninguna que permanezca completamente en la línea transparente, mientras que otras son muy gruesas o de trabajo, especialmente en la parte inferior derecha del Cabo. ¡Pero ya es mucho mejor! En general, valido, estos son solo pequeños detalles que he aclarado y el ejercicio me parece.
Bonjour Guillaume !
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
Hay cosas buenas ^^ Puse números y agregué un poco de contraste a su imagen para obtener más claridad a la corrección.
1) Creo que en este querías acentuar las características más bajas, parece entendido, pero tenga cuidado de aplicar su código gráfico en toda la imagen, no solo aquí. Allí también lo tendrá, por ejemplo, en la parte inferior de la capa, en la parte inferior del paso ... también a veces es muy grueso y merece transiciones más suaves.
2) En este pareces haber acentuado las esquinas. Es bastante bueno, allí las transiciones de grosor son buenas, pero en cuanto al anterior podría haber aplicado su código a más lugares, las líneas que cruzan pueden formar ángulos ^^
3) Tengo la impresión de que hiciste la silueta en este, pero está muy claro que no veo demasiado. Es más visible en el 6 que parece tomar el mismo principio, y que es bien entendido y exitoso :)
4) Un segundo con los ángulos de lo que veo, incluso señala que para los 2, ¡debes acentuar los ángulos en todas partes!
5) Como el 1 parece que acentúa las características inferiores. El mismo comentario que para otros dibujos, debe hacerse en más lugares, para ser más homogéneos y dejar una línea menos clara. Las transiciones suaves al mejor también podrían mejorar.
6) Muy bien como dije antes :)
7) Una mejora de las características inferiores con características más finas y bien agregado donde sea necesario, valido, bien jugado :)
8) ¡Otro para los ángulos, el mismo comentario que para los 2 y 4! También atención para las ramas, acentuó en todas partes, pero puede resumirla en las líneas rectas. Sé que hay muchos ángulos, pero en este caso haces acentuaciones más cortas que se reducen gradualmente ^^
En conclusión a lo global, creo que entendiste los principios, solo tienes que aplicarlos en todo el conejo para ser más homogéneo ^^ ¡Buen trabajo!
Bonjour Khan Gourou !
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
07/10/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
09/10/2020
Aquí están mis experimentos. Me dejé ir un poco ... pero me gustó este pequeño conejo :)
Supongo que tengo muchos errores, especialmente en comparación con las sombras y las luces ...
Gracias por tus comentarios
Voici mes expérimentations. Je me suis un peu laissée aller...mais ce petit lapin m'a bien plu :)
Je suppose que j'ai pas mal d'erreurs, notamment par rapport aux ombres et lumières...
Merci de vos commentaires
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
Hay trabajo ^^ La preocupación de haber hecho valores grises es que desdibuja la información sobre las características, por lo que es difícil juzgarla porque están un poco ocultas. El primero en la parte superior derecha, supongo que es resaltar las características inferiores, no está mal, sería aún mejor acentuando la parte inferior de la capa ^^
Para el que está en la parte inferior derecha para las sombras, de hecho, lo hizo bien en la parte derecha de su conejo, pero la gran parte negra a la izquierda no funciona. Solo teníamos que continuar como derecho. E incluso querer hacer una verdadera área de sombra es un poco extraña, algunas áreas deberían tener un poco de luz que los alcance.
Para el 3er? ¿Eso es el mixto? Es agradable pero un poco irregular en la representación, las piernas no tienen demasiados valores de línea.
Te diría que intentes hacer eso de los ángulos, pero sin sombras esta vez, para entrenar solo sobre las características y concentrarte solo en esta información.
En cualquier caso que haya funcionado bien;)
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
En tous cas tu as bien travaillé ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
10/10/2020
Aquí están mi investigación sobre los valores de rasgos.
En el dibujo 5 intenté hacer que este conejo sea un poco cruel/malvado jugando en los valores de la línea (por la acentuación de los ángulos (ropa) y las puntas (orejas, garras, dientes), la mirada subrayada para la mirada subrayada para que sea más profunda y severa (a nivel de los ojos). ¡La capa también está a la vista para afirmar el carácter (ya no es un conejo simple pero "a la derecha" a la derecha "!
Gracias por el regreso. Nos vemos pronto !
Guillaume.
😉
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
😉
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
13/10/2020
Es bueno imaginar una personalidad de conejo, le da sentido a los dibujos :)
¡Vamos a la corrección!
1 - El principio de la silueta parece ser entendido, pero carece del fondo del personaje, ¡también se debe tener en cuenta en la silueta!
2 - Para las características más bajas, ¡se entiende! A primera vista me dije que era realmente muy grueso, pero con tu discurso me digo que puede ser voluntario :)
3 - Esto se entiende, pero dado el grosor de las líneas, merecen reducirse más gradualmente. Se puede ver especialmente en los oídos, donde a la derecha el grosor se detiene casi claro. Funcionaría mejor que las paradas son menos brutales. Además, muchos ángulos no se acentúan, debe pensarse que los cruces de línea también son ángulos;)
4) Este es, creo que el ejercicio menos entendido. ¡Tenga cuidado de mantener la misma dirección de luz! Dadas la mayoría de las características engrosadas, diría que la luz proviene de la izquierda. Sin embargo, ¡no todos los rasgos corresponden a eso! En términos de la manga y la parte inferior de la capa, las sombras están en el lado equivocado. Creo que este ejercicio debe ser reelaborado un poco.
5) La representación de esta mezcla no es mala :) Simplemente carece de una pequeña homogeneidad. Debe aplicar los principios de los valores de línea elegidos en todo el dibujo, todavía hay demasiadas áreas con una línea clara, como las piernas y la oreja izquierda, por ejemplo. Aparte de eso, la representación funciona bien y hace más agresivo.
En conclusión hay cosas pequeñas para reelaborar, pero generalmente es un buen trabajo :)
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Aquí están mis conejos para las primeras 3 instrucciones.
¡Gracias de antemano por el regreso!
Voici mes lapins pour les 3 premières consignes.
Merci d'avance pour le retour !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
Para los primeros 3 es muy bueno, valido :) quizás haga que los espesores ligeramente más suaves en el inferior izquierdo, de lo contrario valido :)
Para los otros 2, el que tiene el conejo en negro, por qué no, diremos que es un conejo en la sombra jaja, y sus características funcionan bien. Para el que está en la parte superior derecha, dices que mezcla la silueta y los valores te atraen a la sombra. No veo demasiado su acentuación de la silueta, todo el contorno exterior del conejo no se acentúa. En cuanto a la acentuación de las líneas en las sombras, tiene más áreas sombreadas en los cómics que simplemente engrosar el valor de las líneas en los huecos y en el costado de la sombra. En sí mismo, ¿por qué no, pero no funciona en todas partes porque hay lugares donde lo has hecho y otros no? Si su sombra y a la izquierda, también sería necesario hacer sombras, por ejemplo, en el lado de la cara a la izquierda, lo mismo para el Cabo ... Por lo tanto, carece de un poco de homogeneidad.
En cualquier caso, generalmente ha entendido los ejercicios, eso es bueno :)
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
22/10/2020
El 1: la ropa y el palo son más fuertes que el resto
2: El cuerpo de la persona más fuerte que el resto
Y el 3: las características donde la sombra es más fuerte
Le 1: les habits et le bâton sont plus fort que le reste
Le 2: le corp du perso plus fort que le reste
Et le 3: les traits ou l'ombre est plus fort
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Tengo la impresión de que no entendiste demasiado el ejercicio, especialmente hiciste valores grises para hacer sombras difusas, pero no veo muchos valores de nivel de nivel, o es muy discreto. Además, sería más interesante hacer solo un conejo para la silueta que tiene en cuenta la ropa + el conejo juntos y donde acentúan el contorno de toda la forma. Imagine que coloreas a todo el conejo en negro (como una sombra un poco), el contorno para exagerar sería el esquema externo de esta forma allí. No hay necesidad de colorear en negro (corresponde a usted visualizar), pero es el contorno de esta silueta externa que debe acentuarse. Y después de hacer su tema de la silueta, elige otros 2 sujetos para los otros 2 conejos, y espesas las líneas de acuerdo con las instrucciones. Coraje, espero ver el resto y no dude en hacer preguntas;)
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Súper interesante como sujeto. Cambia mientras agrega valores de línea. No es fácil presionar la mina. Encuentro que a veces no sale lo suficiente. Tal vez tenga que tomar MS B y no HB ...
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
De hecho, personalmente prefiero el B o 2B, cuando la mina es un poco aceitosa. Me resulta más agradable usar, incluso si tiene que prestar más atención a las manchas.
De lo contrario, el ejercicio está incluido, funciona :) A veces es un poco de luz, pero aún así vemos los diferentes valores. En lugar de tratar de presionar más fuerte en su lápiz, puede volver a su línea. En el que ha resaltado los ángulos, es bueno, pero puede "extender" el grosor de las líneas para más, especialmente en el Cabo. Para el cuarto con las sombras se incluye el principio, pero podría haber sido ligeramente grueso y no ha espesado la zona en las piernas. Para el resto no hay preocupación particular, buen trabajo :)
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
23/10/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Para el primer conejo en la parte superior derecha, me gusta la representación de sus líneas en el conejo con bonitas variaciones de espesores. ¿Lo hiciste en el conejo y no en su capa, así que supongo que querías hacer la silueta del conejo? Si este es el caso, la silueta es los contornos externos de la forma. Como cuando vemos nuestra gama de sombras, es el esquema de esta sombra que forma una silueta, no vemos elementos en el interior. Entonces, cuando hablamos de acentuar las características de la silueta del personaje, está haciendo su contorno externo como el contorno externo de una sombra (normalmente ropa incluida en el personaje de repente)
Para su segundo conejo destacando los ángulos, es muy bueno :)
Para su último conejo, tiene un problema de homogeneidad, hay áreas que no tienen desarrollo, debe aplicar los códigos elegidos en todo el carácter, hay brechas en la parte inferior de la capa y las piernas, por ejemplo. Así que realmente no sé si querías hacer las sombras o las líneas inferiores, pero si continúas el resto, lo entendería mejor, creo. Además, lo extraño es el Col de la Cabo con un lado de color y no el otro, visto lo que has hecho en otro lugar, debería estar completamente coloreado. Y si fuera a hacer una sombra en un lado, no funciona porque en la bufanda, por ejemplo, vemos que la sombra estaría en el otro lado. Un poco más de coherencia general y funcionará mejor.
Hay buenos elementos, un poco de revisiones y será bueno;)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
24/10/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Es un buen trabajo :) Para el 1 y el 3 me parece :) Para el 1 vemos que has resaltado la silueta exterior. Para los 3 que entendiste el principio de los ángulos, pero podrías haber hecho los ángulos en más lugares, cualquier cruce de líneas forma ángulos para resaltar.
¡Para los 2, no veo valores de borrador, o es demasiado ligero, para intentar este!
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
24/10/2020
Después de las observaciones (gracias 🙂), reelaboré los puntos para revisar.
¿Eso es mejor así?
Guillaume.
suite aux observations (merci 🙂), j'ai retravaillé les points à revoir.
Est ce mieux ainsi?
Guillaume.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
De hecho, es mucho mejor :) ¡Valido para los 3! El 4 es bueno, los aspectos más destacados podrían haberse agregado en algunos lugares, por ejemplo, el lado de la capa a la derecha. El 5 también es mucho mejor, siempre bien en la agresividad deseada. Para aún más homogeneidad, también podrían haberse resaltado algunas líneas más, que no hay ninguna que permanezca completamente en la línea transparente, mientras que otras son muy gruesas o de trabajo, especialmente en la parte inferior derecha del Cabo. ¡Pero ya es mucho mejor! En general, valido, estos son solo pequeños detalles que he aclarado y el ejercicio me parece.
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
27/10/2020
Estos son mis intentos.
Gracias de antemano por el consejo.
Buen día.
Voilà mes tentatives.
Merci d'avance pour les conseils.
Bonne journée.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Hay cosas buenas ^^ Puse números y agregué un poco de contraste a su imagen para obtener más claridad a la corrección.
1) Creo que en este querías acentuar las características más bajas, parece entendido, pero tenga cuidado de aplicar su código gráfico en toda la imagen, no solo aquí. Allí también lo tendrá, por ejemplo, en la parte inferior de la capa, en la parte inferior del paso ... también a veces es muy grueso y merece transiciones más suaves.
2) En este pareces haber acentuado las esquinas. Es bastante bueno, allí las transiciones de grosor son buenas, pero en cuanto al anterior podría haber aplicado su código a más lugares, las líneas que cruzan pueden formar ángulos ^^
3) Tengo la impresión de que hiciste la silueta en este, pero está muy claro que no veo demasiado. Es más visible en el 6 que parece tomar el mismo principio, y que es bien entendido y exitoso :)
4) Un segundo con los ángulos de lo que veo, incluso señala que para los 2, ¡debes acentuar los ángulos en todas partes!
5) Como el 1 parece que acentúa las características inferiores. El mismo comentario que para otros dibujos, debe hacerse en más lugares, para ser más homogéneos y dejar una línea menos clara. Las transiciones suaves al mejor también podrían mejorar.
6) Muy bien como dije antes :)
7) Una mejora de las características inferiores con características más finas y bien agregado donde sea necesario, valido, bien jugado :)
8) ¡Otro para los ángulos, el mismo comentario que para los 2 y 4! También atención para las ramas, acentuó en todas partes, pero puede resumirla en las líneas rectas. Sé que hay muchos ángulos, pero en este caso haces acentuaciones más cortas que se reducen gradualmente ^^
En conclusión a lo global, creo que entendiste los principios, solo tienes que aplicarlos en todo el conejo para ser más homogéneo ^^ ¡Buen trabajo!
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosDebes estar conectado para responder en el foro.