Buenas noches,
Aquí están mis propuestas para los dibujos del ejercicio.
Admito que no había entendido la instrucción del número dos, ciertamente porque no me representaba a mí mismo cuáles son las características más bajas de los formularios.
Buenos dibujos para todos.
Bonsoir,
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
Perdón por la demora, tuve que estar ausente.
¡Es un buen trabajo! Para la de la silueta está bien :) Para los 2, las características más bajas de las formas son las que están en la parte inferior de las formas, tus 4 son un poco así. Para los 3, se entiende, sería necesario hacer una transición más progresiva a la línea clara. También hay unos pocos ángulos, debes mantenerte homogéneo y no olvidar que la encrucijada de las líneas forman ángulos, como para los pliegues del Cabo, por ejemplo, ^^
Para los 4 funciona bien si imaginamos que la luz viene de arriba. Simplemente perdería algunos espesos como debajo de las piernas, debajo del cuello y en el fondo de la capa. Para los 5 es bueno, funciona bien. Todo es un trabajo cuidadoso :)
Bonjour Kocomo !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
Realmente no entiendo qué instrucciones basadas en sus conejos. Cuando usa una instrucción para cambiar los valores de línea, es necesario que sea homogéneo, de modo que el mismo código uno mismo aplicado en todas partes, allí para sus dos conejos trabajados, realizó algunas áreas de color, pero no trabajó las líneas que deben engrosarse de acuerdo con las instrucciones. En su conejo en la parte inferior derecha, tengo la impresión de que intentó hacer sombras en las piernas del conejo, pero es demasiado grueso para los valores de línea (es más una zona de sombra que una línea espesa) y no aplicó su código en todas partes. Deja bien las instrucciones, un conejo o espesas su silueta exterior, luego una donde las líneas son más gruesas en el costado de las sombras, uno en el que son los ángulos que están engrosados ... dime si tienes preguntas y también puedes ver el video de corrección si no entiendes algo. Buena suerte ;)
Bonjour leo,
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Perdón por la demora, tuve que estar ausente. ¡Para su primera hoja de dibujos, el 1 y los 2 se entienden bien! Para el cuarto, esto no es lo que se solicita. De hecho, sus 2 podrían funcionar para esta instrucción, imaginando que la luz está en la parte superior. Entonces, para los 4, solo tienes que espesar las características en el costado de la sombra, no literalmente hacer sombras ^^ para la misma preocupación de 5 por lo que es sombras después de por qué no agregar eso a tu mezcla si quieres. Tenga cuidado en el lado ligeramente áspero en la parte superior del dibujo. Parece estar incluido en términos de mejora de los ángulos, solo recomendaría extenderlos reduciendo el grosor gradualmente para integrar mejor estos espesos de ángulo en la línea transparente.
Para su segunda hoja, el mismo comentario sobre la integración de los espesos de los ángulos para los 3. El 1 siempre se entiende para la silueta ^^ El 5 se ve bien, todo en sutileza :) Eso es en general, es un gran trabajo todo eso, bien jugado ^^
Bonjour Reverb !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
¡Hermoso trabajo! ¡Níquel para los 1 y 2! Para el 3, se entiende el principio, pero difundir las líneas más e integrarlas más gradualmente en la línea clara sería más armonioso. Podrías acentuar más ángulos para mantener el mismo idioma en todas partes, debes pensar que el cruce de líneas forman ángulos. Para el 4.5 se entiende bien para las sombras, pero ciertas características son demasiado gruesas (como debajo de las piernas o en la cara) para la armonía general. Todo esto es generalmente bueno en cualquier caso;)
Bonjour Katakurah !
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Hermoso trabajo, ¡se entiende! Solo en el de los ángulos, algunos otros ángulos también podrían haberse puesto en valores, en la cara o en las mangas. Para que sea armonioso, es mejor aplicar el mismo código en todas partes ^^ La línea de la pata a la derecha es demasiado gruesa y redondeada también. Bien jugado en cualquier caso ^^
Bonjour EgarOne !
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
Buen día ! Estas son las pocas experiencias que he hecho.
Estará en 3 publicaciones, porque hay 3 hojas de dibujos 🙂
1) La silueta de mejora
2) Las características "más bajas" de las formas más gruesas (no en haber ingresado al punto de ajuste:/)
3) Los ángulos más marcados
Bonjour ! Voici les quelques experiences que j'ai pu faire.
Ca sera sur 3 posts, car il y a 3 feuilles de dessins 🙂
1) La silhouette mise en valeur
2) Les traits "inférieurs" des formes en plus épais (pas sur d'avoir saisi la consigne :/)
3) Les angles plus marqués
Has hecho aún más de lo que se le preguntó, es voluntad, hermoso trabajo ^^ Responderé debajo de cada hoja.
1) Esto es bueno, el principio está incluido;)
2) Entendiste lo que necesitaba hacer conmigo. Sería necesario hacerlo en más lugares porque se debe aplicar un código en todas partes para obtener más armonía ^^, por ejemplo, el fondo del Cabo, debajo de las piernas ...
3) Para los ángulos, se entiende, para poner en más lugares también. Línea Cruzas ángulos de forma ^^
Bonjour Dorian56 !
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
4) Tenga cuidado con su dirección de Lumière para este, es difícil ver de dónde viene porque sus características sombreadas a menudo cambian a un lado. También debes cuidarlo en todas partes, habría más lugares en una sombra en el Cabo.
5) y 6) ¿Por qué no, pero eso no es realmente lo que se solicita cuando hablamos de la silueta del personaje? Te dejo un tutorial para explicar.
4) Attention à ta direction de lumière pour celui là, on a du mal à voir d'où elle vient car tes traits ombrés changent souvent de côté. Il faut aussi s'en occuper partout, il y aurait plus d'endroits dans une ombre sur la cape.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
7) Degradado desde el más cercano al más cercano. Pegue en una línea gruesa y cuanto más nos alejemos del primer plan, más la línea está bien.
8) Elementos notables resaltados: Puño que sostiene el palo, 2º brazo, corbatas, "ePaulettes", dientes, hocico, ojos, orejas y extremos de las piernas.
...suite et fin
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
7) ¿Por qué no, pero es un poco extraño para un personaje? Hay planes en un paisaje, es grande, pero tu personaje está más bien en un plan, por lo que es un poco extraño exagerar tus distancias con los espesores de las líneas para tu conejo. Un personaje con un además de un contingue que podríamos hacer más gruesos que está más cerca de nosotros, un personaje que le da un golpe hacia nosotros también podemos resaltarlo engrosando gradualmente. Entonces está la idea, pero eso es usar en otra situación ^^
8) ¿Por qué no, podemos usar la línea para mejorar lo que queremos mostrar? Simplemente recomendaría ser más progresivo en los grosores para una mayor transición a la línea de luz, para más armonía.
Aquí, hermoso trabajo en cualquier caso :)
7) Pourquoi pas, mais c'est un peu étrange pour un personnage. Il y a des plans sur un paysage, c'est grand, mais ton personnage est plutôt sur un seul plan, donc c'est un peu bizarre d'exagérer tes distances avec les épaisseurs de traits pour ton lapin. Un personnage avec une pose en contreplongée on pourrait faire plus épais ce qui est le plus proche de nous, un personnage qui donne un coup de poing vers nous on peut aussi mettre en valeur ça en épaississant progressivement. Donc il y de l'idée, mais c'est à utiliser dans une autre situation ^^
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
Para un método mixto, funciona bien :) Las características son un poco irregulares, vemos que hiciste fuera de sacudidas (especialmente en la parte inferior de la capa). Pero no es muy grave que la destreza viene con la práctica;)
Bonjour Kheops25 !
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
22/11/2020
Aquí están mis propuestas para los dibujos del ejercicio.
Admito que no había entendido la instrucción del número dos, ciertamente porque no me representaba a mí mismo cuáles son las características más bajas de los formularios.
Buenos dibujos para todos.
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Perdón por la demora, tuve que estar ausente.
¡Es un buen trabajo! Para la de la silueta está bien :) Para los 2, las características más bajas de las formas son las que están en la parte inferior de las formas, tus 4 son un poco así. Para los 3, se entiende, sería necesario hacer una transición más progresiva a la línea clara. También hay unos pocos ángulos, debes mantenerte homogéneo y no olvidar que la encrucijada de las líneas forman ángulos, como para los pliegues del Cabo, por ejemplo, ^^
Para los 4 funciona bien si imaginamos que la luz viene de arriba. Simplemente perdería algunos espesos como debajo de las piernas, debajo del cuello y en el fondo de la capa. Para los 5 es bueno, funciona bien. Todo es un trabajo cuidadoso :)
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
25/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Realmente no entiendo qué instrucciones basadas en sus conejos. Cuando usa una instrucción para cambiar los valores de línea, es necesario que sea homogéneo, de modo que el mismo código uno mismo aplicado en todas partes, allí para sus dos conejos trabajados, realizó algunas áreas de color, pero no trabajó las líneas que deben engrosarse de acuerdo con las instrucciones. En su conejo en la parte inferior derecha, tengo la impresión de que intentó hacer sombras en las piernas del conejo, pero es demasiado grueso para los valores de línea (es más una zona de sombra que una línea espesa) y no aplicó su código en todas partes. Deja bien las instrucciones, un conejo o espesas su silueta exterior, luego una donde las líneas son más gruesas en el costado de las sombras, uno en el que son los ángulos que están engrosados ... dime si tienes preguntas y también puedes ver el video de corrección si no entiendes algo. Buena suerte ;)
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
¡He probado varias cosas que realmente me gustaría tener comentarios! 🙂
j'ai essayer plusieurs choses j'aimerais beaucoup avoir des retours ! 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/11/2020
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Perdón por la demora, tuve que estar ausente. ¡Para su primera hoja de dibujos, el 1 y los 2 se entienden bien! Para el cuarto, esto no es lo que se solicita. De hecho, sus 2 podrían funcionar para esta instrucción, imaginando que la luz está en la parte superior. Entonces, para los 4, solo tienes que espesar las características en el costado de la sombra, no literalmente hacer sombras ^^ para la misma preocupación de 5 por lo que es sombras después de por qué no agregar eso a tu mezcla si quieres. Tenga cuidado en el lado ligeramente áspero en la parte superior del dibujo. Parece estar incluido en términos de mejora de los ángulos, solo recomendaría extenderlos reduciendo el grosor gradualmente para integrar mejor estos espesos de ángulo en la línea transparente.
Para su segunda hoja, el mismo comentario sobre la integración de los espesos de los ángulos para los 3. El 1 siempre se entiende para la silueta ^^ El 5 se ve bien, todo en sutileza :) Eso es en general, es un gran trabajo todo eso, bien jugado ^^
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
06/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
¡Hermoso trabajo! ¡Níquel para los 1 y 2! Para el 3, se entiende el principio, pero difundir las líneas más e integrarlas más gradualmente en la línea clara sería más armonioso. Podrías acentuar más ángulos para mantener el mismo idioma en todas partes, debes pensar que el cruce de líneas forman ángulos. Para el 4.5 se entiende bien para las sombras, pero ciertas características son demasiado gruesas (como debajo de las piernas o en la cara) para la armonía general. Todo esto es generalmente bueno en cualquier caso;)
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
10/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Hermoso trabajo, ¡se entiende! Solo en el de los ángulos, algunos otros ángulos también podrían haberse puesto en valores, en la cara o en las mangas. Para que sea armonioso, es mejor aplicar el mismo código en todas partes ^^ La línea de la pata a la derecha es demasiado gruesa y redondeada también. Bien jugado en cualquier caso ^^
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Gracias de antemano por su consejo
Merci par avance pour vos conseils
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Todo en ligereza y bien entendido ^^ ¡Valido!
Tout en légèreté et bien compris ^^ Je valide !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
Estará en 3 publicaciones, porque hay 3 hojas de dibujos 🙂
1) La silueta de mejora
2) Las características "más bajas" de las formas más gruesas (no en haber ingresado al punto de ajuste:/)
3) Los ángulos más marcados
Ca sera sur 3 posts, car il y a 3 feuilles de dessins 🙂
1) La silhouette mise en valeur
2) Les traits "inférieurs" des formes en plus épais (pas sur d'avoir saisi la consigne :/)
3) Les angles plus marqués
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Has hecho aún más de lo que se le preguntó, es voluntad, hermoso trabajo ^^ Responderé debajo de cada hoja.
1) Esto es bueno, el principio está incluido;)
2) Entendiste lo que necesitaba hacer conmigo. Sería necesario hacerlo en más lugares porque se debe aplicar un código en todas partes para obtener más armonía ^^, por ejemplo, el fondo del Cabo, debajo de las piernas ...
3) Para los ángulos, se entiende, para poner en más lugares también. Línea Cruzas ángulos de forma ^^
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
4) Las líneas de áreas de sombra más gruesas
5) El personaje destacado. Ropa y accesorios en líneas finas
6) el reverso de 5)
4) Les traits des zones d'ombre plus épais
5) Le personnage mit en valeur. Les vêtements et accessoires en traits fin
6) L'inverse du 5)
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
5) y 6) ¿Por qué no, pero eso no es realmente lo que se solicita cuando hablamos de la silueta del personaje? Te dejo un tutorial para explicar.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
7) Degradado desde el más cercano al más cercano. Pegue en una línea gruesa y cuanto más nos alejemos del primer plan, más la línea está bien.
8) Elementos notables resaltados: Puño que sostiene el palo, 2º brazo, corbatas, "ePaulettes", dientes, hocico, ojos, orejas y extremos de las piernas.
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
8) ¿Por qué no, podemos usar la línea para mejorar lo que queremos mostrar? Simplemente recomendaría ser más progresivo en los grosores para una mayor transición a la línea de luz, para más armonía.
Aquí, hermoso trabajo en cualquier caso :)
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
Voilà, beau boulot en tous cas :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/01/2021
Para un método mixto, funciona bien :) Las características son un poco irregulares, vemos que hiciste fuera de sacudidas (especialmente en la parte inferior de la capa). Pero no es muy grave que la destreza viene con la práctica;)
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
10/01/2021
Debes estar conectado para responder en el foro.