En estas composiciones, se observa un efecto de “uniformidad” y “dispersión” muy marcado, lo que significa que nada destaca realmente (al menos, en la otra imagen había un contraste bastante claro entre el bosque y la montaña).
También debemos pensar en lo que queremos transmitir. Por ejemplo, en la imagen superior, he realizado una pequeña modificación. Podemos imaginar una colina a contraluz con una casa solitaria y una figura aislada, frente a la llanura ordenada con todos sus habitantes… ¡Por qué no! Pero la idea es crear un contraste para generar interés.
En cuanto a la imagen inferior, la distribución tan uniforme de los árboles resulta bastante poco natural y no es realmente adecuada para una buena percepción visual de la imagen. En realidad, no sabemos dónde fijar la mirada. Agrupar los árboles en conjuntos de 2 o 3 podría ayudar a mantener ese aspecto de “dispersión” al tiempo que se mejora su legibilidad.
¡Espero haber podido ayudarle! ¡No dude en probar otras opciones!
[suite de ma correction]
sur ces compos là, il y a vraiment un effet "homogène" et "éparpillé", qui fait que rien ne ressort vraiment (au moins sur l'autre il y avait le contraste foret/montagne assez net)
Il faut aussi réfléchir à ce qu'on veut raconter. Par exemple pour celle du haut je t'ai fait une petite modif, on imagine une colline en contre jour avec une maison toute seule et un bonhomme tout seul, face à la plaine bien rangée avec tout le monde ... Pourquoi pas ! Mais voilà, créer un contraste, pour susciter un intérêt.
Pour celle du dessous, la répartition très homogène des arbres est vraiment peu naturelle et pas vraiment adaptée pour une bonne lecture de l'image, on ne sait pus trop où regarder. Faire des "paquets" d'arbres par 2 ou par 3 ça peut pas mal aider à garder ce côté "parsemé" tout en étant plus lisible.
J'espère que j'aurais pu t'aider ! N'hésite pas à en essayer d'autres !
Muchas gracias por sus comentarios. He creado otro boceto, tratando de aplicar sus consejos.
Aquí está: imaginé una escena con dos gigantes que contrasté. Uno está protegiendo un pueblo, y el otro quiere atacarlo, viniendo desde un bosque. Espero que ahora esté mejor.
Merci beaucoup pour vos retours j'ai fais une autre pochade en essayant d'appliquer vos conseils
Donc voilà j'ai imaginé une scène avec 2 géants que j'ai mis en contraste, un qui protège un village et l'autre qui veut attaqué le village en venant d'une forêt voilà voilà j'espère que c'est mieux x)
Buen intento, y es genial que lo hayas vuelto a intentar, pero el resultado sigue siendo bastante plano y estático. Tu dibujo está dividido en dos por la mitad, y hay muy pocos elementos que diferencien la parte derecha de la izquierda en términos de composición. He hecho algunos bocetos rápidos basados en ideas similares, pero con perspectivas diferentes y más narrativas, para que puedas entender mejor a qué me refiero.
Hello Yvanna :)
Alors, bel effort et c'est bien d'avoir essayé encore un coup, mais on est toujours sur un rendu très plat/statique, ton dessin est divisé en deux, au milieu, et très peu de choses différencient la droite de la gauche de ton dessin en terme de composition. Je t'ai fait des essais rapides sur des idées similaires mais avec d'autres angles de vues plus narratifs, histoire que tu comprennes un peu mieux de quoi je parle !
Gracias por sus comentarios hasta ahora :) En realidad, antes no lo entendía en absoluto, pero ahora creo que ya lo comprendo. Voy a intentarlo de nuevo, y espero que esta vez funcione ^^
Et bonjour ^^
Merci pour vos retours déjà :) Et ensuite j'avais pas du tout compris ca en fait mais la c'est bon je penses x) je vais refaire un essaie encore j'espère que se sera bon cette fois ^^
Bueno, quizás haya demasiados detalles en comparación con lo que se solicitó, pero en comparación con lo que suelo hacer, hay muy pocos ^^ normalmente habría dedicado mucho tiempo a los detalles de las agujas de la rama de abeto que aparecen al fondo 😆
Me esforcé al máximo en los detalles, porque me gusta eso. También probé varios formatos, ¡y fue divertido!
Et voila !!
Bon y'a peut-être trop de détails par rapport à ce qui était demandé, mais par rapport à ce que je fais d'habitude, y'en a très très peu ^^ en temps normal je me serai acharnée sur les aiguilles de la branche du sapin en arrière plan 😆
Je suis allée jusqu'aux bords, parce que j'aime bien ! J'ai testé plusieurs formats aussi, c'est rigolo !
¡Tus composiciones son muy buenas! Son un poco demasiado detalladas, pero siempre y cuando la composición en sí sea buena, no es ningún problema.
Quería darte algunos comentarios detallados, pero en general, todas tus composiciones funcionan bien. El único consejo que te daría es que evites amontonar demasiadas cosas en las esquinas de tus imágenes, como los pájaros en la sexta o la rama en la primera. Todas tus composiciones siguen el mismo principio, con una especie de dualidad entre dos esquinas opuestas. Funciona bastante bien y me gusta mucho, pero en general, es mejor evitar sobrecargar las esquinas. Lo mismo, pero colocando los elementos un poco más adentro de tu imagen, funcionará mucho mejor.
La que está un poco menos lograda es la segunda, porque tienes una gestión algo caótica de los espacios (mucho espacio vacío en la parte inferior, muchas cosas en la parte superior; podría funcionar con contrastes aún más marcados o si es el punto narrativo que quieres enfatizar en tu imagen, pero aquí resulta un poco extraño), pero tiene el mérito de tener una construcción más diferente que las demás, y eso es bueno.
¡Buen trabajo! 😉✔️
Hello Shamisen !
Tes compositions sont très bien !! Elles sont en effet un poil trop détaillées mais tant que la compo en elle même est bonne ce n'est pas grave du tout ^^
Je voulais te faire une corrections détaillées mais tes compos fonctionnent toutes globalement, le seul conseil que j'aurais à te donner c'est d'éviter de trop coincer des choses dans les coins de ton images, comme les oiseaux sur la 6, la branche sur la 1... Toutes tes compos fonctionnent sur le même principe, avec une espèce de dualité entre 2 coins opposés. Ça marche assez bien, j'aime beaucoup, mais globalement il vaut mieux éviter de trop charger les coins. La même chose en rentrant un pooiii plus les éléments dans ton image fonctionnera beaucoup mieux.
Celle qui pêche un peu (hihi, pêche, c'est drôle parce que le bonhomme il pêche) c'est la 2, parce que tu as une gestion des espaces un peu chaotique (beaucoup de rien en bas, plein de trucs en haut - ça peut marcher avec des contrastes plus forts encore ou si c'est le point narratif que tu veux souligner dans ton image mais là c'est un peu bizarre !), mais elle a le mérite d'avoir une construction plus différente des autres et c'est chouette.
Bien, tenemos un poco de dificultad para entender el espacio en tu dibujo (¿es el techo de una cueva o el cielo en la parte superior?). Y hay algunas pequeñas inconsistencias, como... bueno... el fuego es una fuente de luz, así que no puede haber oscuridad 😆
Pero, en términos de composición pura, funciona mucho mejor :)
Aaaah oui c'est beaucoup plus intéressant \o/
Bon on a un peu de mal à comprendre l'espace de ton dessin (c'est le toit d'une grotte ou le ciel en haut ?)
Et il y a des petits incohérences telles que... eh bien... Un feu est une source de lumière, il ne peut pas être sombre 😆
Mais en terme de compo pure ça fonctionne beaucoup mieux :)
Hola, Suzon :) ¡Lo siento, no es Nayala quien responde a este ejercicio! (Y no estará disponible en los próximos días porque se lastimó el brazo :()
Tus composiciones son interesantes, pero tienen algunos pequeños problemas que suelen surgir cuando estás empezando.
Dos de ellas carecen de contexto: en una, el suelo se detiene repentinamente, aunque no hayamos salido del encuadre, dejando un vacío: ¿no hay nada detrás? ¿Solo el cielo? En la otra, hay mucho espacio en blanco alrededor de tu camino y no hay ninguna indicación de qué hay allí (¿es el espacio exterior?).
En la tercera, el problema es más bien de los planos: tu imagen es muy, muy plana. Esto puede ser un estilo, ¡y eso no está prohibido! Pero tiene que ser una elección deliberada. Añade algunas líneas de perspectiva sencillas a tus edificios, y de repente, ya no es un decorado de cartón, sino el fondo de una ciudad real. Y añadir un primer plano (aquí, un magnífico coche creado con todo mi genio artístico) añade profundidad y, una vez más, contexto. (De lo contrario, ¿qué hay debajo de esa línea del suelo?)
Espero que mis pequeños comentarios te ayuden a orientarte en el futuro :)
Hello Suzon :) Désolée ce n'est pas Nayala qui répond pour cette exercice ! (Et d'ailleurs elle ne sera pas là dans les prochains jours car elle s'est faite mal au bras :( )
Tes compositions sont intéressantes, mais elles ont des petits soucis souvent présentes quand on débute !
Deux manquent de contexte : Sur l'une le sol s'arrête soudainement alors qu'on est pas sorti du cadre et laisse place à du vide : il n'y a rien derrière ? Que le ciel rien que le ciel ? Sur l'autre il y a plein de blanc autour de ton allée et aucune indication sur ce qu'il y a (c'est le vide sidéral ?)
Pour la 3eme, c'est plus un problème de plans : Ton image est très très plate. Ça peut être un style, c'est pas interdit ! Mais il faut que ce soit un parti pris. Faire des petits fuyantes toutes simples pour tes immeubles et hop, ce n'est plus un décor en carton mais un arrière plan de vraie ville ! Et le fait de rajouter un avant-plan (ici une magnifique voiture réalisée avec tout mon génie artistique) apporte de la profondeur et apporte, une fois de plus, du contexte. (Sinon qu'y a-t-il en dessous de cette ligne du sol ?)
J'espère que mes petites remarques pourront d'aiguiller pour la suite :)
¡No está mal!
La imagen de la esquina superior izquierda y la de la esquina inferior derecha funcionan bien :) El fondo de la primera parece un poco "vacío" (¿es el cielo? ¿No hay nada más allí?).
La segunda, justo a la derecha, carece un poco de interés. Mover la casa hacia la izquierda para que el personaje esté en el centro sería más impactante :)
La tercera podría funcionar, pero... hay un problema con el ángulo de visión del árbol en relación con la casa, jaja.
En cuanto a la cuarta... Mmm... Realmente no cuenta una historia muy interesante. (¿Es un árbol que está junto a la casa?). Colocar personajes tumbados en el tejado y añadir sombras que sugieran el final del día haría que fuera mucho más narrativa. Es solo una idea, pero ¿ves la diferencia?
Hello Reverb !
C'est pas mal !
Celle en haut à gauche et celle en bas à droite fonctionnent bien :) Le fond de la première fait un peu "vide" (c'est le ciel ? Il n'y a rien d'autre ?)
La deuxieme juste à droite manque un peu d'intérêt . Déplacer la maison sur la gauche pour avoir le personnage en plein centre serait plus impactant :)
La troisième pourrait marcher mais... Il y a un souci avec l'angle de vue de l'arbre par rapport à la maison haha
Quant à la quatrième...Mh... Elle ne raconte pas grand chose . (C'est un arbre couché à côté de la maison ?) Mettre des personnages allongés sur le toit et des ombres qui suggèrent une fin de journée c'est tout de suite plus narratif ! C'est une idée comme ça, mais tu sens la différence ?
Desde un punto de vista puramente compositivo, funciona bastante bien, salvo quizás en la imagen número 4, que está un poco más dispersa. Hay algunos pequeños fallos, como la colocación de elementos que rozan los bordes de tus marcos por todas partes (la casa en la imagen número 1, los árboles en las demás); ¡esto debería evitarse!
Sin embargo, lo que más me preocupa es la falta de profundidad en tus composiciones. Hay muy poco volumen y es difícil distinguir los diferentes planos. Esto se nota mucho en la imagen número 3, donde la casa se ve de frente y los árboles también, pero parecen extenderse hacia arriba como si fuera una vista aérea... en las imágenes 1 y 4, es lo mismo; es muy difícil diferenciar los planos.
Podría ser interesante empezar de nuevo, pero esta vez, para cada dibujo, obligarte a crear tres planos (primer plano, plano medio, fondo). El elemento más importante de tu imagen puede estar en cualquiera de los planos, y los demás están ahí para realzarlo. He incluido un pequeño ejemplo :) En general, ¡tienes que pensar más en términos de volumen!
Salut Léo :)
D'un point de vue composition pure ça fonctionne assez bien, à part peut-être la 4 qui est plus éparpillée. Il y a des petites maladresses, comme le fait de placer des éléments qui frôlent le bord de tes cadres un peu partout (maison dan la 1, arbres dans les autres), c'est à éviter !
Par contre, je suis surtout gênée par le manque de profondeur de tes compositions, il y a très peu de volumes, on distingue mal les plans. C'est très flagrant sur la 3 où la maison est vue de face, et les arbres aussi, mais ils se déroulent en hauteur comme si c'était une vue aérienne... sur la 1 et la 4 c'est pareil, on a beaucoup de mal à différencier les plans.
Ça pourrait être intéressant de recommencer mais que pour chaque dessin tu t'obliges à faire 3 plans (premier plan, second plan, arrière plan). Le point le plus important de ton image peut être sur n'importe lequel des plans, et les autres sont là pour le mettre en valeur). Je t'ai mis un petit exemple :) Globalement il faut que tu penses plus en volume !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/11/2020
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
En estas composiciones, se observa un efecto de “uniformidad” y “dispersión” muy marcado, lo que significa que nada destaca realmente (al menos, en la otra imagen había un contraste bastante claro entre el bosque y la montaña).
También debemos pensar en lo que queremos transmitir. Por ejemplo, en la imagen superior, he realizado una pequeña modificación. Podemos imaginar una colina a contraluz con una casa solitaria y una figura aislada, frente a la llanura ordenada con todos sus habitantes… ¡Por qué no! Pero la idea es crear un contraste para generar interés.
En cuanto a la imagen inferior, la distribución tan uniforme de los árboles resulta bastante poco natural y no es realmente adecuada para una buena percepción visual de la imagen. En realidad, no sabemos dónde fijar la mirada. Agrupar los árboles en conjuntos de 2 o 3 podría ayudar a mantener ese aspecto de “dispersión” al tiempo que se mejora su legibilidad.
¡Espero haber podido ayudarle! ¡No dude en probar otras opciones!
sur ces compos là, il y a vraiment un effet "homogène" et "éparpillé", qui fait que rien ne ressort vraiment (au moins sur l'autre il y avait le contraste foret/montagne assez net)
Il faut aussi réfléchir à ce qu'on veut raconter. Par exemple pour celle du haut je t'ai fait une petite modif, on imagine une colline en contre jour avec une maison toute seule et un bonhomme tout seul, face à la plaine bien rangée avec tout le monde ... Pourquoi pas ! Mais voilà, créer un contraste, pour susciter un intérêt.
Pour celle du dessous, la répartition très homogène des arbres est vraiment peu naturelle et pas vraiment adaptée pour une bonne lecture de l'image, on ne sait pus trop où regarder. Faire des "paquets" d'arbres par 2 ou par 3 ça peut pas mal aider à garder ce côté "parsemé" tout en étant plus lisible.
J'espère que j'aurais pu t'aider ! N'hésite pas à en essayer d'autres !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
20/11/2020
Aquí está: imaginé una escena con dos gigantes que contrasté. Uno está protegiendo un pueblo, y el otro quiere atacarlo, viniendo desde un bosque. Espero que ahora esté mejor.
Donc voilà j'ai imaginé une scène avec 2 géants que j'ai mis en contraste, un qui protège un village et l'autre qui veut attaqué le village en venant d'une forêt voilà voilà j'espère que c'est mieux x)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
Buen intento, y es genial que lo hayas vuelto a intentar, pero el resultado sigue siendo bastante plano y estático. Tu dibujo está dividido en dos por la mitad, y hay muy pocos elementos que diferencien la parte derecha de la izquierda en términos de composición. He hecho algunos bocetos rápidos basados en ideas similares, pero con perspectivas diferentes y más narrativas, para que puedas entender mejor a qué me refiero.
Alors, bel effort et c'est bien d'avoir essayé encore un coup, mais on est toujours sur un rendu très plat/statique, ton dessin est divisé en deux, au milieu, et très peu de choses différencient la droite de la gauche de ton dessin en terme de composition. Je t'ai fait des essais rapides sur des idées similaires mais avec d'autres angles de vues plus narratifs, histoire que tu comprennes un peu mieux de quoi je parle !
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
24/11/2020
Gracias por sus comentarios hasta ahora :) En realidad, antes no lo entendía en absoluto, pero ahora creo que ya lo comprendo. Voy a intentarlo de nuevo, y espero que esta vez funcione ^^
Merci pour vos retours déjà :) Et ensuite j'avais pas du tout compris ca en fait mais la c'est bon je penses x) je vais refaire un essaie encore j'espère que se sera bon cette fois ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 30
20/11/2020
Bueno, quizás haya demasiados detalles en comparación con lo que se solicitó, pero en comparación con lo que suelo hacer, hay muy pocos ^^ normalmente habría dedicado mucho tiempo a los detalles de las agujas de la rama de abeto que aparecen al fondo 😆
Me esforcé al máximo en los detalles, porque me gusta eso. También probé varios formatos, ¡y fue divertido!
Bon y'a peut-être trop de détails par rapport à ce qui était demandé, mais par rapport à ce que je fais d'habitude, y'en a très très peu ^^ en temps normal je me serai acharnée sur les aiguilles de la branche du sapin en arrière plan 😆
Je suis allée jusqu'aux bords, parce que j'aime bien ! J'ai testé plusieurs formats aussi, c'est rigolo !
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
¡Tus composiciones son muy buenas! Son un poco demasiado detalladas, pero siempre y cuando la composición en sí sea buena, no es ningún problema.
Quería darte algunos comentarios detallados, pero en general, todas tus composiciones funcionan bien. El único consejo que te daría es que evites amontonar demasiadas cosas en las esquinas de tus imágenes, como los pájaros en la sexta o la rama en la primera. Todas tus composiciones siguen el mismo principio, con una especie de dualidad entre dos esquinas opuestas. Funciona bastante bien y me gusta mucho, pero en general, es mejor evitar sobrecargar las esquinas. Lo mismo, pero colocando los elementos un poco más adentro de tu imagen, funcionará mucho mejor.
La que está un poco menos lograda es la segunda, porque tienes una gestión algo caótica de los espacios (mucho espacio vacío en la parte inferior, muchas cosas en la parte superior; podría funcionar con contrastes aún más marcados o si es el punto narrativo que quieres enfatizar en tu imagen, pero aquí resulta un poco extraño), pero tiene el mérito de tener una construcción más diferente que las demás, y eso es bueno.
¡Buen trabajo! 😉✔️
Tes compositions sont très bien !! Elles sont en effet un poil trop détaillées mais tant que la compo en elle même est bonne ce n'est pas grave du tout ^^
Je voulais te faire une corrections détaillées mais tes compos fonctionnent toutes globalement, le seul conseil que j'aurais à te donner c'est d'éviter de trop coincer des choses dans les coins de ton images, comme les oiseaux sur la 6, la branche sur la 1... Toutes tes compos fonctionnent sur le même principe, avec une espèce de dualité entre 2 coins opposés. Ça marche assez bien, j'aime beaucoup, mais globalement il vaut mieux éviter de trop charger les coins. La même chose en rentrant un pooiii plus les éléments dans ton image fonctionnera beaucoup mieux.
Celle qui pêche un peu (hihi, pêche, c'est drôle parce que le bonhomme il pêche) c'est la 2, parce que tu as une gestion des espaces un peu chaotique (beaucoup de rien en bas, plein de trucs en haut - ça peut marcher avec des contrastes plus forts encore ou si c'est le point narratif que tu veux souligner dans ton image mais là c'est un peu bizarre !), mais elle a le mérite d'avoir une construction plus différente des autres et c'est chouette.
Bon boulot !😉✔️
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
25/11/2020
Bueno, aquí va mi nuevo intento.
Du coup voilà mon nouvel essaie ^^
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Bien, tenemos un poco de dificultad para entender el espacio en tu dibujo (¿es el techo de una cueva o el cielo en la parte superior?). Y hay algunas pequeñas inconsistencias, como... bueno... el fuego es una fuente de luz, así que no puede haber oscuridad 😆
Pero, en términos de composición pura, funciona mucho mejor :)
Bon on a un peu de mal à comprendre l'espace de ton dessin (c'est le toit d'une grotte ou le ciel en haut ?)
Et il y a des petits incohérences telles que... eh bien... Un feu est une source de lumière, il ne peut pas être sombre 😆
Mais en terme de compo pure ça fonctionne beaucoup mieux :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
30/11/2020
Así que, es el techo de una cueva, ¿verdad? ^^'
Ah, sí, no había pensado en el fuego; es un detalle que pasé por alto. x)
Muchas gracias; es gracias a tus consejos. :)
Alors c'est le toit d'une grotte oui ^^'
Ah oui pour le feu j'ai pas pensé à ce détail x)
Merciii beaucoup c'est grâce à vos conseils :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
26/11/2020
Aquí tienes los bocetos que he preparado para el diseño del decorado.
voici mes dessins sur la mise en scène
¿Quieres aprender a dibujar?
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
26/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
26/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
26/11/2020
¡Aquí está la versión más reciente!
voici le dernier!!
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
Tus composiciones son interesantes, pero tienen algunos pequeños problemas que suelen surgir cuando estás empezando.
Dos de ellas carecen de contexto: en una, el suelo se detiene repentinamente, aunque no hayamos salido del encuadre, dejando un vacío: ¿no hay nada detrás? ¿Solo el cielo? En la otra, hay mucho espacio en blanco alrededor de tu camino y no hay ninguna indicación de qué hay allí (¿es el espacio exterior?).
En la tercera, el problema es más bien de los planos: tu imagen es muy, muy plana. Esto puede ser un estilo, ¡y eso no está prohibido! Pero tiene que ser una elección deliberada. Añade algunas líneas de perspectiva sencillas a tus edificios, y de repente, ya no es un decorado de cartón, sino el fondo de una ciudad real. Y añadir un primer plano (aquí, un magnífico coche creado con todo mi genio artístico) añade profundidad y, una vez más, contexto. (De lo contrario, ¿qué hay debajo de esa línea del suelo?)
Espero que mis pequeños comentarios te ayuden a orientarte en el futuro :)
Tes compositions sont intéressantes, mais elles ont des petits soucis souvent présentes quand on débute !
Deux manquent de contexte : Sur l'une le sol s'arrête soudainement alors qu'on est pas sorti du cadre et laisse place à du vide : il n'y a rien derrière ? Que le ciel rien que le ciel ? Sur l'autre il y a plein de blanc autour de ton allée et aucune indication sur ce qu'il y a (c'est le vide sidéral ?)
Pour la 3eme, c'est plus un problème de plans : Ton image est très très plate. Ça peut être un style, c'est pas interdit ! Mais il faut que ce soit un parti pris. Faire des petits fuyantes toutes simples pour tes immeubles et hop, ce n'est plus un décor en carton mais un arrière plan de vraie ville ! Et le fait de rajouter un avant-plan (ici une magnifique voiture réalisée avec tout mon génie artistique) apporte de la profondeur et apporte, une fois de plus, du contexte. (Sinon qu'y a-t-il en dessous de cette ligne du sol ?)
J'espère que mes petites remarques pourront d'aiguiller pour la suite :)
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/11/2020
¡Aquí está mi trabajo! 🙂
Voila mon travail ! 🙂
Prueba nuestros cursos gratis
Ver nuestros cursosInteracciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
¡No está mal!
La imagen de la esquina superior izquierda y la de la esquina inferior derecha funcionan bien :) El fondo de la primera parece un poco "vacío" (¿es el cielo? ¿No hay nada más allí?).
La segunda, justo a la derecha, carece un poco de interés. Mover la casa hacia la izquierda para que el personaje esté en el centro sería más impactante :)
La tercera podría funcionar, pero... hay un problema con el ángulo de visión del árbol en relación con la casa, jaja.
En cuanto a la cuarta... Mmm... Realmente no cuenta una historia muy interesante. (¿Es un árbol que está junto a la casa?). Colocar personajes tumbados en el tejado y añadir sombras que sugieran el final del día haría que fuera mucho más narrativa. Es solo una idea, pero ¿ves la diferencia?
C'est pas mal !
Celle en haut à gauche et celle en bas à droite fonctionnent bien :) Le fond de la première fait un peu "vide" (c'est le ciel ? Il n'y a rien d'autre ?)
La deuxieme juste à droite manque un peu d'intérêt . Déplacer la maison sur la gauche pour avoir le personnage en plein centre serait plus impactant :)
La troisième pourrait marcher mais... Il y a un souci avec l'angle de vue de l'arbre par rapport à la maison haha
Quant à la quatrième...Mh... Elle ne raconte pas grand chose . (C'est un arbre couché à côté de la maison ?) Mettre des personnages allongés sur le toit et des ombres qui suggèrent une fin de journée c'est tout de suite plus narratif ! C'est une idée comme ça, mais tu sens la différence ?
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
28/11/2020
¡Gracias! 🙂
Merci ! 🙂
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
29/11/2020
Interacciones
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
02/12/2020
Desde un punto de vista puramente compositivo, funciona bastante bien, salvo quizás en la imagen número 4, que está un poco más dispersa. Hay algunos pequeños fallos, como la colocación de elementos que rozan los bordes de tus marcos por todas partes (la casa en la imagen número 1, los árboles en las demás); ¡esto debería evitarse!
Sin embargo, lo que más me preocupa es la falta de profundidad en tus composiciones. Hay muy poco volumen y es difícil distinguir los diferentes planos. Esto se nota mucho en la imagen número 3, donde la casa se ve de frente y los árboles también, pero parecen extenderse hacia arriba como si fuera una vista aérea... en las imágenes 1 y 4, es lo mismo; es muy difícil diferenciar los planos.
Podría ser interesante empezar de nuevo, pero esta vez, para cada dibujo, obligarte a crear tres planos (primer plano, plano medio, fondo). El elemento más importante de tu imagen puede estar en cualquiera de los planos, y los demás están ahí para realzarlo. He incluido un pequeño ejemplo :) En general, ¡tienes que pensar más en términos de volumen!
D'un point de vue composition pure ça fonctionne assez bien, à part peut-être la 4 qui est plus éparpillée. Il y a des petites maladresses, comme le fait de placer des éléments qui frôlent le bord de tes cadres un peu partout (maison dan la 1, arbres dans les autres), c'est à éviter !
Par contre, je suis surtout gênée par le manque de profondeur de tes compositions, il y a très peu de volumes, on distingue mal les plans. C'est très flagrant sur la 3 où la maison est vue de face, et les arbres aussi, mais ils se déroulent en hauteur comme si c'était une vue aérienne... sur la 1 et la 4 c'est pareil, on a beaucoup de mal à différencier les plans.
Ça pourrait être intéressant de recommencer mais que pour chaque dessin tu t'obliges à faire 3 plans (premier plan, second plan, arrière plan). Le point le plus important de ton image peut être sur n'importe lequel des plans, et les autres sont là pour le mettre en valeur). Je t'ai mis un petit exemple :) Globalement il faut que tu penses plus en volume !