Your renderings are very good. There is only a small change in the smallest and most distant cube in your second submission, but all the others are very successful. Well done!
Bonjour Mimoon !
Tes rendus sont très bons. Il y a juste un petit décalage sur le cube le plus petit et le plus éloigné de ton deuxième envoi, mais tous les autres sont très réussis. Bien joué !
I’m quite pleased with this exercise because I really feel like I’ve finally understood what was holding me back when it came to perspective. The vanishing points have made the drawing much more “coherent.” However, I still have a question. Let’s take exercise 1, cube 3 as an example: When I drew all my lines towards the vanishing point, I made sure to maintain the proportions and therefore kept the same measurements for the edges of the original cube. However, when I connected the edges, the two sides pointing towards the vanishing point are quite oblique. Is this problematic for this type of perspective? Should I only keep lines that are parallel to each other?
Bonjour,
Assez contente de cet exercice car j'ai vraiment l'impression d'avoir enfin compris ce qui me bloquait dans les perspectives. Les points de fuites ont rendu le dessin beaucoup plus "cohérant". Toutefois, j'ai toute de même une question. Prenons l'exemple de l'exercice 1, cube 3 : Lorsque j'ai tracé toutes mes droites vers le PF, j'ai fait en sorte de garder les proportions et donc je garder les mêmes cm des arrêtes du cube original. Toutefois, lorsque j'ai relié les arrêtes entre elles, les deux côtés pointants vers le PF sont assez obliques. Est-ce problématique pour ce type de perspectives? Faut-il garder que des droites // entre elles?
I see that you’ve noticed this small distortion, and it’s normal that it seems strange to you. The solution is very simple and has little to do with the vanishing points and their projections, which you actually executed very well. It’s really about respecting the inclination of the main face. As you can see in the correction, you made the inclination much more pronounced. To avoid this, use the first side as a reference and make sure it maintains the same inclination.
Salut !
Je vois que tu as remarqué cette petite distorsion, et il est normal que cela te paraisse étrange. La solution est très simple et n'a pas grand-chose à voir avec les points de fuite et leurs projections — que tu as d'ailleurs très bien exécutés. Il s'agit en fait de respecter l'inclinaison de la face principale. Comme tu peux le voir sur la correction, tu avais fait une inclinaison beaucoup plus aiguë. Pour éviter cela, prends la première face comme référence et assure-toi qu'elles conservent la même inclinaison.
Hello, I didn't understand the example of the photo taken from the top of the hill. Grégoire says that the horizon line is where the water and the sky meet, but I feel like the water level is lower than the horizon line and there are clouds below the horizon line. I must have missed something. Could you explain it to me, please?
Bonjour, moi je n'ai pas compris sur l'exemple de la photo prise depuis le haut de la colline. Grégoire dit que la ligne d'horizon est l'endroit où l'eau et le ciel se rejoignent mais j'ai l'impression que le niveau de l'eau est plus bas que la ligne d'horizon et il y a des nuages sous la ligne d'horizon. J'ai du louper quelque chose. Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît?
Hi Lulumex! What our teacher means is that the horizon line is mobile: if you look up or down, the perspective of objects will be different. The important thing is that the projection of the lines (the vanishing lines) always starts from the center of this line, no matter where you place it.
Salut Lulumex ! Ce que notre professeur veut dire, c'est que la ligne d'horizon est mobile : si tu lèves ou baisses les yeux, la perspective des objets sera différente. L'important est que la projection des lignes (les lignes de fuite) parte toujours du centre de cette ligne, peu importe où tu la places.
I understand. Have you already written to the technical team to see if it’s a bug? In the meantime, I can help you answer any questions or address any concerns you may have.
Salut 324jo !
Je comprends. Est-ce que tu as déjà écrit à l'équipe technique pour voir s'il s'agit d'un bug ? En attendant, je peux t'aider à répondre aux questions ou aux doutes que tu pourrais avoir.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
26/01/2026
to be continued...
la suite...
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
27/01/2026
Hello Mimoon!
Your renderings are very good. There is only a small change in the smallest and most distant cube in your second submission, but all the others are very successful. Well done!
Bonjour Mimoon !
Tes rendus sont très bons. Il y a juste un petit décalage sur le cube le plus petit et le plus éloigné de ton deuxième envoi, mais tous les autres sont très réussis. Bien joué !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 20
26/01/2026
la fin !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Hello,
I’m quite pleased with this exercise because I really feel like I’ve finally understood what was holding me back when it came to perspective. The vanishing points have made the drawing much more “coherent.” However, I still have a question.
Let’s take exercise 1, cube 3 as an example: When I drew all my lines towards the vanishing point, I made sure to maintain the proportions and therefore kept the same measurements for the edges of the original cube. However, when I connected the edges, the two sides pointing towards the vanishing point are quite oblique. Is this problematic for this type of perspective? Should I only keep lines that are parallel to each other?
Bonjour,
Assez contente de cet exercice car j'ai vraiment l'impression d'avoir enfin compris ce qui me bloquait dans les perspectives. Les points de fuites ont rendu le dessin beaucoup plus "cohérant". Toutefois, j'ai toute de même une question.
Prenons l'exemple de l'exercice 1, cube 3 : Lorsque j'ai tracé toutes mes droites vers le PF, j'ai fait en sorte de garder les proportions et donc je garder les mêmes cm des arrêtes du cube original. Toutefois, lorsque j'ai relié les arrêtes entre elles, les deux côtés pointants vers le PF sont assez obliques. Est-ce problématique pour ce type de perspectives? Faut-il garder que des droites // entre elles?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Exercise 2
Exercice 2
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
02/02/2026
Exercice 3 ( Désolée, lorsque je charge la photo en commentaire, celle-ci change de sens)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
07/02/2026
Hello!
I see that you’ve noticed this small distortion, and it’s normal that it seems strange to you. The solution is very simple and has little to do with the vanishing points and their projections, which you actually executed very well. It’s really about respecting the inclination of the main face. As you can see in the correction, you made the inclination much more pronounced. To avoid this, use the first side as a reference and make sure it maintains the same inclination.
Salut !
Je vois que tu as remarqué cette petite distorsion, et il est normal que cela te paraisse étrange. La solution est très simple et n'a pas grand-chose à voir avec les points de fuite et leurs projections — que tu as d'ailleurs très bien exécutés. Il s'agit en fait de respecter l'inclinaison de la face principale. Comme tu peux le voir sur la correction, tu avais fait une inclinaison beaucoup plus aiguë. Pour éviter cela, prends la première face comme référence et assure-toi qu'elles conservent la même inclinaison.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
10/02/2026
Hello Bryam,
Thank you for the correction and the very clear explanation! I will keep this advice in mind for future reference.
Hello Bryam,
Merci pour la correction et l'explication très claire! Je vais garder ce conseil en tête pour la suite
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
09/02/2026
Thank you!
Bonjour, voici les 3 exercices d'un coup
Merci !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
18/02/2026
Hello everyone.
Here are my three exercises on perspective.
See you soon.
Bonjour à tous.
Voici mes trois exercices sur la perspective.
À bientôt
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
18/02/2026
Exercise no. 2
Exercice n°2
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
18/02/2026
Exercice n°3
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
19/02/2026
Hello!
I’m sharing a revised version of your exercise with you. Take a look at the vanishing lines and how volume is created using straight lines.
Salut !!
Je partage avec toi une version corrigée de ton exercice. Observe les lignes de fuite et comment tu crées le volume avec des lignes droites.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
19/02/2026
Merci beaucoup
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 2
01/06/2026
Hello, I didn't understand the example of the photo taken from the top of the hill. Grégoire says that the horizon line is where the water and the sky meet, but I feel like the water level is lower than the horizon line and there are clouds below the horizon line. I must have missed something. Could you explain it to me, please?
Bonjour, moi je n'ai pas compris sur l'exemple de la photo prise depuis le haut de la colline. Grégoire dit que la ligne d'horizon est l'endroit où l'eau et le ciel se rejoignent mais j'ai l'impression que le niveau de l'eau est plus bas que la ligne d'horizon et il y a des nuages sous la ligne d'horizon. J'ai du louper quelque chose. Pourriez vous m'expliquer s'il vous plaît?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
26/06/2026
Hi Lulumex!
What our teacher means is that the horizon line is mobile: if you look up or down, the perspective of objects will be different. The important thing is that the projection of the lines (the vanishing lines) always starts from the center of this line, no matter where you place it.
Salut Lulumex !
Ce que notre professeur veut dire, c'est que la ligne d'horizon est mobile : si tu lèves ou baisses les yeux, la perspective des objets sera différente. L'important est que la projection des lignes (les lignes de fuite) parte toujours du centre de cette ligne, peu importe où tu la places.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
24/06/2026
hello I just did it exercisse.
but it’s impossible to send my work.
bonjour je viens de faire l exercisse .
mais impossible de envoyer mon travail .
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1158
26/06/2026
Hi 324jo!
I understand. Have you already written to the technical team to see if it’s a bug? In the meantime, I can help you answer any questions or address any concerns you may have.
Salut 324jo !
Je comprends. Est-ce que tu as déjà écrit à l'équipe technique pour voir s'il s'agit d'un bug ? En attendant, je peux t'aider à répondre aux questions ou aux doutes que tu pourrais avoir.