Das ist alles gut, und es ist schön zu sehen, dass du eine Perspektive von unten ausprobiert hast; das funktioniert :) Du hast den oberen Teil der Box gut verstanden und hast gute Arbeit geleistet, indem du die Aussparung zur Rückseite hin erstellt hast, wie ein kleineres, zweites rechteckiges Prisma oben auf der Box. Das Einzige ist, dass es auch an den Seiten eine Aussparung haben sollte, damit der Griff dort ruhen kann. Ich werde es in einer deiner Ansichten einzeichnen. Ansonsten ist es gut, außer in deiner Ansicht in der Mitte unten, wo die Box zu lang ist. Insgesamt gute Arbeit :)
Bonjour Léa.08 !
C'est bien tout ça, et joli effort d'avoir essayé une vue de dessous, ça fonctionne :) Tu as pas mal compris le dessus de la boîte, tu as bien fait le renfoncement vers l'arrière comme un 2ème parallélépipède plus petit sur le dessus de la boîte. Sauf qu'il devrait avoir un renfoncement sur les côtés pour que la anse puisse s'y poser. Je vais te dessiner ça sur l'une de tes vues. Sinon c'est bien, juste ta vue au milieu en bas où ta boîte est trop longue. Bon travail en tous cas :)
Was die Proportionen betrifft, ist es nicht schlecht :) Wenn du dir die Oberseite der Kiste genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass sie zwei Ebenen hat: einen höheren, kleineren Teil und einen unteren Teil, der einen unteren Rand bildet, auf dem der Griff der Kiste aufliegen wird. Das hast du in deiner Ansicht von oben gut dargestellt, aber nicht in den anderen. Es ist etwas kompliziert, daher werde ich dir in Form eines Diagramms einige Anleitungen geben. Insgesamt musst du auf die Parallelen achten, um die Perspektive richtig darzustellen, sowie auf den Abstand und die Größe der Elemente, die manchmal etwas unregelmäßig sind (Größe der Ecken der Kiste, Öffnungen, die auf der Kiste rechts unten nicht sehr weit voneinander entfernt sind). Es gibt ein paar Fehler, aber das Prinzip scheint verstanden zu sein ;)
Bonjour aslan.alshhishani !
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Insgesamt sieht alles gut aus, die Konstruktion ist gelungen, und du hast sogar richtig verstanden, wie man die Oberseite der Kiste zeichnet. Ich bin zufrieden :) Wenn du möchtest, kannst du eine andere Perspektive ausprobieren oder zum nächsten Schritt übergehen.
Bonjour L'Ange !
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
Das ist wirklich eine sehr detaillierte und beeindruckende Arbeit! Du scheinst genau zu verstehen, wie diese Kiste aufgebaut ist, bis hin zum Deckel. Das einzige, was mir auffällt, ist ein kleiner Fehler in der leicht erhöhten Ansicht (die in der unteren rechten Ecke). Es scheint, als gäbe es ein Problem mit den parallelen Linien auf der Seite der Kiste, die uns am nächsten ist; das fällt auf, weil die beiden „Säulen“ in den Ecken der Kiste nicht die gleiche Größe haben, obwohl sie es eigentlich sein sollten, da die Konstruktionslinien deiner Kiste perfekt parallel sein sollen. Wenn du das korrigierst, wird es perfekt!
Bonjour Maxence03 !
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Das ist doch schon ganz gut! Ich sehe, dass du auch ein wenig Schwierigkeiten mit der Darstellung der Oberseite der Schachtel hattest, aber du bist schon nah dran! Ich werde es für dich korrigieren. Für die Seitenansicht ist die in der unteren linken Ecke korrekt; die auf der rechten Seite sieht so aus, als wäre sie aus einem etwas höheren Winkel aufgenommen. Deine Vorderansicht zeigt nicht wirklich, ob du die Oberseite der Schachtel verstanden hast. Was die Perspektive selbst betrifft, so ist sie ziemlich gelungen; die Linien sind fast parallel, also funktioniert es. Du kannst eine andere Perspektive ausprobieren, wenn du üben möchtest. Ich werde eine visuelle Korrektur für die Oberseite der Schachtel vornehmen. ^^
Bonjour Marie16 !
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Es sieht gar nicht schlecht aus! Achte einfach darauf, dass die unordentlichen Stellen nicht zu sehr auffallen. Auf der Schachtel in der oberen linken Ecke scheint es, als hättest du die Oberseite der Schachtel richtig verstanden, aber bei all den verschiedenen Linien bin ich mir nicht sicher. Insgesamt ist es gut strukturiert, aber achte auf die parallelen Linien. Außerdem scheint es, als hättest du den kleinen Rand oben auf der Schachtel verstanden, aber nicht ganz, wie die verschiedenen Ebenen angeordnet sind, weshalb du alles auf der Vorderseite der Schachtel angehoben hast. Ich habe ein paar Skizzen angefertigt, um es zu erklären; frag ruhig, wenn etwas unklar ist!
Bonjour EmmaV
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Da bin ich, bereit, die nächste Aufgabe anzugehen! Ich glaube, diesmal werden Sie es gutheißen, wenn ich zum nächsten Schritt übergehe, nämlich zur Kamera 😉
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende 😁
P.S. Mir ist gerade ein Fehler aufgefallen: In der Zeichnung unten links reichen die „Verriegelungen“, mit denen man das Gehäuse befestigen und verriegeln kann, nicht ganz bis zum oberen Rand. ^^"
Me revoici a la charge ! Cette fois ci, je pense avoir votre approbation pour passer a la caméra 😉
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
Das ist wirklich eine sehr saubere und gelungene Arbeit :) Ich sehe, dass du dieses Objekt gut verstanden hast, einschließlich seiner Oberseite, was nicht einfach ist! Mir ist der Fehler aufgefallen, den du selbst entdeckt hast (das ist gut, dein Auge wird immer besser ^^). Außerdem fällt mir auf, dass in der Zeichnung oben links der vordere Teil des Griffs dünner ist als der hintere, und dass die beiden Punkte, an denen die Enden des Griffs aufliegen, nicht korrekt in der Perspektive ausgerichtet sind. Dadurch entsteht eine „Delle“ auf der Oberseite der Schachtel, die für den hinteren Teil weniger ausgeprägt ist, und der Griff sitzt nicht gerade (ich hoffe, ich drücke mich verständlich aus x)). Ein sehr kleines Detail in der Ansicht oben rechts: Du hast die Delle auf der rechten Seite unter der Schachtel vergessen ^^. Ansonsten haben deine Ansichten der Schachtel gut proportionierte Elemente, die zueinander passen, aber wenn wir uns das Modell ansehen, ist es etwas länger und hat etwas mehr Abstand zwischen den „Auslösern“.
Abgesehen von diesen wenigen kleinen Dingen ist es gut gemacht, und das bei Ansichten, die nicht unbedingt einfach sind, also gut gemacht :)
Bonjour Dorian56 !
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Sehr gute perspektivische Darstellung :)
Die Proportionen scheinen besser als in Ihren vorherigen Darstellungen zu sein; Sie haben die Details gut wiedergegeben, und das Ergebnis ist sehr gelungen.
Hier und da gibt es ein paar kleinere Fehler, die ich rot eingekreist habe. Ich denke, sie sind alle auf Ungenauigkeiten in Ihren parallelen Linien oder kleine Versäumnisse zurückzuführen. Es ist nichts Gravierendes, aber ich weise trotzdem darauf hin.
Der auffälligste Fehler, da er ziemlich deutlich ist, ist die Linie im Hintergrund hinter dem Griff, die so aussieht, als würde sie von der Vorderseite der Schachtel aus verlaufen, während sie normalerweise leicht erhöht sein sollte (wie wir es von der anderen Seite aus sehen können).
Wie gesagt, der Rest sind kleinere Ungenauigkeiten, die hauptsächlich die ungefähre Genauigkeit der parallelen Linien betreffen, was auf weißem Papier nicht so einfach zu erreichen ist.
Das ist eine sehr gute Arbeit!! 👍
Très bonne vue en perspective :)
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
Oh, du hast es dir mit dieser Ansicht von unten nicht gerade einfach gemacht, haha! Insgesamt ist es aber ziemlich gut. Was mir am meisten auffällt, ist ein Problem mit der Tiefe deines Modells; es scheint jedes Mal etwas zu flach zu sein (aber zumindest ist es von einer Ansicht zur nächsten konsistent, also ist es nicht so schlimm). Abgesehen davon funktionieren deine 2D-Ansichten sehr gut.
Bei der 3D-Ansicht wird es etwas komplizierter. Erstens gibt es einige kleine Ungenauigkeiten in deinen vertikalen Linien, wodurch die Linien, die parallel zu den Abschlüssen verlaufen, in deiner 3D-Draufsicht scheinbar nach links „fallen“. Die Proportionen sind tatsächlich umgekehrt, wie du selbst bemerkt hast. Aber ansonsten funktioniert es ziemlich gut :)
Die Ansicht von unten! Nun, es ist gut, dass du es versucht hast, haha; es ist kein einfacher Winkel. Außerdem ist es etwas seltsam und unnatürlich, eine Ansicht von unten zu erstellen, aber komplett von vorne (ohne eine Seite zu zeigen). Wenn du das unbedingt machen wolltest, hast du es verkehrt herum angefangen, denn der Teil, der uns am nächsten ist (die untere Kante, die zu uns zeigt), sollte breiter sein als die Kante, die darunter und hinten liegt. Du hast das Gegenteil gemacht. Ich habe unten ein paar kleine Skizzen hinzugefügt, um es klarer zu machen, denn es ist nicht immer einfach, es mit Worten zu erklären ^^ Ich hoffe, ich konnte helfen!
Insgesamt denke ich, dass die Übung erfolgreich war ;)
Bonjour Séboubou =)
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
Jetzt ist alles viel klarer. Ich wusste, dass irgendetwas mit meiner Perspektive von unten nicht stimmte, aber ich konnte nicht herausfinden, was genau es war.
Trop cool, merci pour le corrigé !!
Tout est plus l'impide désormais. Il me semblait bien que quelque chose clochait dans ma vue de dessous mais je comprenais pas quoi.
Deine 3D-Visualisierung ist gar nicht schlecht! Abgesehen vom Griff, der scheinbar nicht das richtige Volumen hat, und den Verschlüssen, die viel zu klein sind, funktioniert es ganz gut.
Ehrlich gesagt, habe ich größere Probleme mit deinen 2D-Ansichten, weil es hier deutliche Proportionsprobleme gibt! Sie variieren stark von einer Ansicht zur anderen (zum Beispiel zwischen den beiden Profilansichten, obwohl sie eigentlich streng identisch sein sollten). Insgesamt sind sie viel zu stark in der Höhe gestreckt, mit Ausnahme deiner Vorderansicht, die gut ist, und deiner Draufsicht, die vielleicht etwas zu schmal ist, aber nur geringfügig. Außerdem ist die Skalierung der Elemente im Inneren nicht immer einheitlich. Die Verschlüsse sind wieder zu klein, aber das gilt auch für den Griff: In den Profilansichten kann man deutlich sehen, dass der Griff zu klein ist und dass er sich nicht in die dafür vorgesehene Aussparung drehen kann!
Wenn du eine weitere Übung dieser Art machen musst, schlage ich vor, dass du deine Ansichten genauer vergleichst, vielleicht indem du sie auf deinem Blatt so anordnest, dass sie ausgerichtet sind und du sie leicht vergleichen kannst ;)
Hello Yvanna :)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Vielen Dank für den Rat! Ehrlich gesagt habe ich für die 2D-Ansicht des Profils am Anfang nur die erste erstellt, dann die zweite auf ähnliche Weise, und ich fand, dass die Proportionen gar nicht so schlecht waren, solange ich wusste, dass sie gleich sein sollten. Aber ich werde in Zukunft mehr darauf achten und sicherstellen, dass alles die richtigen Proportionen hat. Bei den anderen 2D-Ansichten hatte ich ein wenig Schwierigkeiten mit allen, außer mit der Vorderansicht, die mir weniger Probleme bereitete. Aber das eigentliche Objekt bereitete mir die größten Schwierigkeiten.
Dann bereitete mir die 3D-Ansicht viele Schwierigkeiten, mehr als die Kamera, an der ich gerade fertig geworden bin. Zumindest empfinde ich es so, weshalb ich mein Bestes gegeben habe. Ich bin erleichtert, dass es insgesamt nicht so schlecht ist, wie Sie sagen. Vielen Dank.
Mercii beaoucoup pour les conseils ! A vrai dire la vue 2D au niveau du profil j'avais fais que la première au début puis j'ai fais la deuxième comme ca et je me suis dis que c'était pas trop grave pour les proportions du moment que je sais que c'est sensé être pareils mais je ferais plus attention à l'avenir et je ferais en sorte de tout faire à la bonne proportion ^^ Après pour les autres vues en 2D j'ai eu un peu de mal pour toute sauf la vue de face qui m'a causé moins de problème mais c'est l'objet qui m'a donné vraiment le plus de mal x)
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
14/10/2020
hier ist meine 2D- und 3D-Studie des Würfels.
Vielen Dank!
Voici mon étude 2D et 3D sur la caisse.
Merci !
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
Das ist alles gut, und es ist schön zu sehen, dass du eine Perspektive von unten ausprobiert hast; das funktioniert :) Du hast den oberen Teil der Box gut verstanden und hast gute Arbeit geleistet, indem du die Aussparung zur Rückseite hin erstellt hast, wie ein kleineres, zweites rechteckiges Prisma oben auf der Box. Das Einzige ist, dass es auch an den Seiten eine Aussparung haben sollte, damit der Griff dort ruhen kann. Ich werde es in einer deiner Ansichten einzeichnen. Ansonsten ist es gut, außer in deiner Ansicht in der Mitte unten, wo die Box zu lang ist. Insgesamt gute Arbeit :)
C'est bien tout ça, et joli effort d'avoir essayé une vue de dessous, ça fonctionne :) Tu as pas mal compris le dessus de la boîte, tu as bien fait le renfoncement vers l'arrière comme un 2ème parallélépipède plus petit sur le dessus de la boîte. Sauf qu'il devrait avoir un renfoncement sur les côtés pour que la anse puisse s'y poser. Je vais te dessiner ça sur l'une de tes vues. Sinon c'est bien, juste ta vue au milieu en bas où ta boîte est trop longue. Bon travail en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Was die Proportionen betrifft, ist es nicht schlecht :) Wenn du dir die Oberseite der Kiste genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass sie zwei Ebenen hat: einen höheren, kleineren Teil und einen unteren Teil, der einen unteren Rand bildet, auf dem der Griff der Kiste aufliegen wird. Das hast du in deiner Ansicht von oben gut dargestellt, aber nicht in den anderen. Es ist etwas kompliziert, daher werde ich dir in Form eines Diagramms einige Anleitungen geben. Insgesamt musst du auf die Parallelen achten, um die Perspektive richtig darzustellen, sowie auf den Abstand und die Größe der Elemente, die manchmal etwas unregelmäßig sind (Größe der Ecken der Kiste, Öffnungen, die auf der Kiste rechts unten nicht sehr weit voneinander entfernt sind). Es gibt ein paar Fehler, aber das Prinzip scheint verstanden zu sein ;)
Niveau proportions c'est pas mal :) Si tu observes bien le dessus de la boîte tu vois qu'il est en 2 étages, une partie plus haute plus petite, et une plus basse qui forme un rebord plus bas sur lequel va se poser la anse de la caisse. Tu as bien montré ça sur ta vue de dessus, mais pas sur les autres. C'est un peu compliqué à faire je te fais des indications en shéma. Globalement il faut que tu fasses attention aux parallèles pour bien mettre dans la perspective et à l'écartement et la taille des éléments que tu fais parfois en un peu irrégulier (taille des coins de la boîte, ouvertures peu écartées sur celle en bas à droite). Il y a quelques défauts donc mais le principe semble compris ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
18/10/2020
hier ist die Werkzeugkiste.
Voici la boîte à outils
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Insgesamt sieht alles gut aus, die Konstruktion ist gelungen, und du hast sogar richtig verstanden, wie man die Oberseite der Kiste zeichnet. Ich bin zufrieden :) Wenn du möchtest, kannst du eine andere Perspektive ausprobieren oder zum nächsten Schritt übergehen.
Eh bien ça me paraît bon tout ça, la construction est bonne, tu as même compris correctement le dessus de la boîte. Je valide :) Tu peux essayer un autre point de vue en perspective si tu veux ou passer à la suite ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
18/10/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Das ist wirklich eine sehr detaillierte und beeindruckende Arbeit! Du scheinst genau zu verstehen, wie diese Kiste aufgebaut ist, bis hin zum Deckel. Das einzige, was mir auffällt, ist ein kleiner Fehler in der leicht erhöhten Ansicht (die in der unteren rechten Ecke). Es scheint, als gäbe es ein Problem mit den parallelen Linien auf der Seite der Kiste, die uns am nächsten ist; das fällt auf, weil die beiden „Säulen“ in den Ecken der Kiste nicht die gleiche Größe haben, obwohl sie es eigentlich sein sollten, da die Konstruktionslinien deiner Kiste perfekt parallel sein sollen. Wenn du das korrigierst, wird es perfekt!
C'est du beau travail bien détaillé tout ça ! tu as bien compris comment est faite cette boîte, même sur son couvercle :) Le seul défaut que je remarque est sur sa vue un peu de dessous ( celle en bas à droite). J'ai l'impression que tu as un souci au niveau de tes droites parallèles sur la face de ta boîte la plus proche de nous, ça se voit car les 2 "piliers" des coins de la boîte ne font pas la même taille alors que ça devrait avec des droites de construction de ta boîte bien parallèles entre elles. Si tu corriges ça ça sera tout bon ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 21
19/10/2020
hier ist die Werkzeugkiste. Vielen Dank für Ihr zukünftiges Feedback 😉😆
Voilà la caisse à outils, merci pour vos futures remarques 😉😆
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Das ist doch schon ganz gut! Ich sehe, dass du auch ein wenig Schwierigkeiten mit der Darstellung der Oberseite der Schachtel hattest, aber du bist schon nah dran! Ich werde es für dich korrigieren. Für die Seitenansicht ist die in der unteren linken Ecke korrekt; die auf der rechten Seite sieht so aus, als wäre sie aus einem etwas höheren Winkel aufgenommen. Deine Vorderansicht zeigt nicht wirklich, ob du die Oberseite der Schachtel verstanden hast. Was die Perspektive selbst betrifft, so ist sie ziemlich gelungen; die Linien sind fast parallel, also funktioniert es. Du kannst eine andere Perspektive ausprobieren, wenn du üben möchtest. Ich werde eine visuelle Korrektur für die Oberseite der Schachtel vornehmen. ^^
C'est pas mal ! Je vois que toi aussi tu as eu du mal avec le dessus de la boîte, mais tu n'est pas loin ! je vais te coriger ça. Pour la vue de côté, c'est celle en bas à gauche qui est bonne, celle à droite on dirait qu'elle et un peu de dessus par endroit. Ta vue de face ne montre pas vraiment si tu as compris le dessus de la boîte. Concernant la vue en perspective en elle même, c'est assez réussi, les droites sont à peu près parallèles donc ça fonctionne. Tu pourras essayer un autre point de vue en perspective si tu veux t'entraîner. Je te fais une correction visuelle pour le dessus de la boîte ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
20/10/2020
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/10/2020
Es sieht gar nicht schlecht aus! Achte einfach darauf, dass die unordentlichen Stellen nicht zu sehr auffallen. Auf der Schachtel in der oberen linken Ecke scheint es, als hättest du die Oberseite der Schachtel richtig verstanden, aber bei all den verschiedenen Linien bin ich mir nicht sicher. Insgesamt ist es gut strukturiert, aber achte auf die parallelen Linien. Außerdem scheint es, als hättest du den kleinen Rand oben auf der Schachtel verstanden, aber nicht ganz, wie die verschiedenen Ebenen angeordnet sind, weshalb du alles auf der Vorderseite der Schachtel angehoben hast. Ich habe ein paar Skizzen angefertigt, um es zu erklären; frag ruhig, wenn etwas unklar ist!
C'est pas mal ! Attention au côté brouillon, sur la boîte en haut à gauche j'ai l'impression que tu as compris le dessus de la boîte mais cavec tous les différents traits je ne suis pas sûre de moi x). Globalement c'est pas mal construit, mais fait attention à tes parallèles. Aussi le dessus de la boîte j'ai l'impression que tu as compris le petit rebord qu'il y a mais pas trop comment sont fait ses étages, ce qui fait que tu as tout surrélevé sur la boîte de face. Je t'ai fait des croquis pour expliquer les choses, n'hésite pas à poser des questions en cas d'incompréhension !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
24/10/2020
Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende 😁
P.S. Mir ist gerade ein Fehler aufgefallen: In der Zeichnung unten links reichen die „Verriegelungen“, mit denen man das Gehäuse befestigen und verriegeln kann, nicht ganz bis zum oberen Rand. ^^"
Bon weekend 😁
PS: Je viens de remarquer un défaut => dessin en bas a gauche, les "gachettes" qui permettent de clipser et verrouiller la mallette ne montent pas jusqu'en haut. ^^"
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/10/2020
Das ist wirklich eine sehr saubere und gelungene Arbeit :) Ich sehe, dass du dieses Objekt gut verstanden hast, einschließlich seiner Oberseite, was nicht einfach ist! Mir ist der Fehler aufgefallen, den du selbst entdeckt hast (das ist gut, dein Auge wird immer besser ^^). Außerdem fällt mir auf, dass in der Zeichnung oben links der vordere Teil des Griffs dünner ist als der hintere, und dass die beiden Punkte, an denen die Enden des Griffs aufliegen, nicht korrekt in der Perspektive ausgerichtet sind. Dadurch entsteht eine „Delle“ auf der Oberseite der Schachtel, die für den hinteren Teil weniger ausgeprägt ist, und der Griff sitzt nicht gerade (ich hoffe, ich drücke mich verständlich aus x)). Ein sehr kleines Detail in der Ansicht oben rechts: Du hast die Delle auf der rechten Seite unter der Schachtel vergessen ^^. Ansonsten haben deine Ansichten der Schachtel gut proportionierte Elemente, die zueinander passen, aber wenn wir uns das Modell ansehen, ist es etwas länger und hat etwas mehr Abstand zwischen den „Auslösern“.
Abgesehen von diesen wenigen kleinen Dingen ist es gut gemacht, und das bei Ansichten, die nicht unbedingt einfach sind, also gut gemacht :)
C'est du beau travail bien propre ça :) Je peux dire que tu as bien compris cette boîte, dont son dessus, ce qui n'est pas une mince affaire ! Je remarque effectivement le défaut que tu as remarqué tout seul (c'est bien, c'est le regard qui s'aiguise ^^ ). Je remarque aussi pour la anse de la boîte sur le dessin en haut à gauche que la partie la plus devant est plus fine que derrière, et que les 2 endroits où les bouts de la anse se posent sont pas bien alignés dans la perspective. ça fait un "creux" du dessus de la boîte moins profond pour celui qui est le plus derrière et une anse pas posée droite (j'espère que je suis claire x) ). Tout petit détail sur la vue en haut à droite, tu as oublié le creux de droite sous la boîte ^^ Sinon ta boîte a des proportions qui se correspondent bien entre chacune de tes vues, par contre quand on voit le modèle elle est un peu plus longue avec un peu plus d'espace entre les "gachettes".
A part ces quelques petits trucs, c'est bien fait, et dans des vues pas forcément simples alors bravo :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
30/10/2020
ich habe endlich eine zusätzliche Ansicht erstellt.
Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback.
j'ai finalement réalisé une vue supplémentaire
un grand merci pour vos critiques constructives
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
06/11/2020
Die Proportionen scheinen besser als in Ihren vorherigen Darstellungen zu sein; Sie haben die Details gut wiedergegeben, und das Ergebnis ist sehr gelungen.
Hier und da gibt es ein paar kleinere Fehler, die ich rot eingekreist habe. Ich denke, sie sind alle auf Ungenauigkeiten in Ihren parallelen Linien oder kleine Versäumnisse zurückzuführen. Es ist nichts Gravierendes, aber ich weise trotzdem darauf hin.
Der auffälligste Fehler, da er ziemlich deutlich ist, ist die Linie im Hintergrund hinter dem Griff, die so aussieht, als würde sie von der Vorderseite der Schachtel aus verlaufen, während sie normalerweise leicht erhöht sein sollte (wie wir es von der anderen Seite aus sehen können).
Wie gesagt, der Rest sind kleinere Ungenauigkeiten, die hauptsächlich die ungefähre Genauigkeit der parallelen Linien betreffen, was auf weißem Papier nicht so einfach zu erreichen ist.
Das ist eine sehr gute Arbeit!! 👍
Les proportions semblent mieux que dans tes vues précédentes, tu as bien représenté les détails, ça fonctionne très bien.
Il y a des micros cafouillages par ci par là que je t'ai entouré en rouge. Je pense qu'ils sont tous dû à des imprécisions dans tes parallèles ou à des petites fautes d'inattention.. Ce n'est donc pas bien grave mais je les relève quand même histoire de !
La plus "grave" car bien fausse étant le trait dans le fond derrière la poignée, qui semble aller dans la continuité de l'avant de la boîte alors que normalement l’arrière devrait être un peu surélevé (comme on le voit de l'autre côté).
Le reste comme je le disais, ce sont des imprécisions qui relèvent surtout de l'exactitude approximative des parallèles ce qui n'est pas hyper évident sur papier blanc ^^
C'est du très beau travail !! 👍
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
09/11/2020
hier ist meine Übung. Bitte geben Sie mir ein Feedback, vor allem zur Ansicht von der Unterseite.
Mit freundlichen Grüßen.
Voici mon exercice, merci de votre retour (notamment sur la vue du dessous de face)
Cordialement
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Oh, du hast es dir mit dieser Ansicht von unten nicht gerade einfach gemacht, haha! Insgesamt ist es aber ziemlich gut. Was mir am meisten auffällt, ist ein Problem mit der Tiefe deines Modells; es scheint jedes Mal etwas zu flach zu sein (aber zumindest ist es von einer Ansicht zur nächsten konsistent, also ist es nicht so schlimm). Abgesehen davon funktionieren deine 2D-Ansichten sehr gut.
Bei der 3D-Ansicht wird es etwas komplizierter. Erstens gibt es einige kleine Ungenauigkeiten in deinen vertikalen Linien, wodurch die Linien, die parallel zu den Abschlüssen verlaufen, in deiner 3D-Draufsicht scheinbar nach links „fallen“. Die Proportionen sind tatsächlich umgekehrt, wie du selbst bemerkt hast. Aber ansonsten funktioniert es ziemlich gut :)
Die Ansicht von unten! Nun, es ist gut, dass du es versucht hast, haha; es ist kein einfacher Winkel. Außerdem ist es etwas seltsam und unnatürlich, eine Ansicht von unten zu erstellen, aber komplett von vorne (ohne eine Seite zu zeigen). Wenn du das unbedingt machen wolltest, hast du es verkehrt herum angefangen, denn der Teil, der uns am nächsten ist (die untere Kante, die zu uns zeigt), sollte breiter sein als die Kante, die darunter und hinten liegt. Du hast das Gegenteil gemacht. Ich habe unten ein paar kleine Skizzen hinzugefügt, um es klarer zu machen, denn es ist nicht immer einfach, es mit Worten zu erklären ^^ Ich hoffe, ich konnte helfen!
Insgesamt denke ich, dass die Übung erfolgreich war ;)
Oh tu ne t'es pas facilité la tâche avec cette vue du dessous ahaha !
Dans l'ensemble ça va plutôt bien, ce que je remarque le plus c'est un souci de profondeur sur ta mallette qui me parait un poil trop fine à chaque fois (mais au moins c'est cohérent d'une vue à l'autre donc ce n'est pas si grave). Mis à part ça, tes vues 2D fonctionnent très bien.
Ça se complique avec la 3D. Bon déjà il y a des petites imprécisions dans tes verticales, ce qui fait que les lignes parallèles avec les fermetures semblent "tomber" vers la gauche sur ta vue 3D de dessus. Les proportions sont effectivement inversées comme tu l'a remarqué toi même. Mais sinon ça fonctionne à peu près :)
La vue de dessous ! Bon déjà c'est bien d'avoir essayé héhé, ce n'est pas un angle facile. Ensuite, faire une vue du dessous mais complètement de face (sans voir un côté) c'est un peu étrange et peu naturel. Si toutefois tu voulais vraiment faire ça, tu es quand même parti à l'envers car la partie la plus proche de nous ( l'arrête du bas qui est vers nous) devrait être plus large que l'arrête qui est en dessous et au fond. Toi tu as fait l'inverse. Petits croquis ci dessous pour que ce soit plus clair car avec des mots c'est pas toujours simple ^^ J'espère avoir pu t'aider !
En tout as l'exercice est réussi selon moi ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
12/11/2020
Jetzt ist alles viel klarer. Ich wusste, dass irgendetwas mit meiner Perspektive von unten nicht stimmte, aber ich konnte nicht herausfinden, was genau es war.
Tout est plus l'impide désormais. Il me semblait bien que quelque chose clochait dans ma vue de dessous mais je comprenais pas quoi.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
10/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Deine 3D-Visualisierung ist gar nicht schlecht! Abgesehen vom Griff, der scheinbar nicht das richtige Volumen hat, und den Verschlüssen, die viel zu klein sind, funktioniert es ganz gut.
Ehrlich gesagt, habe ich größere Probleme mit deinen 2D-Ansichten, weil es hier deutliche Proportionsprobleme gibt! Sie variieren stark von einer Ansicht zur anderen (zum Beispiel zwischen den beiden Profilansichten, obwohl sie eigentlich streng identisch sein sollten). Insgesamt sind sie viel zu stark in der Höhe gestreckt, mit Ausnahme deiner Vorderansicht, die gut ist, und deiner Draufsicht, die vielleicht etwas zu schmal ist, aber nur geringfügig. Außerdem ist die Skalierung der Elemente im Inneren nicht immer einheitlich. Die Verschlüsse sind wieder zu klein, aber das gilt auch für den Griff: In den Profilansichten kann man deutlich sehen, dass der Griff zu klein ist und dass er sich nicht in die dafür vorgesehene Aussparung drehen kann!
Wenn du eine weitere Übung dieser Art machen musst, schlage ich vor, dass du deine Ansichten genauer vergleichst, vielleicht indem du sie auf deinem Blatt so anordnest, dass sie ausgerichtet sind und du sie leicht vergleichen kannst ;)
Ta mise en volume n'est pas mal du tout ! A part la poignée qui n'a pas l'air en volume et les fermetures qui sont bien trop petites, ça fonctionne plutôt bien.
A vrai dire j'ai plus de mal avec tes vues 2D, car elles ont des gros soucis de proportions ! Elles varient énormément d'une vue à l'autre (par exemple entre les deux profils alors que ça devrait être strictement identique). globalement elles sont bien trop étirées en hauteur, sauf ta vue de face qui est bien, et ta vue de dessus, peut-être un poil trop étroite mais à peine. De même, l'échelle de taille des éléments à l'intérieur n'est pas forcément respectée. Les fermetures trop petites encore, mais la poignée aussi : sur les vues de profil, on voit bien que la poignée est trop petite et qu'elle ne pourrait pas pivoter jusque dans le creux exprès pour la ranger !
Si tu es amenée à refaire un exercice du genre, je te suggère de mieux comparer tes vues entre elles, quitte à les dessiner alignées sur ta feuille pour bien pouvoir comparer ;)
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
11/11/2020
Dann bereitete mir die 3D-Ansicht viele Schwierigkeiten, mehr als die Kamera, an der ich gerade fertig geworden bin. Zumindest empfinde ich es so, weshalb ich mein Bestes gegeben habe. Ich bin erleichtert, dass es insgesamt nicht so schlecht ist, wie Sie sagen. Vielen Dank.
Ensuite la vue 3D m'a donné beaucoup de mal, plus que pour la caméra que je viens de finir enfin c'est mon sentiment en tout cas ce qui fait que je l'ai faite au mieux que je pouvais ^^' Je suis soulagé que globalement se soit pas mal du tout d'après vous mercii beaucoup ^^