Du hast bei diesem Koffer eine ziemlich gute Arbeit geleistet!
Ich sehe in deinen Entwürfen nichts, was wirklich störend wäre, aber ich habe ein paar kleinere Anmerkungen:
Dein Koffer-Entwurf wirkt im Vergleich zum Referenzbild etwas „wulstig“, besonders in der 3D-Ansicht. Das liegt hauptsächlich daran, dass er kubischer ist als das Original (das nach unten hin schmaler wird), und die meisten Elemente, aus denen er besteht, sind etwas zu klein (zum Beispiel sind die Verschlüsse zu schmal).
Außerdem hast du eine leichte (aber nicht vollständige) Tendenz zum sogenannten „Painted-Box“-Syndrom, was bedeutet, dass es so aussieht, als wäre dein Modell einfach ein massiver Block, auf dessen Flächen Details aufgemalt wurden. In Wirklichkeit ist das Volumen komplexer: der Deckel ist breiter, die „Füße“ sind dreidimensional usw.
Davon abgesehen hast du insgesamt eine ziemlich gute Arbeit geleistet und die Essenz des Objekts gut eingefangen. Deine Entwürfe passen gut zusammen und sind logisch, also mach weiter so! :) 👍
Hey Marie76 !
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Dieses Werkzeugset ist gar nicht schlecht!
Es gibt ein paar kleinere Probleme, hauptsächlich:
- Proportionen (dein Werkzeugset ist etwas zu lang, außer in deiner 3D-Ansicht)
- In deinen 3D-Ansichten hast du das Problem des „Karton-Syndroms“: Es sieht so aus, als ob alles auf eine flache Schachtel gemalt wurde, aber dein Objekt hat keine Vertiefungen oder Unebenheiten. Versuche, mehr über die Volumina nachzudenken (so, als ob du etwas formen oder Material hinzufügen würdest), anstatt einfach nur die Elemente zu platzieren!
Trotzdem hast du das Objekt ziemlich gut dargestellt :)
Hello Alexjuyo =)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
es freut mich sehr, dass dir die Übung gefallen hat, und du hast dabei wirklich eine sehr, sehr gute Arbeit geleistet :)
Das einzige kleine Problem gibt es mit dem Griff. In fast allen deiner Ansichten können wir sehen, dass er, wenn man sich vorstellt, dass er geschlossen wird, über den Deckel hinausragen würde, obwohl der Deckel so konzipiert ist, dass er den zusammengeklappten Griff aufnehmen kann. Je nach Ansicht liegt das entweder daran, dass er zu groß/lang ist, oder daran, dass du seine Basis etwas zu weit vorne auf deiner Schachtel platziert hast. Außerdem gibt es in deiner Ansicht der Unterseite ein kleines Problem mit den Proportionen.
Dennoch hast du das Objekt als Ganzes sehr gut verstanden, und gute Arbeit für die Gesamtstruktur, die nicht so einfach zu erreichen ist, mit der Basis, die leicht zuläuft ^^ Du hast auch eine gute Kontrolle über die Volumina! Herzlichen Glückwunsch 😉 ✔️
Hello Marie,
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Das ist wirklich gut! Die Proportionen stimmen, die Elemente sind gut platziert, und du hast die Gesamtstruktur des Objekts verstanden!
Es gibt nur ein kleines Problem mit dem Griff in deiner Seitenansicht: Angesichts seiner Position und Länge könnte er nicht richtig auf den Deckel gefaltet werden. Du hast auch gut dargestellt, wie sich der Boden in deiner Vorder- und Seitenansicht verjüngt (vielleicht ein bisschen zu stark), aber das ist in deiner 3D-Ansicht nicht wirklich zu sehen; dein Aktenkoffer sieht aus wie ein Ziegelstein :)
Abgesehen davon ist es eine tolle Arbeit!
Hello Kocomo :)
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
hier ist meine Lösung für die Aufgabe mit den Werkzeugformen. Ich fand diese Aufgabe ziemlich schwierig; ich glaube, ich habe Probleme mit den kubischen Formen...
Vielen Dank im Voraus, dass Sie sich meine Zeichnung ansehen :D
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Marine
Bonsoir,
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Hallo Marine :)
Du hast es gar nicht so schlecht gemacht, versprochen!
Der größte Fehler, den ich sehe, betrifft den Griff in deiner Profilansicht … Er kann sich so gar nicht nach unten klappen! 😆 Die Basis des Griffs sollte weiter vorne (in Richtung der Mitte) liegen, und der Griff selbst sollte länger sein, damit er sich korrekt auf das dafür vorgesehene Ende des Deckels klappen kann 😉
Ansonsten funktionieren deine 2D-Ansichten ziemlich gut; in der Vorderansicht fehlt lediglich eine leichte Verjüngung an der Basis des Gehäuses.
Deine 3D-Ansicht war tatsächlich etwas komplizierter! Hauptsächlich fehlt es an einer gewissen Präzision in den Linien (zum Beispiel sind die Parallelen nicht sehr parallel, wenn man die Kante ganz links mit den Linien vergleicht, die unter den Verschlüssen verlaufen), was dein Gehäuse etwas verzerrt aussehen lässt. Außerdem gibt es unten am Deckel eine kleine Unregelmäßigkeit; es gibt eine Linie, die sich trotz der Aussparung des Deckels fortsetzt, was den verzerrten Eindruck verstärkt und den Eindruck erweckt, dass das Volumen nicht richtig verstanden wurde. Aber ich glaube, es ist hauptsächlich ein Präzisionsproblem, wie ich bereits sagte, also empfehle ich dir, bei dieser Art von sehr geometrischer Zeichnung besonders auf die Winkel deiner Linien zu achten ^^
Bonjour Marine :)
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Hallo HadH, vielen Dank für deine hilfreichen Tipps!
Ich habe zwei der Perspektiven noch einmal ausprobiert. Was hältst du davon?
Ehrlich gesagt, liegen mir gerade Linien nicht so.
Vielen Dank im Voraus!
Marine
Bonjour HadH, merci pour tes précieux conseils !
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Ich hatte einige Schwierigkeiten, mich mit dem Thema vertraut zu machen, und ich glaube, es gibt noch einige Fehler. Ich frage mich, ob das Ergebnis korrekt ist. Außerdem glaube ich, dass ich nicht genügend Details hinzugefügt habe. Ich würde gerne wissen, wo ich Fehler gemacht habe, damit ich es überarbeiten kann. Danke! 🙂
Bonjour voici mon travail !
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Was die Details angeht, ist das nicht so wichtig … Entscheidend ist, die Gesamtstruktur zu verstehen. Allerdings hatten Sie einige Schwierigkeiten mit den Volumen, und es ist nicht ganz korrekt.
Mir ist aufgefallen, dass Sie keine 2D-Ansichten von vorne, der Seite oder von oben erstellt haben, und das hätte vielleicht geholfen! (Und das war auch für die Übung gefordert: p)
Ich schlage vor, Sie versuchen es noch einmal und beginnen mit 2D-Ansichten, und versuchen Sie, zu verstehen, wie die Volumen zusammenpassen (zum Beispiel haben Sie vergessen, den Griff in den Deckel einzupassen).
Hello Reverb !
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Das ist schon ziemlich gut; du hast das Prinzip ganz gut verstanden, und das ist einer der kniffligsten Aspekte dieser Übung! Schade, dass du nicht versucht hast, mehr von dem unteren Teil (die Abschattungen usw.) zu bearbeiten.
Deine Perspektive unten links wirkt sehr übertrieben und nicht besonders realistisch. Was die Proportionen angeht, hast du dazu tendiert, die Tasche etwas zu schmal zu gestalten. Und bezüglich der Form des Deckels hast du das Konzept gut verstanden, aber es scheint, als ob du einige Details der Volumen nicht berücksichtigt hast … Ich habe versucht, das schnell zu korrigieren, und ich habe dem Referenzbild einige Farben hinzugefügt, damit es vielleicht deutlicher wird!
Salut EgarOne :)
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Oh ja, du hast es dir mit so eng beieinander liegenden Fluchtpunkten bei einem so komplexen Objekt definitiv nicht einfach gemacht ^^'. Ich habe schnell ein paar Korrekturen vorgenommen (leider habe ich nicht viel Zeit dafür), und am Ende wurde hauptsächlich die Gesamtstruktur korrigiert. Ich habe immer noch ein paar kleinere Probleme mit den Proportionen und der Platzierung der Verschlüsse :p.
In der nächsten Perspektivlektion werden wir Übungen zum Übertragen von Längen machen, was bei dieser Art von Objekten sehr nützlich ist, da es sich um ein symmetrisches Objekt handelt, das in die Perspektive gebracht werden soll UwU.
Oh oui tu ne t'es clairement pas facilité a vie avec des points de fuite aussi près sur un volume aussi complexe ^^' Je t'ai tenté une correction rapide (je ne peux malheureusement pas y passer trop de temps) et au final c'est surtout le coté poigné qui est corrigé, j'ai des petits soucis de proportions et de placement de mes fermetures :p
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Zunächst einmal vielen Dank für das Feedback zu meinem ersten Entwurf! Die 2D-Ansichten waren in der Tat sehr hilfreich.
Ich denke, einige der Hauptlinien sind noch nicht ganz korrekt, aber im Vergleich zum ersten Entwurf bin ich relativ zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich würde gerne meine Fehler sehen, damit ich weiß, was ich noch überarbeiten muss. Übrigens, in der Zeichnung unten links ist es mir trotz mehrerer Versuche überhaupt nicht gelungen, das letzte Endstück zu zeichnen.
Hier ist es also, danke! 🙂
Bonjour voici mon travail !
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Es wird besser, aber es ist noch nicht ganz perfekt. ;) Zuerst einmal ist es viel sauberer, was immer gut ist.
Deine beiden größten Probleme sind:
- Ein allgemeines Problem mit den Proportionen, das vor allem bei der Platzierung der Reißverschlüsse auffällt. Auf dem Referenzbild sind sie sehr weit oben angebracht, während sie in deiner Zeichnung in der Mitte oder sogar im unteren Teil der Tasche sind.
- Ein Missverständnis bezüglich der Volumina um den Griff. Schau dir das Modell noch einmal an; du wirst sehen, dass sich der Griff über die gesamte Breite der Tasche erstreckt und nicht so in sie hineinpasst, wie du es hier dargestellt hast. In deiner ersten Zeichnung ist es fast richtig, aber in der Zeichnung rechts und unten hast du ein übermäßig breites Volumen für den Griff geschaffen, was ich nicht ganz verstehe. Es scheint fast so, als hättest du dich verwechselt und deine erste Zeichnung als Referenz verwendet, anstatt das ursprüngliche Referenzbild erneut anzusehen.
Ich hoffe, das ist mit meinen kleinen Korrekturen klarer für dich. ^^
Hello Reverb !
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Tatsächlich habe ich in der ersten Zeichnung ein paar Fehler gemacht, und ich habe sie als Vorlage für die anderen beiden verwendet. Wenn ich mir jetzt die Vorlage ansehe und sie mit den anderen Zeichnungen vergleiche, sehe ich, dass ein Problem vorliegt; ich weiß nicht, wie ich es vorher nicht bemerkt habe. Auf jeden Fall vielen Dank für die Erklärungen und das Diagramm mit den Farben; es macht alles viel verständlicher! Ich werde darauf achten, die Vorlage bei allen zukünftigen Zeichnungen stärker zu berücksichtigen. Nochmals vielen Dank für die Korrektur! 🙂
Bonjour Merci pour la correction !
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Ich werde ihn Ihnen in 3 Kommentaren vorstellen.
Je vous la présente en 3 commentaires.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/11/2020
Du hast bei diesem Koffer eine ziemlich gute Arbeit geleistet!
Ich sehe in deinen Entwürfen nichts, was wirklich störend wäre, aber ich habe ein paar kleinere Anmerkungen:
Dein Koffer-Entwurf wirkt im Vergleich zum Referenzbild etwas „wulstig“, besonders in der 3D-Ansicht. Das liegt hauptsächlich daran, dass er kubischer ist als das Original (das nach unten hin schmaler wird), und die meisten Elemente, aus denen er besteht, sind etwas zu klein (zum Beispiel sind die Verschlüsse zu schmal).
Außerdem hast du eine leichte (aber nicht vollständige) Tendenz zum sogenannten „Painted-Box“-Syndrom, was bedeutet, dass es so aussieht, als wäre dein Modell einfach ein massiver Block, auf dessen Flächen Details aufgemalt wurden. In Wirklichkeit ist das Volumen komplexer: der Deckel ist breiter, die „Füße“ sind dreidimensional usw.
Davon abgesehen hast du insgesamt eine ziemlich gute Arbeit geleistet und die Essenz des Objekts gut eingefangen. Deine Entwürfe passen gut zusammen und sind logisch, also mach weiter so! :) 👍
Tu t'en es bien tirée avec cette mallette !
Je ne vois rien d'extrêmement choquant sur tes vues, mais quelques petits commentaires toutefois :
Ta vue mallette fait un peu "gonflée" par rapport à la référence, notamment sur la vue 3D, notamment car elle est plus cubique que l'originale (qui se resserre vers le bas) et que la plupart des éléments qui la composent sont un peu trop petits (les fermetures par exemple sont trop étroites).
D'autre part, tu as un peu (pas complètement) le syndrome de la "boîte peinte", c'est à dire qu'on dirait que ton volume est simplement un pavé en volume et que tu as dessiné des détails sur chaque face, alors qu'en réalité le volume est plus complexe que ça : le couvercle est plus large, les "pieds" sont en volume etc.
Cela dit tu as assez bien cerné l'objet tout de même, tes vues fonctionnent entre elles et sont logiques, alors continue comme ça :) 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
11/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
12/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
13/11/2020
Dieses Werkzeugset ist gar nicht schlecht!
Es gibt ein paar kleinere Probleme, hauptsächlich:
- Proportionen (dein Werkzeugset ist etwas zu lang, außer in deiner 3D-Ansicht)
- In deinen 3D-Ansichten hast du das Problem des „Karton-Syndroms“: Es sieht so aus, als ob alles auf eine flache Schachtel gemalt wurde, aber dein Objekt hat keine Vertiefungen oder Unebenheiten. Versuche, mehr über die Volumina nachzudenken (so, als ob du etwas formen oder Material hinzufügen würdest), anstatt einfach nur die Elemente zu platzieren!
Trotzdem hast du das Objekt ziemlich gut dargestellt :)
Pas trop mal cette boîte à outils !
Il y a des petits soucis, principalement :
- Proportions (ta boîte est un peu allongée, à part sur ta vue en volume)
- Sur tes vues en volume, tu as le syndrome de la boîte en carton : où on dirait que tout a été peint sur une boîte plate, mais pas qu'il y a des creux et des bosses sur ton objet. Essaie de plus penser aux volumes (comme si tu creusais ou rajoutais de la matière) au lieu de juste placer les éléments !
Malgré cela tu as plutôt bien cerné l'objet :)
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
15/11/2020
Hier ist mein Werkzeugkasten! Das war eine sehr gute Übung, und ich habe das Gefühl, viel gelernt zu haben! Vielen Dank für Ihr Feedback!
Marie
Voici ma boîte à outils ! C'était un super exercice, j'ai l'impression d'avoir compris plein de choses ! Merci pour votre retour !
Marie
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
es freut mich sehr, dass dir die Übung gefallen hat, und du hast dabei wirklich eine sehr, sehr gute Arbeit geleistet :)
Das einzige kleine Problem gibt es mit dem Griff. In fast allen deiner Ansichten können wir sehen, dass er, wenn man sich vorstellt, dass er geschlossen wird, über den Deckel hinausragen würde, obwohl der Deckel so konzipiert ist, dass er den zusammengeklappten Griff aufnehmen kann. Je nach Ansicht liegt das entweder daran, dass er zu groß/lang ist, oder daran, dass du seine Basis etwas zu weit vorne auf deiner Schachtel platziert hast. Außerdem gibt es in deiner Ansicht der Unterseite ein kleines Problem mit den Proportionen.
Dennoch hast du das Objekt als Ganzes sehr gut verstanden, und gute Arbeit für die Gesamtstruktur, die nicht so einfach zu erreichen ist, mit der Basis, die leicht zuläuft ^^ Du hast auch eine gute Kontrolle über die Volumina! Herzlichen Glückwunsch 😉 ✔️
C'est super que tu aies apprécié l'exercice, et tu t'en es d'ailleurs très très bien sortie :)
Tons seul petit point noir c'est la poignée. Sur quasiment toutes tes vues, si on l'imagine se refermer, on constate qu'elle dépasserait du couvercle alors que celui si est justement conçu pour accueillir la poignée repliée. Selon les vues, ça vient soit du fait qu'elle est trop grande/longue, soit du fait que tu as placé sa base un peu trop en avant sur ta boîte. Tu as aussi un petit souci de proportions sur ta vue du dessous.
Néanmoins tu as très bien compris l'objet dans son ensemble, chapeau pour la structure générale qui est pas si facile à choper, avec la base qui se rétrécit légèrement ^^ Tu as aussi une bonne gestion des volumes ! Félicitations 😉 ✔️
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Das ist wirklich gut! Die Proportionen stimmen, die Elemente sind gut platziert, und du hast die Gesamtstruktur des Objekts verstanden!
Es gibt nur ein kleines Problem mit dem Griff in deiner Seitenansicht: Angesichts seiner Position und Länge könnte er nicht richtig auf den Deckel gefaltet werden. Du hast auch gut dargestellt, wie sich der Boden in deiner Vorder- und Seitenansicht verjüngt (vielleicht ein bisschen zu stark), aber das ist in deiner 3D-Ansicht nicht wirklich zu sehen; dein Aktenkoffer sieht aus wie ein Ziegelstein :)
Abgesehen davon ist es eine tolle Arbeit!
Ce n'est pas mal du tout ! Les proportions sont là, les éléments sont plutôt bien placés, tu as bien compris la structure générale de l'objet !
Petit couac sur la poignée sur ta vue de profil : là où elle est placée et vue la longueur que tu lui as donné elle ne pourrait pas se replier correctement sur le couvercle ! Tu as aussi bien chopé le resserrement de la base sur tes vues face et profil (un poil trop accentué même) mais ça ne se ressent pas sur ta vue en volume, ta mallette fait pavé :)
En dehors de ça c'est du beau travail =)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
hier ist meine Lösung für die Aufgabe mit den Werkzeugformen. Ich fand diese Aufgabe ziemlich schwierig; ich glaube, ich habe Probleme mit den kubischen Formen...
Vielen Dank im Voraus, dass Sie sich meine Zeichnung ansehen :D
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Marine
Voici mon travail sur l'exercice de la boîte à outils. Exercice que j'ai trouvé assez difficile, je pense avoir des difficultés sur les formes cubiques...
Merci d'avance pour votre coup d'oeil sur mon dessin :D
Belle soirée
Marine
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
15/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
Du hast es gar nicht so schlecht gemacht, versprochen!
Der größte Fehler, den ich sehe, betrifft den Griff in deiner Profilansicht … Er kann sich so gar nicht nach unten klappen! 😆 Die Basis des Griffs sollte weiter vorne (in Richtung der Mitte) liegen, und der Griff selbst sollte länger sein, damit er sich korrekt auf das dafür vorgesehene Ende des Deckels klappen kann 😉
Ansonsten funktionieren deine 2D-Ansichten ziemlich gut; in der Vorderansicht fehlt lediglich eine leichte Verjüngung an der Basis des Gehäuses.
Deine 3D-Ansicht war tatsächlich etwas komplizierter! Hauptsächlich fehlt es an einer gewissen Präzision in den Linien (zum Beispiel sind die Parallelen nicht sehr parallel, wenn man die Kante ganz links mit den Linien vergleicht, die unter den Verschlüssen verlaufen), was dein Gehäuse etwas verzerrt aussehen lässt. Außerdem gibt es unten am Deckel eine kleine Unregelmäßigkeit; es gibt eine Linie, die sich trotz der Aussparung des Deckels fortsetzt, was den verzerrten Eindruck verstärkt und den Eindruck erweckt, dass das Volumen nicht richtig verstanden wurde. Aber ich glaube, es ist hauptsächlich ein Präzisionsproblem, wie ich bereits sagte, also empfehle ich dir, bei dieser Art von sehr geometrischer Zeichnung besonders auf die Winkel deiner Linien zu achten ^^
Tu ne t'en es pas si mal tirée que ça, je te rassure !
La grosse erreur que je vois c'est ta poignée sur ta vue de profil... Elle ne peut pas du tout se rabattre là ! 😆 La base de la poignée devrait être plus en avant (vers le milieu) et la poignée elle-même devrait être plus longue, pour pouvoir se rabattre correctement au bout du couvercle conçu pour ça 😉
Autrement tes vues 2D fonctionnent assez bien, sur la vue de face il manque le léger resserrement de la base de la mallette.
Pour ta vue 3D, c'était un peu plus compliqué en effet ! Ça manque surtout d'une certaine rigueur dans le trait, (des parallèles qui ne sont pas très parallèles, par ex si on compare le bord tout à gauche et les lignes qui descendent sous les fermetures) qui fait que ta mallette a l'air un peu tordue. Ça bug aussi un peu dans le fond du couvercle, il y a une ligne qui se continue malgré le renfoncement du couvercle, ce qui accentue le côté tordu, et donne l'impression que le volume n'est pas compris. Mais je pense que c'est principalement un problème de rigueur comme je disais, je te conseille donc de faire bien attention aux angles de tes traits pour ce genre de dessins très géométriques ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Ich habe zwei der Perspektiven noch einmal ausprobiert. Was hältst du davon?
Ehrlich gesagt, liegen mir gerade Linien nicht so.
Vielen Dank im Voraus!
Marine
J'ai re-tenté deux des vues, qu'en dis tu ?
En effet je suis assez mal à l'aise avec les traits droits..
Merci d'avance !
Marine
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 9
29/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
22/11/2020
Ich hatte einige Schwierigkeiten, mich mit dem Thema vertraut zu machen, und ich glaube, es gibt noch einige Fehler. Ich frage mich, ob das Ergebnis korrekt ist. Außerdem glaube ich, dass ich nicht genügend Details hinzugefügt habe. Ich würde gerne wissen, wo ich Fehler gemacht habe, damit ich es überarbeiten kann. Danke! 🙂
J'ai eu pas mal de mal a prendre le volume en mains et je pense qu'il y a encore beaucoup d'erreur et je me demande si le résultat et correct , je pense aussi que je n est pas mis assez de détails
j'aimerais savoir ou je me suis ratée pour pouvoir le retravailler voila merci ! 🙂
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
Was die Details angeht, ist das nicht so wichtig … Entscheidend ist, die Gesamtstruktur zu verstehen. Allerdings hatten Sie einige Schwierigkeiten mit den Volumen, und es ist nicht ganz korrekt.
Mir ist aufgefallen, dass Sie keine 2D-Ansichten von vorne, der Seite oder von oben erstellt haben, und das hätte vielleicht geholfen! (Und das war auch für die Übung gefordert: p)
Ich schlage vor, Sie versuchen es noch einmal und beginnen mit 2D-Ansichten, und versuchen Sie, zu verstehen, wie die Volumen zusammenpassen (zum Beispiel haben Sie vergessen, den Griff in den Deckel einzupassen).
Pour les détails, ce n'est pas bien grave... L'important c'est de comprendre la structure dans les grandes lignes.
Par contre, tu as en effet eu du mal avec les volumes et ce n'est pas tout à fait ça.
Je constate que tu n'as pas fait de vues 2D face/profil/dessus, ça aurait pu t'aider! (Et c'était demandé pour l'exercice :p)
Je te suggère de réessayer un coup avec des vues 2D d'abord, en essayant de comprendre comment s’emboîtent les volumes entre eux (par exemple là tu es passée à côté de la poignée qui s’emboîte dans le couvercle)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
24/11/2020
ich habe angefangen, mich mit der Untersuchung von Volumina zu beschäftigen.
Ich habe das Gefühl, dass ich langsam anfange, es zu verstehen, aber es gibt noch viel zu tun.
Manchmal hatte ich das Gefühl, das Objekt und seine Position im Raum zu verstehen.
ABER, das hielt nicht lange an, und PLÖTZLICH war ich völlig verwirrt.
Könntet ihr mir bitte die wichtigsten Bereiche in diesen Skizzen aufzeigen?
Vielen Dank!
Je me suis lancé sur l'étude des volumes.
J'ai le sentiment d'avoir un peu compris mais il reste beaucoup de boulot.
J'avais l'impression par moment de comprendre l'objet et sa place dans l'espace.
MAIS, ça ne durait pas et SOUDAIN, largué.
Pouvez-vous m'indiquer les endroits critiques de ces croquis?
Merci!!!
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Das ist schon ziemlich gut; du hast das Prinzip ganz gut verstanden, und das ist einer der kniffligsten Aspekte dieser Übung! Schade, dass du nicht versucht hast, mehr von dem unteren Teil (die Abschattungen usw.) zu bearbeiten.
Deine Perspektive unten links wirkt sehr übertrieben und nicht besonders realistisch. Was die Proportionen angeht, hast du dazu tendiert, die Tasche etwas zu schmal zu gestalten. Und bezüglich der Form des Deckels hast du das Konzept gut verstanden, aber es scheint, als ob du einige Details der Volumen nicht berücksichtigt hast … Ich habe versucht, das schnell zu korrigieren, und ich habe dem Referenzbild einige Farben hinzugefügt, damit es vielleicht deutlicher wird!
C'est pas mal du tout, tu as assez bien compris la poignée qui est un des gros points compliqués sur cet exo en général ! C'est dommage que tu n'aies pas plus essayé de faire la partie basse (les fermetures etc).
Ta perspective en bas à gauche semble très accentuée et pas très droite, en terme de proportions tu as eu tendance à faire ta mallette un poil trop fine. Et en terme du volume du couvercle, tu as assez bien compris le truc mais on dirait que quelques nuances de volumes t'ont échappé... j'ai essayé de te corriger ça rapidement, et je t'ai mis quelques couleurs sur la ref pour que ce soit plus clair peut-être !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
27/11/2020
vielen Dank für die Erklärungen, jetzt verstehe ich die Struktur und die Proportionen besser.
Ich habe versucht, den unteren Teil mit einer Zwei-Punkt-Perspektive detaillierter darzustellen (ich war da ziemlich stur).
Im Grunde wollte ich, dass das Objekt in der Tiefe deutlich kleiner wird.
Es hat überhaupt nicht funktioniert, und es sieht schrecklich aus.
Es war eine ziemliche Herausforderung, aber auch interessant; ich werde mich wieder auf die wesentlichen Dinge konzentrieren!
Im Wesentlichen sieht es so aus :)
Merci pour ces explications, je comprends mieux sa construction et ses proportions ;)
J'ai essayé de détailler la partie basse sur la perspective à 2 points de fuite ( bel entêtement).
En gros je voulais que l'objet rétrécisse de façon importante dans la profondeur.
Bien mal m'en a pris, je me suis complètement loupé et ça ressemble à rien.
Prise de tête mais intéressant, je vais me recentré sur l'essentiel!
En gros, ça ressemble à ça :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
28/11/2020
In der nächsten Perspektivlektion werden wir Übungen zum Übertragen von Längen machen, was bei dieser Art von Objekten sehr nützlich ist, da es sich um ein symmetrisches Objekt handelt, das in die Perspektive gebracht werden soll UwU.
Dans une prochaine leçon de perspective il y aura des exercices de reports de longueurs, très utiles pour ce genre d'objet où on a un objet symétrique à mettre en perspective UwU
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
29/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
24/11/2020
Zunächst einmal vielen Dank für das Feedback zu meinem ersten Entwurf! Die 2D-Ansichten waren in der Tat sehr hilfreich.
Ich denke, einige der Hauptlinien sind noch nicht ganz korrekt, aber im Vergleich zum ersten Entwurf bin ich relativ zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich würde gerne meine Fehler sehen, damit ich weiß, was ich noch überarbeiten muss. Übrigens, in der Zeichnung unten links ist es mir trotz mehrerer Versuche überhaupt nicht gelungen, das letzte Endstück zu zeichnen.
Hier ist es also, danke! 🙂
Déjà merci beaucoup pour les précision sur mon première essai ! effectivement avec des vue 2d ca ma beaucoup aider !
Je pense que certaine grande ligne ne sont pas exacte mais je suis relativement fier du résultat comparé au première essaie !
j'aimerais beaucoup voir mes erreur pour savoir quoi retravailler d'ailleurs sur le dessin en bas a gauche je n'ai absolument pas réussis a faire le dernier embout malgré plusieurs tentative ^^
Du coup voila Merci ! 🙂
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Es wird besser, aber es ist noch nicht ganz perfekt. ;) Zuerst einmal ist es viel sauberer, was immer gut ist.
Deine beiden größten Probleme sind:
- Ein allgemeines Problem mit den Proportionen, das vor allem bei der Platzierung der Reißverschlüsse auffällt. Auf dem Referenzbild sind sie sehr weit oben angebracht, während sie in deiner Zeichnung in der Mitte oder sogar im unteren Teil der Tasche sind.
- Ein Missverständnis bezüglich der Volumina um den Griff. Schau dir das Modell noch einmal an; du wirst sehen, dass sich der Griff über die gesamte Breite der Tasche erstreckt und nicht so in sie hineinpasst, wie du es hier dargestellt hast. In deiner ersten Zeichnung ist es fast richtig, aber in der Zeichnung rechts und unten hast du ein übermäßig breites Volumen für den Griff geschaffen, was ich nicht ganz verstehe. Es scheint fast so, als hättest du dich verwechselt und deine erste Zeichnung als Referenz verwendet, anstatt das ursprüngliche Referenzbild erneut anzusehen.
Ich hoffe, das ist mit meinen kleinen Korrekturen klarer für dich. ^^
Il y a du mieux mais ce n'est pas encore tout à fait ça ;p Bon d'une part c'est beaucoup plus propre, ce qui est toujours un bon point.
Tes 2 plus gros soucis sont :
-problème de proportions générale , visible surtout au niveau du placement des fermetures, sur la ref elles sont très hautes alors que toi elles sont au milieu voire sur la moitié basse de ta mallette.
- cafouillage de compréhension des volumes au niveau de la poignée. Regarde de nouveau le modèle, tu verras que la poignée fait toute la largeur de la mallette, elle ne s'inscrit pas à l'intérieur comme tu l'as fait ici. C'est presque ça sur ton premier dessin, mais sur celui à droite et du bas tu fais un volume super large pour la poignée (?) que je ne comprends pas trop. On dirait presque que tu t'es embrouillé en prenant référence sur ton premier dessin au lieu de reregarder la ref.
J'espère que c'est plus clair pour toi avec mes petites corrections ^^
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
25/11/2020
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
Tatsächlich habe ich in der ersten Zeichnung ein paar Fehler gemacht, und ich habe sie als Vorlage für die anderen beiden verwendet. Wenn ich mir jetzt die Vorlage ansehe und sie mit den anderen Zeichnungen vergleiche, sehe ich, dass ein Problem vorliegt; ich weiß nicht, wie ich es vorher nicht bemerkt habe. Auf jeden Fall vielen Dank für die Erklärungen und das Diagramm mit den Farben; es macht alles viel verständlicher! Ich werde darauf achten, die Vorlage bei allen zukünftigen Zeichnungen stärker zu berücksichtigen. Nochmals vielen Dank für die Korrektur! 🙂
Effectivement j'ai fait quelque erreur sur le premier dessin , et j'ai pris pas mal référence sur le premier dessin pour faire les deux autres .
Maintenant que je regarde la référence et que je compare je vois bien qu'il y a un problème je ne sais pas comment je ne m'en suis pas rendu compte x)
en tout cas merci pour les précision et pour le schéma avec les couleur ca rend le tout beaucoup plus clair !
Je vais faire attention a bien plus utiliser la référence pour tout les dessins .
encore merci pour la correction ! 🙂
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere Kurse