Das ist eine tolle Arbeit, und du hast die Anweisungen sehr gut verstanden :) Ich habe hauptsächlich nur den oberen Teil der Box verändert, was du ziemlich gut gemacht hast, aber die oberste Schicht ist nicht ganz dick genug. Trotzdem gut gemacht :)
Bonjour Chat-chat !
C'est du beau travail plutôt bien compris :) J'ai surtout un peu modifié le dessus de la boîte qui est plutôt bien compris mais où l'étage n'est pas assez épais. Bien joué en tous cas :)
Das ist eine ausgezeichnete Arbeit; die Konstruktion der Box ist gut nachvollziehbar. Ich habe nur ein paar kleine Korrekturen vorgenommen. Mir ist jedoch aufgefallen, dass die Zeichnungen in Zentralperspektive angefertigt wurden. Für diese Übung hatten wir lediglich um eine Kavaliere-Perspektive gebeten, bei der die Maße erhalten bleiben. Es ist kein Problem, dass du es auf diese Weise gemacht hast; es werden einfach ein paar Schritte übersprungen, da die realistische Perspektive in einem anderen Kurs behandelt wird. In jedem Fall sind dies wunderschöne und gut ausgearbeitete Werke.
Bonjour valerie76 !
C'est du beau travail, la construction de la boîte est bien comprise :) J'ai juste corrigé quelques légers trucs. Je remarque cependant que les dessins ont été faits avec une perspective à points de fuite. On ne demandais pour cet exercice qu'une perspective cavalière gardant les mesures ! Ce n'est pas grave d'avoir fait comme ça, ça brûle juste un peu les étapes vu que la perspective réaliste sera enseignée dans un autre cours. Belles réalisations soignées en tous cas :)
Vielen Dank, Nayala, für diese Korrektur. Jede Änderung ist für mich eine wertvolle Lernerfahrung, da ich mich bemühe, das „einwandfreie“ Niveau zu erreichen, das mein Ziel ist, wenn ich mit der Bewertung eines Professors konfrontiert werde. Ich habe noch viel Arbeit vor mir, und du unterstützt mich bei dieser Aufgabe. Also, perfekt.
Merci Nayala pour cette correction, toutes modifications est pour moi un enseignement dans ma progression du Saint Graal qui est pour moi le "irréprochable" face au jugement d'un professeur. J'ai encore beaucoup de travail à faire et vous me guidez dans cette quête. Donc parfait.
Gern geschehen :) Setz dich aber nicht zu sehr unter Druck; es soll ja trotzdem Spaß machen :) Aber es ist toll, dass du motiviert bist, dich zu verbessern!
De rien :) Attention à ne pas trop se mettre la pression, ça reste du plaisir :) Mais c'est bien d'avoir la motivation de progresser !
Sehr gut, du hast es perfekt verstanden! Nur eine kleine Anmerkung zur Draufsicht: Sie zeigt nicht die Umrisse des leicht geneigten „Tritts“ auf der Oberseite der Box. Da er geneigt ist, sollten wir ihn von oben zumindest teilweise sehen können. Ansonsten ist alles in Ordnung :)
Bonjour Arty !
Bravo, c'est bien compris ! Attention juste sur la vue de dessus, il n'y a pas la délimitation de la face un peu penchée de la "marche" sur le dessus de la caisse. Etant penchée on devrait un peu la voir de dessus. A part ça c'est tout bon :)
Das ist schon ziemlich gut! Die 2D-Ansichten sind enthalten, was großartig ist. Bei den 3D-Ansichten ist es gut, aber achte darauf, dass die Linien, die sich gegenüberliegen und in die gleiche Richtung verlaufen, parallel sind. Das habe ich in der Zeichnung korrigiert. Ich sehe auch, dass du Schwierigkeiten hattest, die Volumina auf der Oberseite der Box zu verstehen, daher hinterlasse ich dir eine Skizze, die dir helfen soll, es besser zu verstehen.
Bonjour Tribann !
C'est plutôt bien ! Les vues 2D sont comprises :) Pour les vues 3D, c'est bien, mais attention aux droites les unes en face des autres qui partent dans le même sens, elles doivent être parallèles, j'ai corrigé ça sur le dessin. Je vois aussi que tu as eu du mal à comprendre les volumes du dessus de la boîte, donc je te laisse un croquis pour mieux comprendre :)
Du bist sehr ins Detail gegangen, was nicht schlecht ist, da du eine gute Arbeit geleistet hast, aber es gibt eine leichte Ungenauigkeit in den Linien. Insbesondere in deinen beiden Ansichten von oben wirkt dein Werkzeugkasten etwas „weich“ oder „verzogen“, weil die Struktur nicht perfekt gerade ist.
Bon travail Lorie :)
Tu es beaucoup allée dans les détails, ce n'est pas un mal puisque tu t'en es bien sortie, mais il manque juste une petite rigueur dans le trait car là, notamment sur tes deux vues du haut, ta boite à outils semble un peu "molle" ou "tordue", à cause de la structure qui n'est pas parfaitement droite.
Gute Arbeit bei der Volumenanalyse :) Insgesamt ist es sehr gut, obwohl es hier und da ein paar leichte Unterschiede in der Tiefe gibt. Die Ansicht in der oberen rechten Ecke ist etwas zu spärlich, und Ihre Ansicht von oben ist im Vergleich dazu etwas zu dick!
Ansonsten gibt es nicht viel mehr zu sagen, gute Arbeit :) ✔️
Hello NonowX3 !
Bon travail d'analyse des volumes :)
Globalement c'est très bien, tu as effectivement quelques variations de profondeurs de ci de là par contre. La vue en haut à droite en effet un peu trop maigre, et ta vue du dessus un peu trop épaisse au contraire !
Pas grand chose à dire en dehors de ça, bon travail :)✔️
Allerdings gibt es ein Problem mit der dritten Ansicht, die, wie ich verstehe, eine Unteransicht sein soll. Sie sollte nicht nach unten hin breiter werden; wenn doch, würde das bedeuten, dass sie geneigt ist, so dass die untere Kante am nächsten an uns ist, aber in diesem Fall sollten wir die Oberseite und nicht die Unterseite sehen.
Abgesehen davon: gute Analyse der Volumina! 👍
Bon travail sur tes deux vues du dessus :)
Par contre la troisième, que je comprends comme une vue du dessous... Il y a un souci. Ca ne devrait pas s'élargir en bas, si c'était le cas ça voudrait dire qu'elle est inclinée pour que l'arête du bas soit la plus proche de nous, mais à ce compte là on ne devrait pas voir la face au dessus, mais plutôt la face au dessous.
Hallo, hier ist meine Zeichnung der Aktentasche! Ich kann noch nicht so gut perspektivisch zeichnen, aber ich habe mein Bestes gegeben!
Vielen Dank im Voraus,
Mit freundlichen Grüßen,
Lily-Rose!!! 😁
Bonjour voici mon dessin de la mallette !!! je ne sais pas encore faire la perspective cavalière mais j'ai fait du mieux que je pouvais…!
Merci par avance,
Cordialement,
lily-rose !!! 😁
Insgesamt ist es nicht schlecht, aber es gibt ein paar Unstimmigkeiten zwischen deinen Darstellungen.
Die Ansicht von vorne ist ziemlich gut; vielleicht hätte der Griff etwas höher sein können.
In der Draufsicht befindet sich der Griff in der Mitte: das ist gut... Aber in deiner Seitenansicht ist er weiter hinten angeordnet! Und in diesem Fall ist er sehr hoch. (Zu hoch: wenn du ihn tiefer legen würdest, würde er über den Rand hinausragen.)
Bei deinen perspektivischen Ansichten ist es unnötig, die Transparenz des Objekts zu zeichnen, und das macht es schwieriger, die Zeichnung zu verstehen... Es wäre gut, diese Übung noch einmal zu machen, denn die Werkzeuge haben relativ einfache Formen, also könntest du die Gelegenheit nutzen, um dich daran zu gewöhnen, in Perspektive zu zeichnen!
Hello Lily-Rose !
Ce n'est pas trop mal, mais il y a quelques incohérences entre tes vues.
La vue de face est pas mal, peut-être que la poignée aurait pu être un peu plus haute.
Sur la vue de dessus, la poignée est au milieu : cool... Mais elle se retrouve vers l'arrière sur ta vue de profil ! Et pour le coup elle est super haute. (Trop : si on la rabattait elle dépasserait)
Pour tes vues en perspective, dessiner la transparence du volume est inutile et fait perdre en lisibilité... Ce serait bien de réessayer un coup sur cet exercice car la boîte à outils a des formes assez simples, autant en profiter pour s'habituer à dessiner en volume !
Tolle Arbeit! 😁
Die Profil- und Vorderansicht sind ausgezeichnet! Ich frage mich nur, ob die Draufsicht vielleicht etwas zu kurz wirkt, wenn man sie mit der Profilansicht vergleicht. Es scheint, als würde die Profilansicht zeigen, dass das Objekt mehr als die Hälfte der Länge einnimmt, während es auf der Grundlage des Referenzbildes so aussieht, als ob man mindestens das Doppelte der Breite der Schachtel in der Länge unterbringen könnte... Hmm, ich bin mir nicht sicher, ob diese Erklärung verständlich ist 😆
Aus irgendeinem Grund bin ich mir bei der Ansicht, die wir leicht von unten sehen, etwas unsicher. Aber es könnte einfach an der Perspektive liegen, die etwas verwirrend ist. Die anderen Ansichten sind perfekt; ich finde nur, dass der Griff in der leicht von oben betrachteten Ansicht etwas zu dünn wirkt. Aber nichts Ernstes, es ist insgesamt sehr gute Arbeit 👍
Hello Fonfon !
Super travail ! 😁
Vue de profil et face : super ! Je me demande si la vue de dessus ne manquerait pas un tout petit peu de longueur, si on la compare à la vue de profil, celle ci a l'air de faire plus de la moitié de la longueur alors qu'en regardant la référence on semble pouvoir caser au moins 2 fois la largeur de la caisse dans sa longueur... Mmmh je sais pas si cette explication est claire 😆
Sans trop savoir pourquoi je suis un peu chiffonnée par la vue qu'on voit légèrement d'en dessous.. Mais c'est peut-être juste la perspective cavalière qui est perturbante. Les autres sont impec, je trouve juste la poignée très fine sur la vue un peu de dessus. Mais rien de grave, c'est du très bon boulot 👍
Deine 2D-Ansichten sind recht gut, mit Ausnahme der abschließenden Schleifen, die viel zu klein und zu hoch sind. Wenn du dir das Referenzbild ansiehst, reicht der untere Teil der Schleifen ungefähr bis zur Mitte der Höhe des Kastens.
Insgesamt sind deine Linien nicht sehr gerade, und das ist ein Nachteil beim Zeichnen dieses sehr geradlinigen Objekts. Ich empfehle dir, darauf zu achten. ^^
Für deine perspektivische Ansicht gilt das Gleiche für die Schleifen. Außerdem neigt dein Kasten dazu, sich zum Boden hin zu verbreitern, während er im Referenzbild eher das Gegenteil tut. Und wieder sind deine Linien nicht sehr gerade, besonders am Griff... und daher ist das Ergebnis etwas verzerrt!
Hello Corto-34 !
Tes vues 2D sont plutôt bien, à part les boucles de fermeture qui sont bien trop petites et hautes. Si tu regardes la référence, le bas des boucles arrive à peu près au milieu de la hauteur de la boîte.
Globalement, tes traits ne sont pas très droits et ça te dessert pour le dessin de ce genre d'objet très rectilignes. Je te conseille de faire attention à ça ^^
Pour ta vue volume, même chose pour les boucles. Ensuite, ta boîte a tendance à s'évaser vers sa base alors que sur la référence, c'est plutôt l'inverse. Et là encore tes traits en sont pas très droits, notamment sur la poignée... et donc le résultat est un peu tordu !
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
14/02/2021
vielen Dank für die Unterrichtsstunde.
Hier ist meine Zeichnung des Werkzeugkastens. Ich freue mich auf Ihr Feedback.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.
Merci pour le cours,
Voici mon dessin de la boite à outil, merci d'avance pour la correction,
Bonne soirée.
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
Das ist eine tolle Arbeit, und du hast die Anweisungen sehr gut verstanden :) Ich habe hauptsächlich nur den oberen Teil der Box verändert, was du ziemlich gut gemacht hast, aber die oberste Schicht ist nicht ganz dick genug. Trotzdem gut gemacht :)
C'est du beau travail plutôt bien compris :) J'ai surtout un peu modifié le dessus de la boîte qui est plutôt bien compris mais où l'étage n'est pas assez épais. Bien joué en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
17/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
Das ist eine ausgezeichnete Arbeit; die Konstruktion der Box ist gut nachvollziehbar. Ich habe nur ein paar kleine Korrekturen vorgenommen. Mir ist jedoch aufgefallen, dass die Zeichnungen in Zentralperspektive angefertigt wurden. Für diese Übung hatten wir lediglich um eine Kavaliere-Perspektive gebeten, bei der die Maße erhalten bleiben. Es ist kein Problem, dass du es auf diese Weise gemacht hast; es werden einfach ein paar Schritte übersprungen, da die realistische Perspektive in einem anderen Kurs behandelt wird. In jedem Fall sind dies wunderschöne und gut ausgearbeitete Werke.
C'est du beau travail, la construction de la boîte est bien comprise :) J'ai juste corrigé quelques légers trucs. Je remarque cependant que les dessins ont été faits avec une perspective à points de fuite. On ne demandais pour cet exercice qu'une perspective cavalière gardant les mesures ! Ce n'est pas grave d'avoir fait comme ça, ça brûle juste un peu les étapes vu que la perspective réaliste sera enseignée dans un autre cours. Belles réalisations soignées en tous cas :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
20/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
22/02/2021
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/02/2021
Sehr gut, du hast es perfekt verstanden! Nur eine kleine Anmerkung zur Draufsicht: Sie zeigt nicht die Umrisse des leicht geneigten „Tritts“ auf der Oberseite der Box. Da er geneigt ist, sollten wir ihn von oben zumindest teilweise sehen können. Ansonsten ist alles in Ordnung :)
Bravo, c'est bien compris ! Attention juste sur la vue de dessus, il n'y a pas la délimitation de la face un peu penchée de la "marche" sur le dessus de la caisse. Etant penchée on devrait un peu la voir de dessus. A part ça c'est tout bon :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
23/02/2021
hier ist meine Arbeit. Ist das ausreichend?
Voici mon travaille est ce que cela suffit ?
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/02/2021
Das ist schon ziemlich gut! Die 2D-Ansichten sind enthalten, was großartig ist. Bei den 3D-Ansichten ist es gut, aber achte darauf, dass die Linien, die sich gegenüberliegen und in die gleiche Richtung verlaufen, parallel sind. Das habe ich in der Zeichnung korrigiert. Ich sehe auch, dass du Schwierigkeiten hattest, die Volumina auf der Oberseite der Box zu verstehen, daher hinterlasse ich dir eine Skizze, die dir helfen soll, es besser zu verstehen.
C'est plutôt bien ! Les vues 2D sont comprises :) Pour les vues 3D, c'est bien, mais attention aux droites les unes en face des autres qui partent dans le même sens, elles doivent être parallèles, j'ai corrigé ça sur le dessin. Je vois aussi que tu as eu du mal à comprendre les volumes du dessus de la boîte, donc je te laisse un croquis pour mieux comprendre :)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
28/02/2021
hier ist mein Werkzeugkasten.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Voici ma boîte à outils.
Bonne journée.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Du bist sehr ins Detail gegangen, was nicht schlecht ist, da du eine gute Arbeit geleistet hast, aber es gibt eine leichte Ungenauigkeit in den Linien. Insbesondere in deinen beiden Ansichten von oben wirkt dein Werkzeugkasten etwas „weich“ oder „verzogen“, weil die Struktur nicht perfekt gerade ist.
Tu es beaucoup allée dans les détails, ce n'est pas un mal puisque tu t'en es bien sortie, mais il manque juste une petite rigueur dans le trait car là, notamment sur tes deux vues du haut, ta boite à outils semble un peu "molle" ou "tordue", à cause de la structure qui n'est pas parfaitement droite.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
28/02/2021
hier ist mein Entwurf für die Erstellung des Werkzeugsets. 😁
Vielen Dank für Ihr wertvolles Feedback!
Voici mon essai pour la boîte à outils. 😁
Merci pour vos précieux commentaires !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
28/02/2021
Ja, in der Ansicht in der oberen rechten Ecke ist das Kästchen etwas zu „dünn“. ^^'
Certainement que sur la vue en haut à droite la boîte est un peu trop "maigre". ^^'
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Gute Arbeit bei der Volumenanalyse :) Insgesamt ist es sehr gut, obwohl es hier und da ein paar leichte Unterschiede in der Tiefe gibt. Die Ansicht in der oberen rechten Ecke ist etwas zu spärlich, und Ihre Ansicht von oben ist im Vergleich dazu etwas zu dick!
Ansonsten gibt es nicht viel mehr zu sagen, gute Arbeit :) ✔️
Bon travail d'analyse des volumes :)
Globalement c'est très bien, tu as effectivement quelques variations de profondeurs de ci de là par contre. La vue en haut à droite en effet un peu trop maigre, et ta vue du dessus un peu trop épaisse au contraire !
Pas grand chose à dire en dehors de ça, bon travail :)✔️
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
28/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
04/03/2021
Allerdings gibt es ein Problem mit der dritten Ansicht, die, wie ich verstehe, eine Unteransicht sein soll. Sie sollte nicht nach unten hin breiter werden; wenn doch, würde das bedeuten, dass sie geneigt ist, so dass die untere Kante am nächsten an uns ist, aber in diesem Fall sollten wir die Oberseite und nicht die Unterseite sehen.
Abgesehen davon: gute Analyse der Volumina! 👍
Par contre la troisième, que je comprends comme une vue du dessous... Il y a un souci. Ca ne devrait pas s'élargir en bas, si c'était le cas ça voudrait dire qu'elle est inclinée pour que l'arête du bas soit la plus proche de nous, mais à ce compte là on ne devrait pas voir la face au dessus, mais plutôt la face au dessous.
en dehors de ça, bonne analyse des volumes ! 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
06/03/2021
Vielen Dank im Voraus,
Mit freundlichen Grüßen,
Lily-Rose!!! 😁
Merci par avance,
Cordialement,
lily-rose !!! 😁
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Insgesamt ist es nicht schlecht, aber es gibt ein paar Unstimmigkeiten zwischen deinen Darstellungen.
Die Ansicht von vorne ist ziemlich gut; vielleicht hätte der Griff etwas höher sein können.
In der Draufsicht befindet sich der Griff in der Mitte: das ist gut... Aber in deiner Seitenansicht ist er weiter hinten angeordnet! Und in diesem Fall ist er sehr hoch. (Zu hoch: wenn du ihn tiefer legen würdest, würde er über den Rand hinausragen.)
Bei deinen perspektivischen Ansichten ist es unnötig, die Transparenz des Objekts zu zeichnen, und das macht es schwieriger, die Zeichnung zu verstehen... Es wäre gut, diese Übung noch einmal zu machen, denn die Werkzeuge haben relativ einfache Formen, also könntest du die Gelegenheit nutzen, um dich daran zu gewöhnen, in Perspektive zu zeichnen!
Ce n'est pas trop mal, mais il y a quelques incohérences entre tes vues.
La vue de face est pas mal, peut-être que la poignée aurait pu être un peu plus haute.
Sur la vue de dessus, la poignée est au milieu : cool... Mais elle se retrouve vers l'arrière sur ta vue de profil ! Et pour le coup elle est super haute. (Trop : si on la rabattait elle dépasserait)
Pour tes vues en perspective, dessiner la transparence du volume est inutile et fait perdre en lisibilité... Ce serait bien de réessayer un coup sur cet exercice car la boîte à outils a des formes assez simples, autant en profiter pour s'habituer à dessiner en volume !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
06/03/2021
hier ist meine Aufgabe für das Toolset.
Nochmals vielen Dank für Ihr hilfreiches Feedback.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Voici mon exercice pour la boîte à outil.
Merci encore pour vos corrections appréciées.
Bonne journée
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
08/03/2021
Tolle Arbeit! 😁
Die Profil- und Vorderansicht sind ausgezeichnet! Ich frage mich nur, ob die Draufsicht vielleicht etwas zu kurz wirkt, wenn man sie mit der Profilansicht vergleicht. Es scheint, als würde die Profilansicht zeigen, dass das Objekt mehr als die Hälfte der Länge einnimmt, während es auf der Grundlage des Referenzbildes so aussieht, als ob man mindestens das Doppelte der Breite der Schachtel in der Länge unterbringen könnte... Hmm, ich bin mir nicht sicher, ob diese Erklärung verständlich ist 😆
Aus irgendeinem Grund bin ich mir bei der Ansicht, die wir leicht von unten sehen, etwas unsicher. Aber es könnte einfach an der Perspektive liegen, die etwas verwirrend ist. Die anderen Ansichten sind perfekt; ich finde nur, dass der Griff in der leicht von oben betrachteten Ansicht etwas zu dünn wirkt. Aber nichts Ernstes, es ist insgesamt sehr gute Arbeit 👍
Super travail ! 😁
Vue de profil et face : super ! Je me demande si la vue de dessus ne manquerait pas un tout petit peu de longueur, si on la compare à la vue de profil, celle ci a l'air de faire plus de la moitié de la longueur alors qu'en regardant la référence on semble pouvoir caser au moins 2 fois la largeur de la caisse dans sa longueur... Mmmh je sais pas si cette explication est claire 😆
Sans trop savoir pourquoi je suis un peu chiffonnée par la vue qu'on voit légèrement d'en dessous.. Mais c'est peut-être juste la perspective cavalière qui est perturbante. Les autres sont impec, je trouve juste la poignée très fine sur la vue un peu de dessus. Mais rien de grave, c'est du très bon boulot 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Deine 2D-Ansichten sind recht gut, mit Ausnahme der abschließenden Schleifen, die viel zu klein und zu hoch sind. Wenn du dir das Referenzbild ansiehst, reicht der untere Teil der Schleifen ungefähr bis zur Mitte der Höhe des Kastens.
Insgesamt sind deine Linien nicht sehr gerade, und das ist ein Nachteil beim Zeichnen dieses sehr geradlinigen Objekts. Ich empfehle dir, darauf zu achten. ^^
Für deine perspektivische Ansicht gilt das Gleiche für die Schleifen. Außerdem neigt dein Kasten dazu, sich zum Boden hin zu verbreitern, während er im Referenzbild eher das Gegenteil tut. Und wieder sind deine Linien nicht sehr gerade, besonders am Griff... und daher ist das Ergebnis etwas verzerrt!
Tes vues 2D sont plutôt bien, à part les boucles de fermeture qui sont bien trop petites et hautes. Si tu regardes la référence, le bas des boucles arrive à peu près au milieu de la hauteur de la boîte.
Globalement, tes traits ne sont pas très droits et ça te dessert pour le dessin de ce genre d'objet très rectilignes. Je te conseille de faire attention à ça ^^
Pour ta vue volume, même chose pour les boucles. Ensuite, ta boîte a tendance à s'évaser vers sa base alors que sur la référence, c'est plutôt l'inverse. Et là encore tes traits en sont pas très droits, notamment sur la poignée... et donc le résultat est un peu tordu !