Insgesamt ist es ziemlich gut! Das Hauptproblem, das ich sehe, ist, dass der Griff zu klein ist, um richtig am Deckel einzuhaken; du hättest ihn etwas länger zeichnen sollen. Abgesehen davon sind deine 2D-Ansichten sehr gut :)
Was die 3D-Ansicht betrifft, ist sie in Bezug auf die perspektivische Darstellung etwas weniger gelungen, da deine vertikalen Linien nicht parallel sind ^^ Aber im Großen und Ganzen hast du das Objekt gut verstanden und wiedergegeben.
Hello Valérie !
Pas mal du tout globalement ! Le souci principal que je vois est que la poignée est trop petite pour se rabattre correctement sur le couvercle, il aurait fallu la dessiner un peu plus longue. En dehors de ça tes vues 2D sont très bien :)
Pour la vue volume ça se gâte un petit peu au niveau de la perspective cavalière, car tes verticales ne sont pas parallèles ^^ Cela dit tu as assez bien compris et retranscrit l'objet.
Guten Abend, vielen Dank für die erste Runde der Korrekturen. Ich sende Ihnen das Design für meine Werkzeugkiste zu; ich glaube, ich habe einen Fehler bei den Proportionen gemacht, und es scheint, als müsste sie etwas länger sein.
Bonsoir je vous remercie pour les 1 ere corrections.je vous envoie ma caisse a outil je pense que je me suis trompé dans les proportions il me semble
qu il manque un peut de longueur
Ja, tatsächlich, es fehlt nur ein kleines bisschen an der Länge, aber insgesamt ist das Ergebnis großartig, sehr präzise und genau, sodass dieses geringfügige Problem mit den Proportionen keine große Rolle spielt!
In der Seitenansicht scheint es mir, als wäre der Griff etwas zu weit vorne positioniert, was bedeutet, dass er beim Zusammenklappen mit dem Deckel etwas übersteht… was meiner Meinung nach bei der Original-Werkzeugkiste nicht der Fall ist!
Abgesehen davon gibt es nichts zu beanstanden, sehr gute Arbeit :) 👍
Bonjour Alex07 :)
Oui en effet il manque un micro poil de longueur mais globalement le résultat est top, bien précis et correct, donc ce petit souci de proportion n'est pas bien grave !
Sur la vue de profil, j'ai l'impression que l'accroche de la poignée est un peu trop vers l'avant ce qui fait que si on la replie sur le couvercle, elle dépasse un peu... Ce qui je pense n'est pas le cas sur la boîte à outils originale !
En dehors de ça, rien à dire, très bon travail :) 👍
Hier ist meine Arbeit. Ich habe versucht, eine einfache Perspektive zu erstellen und ein wenig mit verschiedenen Blickwinkeln zu experimentieren. Ich habe jedoch das Gefühl, dass die Perspektive in den Ansichten von oben und von der Seite nicht sehr gut dargestellt ist.
Ich denke, das Gefühl von Volumen wird nicht sehr gut vermittelt; es gibt definitiv einige Elemente, die vereinfacht oder verändert werden müssen, damit das Bild besser lesbar wird!
In jedem Fall bin ich offen für Kommentare und freue mich auf euer Feedback.
Ich wünsche euch einen schönen Abend!
Bonjour!
Voici mon travail, j’ai essayé de faire un point de vue simple et de m’amuser un peu en essayant d’autres angles de vue mais j’ai l’impression que la perspective est assez mal rendue sur la vue de dessus et de côté.
Je trouve que l’impression de volume est pas super bien rendue, il y a sans des éléments à simplifier ou modifier pour que ce soit plus lisible !
En tout cas, je suis ouvert à toute remarque et j’attend tranquillement votre retour.
Deine 2D-Ansichten und die einfachen, dreidimensionalen Ansichten sind gut! Die Proportionen stimmen, und die Elemente sind an der richtigen Stelle. Also, gute Arbeit!
Bei den dreidimensionalen Ansichten mit komplexeren Winkeln hattest du ein paar Schwierigkeiten, und deine Werkzeugkästen sehen etwas verzerrt aus.
Ich habe eine kleine visuelle Korrektur für dich vorgenommen; ich hoffe, sie hilft!
Hello Amaelgyen :)
Pour tes vues 2D et et volume simple - c'est bien ! Les proportions sont bonnes, et les éléments à leur place. Donc bien joué !
Pour les vues en volume aux angles plus complexes, en effet tu as eu un peu de mal, et tes boîtes à outils on l'air un peu tordues.
Je t'ai fait une petite correction visuelle, j'espère que ça t'aidera !
Allerdings haben Sie eine sehr gute Arbeit geleistet. Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die abschließenden Schleifen in Ihrer Darstellung unten links etwas zu schmal und zu weit voneinander entfernt sind, wodurch in der Mitte zu viel leerer Raum entsteht.
Ansonsten gibt es nichts zu beanstanden. Gute Arbeit! 🙂
Et oui, c'est pas si simple !
Tu t'en es cependant très bien tiré, le seul truc que je vois c'est que sur ta vue volume en bas à gauche, les boucles de fermeture ont l'air trop étroites et écartées, laissant un trop gros vide au milieu.
Pour le reste, rien de choquant ! Bon travail 🙂
Das ist eine tolle Arbeit! :)
Deine 2D-Ansichten sind perfekt; vielleicht gibt es ein kleines Problem mit der Länge/Position des Griffs in der Seitenansicht, da er nicht so aussieht, als ob er in den dafür vorgesehenen Raum eingeklappt werden könnte.
Erste 3D-Ansicht: Gar nicht schlecht. Die Verschlussschlaufen könnten vielleicht etwas weiter nach unten reichen, aber in jedem Fall hast du gute Arbeit geleistet, um das Volumen des Deckels darzustellen, was im Allgemeinen das Hauptproblem ist. Es ist kein Problem, dass es viele Details gibt, besonders da du dich darin nicht zu verlieren scheinst. Details werden erst dann zu einem Problem, wenn sie verwendet werden, um zu versuchen, eine fehlerhafte Grundform zu verbergen.
Für die zweite 3D-Ansicht: Ich finde, du hast das ziemlich gut gemacht! Der leichte Eindruck von Künstlichkeit entsteht durch die Nicht-Parallelität einiger deiner Linien, wodurch das Ganze etwas verdreht wirkt. Aber du warst nicht weit entfernt!
Hello Nathalie61 !
C'est du bon boulot :)
Tes vues 2D sont impec, peut-être un souci de longueur/placement de la poignée sur la vue de côté, car là elle ne semble pas pouvoir se rabattre dans la place prévue à cet effet :>
Première vue 3D : Pas mal du tout, les boucles de fermeture pourraient peut-être descendre un peu plus bas, mais en tout cas tu as bien rendu le volume du couvercle, qui est ce qui pose problème en général. Ce n''est pas grave qu'il y ait beaucoup de détails vu que tu n'as pas l'air de t'être "perdue" dedans. Les détails c'est un problème quand on s'en sert pour essayer de cacher une base incorrecte ^^
Pour la 2eme vue 3D : tu ne t'en es pas si mal tirée je trouve ! La légère impression de fausseté vient du non parallélisme de quelques unes de tes lignes, ce qui rend le tout un peu tordu. Mais tu n'étais pas loin !
Als Nächstes zeige ich Ihnen mein 3D-Modell, das dem Referenzdokument ähnelt. Nachdem ich das Korrekturvideo gesehen habe, ist mir klar geworden, dass ich mich zu sehr auf die Details konzentriert habe. Allerdings kann ich die Genauigkeit meiner Zeichnung nicht verbessern, ohne auf die Details zu achten ...
Ensuite ma vue 3D, proche de celle du document d'étude. En ayant vu la vidéo de correction, je vois que je me suis trop occupée des détails. Mais je n'arrive pas à améliorer la justesse de mon dessin sans m'occuper des détails...
Und schließlich beschloss ich, es mit einer Vogelperspektive zu versuchen. Nun, es stellte sich heraus, dass es anspruchsvoller war, als ich gedacht hatte.
Vogelperspektive: 1
Nathalie 61: 0
Et enfin, je me suis lancée à essayer une vue de dessus. Bon, elle a été plus forte que moi.
Vue de dessus: 1
Nathalie 61: 0
Sie müssen angemeldet sein, um im Forum antworten zu können.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/03/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 71
08/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
09/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Insgesamt ist es ziemlich gut! Das Hauptproblem, das ich sehe, ist, dass der Griff zu klein ist, um richtig am Deckel einzuhaken; du hättest ihn etwas länger zeichnen sollen. Abgesehen davon sind deine 2D-Ansichten sehr gut :)
Was die 3D-Ansicht betrifft, ist sie in Bezug auf die perspektivische Darstellung etwas weniger gelungen, da deine vertikalen Linien nicht parallel sind ^^ Aber im Großen und Ganzen hast du das Objekt gut verstanden und wiedergegeben.
Pas mal du tout globalement ! Le souci principal que je vois est que la poignée est trop petite pour se rabattre correctement sur le couvercle, il aurait fallu la dessiner un peu plus longue. En dehors de ça tes vues 2D sont très bien :)
Pour la vue volume ça se gâte un petit peu au niveau de la perspective cavalière, car tes verticales ne sont pas parallèles ^^ Cela dit tu as assez bien compris et retranscrit l'objet.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
09/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
10/03/2021
qu il manque un peut de longueur
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
11/03/2021
Ja, tatsächlich, es fehlt nur ein kleines bisschen an der Länge, aber insgesamt ist das Ergebnis großartig, sehr präzise und genau, sodass dieses geringfügige Problem mit den Proportionen keine große Rolle spielt!
In der Seitenansicht scheint es mir, als wäre der Griff etwas zu weit vorne positioniert, was bedeutet, dass er beim Zusammenklappen mit dem Deckel etwas übersteht… was meiner Meinung nach bei der Original-Werkzeugkiste nicht der Fall ist!
Abgesehen davon gibt es nichts zu beanstanden, sehr gute Arbeit :) 👍
Oui en effet il manque un micro poil de longueur mais globalement le résultat est top, bien précis et correct, donc ce petit souci de proportion n'est pas bien grave !
Sur la vue de profil, j'ai l'impression que l'accroche de la poignée est un peu trop vers l'avant ce qui fait que si on la replie sur le couvercle, elle dépasse un peu... Ce qui je pense n'est pas le cas sur la boîte à outils originale !
En dehors de ça, rien à dire, très bon travail :) 👍
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
11/03/2021
Hier ist meine Arbeit. Ich habe versucht, eine einfache Perspektive zu erstellen und ein wenig mit verschiedenen Blickwinkeln zu experimentieren. Ich habe jedoch das Gefühl, dass die Perspektive in den Ansichten von oben und von der Seite nicht sehr gut dargestellt ist.
Ich denke, das Gefühl von Volumen wird nicht sehr gut vermittelt; es gibt definitiv einige Elemente, die vereinfacht oder verändert werden müssen, damit das Bild besser lesbar wird!
In jedem Fall bin ich offen für Kommentare und freue mich auf euer Feedback.
Ich wünsche euch einen schönen Abend!
Voici mon travail, j’ai essayé de faire un point de vue simple et de m’amuser un peu en essayant d’autres angles de vue mais j’ai l’impression que la perspective est assez mal rendue sur la vue de dessus et de côté.
Je trouve que l’impression de volume est pas super bien rendue, il y a sans des éléments à simplifier ou modifier pour que ce soit plus lisible !
En tout cas, je suis ouvert à toute remarque et j’attend tranquillement votre retour.
Bonne soirée !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Deine 2D-Ansichten und die einfachen, dreidimensionalen Ansichten sind gut! Die Proportionen stimmen, und die Elemente sind an der richtigen Stelle. Also, gute Arbeit!
Bei den dreidimensionalen Ansichten mit komplexeren Winkeln hattest du ein paar Schwierigkeiten, und deine Werkzeugkästen sehen etwas verzerrt aus.
Ich habe eine kleine visuelle Korrektur für dich vorgenommen; ich hoffe, sie hilft!
Pour tes vues 2D et et volume simple - c'est bien ! Les proportions sont bonnes, et les éléments à leur place. Donc bien joué !
Pour les vues en volume aux angles plus complexes, en effet tu as eu un peu de mal, et tes boîtes à outils on l'air un peu tordues.
Je t'ai fait une petite correction visuelle, j'espère que ça t'aidera !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 29
13/03/2021
hier ist meine Arbeit an dem Werkzeugkasten. Es ist wirklich nicht so einfach, wie es aussieht, haha.
Voici mon travail sur la caisse à outils. Ce n'est vraiment pas si évident que ça lol
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Allerdings haben Sie eine sehr gute Arbeit geleistet. Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die abschließenden Schleifen in Ihrer Darstellung unten links etwas zu schmal und zu weit voneinander entfernt sind, wodurch in der Mitte zu viel leerer Raum entsteht.
Ansonsten gibt es nichts zu beanstanden. Gute Arbeit! 🙂
Tu t'en es cependant très bien tiré, le seul truc que je vois c'est que sur ta vue volume en bas à gauche, les boucles de fermeture ont l'air trop étroites et écartées, laissant un trop gros vide au milieu.
Pour le reste, rien de choquant ! Bon travail 🙂
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
hier ist meine Arbeit an der Werkzeugleiste. Zuerst die 2D-Ansichten.
Voici mon travail sur la boîte à outils. D'abord les vues 2D.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/03/2021
Das ist eine tolle Arbeit! :)
Deine 2D-Ansichten sind perfekt; vielleicht gibt es ein kleines Problem mit der Länge/Position des Griffs in der Seitenansicht, da er nicht so aussieht, als ob er in den dafür vorgesehenen Raum eingeklappt werden könnte.
Erste 3D-Ansicht: Gar nicht schlecht. Die Verschlussschlaufen könnten vielleicht etwas weiter nach unten reichen, aber in jedem Fall hast du gute Arbeit geleistet, um das Volumen des Deckels darzustellen, was im Allgemeinen das Hauptproblem ist. Es ist kein Problem, dass es viele Details gibt, besonders da du dich darin nicht zu verlieren scheinst. Details werden erst dann zu einem Problem, wenn sie verwendet werden, um zu versuchen, eine fehlerhafte Grundform zu verbergen.
Für die zweite 3D-Ansicht: Ich finde, du hast das ziemlich gut gemacht! Der leichte Eindruck von Künstlichkeit entsteht durch die Nicht-Parallelität einiger deiner Linien, wodurch das Ganze etwas verdreht wirkt. Aber du warst nicht weit entfernt!
C'est du bon boulot :)
Tes vues 2D sont impec, peut-être un souci de longueur/placement de la poignée sur la vue de côté, car là elle ne semble pas pouvoir se rabattre dans la place prévue à cet effet :>
Première vue 3D : Pas mal du tout, les boucles de fermeture pourraient peut-être descendre un peu plus bas, mais en tout cas tu as bien rendu le volume du couvercle, qui est ce qui pose problème en général. Ce n''est pas grave qu'il y ait beaucoup de détails vu que tu n'as pas l'air de t'être "perdue" dedans. Les détails c'est un problème quand on s'en sert pour essayer de cacher une base incorrecte ^^
Pour la 2eme vue 3D : tu ne t'en es pas si mal tirée je trouve ! La légère impression de fausseté vient du non parallélisme de quelques unes de tes lignes, ce qui rend le tout un peu tordu. Mais tu n'étais pas loin !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
15/03/2021
Vogelperspektive: 1
Nathalie 61: 0
Vue de dessus: 1
Nathalie 61: 0