Beachte einfach, dass du die Rechtecke so gezeichnet hast, als ob sie auf dem Boden liegen würden, außer dem in der Mitte! Das führt zwar nicht zu größeren Problemen bei der Genauigkeit der Perspektive, bedeutet aber einfach, dass es am Ende unterhalb des Bodenniveaus liegt … oder im Vordergrund!
C'est bon Neelie :)
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
Ich möchte denselben Kommentar abgeben wie bei der Person vor dir: Achte darauf, dass es so aussieht, als ob die Rechtecke auf dem Boden liegen, außer dem in der Mitte! Das führt zwar nicht zu größeren Problemen bei der Genauigkeit der Perspektive, lässt es aber so aussehen, als ob es sich unterhalb des Bodenniveaus befindet... Oder vielleicht hast du es „verschoben“.
Hello Lily2006 !
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
Na gut, das ist zwar nicht der richtige Thread, aber das ist nicht schlimm!
Beide von Ihnen vorgeschlagenen Lösungen scheinen korrekt zu sein, und die Perspektive ist auch gut, aber es wäre schön gewesen, wenn Sie die sichtbaren Linien stärker hervorgehoben hätten, falls die Form nicht transparent ist.
Trotzdem: Sehr gute Arbeit!
Pour ces deux exercices ci :
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
29/01/2021
Datum: 1.
le 1
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Beachte einfach, dass du die Rechtecke so gezeichnet hast, als ob sie auf dem Boden liegen würden, außer dem in der Mitte! Das führt zwar nicht zu größeren Problemen bei der Genauigkeit der Perspektive, bedeutet aber einfach, dass es am Ende unterhalb des Bodenniveaus liegt … oder im Vordergrund!
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Gut gemacht!
Ich möchte denselben Kommentar abgeben wie bei der Person vor dir: Achte darauf, dass es so aussieht, als ob die Rechtecke auf dem Boden liegen, außer dem in der Mitte! Das führt zwar nicht zu größeren Problemen bei der Genauigkeit der Perspektive, lässt es aber so aussehen, als ob es sich unterhalb des Bodenniveaus befindet... Oder vielleicht hast du es „verschoben“.
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Na gut, das ist zwar nicht der richtige Thread, aber das ist nicht schlimm!
Beide von Ihnen vorgeschlagenen Lösungen scheinen korrekt zu sein, und die Perspektive ist auch gut, aber es wäre schön gewesen, wenn Sie die sichtbaren Linien stärker hervorgehoben hätten, falls die Form nicht transparent ist.
Trotzdem: Sehr gute Arbeit!
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Beau boulot cela dit ^^
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
05/02/2021
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag.
Bonne journée à vous.
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
05/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Möchten Sie Zeichnen lernen?
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
18/02/2021
Ergebnis von Aufgabe 1.
Résultat de l'exercice 1
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
23/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Verstanden, aber pass auf: Die vertikale Linie auf der rechten Seite deines Rasters ist nicht ganz gerade, und das hat dein Bild leicht verzerrt.
C'est compris mais attention tu as une verticale pas très droite sur ton pavé de droite, et ça a un peu faussé ta figure ;)
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
24/02/2021
Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!
Bonne journée !
Probieren Sie unsere Kurse kostenlos aus
Sehen Sie unsere KurseInteraktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
24/02/2021
Interaktionen
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Dies ist nicht das richtige Thema für diese Übung, aber es passt gut zu diesem speziellen Diagramm und zum anderen. Gute Arbeit!
Ce n'est pas le bon sujet pour cet exercice, ceci dit ça m'a l'air bon pour cette figure ci et l'autre :) Bon travail