Mmmmh... your compositions are a bit redundant, in the end we have 3 views with houses facing front and 3 views with houses turned in the same direction, with elements a bit "scattered" around but I don't seem to see real hierarchies between the elements, the images don't tell much.. In any case, their composition does not encourage it. Moreover, they lack context (no horizon line?), the objects seem to be placed in the void. I suggest you might try again by trying more different, more daring things. Perhaps think about what you want to highlight in the scene. For example, with a very small house far away on a hill, more detached shots, oblique lines of mountains that strike important points... Or plenty of other ideas like that!
Bonjour Nanoucheca :)
Mmmmh...tes compositions sont un peu redondantes, au final on a 3 vues avec maisons de face et 3 vues avec maisons tournées dans le même sens, avec des éléments un peu "éparpillés" autour mais il ne me semble pas voir de vraies hiérarchies entre les éléments, les images ne racontent pas grand chose.. En tout cas leur composition ne les y encourage pas. De plus, elles manquent de contexte (pas de ligne d'horizon ?), les objets semblent être posés dans le vide. Je te suggère de peut-être réessayer en tentant des choses plus différentes, plus audacieuses. Réfléchis peut-être à ce que tu veux mettre en avant dans la scène. Par exemple avec avec une maison tout petite loin sur une colline, des plans plus détachés, des lignes obliques de montagnes qui viennent frapper des points importants... Ou plein d'autres idées comme ça !
Sorry for the late reply, I had to think a bit about what advice to give you =)
So, first of all, it's good that you made a lot of attempts as suggested!
I will reply here for all the images you sent.
-The first two: good, however, the second one in a square format just looks like you stretched everything upward... Which is neither a new composition in itself, nor does it look good! You could have tried something else. The first one is simple but effective. You could have shifted the vanishing point/the house a little to the right to make it slightly off-center.
-Vertical and elongated: Interesting, but it's a bit flat/linear! It lacks depth, elements of different sizes!
-Varying layouts: Much nicer! But a horizon line and a very vague background of sky/clouds would have made the scenes less floaty =)
-Varying angles: Well, the angles are varied, but in terms of composition, it's not very interesting! Once again, it lacks context and depth. (strange arrow-shaped format, but why not?)
- The last one: It has plenty of elements, but their homogeneous placement + similar sizes make the whole thing uninteresting... it would have been nice to have an island close by, one a bit further away, and one in the distance for example! I'm attaching an example to illustrate my point ;)
I hope you understand my critiques and that it can help you!
Salut Interactif !
Désolée de la réponse tardive, j'ai du me creuser un peu la tête pour savoir quels conseils te donner =)
Alors d'une part c'est bien d 'avoir fait plein d'essais comme suggéré !
Je vais répondre ici pour toutes les images que tu as envoyé.
-Les deux premières : bien, cependant la deuxième au format carré on dirait juste que tu as étiré l'ensemble vers le haut... Ce qui n'est à la foi pas une nouvelle composition en soi, et en plus rend un peu bizarre ! Tu aurais peut-être pu essayer autre chose. La première est simple mais efficace. Tu aurais pu décaler un tout petit peu le point de fuite/ la maison sur la droite pour décentrer un peu.
-Vertical et allongé : Intéressant , mais c'est un peu plat/linéaire ! Ca manque de plans, d'éléments de tailles plus différentes !
-Varions les dispositions : Beaucoup plus sympa ! Mais une ligne d'horizon et un très vague arrière plan ciel/nuage aurait rendu les scènes moins flottantes =)
-Varions les angles : Alors certes les angles sont variés, mais en terme de composition ce n'est pas très intéressant ! Une fois de plus ça manque de contexte et de plans. (étrange format en flèche par ailleurs, mais pourquoi pas ?)
- La dernière : Il y a plein d'éléments, mais leur disposition homogène + leur tailles similaires rendent le tout peu intéressant... ça aurait été sympa d'avoir une île près, une un peu plus loin et une dans le lointain par exemple ! Je te joins un exemple pour illustrer mes propos ;)
J'espère que tu comprends mes critiques et que ça pourra t'aider !
For the construction of the images, I intentionally avoided creating dynamics by leaving scenes sparse and suspended in space. It's a deliberate choice. The goal is to spark reflection so that everyone can find and complete their own story.
I understand the criticisms and the fact that it provokes reactions ;-))
In the first two images, the idea is to show how a different framing alters the impression one gets from a composition. The ambiance of the second image feels much heavier, not because of the addition of stylized characters but because of its framing. It's the story of the wide shot and close-up that cinema and photography often use to convey meaning.
Vertical "an angel passes", two hands and an imaginary dial indicate the passing of time in correlation with the expression...
Lying down, one sees a composition to be completed, a story to end or to recall, hanging in space.
The same goes for the arrangements and changing the angles.
It's not an arrow, it's the cross-section of a house, an image within the image. You have to think hard ;-)
Indeed, the last image gains strength by changing the point of view while altering the story.
I promise in a future exercise, I will show some livelier views and perhaps the little house on the prairie with the Ingalls family.
Have a great day ;-))
Pour la construction des images, j’ai volontairement évité de créer une dynamique en laissant des scènes épurées suspendues dans l’espace. C un parti pris. Le but étant de susciter la réflexion pour que chacun trouve et complète son histoire.
Je comprends les critiques et le fait que cela interpelle ;-))
Sur les 2 premières images, l’idée est de montrer qu’une différence de cadrage change l’impression que l’on se fait d’une composition. L’ambiance de la seconde image est beaucoup plus pesante, pas par l’ajout de personnages stylisés mais du fait de son cadrage. C l’histoire du plan d’ensemble et du gros plan que le cinéma et la photo utilisent souvent pour donner du sens.
Vertical « un ange passe », deux aiguilles et un cadran imaginaire indiquent le temps qui s’écoule en corrélation avec l’expression ...
Allongé, laisse voir une composition à compléter, une histoire à finir ou à se souvenir, suspendue dans l’espace.
Idem pour les dispositions et varions les angles.
Ce n’est pas une flèche, c’est la coupe d’une maison, l’image dans l’image. Il faut se creuser la tête ;-)
Effectivement la dernière image gagne en force à changer de point de vue tout en changeant l’histoire.
Promis dans un prochain exercice, je montrerais quelques vues plus vivantes et pourquoi pas la petite maison dans la prairie avec la famille Ingals.
Not much to say about the first one, it's nice.
The second one might lack a focus point: it's hard to tell where exactly to look... Maybe that could be addressed with the values (a light spot in the image with a ray of sunlight on the mountain for example). But overall, I like the shapes you've drawn!
The one at the bottom is less interesting... Very central and the perspective is weird (the path doesn't narrow enough, the trees don't overlap).
Hello !
Ce n'est pas trop mal !
Pas grand chose à dire sur la première, elle est sympa.
La seconde manque peut-être d'un point de focus : on ne sait pas trop où regarder exactement... C'est peut-être quelque chose qui se jouerait avec les valeurs (point lumineux dans l'image avec un rayon de soleil sur la montagne par exemple) Mais globalement j'aime bien les formes que tu as dessiné !
Celle d'en bas est moins intéressante.. Très centrale et la perspective est bizarre (le chemin ne rétrécit pas assez, les arbres ne se chevauchent pas)
Hello, I was thinking about something during the class that might be useful to you: rather than calculating each point, why not make a grid on the sketch, then do the same scaled grid on our final sheet (for example, making 15 divisions in width and 10 in height) to transfer the points simply and especially quickly, even if it means placing the frame under the drawing with a light table so it appears in transparency.
Of course, this implies that the grid and the paper don’t move relative to each other, so perhaps using drawing clips for example, and making finer grids as needed, but I think it's faster to count squares than to apply a calculation, even with a machine changing the measure each time.
Sorry to have drawn your attention to this point, I hope it will be useful to you, and I’m certainly looking forward to showing you my work on this course soon ;)
Bonjour, je pensais à quelques chose durant le cours qui pourrait vous servir : plutôt que de calculer chaque points, pourquoi ne pas faire un quadrillage sur la pochade, faire le même quadrillage à l'échelle sur notre feuille finale (exemple faire 15 division en largeur et 10 en hauteur) pour reporter les points simplement et surtout rapidement, quitte à mettre le cadre sous le dessin avec une table lumineuse pour qu'il apparaisse en transparence.
Bon ça implique que le quadrillage et la feuille ne bougent pas l'un de l'autre, donc utilisé des pinces à dessin par exemple, et faire des quadrillage plus fins selon le besoin, mais je pense que c'est plus rapide de compter des carrés que d'appliquer un calcul, même avec une machine en changeant à chaque fois la mesure
Voilà désolé d'avoir attiré votre attention sur ce point, j'espère que cela vous servira, et certainement à très vite pour voir mon travail sur ce cours ;)
Listen, your compositions are nice, I don't have much to criticize :) it's just the one at the bottom center that is a bit monotonous but sometimes symmetry can have its little effect! The one on the right is a bit clumsy, with that path cutting it in two.... it might have been more interesting by shifting everything to one side or the other, and by adding a background element (clouds, mountains?)
In any case, well done! ✔️🙂
Salut Beberthetoon !
Écoute, tes compos sont sympa, je n'ai pas grand chose à redire :) il n'y a que celle en bas au centre qui est un peu monotone mais parfois la symétrie peut faire son petit effet ! Celle a droite est un peu maladroite, avec ce chemin qui coupe en deux .... ça aurait été peut être plus intéressant en décalant le tout d'un côté ou de l'autre, et en rajoutant un élément d'arrière plan (nuages. montagnes ?)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
20/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Mmmmh... your compositions are a bit redundant, in the end we have 3 views with houses facing front and 3 views with houses turned in the same direction, with elements a bit "scattered" around but I don't seem to see real hierarchies between the elements, the images don't tell much.. In any case, their composition does not encourage it. Moreover, they lack context (no horizon line?), the objects seem to be placed in the void. I suggest you might try again by trying more different, more daring things. Perhaps think about what you want to highlight in the scene. For example, with a very small house far away on a hill, more detached shots, oblique lines of mountains that strike important points... Or plenty of other ideas like that!
Mmmmh...tes compositions sont un peu redondantes, au final on a 3 vues avec maisons de face et 3 vues avec maisons tournées dans le même sens, avec des éléments un peu "éparpillés" autour mais il ne me semble pas voir de vraies hiérarchies entre les éléments, les images ne racontent pas grand chose.. En tout cas leur composition ne les y encourage pas. De plus, elles manquent de contexte (pas de ligne d'horizon ?), les objets semblent être posés dans le vide. Je te suggère de peut-être réessayer en tentant des choses plus différentes, plus audacieuses. Réfléchis peut-être à ce que tu veux mettre en avant dans la scène. Par exemple avec avec une maison tout petite loin sur une colline, des plans plus détachés, des lignes obliques de montagnes qui viennent frapper des points importants... Ou plein d'autres idées comme ça !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
21/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Sorry for the late reply, I had to think a bit about what advice to give you =)
So, first of all, it's good that you made a lot of attempts as suggested!
I will reply here for all the images you sent.
-The first two: good, however, the second one in a square format just looks like you stretched everything upward... Which is neither a new composition in itself, nor does it look good! You could have tried something else. The first one is simple but effective. You could have shifted the vanishing point/the house a little to the right to make it slightly off-center.
-Vertical and elongated: Interesting, but it's a bit flat/linear! It lacks depth, elements of different sizes!
-Varying layouts: Much nicer! But a horizon line and a very vague background of sky/clouds would have made the scenes less floaty =)
-Varying angles: Well, the angles are varied, but in terms of composition, it's not very interesting! Once again, it lacks context and depth. (strange arrow-shaped format, but why not?)
- The last one: It has plenty of elements, but their homogeneous placement + similar sizes make the whole thing uninteresting... it would have been nice to have an island close by, one a bit further away, and one in the distance for example! I'm attaching an example to illustrate my point ;)
I hope you understand my critiques and that it can help you!
Désolée de la réponse tardive, j'ai du me creuser un peu la tête pour savoir quels conseils te donner =)
Alors d'une part c'est bien d 'avoir fait plein d'essais comme suggéré !
Je vais répondre ici pour toutes les images que tu as envoyé.
-Les deux premières : bien, cependant la deuxième au format carré on dirait juste que tu as étiré l'ensemble vers le haut... Ce qui n'est à la foi pas une nouvelle composition en soi, et en plus rend un peu bizarre ! Tu aurais peut-être pu essayer autre chose. La première est simple mais efficace. Tu aurais pu décaler un tout petit peu le point de fuite/ la maison sur la droite pour décentrer un peu.
-Vertical et allongé : Intéressant , mais c'est un peu plat/linéaire ! Ca manque de plans, d'éléments de tailles plus différentes !
-Varions les dispositions : Beaucoup plus sympa ! Mais une ligne d'horizon et un très vague arrière plan ciel/nuage aurait rendu les scènes moins flottantes =)
-Varions les angles : Alors certes les angles sont variés, mais en terme de composition ce n'est pas très intéressant ! Une fois de plus ça manque de contexte et de plans. (étrange format en flèche par ailleurs, mais pourquoi pas ?)
- La dernière : Il y a plein d'éléments, mais leur disposition homogène + leur tailles similaires rendent le tout peu intéressant... ça aurait été sympa d'avoir une île près, une un peu plus loin et une dans le lointain par exemple ! Je te joins un exemple pour illustrer mes propos ;)
J'espère que tu comprends mes critiques et que ça pourra t'aider !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
30/09/2020
I understand the criticisms and the fact that it provokes reactions ;-))
In the first two images, the idea is to show how a different framing alters the impression one gets from a composition. The ambiance of the second image feels much heavier, not because of the addition of stylized characters but because of its framing. It's the story of the wide shot and close-up that cinema and photography often use to convey meaning.
Vertical "an angel passes", two hands and an imaginary dial indicate the passing of time in correlation with the expression...
Lying down, one sees a composition to be completed, a story to end or to recall, hanging in space.
The same goes for the arrangements and changing the angles.
It's not an arrow, it's the cross-section of a house, an image within the image. You have to think hard ;-)
Indeed, the last image gains strength by changing the point of view while altering the story.
I promise in a future exercise, I will show some livelier views and perhaps the little house on the prairie with the Ingalls family.
Have a great day ;-))
Je comprends les critiques et le fait que cela interpelle ;-))
Sur les 2 premières images, l’idée est de montrer qu’une différence de cadrage change l’impression que l’on se fait d’une composition. L’ambiance de la seconde image est beaucoup plus pesante, pas par l’ajout de personnages stylisés mais du fait de son cadrage. C l’histoire du plan d’ensemble et du gros plan que le cinéma et la photo utilisent souvent pour donner du sens.
Vertical « un ange passe », deux aiguilles et un cadran imaginaire indiquent le temps qui s’écoule en corrélation avec l’expression ...
Allongé, laisse voir une composition à compléter, une histoire à finir ou à se souvenir, suspendue dans l’espace.
Idem pour les dispositions et varions les angles.
Ce n’est pas une flèche, c’est la coupe d’une maison, l’image dans l’image. Il faut se creuser la tête ;-)
Effectivement la dernière image gagne en force à changer de point de vue tout en changeant l’histoire.
Promis dans un prochain exercice, je montrerais quelques vues plus vivantes et pourquoi pas la petite maison dans la prairie avec la famille Ingals.
Belle journée ;-))
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
22/09/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
25/09/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
It's not too bad!
Not much to say about the first one, it's nice.
The second one might lack a focus point: it's hard to tell where exactly to look... Maybe that could be addressed with the values (a light spot in the image with a ray of sunlight on the mountain for example). But overall, I like the shapes you've drawn!
The one at the bottom is less interesting... Very central and the perspective is weird (the path doesn't narrow enough, the trees don't overlap).
Ce n'est pas trop mal !
Pas grand chose à dire sur la première, elle est sympa.
La seconde manque peut-être d'un point de focus : on ne sait pas trop où regarder exactement... C'est peut-être quelque chose qui se jouerait avec les valeurs (point lumineux dans l'image avec un rayon de soleil sur la montagne par exemple) Mais globalement j'aime bien les formes que tu as dessiné !
Celle d'en bas est moins intéressante.. Très centrale et la perspective est bizarre (le chemin ne rétrécit pas assez, les arbres ne se chevauchent pas)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
26/09/2020
Of course, this implies that the grid and the paper don’t move relative to each other, so perhaps using drawing clips for example, and making finer grids as needed, but I think it's faster to count squares than to apply a calculation, even with a machine changing the measure each time.
Sorry to have drawn your attention to this point, I hope it will be useful to you, and I’m certainly looking forward to showing you my work on this course soon ;)
Bon ça implique que le quadrillage et la feuille ne bougent pas l'un de l'autre, donc utilisé des pinces à dessin par exemple, et faire des quadrillage plus fins selon le besoin, mais je pense que c'est plus rapide de compter des carrés que d'appliquer un calcul, même avec une machine en changeant à chaque fois la mesure
Voilà désolé d'avoir attiré votre attention sur ce point, j'espère que cela vous servira, et certainement à très vite pour voir mon travail sur ce cours ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 17
26/09/2020
Here are my first attempts, I'm struggling a bit with depth and some slightly messed up perspectives ^^'
Voici mes premiers essais, je galère un peu avec la profondeur et quelques perspective un peu foiré ^^'
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
29/09/2020
Listen, your compositions are nice, I don't have much to criticize :) it's just the one at the bottom center that is a bit monotonous but sometimes symmetry can have its little effect! The one on the right is a bit clumsy, with that path cutting it in two.... it might have been more interesting by shifting everything to one side or the other, and by adding a background element (clouds, mountains?)
In any case, well done! ✔️🙂
Écoute, tes compos sont sympa, je n'ai pas grand chose à redire :) il n'y a que celle en bas au centre qui est un peu monotone mais parfois la symétrie peut faire son petit effet ! Celle a droite est un peu maladroite, avec ce chemin qui coupe en deux .... ça aurait été peut être plus intéressant en décalant le tout d'un côté ou de l'autre, et en rajoutant un élément d'arrière plan (nuages. montagnes ?)
En tout cas c'est bien joué ! ✔️🙂
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.