It's a good start... it lacks a bit of context and depth!
For context: a horizon line to differentiate sky and earth never hurts =)
For depth: Try to break down the image into layers: foreground, middle ground, background... Having an element overlap at the bottom of your sheet adds a lot of depth to your image, for example (a tree, the character..), and in the case of well-defined layers, don't hesitate to emphasize the difference in size of the elements (like in your last image, we imagine seeing the hill in the foreground quite close while the background in the valley is seen from very far away with the elements very tiny!
I also think you can try some more daring experiments, different viewpoints, big differences in scale... I hope that my little revisions will give you some ideas of possibilities!
Salut Alexjuyo =)
C'est un bon début... ça manque un peu de contexte et de profondeur !
Pour le contexte : une ligne d’horizon pour différencier ciel et terre ça ne fait jamais de mal =)
Pour la profondeur : Essaye de décomposer l'image en plans : premier plan, second plan, arrière plan... Le fait de faire dépasser un élément au bas de ta feuille donne beaucoup de profondeur à ton image par exemple (un arbre, le personnage..), et dans le cas de plans bien distincts, n'hésite pas à bien insister sur la différence de taille des éléments (comme par exemple sur ta dernière image, on imagine qu'on voit la colline au premier plan d'assez près tandis que le fond dans la vallée est vu de très loin avec les éléments en toutpiti !
Je pense aussi que tu peux faire des essais un peu plus audacieux, des points de vue différents, des grosses différences d'échelle... J'espère que mùes petites révisions pourront te donner un peu d'idées de possibilités !
It works pretty well, you dared to bring elements out of your frame and that's great.
Overall, your compositions work and are balanced. The only thing I would say is to avoid tightening important elements too close to the edge of the frame (like the houses in your second post), it's better to give them a little space!
Salut Marie SD !
Ça fonctionne pas mal du tout, tu as osé faire sortir des éléments de ton cadre et ça c'est très bien.
Globalement tes compos fonctionnent et sont équilibrées. La seule chose que j'aurais à dire c'est d'éviter de serrer trop au bord du cadre des éléments importants dans ton image (comme les maisons dans ton second post), il vaut mieux leur laisser un minimum d'espace !
Your compositions are a bit too similar (the house is almost always seen from the same angle = the same slightly aerial view, why not try something more different?), but otherwise, it works quite well.
Be careful with the too uniform distribution of your elements, like the trees for example. It's better to have them overlap a bit (see correction) otherwise it's very unnatural.
For the other correction, it was quite strange to have both the house viewed from above and the mountains in the background at the same time, so I imagined that the house was on the edge of a cliff, therefore higher up, and that you could see the mountains behind like that ^^
Hello Marie76 !
Ce n'est pas trop mal !
Tes compos se ressemblent un petit peu trop (la maison est quasiment toujours vue sous le même angle = même angle de vue un peu aérien, pourquoi ne pas essayer des choses plus différentes ?), mais sinon ça marche assez bien.
Attention à la répartition un peu trop uniforme de tes éléments, comme les arbres par exemple. Il vaut mieux les faire se chevaucher un minimum (cf correction) sinon c'est très peu naturel.
Pour l'autre correction, c'était assez bizarre d'avoir à la fois la maison vue du dessus et les montagnes en fond en même temps, alors j'ai imaginé que la maison était au bord d'un précipice , donc en hauteur, et qu'on voyait les montagnes derrière ainsi ^^
As is often the case with exercises posted here, it lacks a bit of context! A simple horizon line would help to better understand where your characters are located and show that they're not floating in interstellar space.
Otherwise, it's not bad, it works, but I think it still looks quite similar: you could have tried other things, for example with more significant size changes (big house, small tree, etc.)
The last image isn't very interesting in terms of composition as it is, but the moment you add a slightly different figure (taller, or darker for example) it immediately adds meaning to your drawing :)
I hope my advice will be helpful to you!
Hello Seboubou =)
Comme souvent avec les exercices postés ici, ça manque un peu de contexte ! Une simple ligne d'horizon permet de mieux comprendre où sont situés tes personnages et montrer qu'ils ne flottent pas dans le vide intersidéral.
Sinon c'est pas mal, ça fonctionne, cela dit je pense que ça reste toujours assez ressemblant : tu aurais peut-être pu essayer d'autres choses, par exemple avec des changements de taille plus importants (graaande maison, petit arbre etc)
La dernière image n'a pas beaucoup d'intérêt comme ceci en terme de composition mais dès l'instant où tu rajoutes un bonhomme un peu différent (plus grand, ou plus foncé par exemple) ça apporte tout de suite du sens à ton dessin :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utiles !
For the line, I was thinking of a path or a river... something to guide the eye towards the back of the drawing. It's just a suggestion like that!
I understand about the crowd. It could be an image that works, there's nothing forbidden anyway, but for an exercise focused on composition, I don't think it's the most interesting ;)
Pour le trait, je pensais à un chemin ou une rivière... un truc pour guider le regard vers le fond du dessin. Ce n'est qu'une suggestion comme ça !
Je comprends pour la foule. Ça peut être une image qui fonctionne, il n'y a rien d'interdit de toute façon, mais pour un exercice centré sur la composition ce n'est pas le plus intéressant je pense ;)
So, it's nice, but your compositions feel very "ordered"; the spacing is the same everywhere, there's nothing that really stands out.
Don't hesitate to create differences, elements that stand out so that your image isn't too monotonous. Varying the size/height of objects, for example, like the mountains and some trees here, could be a way!
Hello Yvanna
Alors, c'est sympa, mais tes compositions font très "rangées", les espacements sont les même partout, il n'y a rien qui ressort vraiment.
N'hésite pas à créer des différences, des éléments qui ressortent pour ne pas que ton image soit trop monotone. Faire varier la taille/hauteur des objets par exemple, comme ici les montagnes et certains arbres, ça peut être un moyen !
with these compositions, there really is a "homogeneous" and "scattered" effect, which makes nothing really stand out (at least the other had a clear forest/mountain contrast).
We also need to think about what we want to tell. For example, for the top one, I made a small modification; we imagine a hill in backlight with a lone house and a lone figure, facing the well-organized plain with everyone else... Why not! But here’s the thing, creating a contrast to spark interest.
For the lower one, the very homogeneous distribution of the trees is really unnatural and not really suitable for a good reading of the image; we no longer know where to look. Making "clusters" of trees by 2 or 3 can help maintain this "sparse" aspect while being more readable.
I hope I could be of help! Don't hesitate to try some others!
[suite de ma correction]
sur ces compos là, il y a vraiment un effet "homogène" et "éparpillé", qui fait que rien ne ressort vraiment (au moins sur l'autre il y avait le contraste foret/montagne assez net)
Il faut aussi réfléchir à ce qu'on veut raconter. Par exemple pour celle du haut je t'ai fait une petite modif, on imagine une colline en contre jour avec une maison toute seule et un bonhomme tout seul, face à la plaine bien rangée avec tout le monde ... Pourquoi pas ! Mais voilà, créer un contraste, pour susciter un intérêt.
Pour celle du dessous, la répartition très homogène des arbres est vraiment peu naturelle et pas vraiment adaptée pour une bonne lecture de l'image, on ne sait pus trop où regarder. Faire des "paquets" d'arbres par 2 ou par 3 ça peut pas mal aider à garder ce côté "parsemé" tout en étant plus lisible.
J'espère que j'aurais pu t'aider ! N'hésite pas à en essayer d'autres !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
15/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
It's a good start... it lacks a bit of context and depth!
For context: a horizon line to differentiate sky and earth never hurts =)
For depth: Try to break down the image into layers: foreground, middle ground, background... Having an element overlap at the bottom of your sheet adds a lot of depth to your image, for example (a tree, the character..), and in the case of well-defined layers, don't hesitate to emphasize the difference in size of the elements (like in your last image, we imagine seeing the hill in the foreground quite close while the background in the valley is seen from very far away with the elements very tiny!
I also think you can try some more daring experiments, different viewpoints, big differences in scale... I hope that my little revisions will give you some ideas of possibilities!
C'est un bon début... ça manque un peu de contexte et de profondeur !
Pour le contexte : une ligne d’horizon pour différencier ciel et terre ça ne fait jamais de mal =)
Pour la profondeur : Essaye de décomposer l'image en plans : premier plan, second plan, arrière plan... Le fait de faire dépasser un élément au bas de ta feuille donne beaucoup de profondeur à ton image par exemple (un arbre, le personnage..), et dans le cas de plans bien distincts, n'hésite pas à bien insister sur la différence de taille des éléments (comme par exemple sur ta dernière image, on imagine qu'on voit la colline au premier plan d'assez près tandis que le fond dans la vallée est vu de très loin avec les éléments en toutpiti !
Je pense aussi que tu peux faire des essais un peu plus audacieux, des points de vue différents, des grosses différences d'échelle... J'espère que mùes petites révisions pourront te donner un peu d'idées de possibilités !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
16/11/2020
Here are my compositions
Voici mes compositions
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
It works pretty well, you dared to bring elements out of your frame and that's great.
Overall, your compositions work and are balanced. The only thing I would say is to avoid tightening important elements too close to the edge of the frame (like the houses in your second post), it's better to give them a little space!
Ça fonctionne pas mal du tout, tu as osé faire sortir des éléments de ton cadre et ça c'est très bien.
Globalement tes compos fonctionnent et sont équilibrées. La seule chose que j'aurais à dire c'est d'éviter de serrer trop au bord du cadre des éléments importants dans ton image (comme les maisons dans ton second post), il vaut mieux leur laisser un minimum d'espace !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
16/11/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Please leave a comment at the end of the 4 compositions. 🙂
Merci de me notifier un commentaire à la fin des 4 compositions.🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
That's not too bad!
Your compositions are a bit too similar (the house is almost always seen from the same angle = the same slightly aerial view, why not try something more different?), but otherwise, it works quite well.
Be careful with the too uniform distribution of your elements, like the trees for example. It's better to have them overlap a bit (see correction) otherwise it's very unnatural.
For the other correction, it was quite strange to have both the house viewed from above and the mountains in the background at the same time, so I imagined that the house was on the edge of a cliff, therefore higher up, and that you could see the mountains behind like that ^^
Ce n'est pas trop mal !
Tes compos se ressemblent un petit peu trop (la maison est quasiment toujours vue sous le même angle = même angle de vue un peu aérien, pourquoi ne pas essayer des choses plus différentes ?), mais sinon ça marche assez bien.
Attention à la répartition un peu trop uniforme de tes éléments, comme les arbres par exemple. Il vaut mieux les faire se chevaucher un minimum (cf correction) sinon c'est très peu naturel.
Pour l'autre correction, c'était assez bizarre d'avoir à la fois la maison vue du dessus et les montagnes en fond en même temps, alors j'ai imaginé que la maison était au bord d'un précipice , donc en hauteur, et qu'on voyait les montagnes derrière ainsi ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/11/2020
Here are my compositions.
Happy correcting.
Voici mes compositions.
Bonne corrections.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
As is often the case with exercises posted here, it lacks a bit of context! A simple horizon line would help to better understand where your characters are located and show that they're not floating in interstellar space.
Otherwise, it's not bad, it works, but I think it still looks quite similar: you could have tried other things, for example with more significant size changes (big house, small tree, etc.)
The last image isn't very interesting in terms of composition as it is, but the moment you add a slightly different figure (taller, or darker for example) it immediately adds meaning to your drawing :)
I hope my advice will be helpful to you!
Comme souvent avec les exercices postés ici, ça manque un peu de contexte ! Une simple ligne d'horizon permet de mieux comprendre où sont situés tes personnages et montrer qu'ils ne flottent pas dans le vide intersidéral.
Sinon c'est pas mal, ça fonctionne, cela dit je pense que ça reste toujours assez ressemblant : tu aurais peut-être pu essayer d'autres choses, par exemple avec des changements de taille plus importants (graaande maison, petit arbre etc)
La dernière image n'a pas beaucoup d'intérêt comme ceci en terme de composition mais dès l'instant où tu rajoutes un bonhomme un peu différent (plus grand, ou plus foncé par exemple) ça apporte tout de suite du sens à ton dessin :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utiles !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
19/11/2020
I don't understand what the red line in the top right corner (shaped like an S) represents.
For the crowd, my idea was to make it reach a form of horizon line. But I understand the idea of the character standing out!!
Je ne comprend pas ce que représente le trait rouge en haut à droit (en forme de S).
Pour la foule, mon idée c'était de faire qu'elle atteigne une forme de ligne d'horizon. Mais je comprend l'idée du personnage qui ressort !!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
I understand about the crowd. It could be an image that works, there's nothing forbidden anyway, but for an exercise focused on composition, I don't think it's the most interesting ;)
Je comprends pour la foule. Ça peut être une image qui fonctionne, il n'y a rien d'interdit de toute façon, mais pour un exercice centré sur la composition ce n'est pas le plus intéressant je pense ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/11/2020
And here are my sketches, I hope they are not too bad. See you soon for your feedback :)
Et voici mes pochades j'espère que c'est pas trop mal à bientôt pour vos retours :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
So, it's nice, but your compositions feel very "ordered"; the spacing is the same everywhere, there's nothing that really stands out.
Don't hesitate to create differences, elements that stand out so that your image isn't too monotonous. Varying the size/height of objects, for example, like the mountains and some trees here, could be a way!
Alors, c'est sympa, mais tes compositions font très "rangées", les espacements sont les même partout, il n'y a rien qui ressort vraiment.
N'hésite pas à créer des différences, des éléments qui ressortent pour ne pas que ton image soit trop monotone. Faire varier la taille/hauteur des objets par exemple, comme ici les montagnes et certains arbres, ça peut être un moyen !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
with these compositions, there really is a "homogeneous" and "scattered" effect, which makes nothing really stand out (at least the other had a clear forest/mountain contrast).
We also need to think about what we want to tell. For example, for the top one, I made a small modification; we imagine a hill in backlight with a lone house and a lone figure, facing the well-organized plain with everyone else... Why not! But here’s the thing, creating a contrast to spark interest.
For the lower one, the very homogeneous distribution of the trees is really unnatural and not really suitable for a good reading of the image; we no longer know where to look. Making "clusters" of trees by 2 or 3 can help maintain this "sparse" aspect while being more readable.
I hope I could be of help! Don't hesitate to try some others!
sur ces compos là, il y a vraiment un effet "homogène" et "éparpillé", qui fait que rien ne ressort vraiment (au moins sur l'autre il y avait le contraste foret/montagne assez net)
Il faut aussi réfléchir à ce qu'on veut raconter. Par exemple pour celle du haut je t'ai fait une petite modif, on imagine une colline en contre jour avec une maison toute seule et un bonhomme tout seul, face à la plaine bien rangée avec tout le monde ... Pourquoi pas ! Mais voilà, créer un contraste, pour susciter un intérêt.
Pour celle du dessous, la répartition très homogène des arbres est vraiment peu naturelle et pas vraiment adaptée pour une bonne lecture de l'image, on ne sait pus trop où regarder. Faire des "paquets" d'arbres par 2 ou par 3 ça peut pas mal aider à garder ce côté "parsemé" tout en étant plus lisible.
J'espère que j'aurais pu t'aider ! N'hésite pas à en essayer d'autres !
You must be logged in to reply on the forum.