This is a good start... it could use a bit more context and depth!
For context: adding a horizon line to differentiate the sky from the ground would be a good idea.
For depth: Try breaking down the image into layers: foreground, middle ground, background... For example, having an element extend to the bottom of your sheet gives a lot of depth to your image (an tree, the character...). And in the case of clearly distinct layers, don't hesitate to emphasize the difference in size of the elements (as in your last image, we imagine that we see the hill in the foreground quite closely, while the background in the valley is seen from very far away, with the elements very small).
I also think you could try some bolder experiments, different perspectives, and big differences in scale... I hope these small revisions can give you some ideas!
Salut Alexjuyo =)
C'est un bon début... ça manque un peu de contexte et de profondeur !
Pour le contexte : une ligne d’horizon pour différencier ciel et terre ça ne fait jamais de mal =)
Pour la profondeur : Essaye de décomposer l'image en plans : premier plan, second plan, arrière plan... Le fait de faire dépasser un élément au bas de ta feuille donne beaucoup de profondeur à ton image par exemple (un arbre, le personnage..), et dans le cas de plans bien distincts, n'hésite pas à bien insister sur la différence de taille des éléments (comme par exemple sur ta dernière image, on imagine qu'on voit la colline au premier plan d'assez près tandis que le fond dans la vallée est vu de très loin avec les éléments en toutpiti !
Je pense aussi que tu peux faire des essais un peu plus audacieux, des points de vue différents, des grosses différences d'échelle... J'espère que mùes petites révisions pourront te donner un peu d'idées de possibilités !
It’s working out really well. You dared to break away from the confines of your composition, and that’s a great thing. Overall, your compositions work and are well-balanced. The only thing I would say is to avoid placing important elements too close to the edge of the frame (like the houses in your second post); it’s better to give them a little bit of breathing room!
Salut Marie SD !
Ça fonctionne pas mal du tout, tu as osé faire sortir des éléments de ton cadre et ça c'est très bien.
Globalement tes compos fonctionnent et sont équilibrées. La seule chose que j'aurais à dire c'est d'éviter de serrer trop au bord du cadre des éléments importants dans ton image (comme les maisons dans ton second post), il vaut mieux leur laisser un minimum d'espace !
Your compositions are a little too similar (the house is almost always viewed from the same angle = the same slightly aerial viewpoint; why not try something more different?). Otherwise, it works quite well.
Pay attention to the somewhat too uniform distribution of your elements, such as the trees. It’s better to have them overlap at least a little (see the correction), otherwise it looks very unnatural.
For the other correction, it was quite strange to have both the house viewed from above and the mountains in the background at the same time, so I imagined that the house was on the edge of a cliff, therefore at a height, and that we could see the mountains behind it like this.
Hello Marie76 !
Ce n'est pas trop mal !
Tes compos se ressemblent un petit peu trop (la maison est quasiment toujours vue sous le même angle = même angle de vue un peu aérien, pourquoi ne pas essayer des choses plus différentes ?), mais sinon ça marche assez bien.
Attention à la répartition un peu trop uniforme de tes éléments, comme les arbres par exemple. Il vaut mieux les faire se chevaucher un minimum (cf correction) sinon c'est très peu naturel.
Pour l'autre correction, c'était assez bizarre d'avoir à la fois la maison vue du dessus et les montagnes en fond en même temps, alors j'ai imaginé que la maison était au bord d'un précipice , donc en hauteur, et qu'on voyait les montagnes derrière ainsi ^^
As is often the case with the exercises posted here, it lacks a bit of context! A simple horizon line would help to better understand where your characters are located and show that they are not floating in empty space.
Otherwise, it's not bad, it works, but I think it still remains quite similar. You could have tried other things, for example with more significant changes in size (a very large house, a small tree, etc.).
The last image doesn't have much interest in terms of composition as it is, but as soon as you add a slightly different figure (larger, or darker, for example), it immediately adds meaning to your drawing :)
I hope my advice will be helpful to you!
Hello Seboubou =)
Comme souvent avec les exercices postés ici, ça manque un peu de contexte ! Une simple ligne d'horizon permet de mieux comprendre où sont situés tes personnages et montrer qu'ils ne flottent pas dans le vide intersidéral.
Sinon c'est pas mal, ça fonctionne, cela dit je pense que ça reste toujours assez ressemblant : tu aurais peut-être pu essayer d'autres choses, par exemple avec des changements de taille plus importants (graaande maison, petit arbre etc)
La dernière image n'a pas beaucoup d'intérêt comme ceci en terme de composition mais dès l'instant où tu rajoutes un bonhomme un peu différent (plus grand, ou plus foncé par exemple) ça apporte tout de suite du sens à ton dessin :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utiles !
For the line, I was thinking of a path or a river… something to guide the viewer’s eye towards the background of the drawing. It’s just a suggestion!
I understand about the crowd. It could be an image that works, and there’s nothing wrong with it anyway, but for an exercise focused on composition, I don’t think it’s the most interesting option.
Pour le trait, je pensais à un chemin ou une rivière... un truc pour guider le regard vers le fond du dessin. Ce n'est qu'une suggestion comme ça !
Je comprends pour la foule. Ça peut être une image qui fonctionne, il n'y a rien d'interdit de toute façon, mais pour un exercice centré sur la composition ce n'est pas le plus intéressant je pense ;)
So, it’s nice, but your compositions look very “uniform,” the spacing is the same everywhere, and there’s nothing that really stands out.
Don’t hesitate to create differences and elements that stand out so that your image isn’t too monotonous. For example, varying the size/height of the objects, like the mountains and some of the trees here, could be a way to do that!
Hello Yvanna
Alors, c'est sympa, mais tes compositions font très "rangées", les espacements sont les même partout, il n'y a rien qui ressort vraiment.
N'hésite pas à créer des différences, des éléments qui ressortent pour ne pas que ton image soit trop monotone. Faire varier la taille/hauteur des objets par exemple, comme ici les montagnes et certains arbres, ça peut être un moyen !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
02/11/2020
I’ve made a few changes. I hope the result is a little better. I’m looking forward to reading your comments.
J’ai fais quelque modifications. J’espère que le rendu sera un peu mieux. Hâte de lire vos commentaires
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
02/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
15/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/11/2020
This is a good start... it could use a bit more context and depth!
For context: adding a horizon line to differentiate the sky from the ground would be a good idea.
For depth: Try breaking down the image into layers: foreground, middle ground, background... For example, having an element extend to the bottom of your sheet gives a lot of depth to your image (an tree, the character...). And in the case of clearly distinct layers, don't hesitate to emphasize the difference in size of the elements (as in your last image, we imagine that we see the hill in the foreground quite closely, while the background in the valley is seen from very far away, with the elements very small).
I also think you could try some bolder experiments, different perspectives, and big differences in scale... I hope these small revisions can give you some ideas!
C'est un bon début... ça manque un peu de contexte et de profondeur !
Pour le contexte : une ligne d’horizon pour différencier ciel et terre ça ne fait jamais de mal =)
Pour la profondeur : Essaye de décomposer l'image en plans : premier plan, second plan, arrière plan... Le fait de faire dépasser un élément au bas de ta feuille donne beaucoup de profondeur à ton image par exemple (un arbre, le personnage..), et dans le cas de plans bien distincts, n'hésite pas à bien insister sur la différence de taille des éléments (comme par exemple sur ta dernière image, on imagine qu'on voit la colline au premier plan d'assez près tandis que le fond dans la vallée est vu de très loin avec les éléments en toutpiti !
Je pense aussi que tu peux faire des essais un peu plus audacieux, des points de vue différents, des grosses différences d'échelle... J'espère que mùes petites révisions pourront te donner un peu d'idées de possibilités !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
16/11/2020
Here are my compositions.
Voici mes compositions
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
It’s working out really well. You dared to break away from the confines of your composition, and that’s a great thing. Overall, your compositions work and are well-balanced. The only thing I would say is to avoid placing important elements too close to the edge of the frame (like the houses in your second post); it’s better to give them a little bit of breathing room!
Ça fonctionne pas mal du tout, tu as osé faire sortir des éléments de ton cadre et ça c'est très bien.
Globalement tes compos fonctionnent et sont équilibrées. La seule chose que j'aurais à dire c'est d'éviter de serrer trop au bord du cadre des éléments importants dans ton image (comme les maisons dans ton second post), il vaut mieux leur laisser un minimum d'espace !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
20/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 14
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
16/11/2020
Please let me know your thoughts after the four compositions are finished. 🙂
Merci de me notifier un commentaire à la fin des 4 compositions.🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
It’s not too bad!
Your compositions are a little too similar (the house is almost always viewed from the same angle = the same slightly aerial viewpoint; why not try something more different?). Otherwise, it works quite well.
Pay attention to the somewhat too uniform distribution of your elements, such as the trees. It’s better to have them overlap at least a little (see the correction), otherwise it looks very unnatural.
For the other correction, it was quite strange to have both the house viewed from above and the mountains in the background at the same time, so I imagined that the house was on the edge of a cliff, therefore at a height, and that we could see the mountains behind it like this.
Ce n'est pas trop mal !
Tes compos se ressemblent un petit peu trop (la maison est quasiment toujours vue sous le même angle = même angle de vue un peu aérien, pourquoi ne pas essayer des choses plus différentes ?), mais sinon ça marche assez bien.
Attention à la répartition un peu trop uniforme de tes éléments, comme les arbres par exemple. Il vaut mieux les faire se chevaucher un minimum (cf correction) sinon c'est très peu naturel.
Pour l'autre correction, c'était assez bizarre d'avoir à la fois la maison vue du dessus et les montagnes en fond en même temps, alors j'ai imaginé que la maison était au bord d'un précipice , donc en hauteur, et qu'on voyait les montagnes derrière ainsi ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/11/2020
Here are my compositions.
I hope you have a good time correcting them.
Voici mes compositions.
Bonne corrections.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
As is often the case with the exercises posted here, it lacks a bit of context! A simple horizon line would help to better understand where your characters are located and show that they are not floating in empty space.
Otherwise, it's not bad, it works, but I think it still remains quite similar. You could have tried other things, for example with more significant changes in size (a very large house, a small tree, etc.).
The last image doesn't have much interest in terms of composition as it is, but as soon as you add a slightly different figure (larger, or darker, for example), it immediately adds meaning to your drawing :)
I hope my advice will be helpful to you!
Comme souvent avec les exercices postés ici, ça manque un peu de contexte ! Une simple ligne d'horizon permet de mieux comprendre où sont situés tes personnages et montrer qu'ils ne flottent pas dans le vide intersidéral.
Sinon c'est pas mal, ça fonctionne, cela dit je pense que ça reste toujours assez ressemblant : tu aurais peut-être pu essayer d'autres choses, par exemple avec des changements de taille plus importants (graaande maison, petit arbre etc)
La dernière image n'a pas beaucoup d'intérêt comme ceci en terme de composition mais dès l'instant où tu rajoutes un bonhomme un peu différent (plus grand, ou plus foncé par exemple) ça apporte tout de suite du sens à ton dessin :)
J'espère que mes conseils pourront t'être utiles !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
19/11/2020
I don’t understand what the red line in the upper right corner (in the shape of an S) represents.
For the crowd, my idea was to have it reach a kind of horizon line. But I understand the idea of having the character stand out!
Je ne comprend pas ce que représente le trait rouge en haut à droit (en forme de S).
Pour la foule, mon idée c'était de faire qu'elle atteigne une forme de ligne d'horizon. Mais je comprend l'idée du personnage qui ressort !!
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/11/2020
I understand about the crowd. It could be an image that works, and there’s nothing wrong with it anyway, but for an exercise focused on composition, I don’t think it’s the most interesting option.
Je comprends pour la foule. Ça peut être une image qui fonctionne, il n'y a rien d'interdit de toute façon, mais pour un exercice centré sur la composition ce n'est pas le plus intéressant je pense ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
18/11/2020
Here are my drawings. I hope they’re not too bad. I look forward to hearing your feedback soon!
Et voici mes pochades j'espère que c'est pas trop mal à bientôt pour vos retours :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
19/11/2020
So, it’s nice, but your compositions look very “uniform,” the spacing is the same everywhere, and there’s nothing that really stands out.
Don’t hesitate to create differences and elements that stand out so that your image isn’t too monotonous. For example, varying the size/height of the objects, like the mountains and some of the trees here, could be a way to do that!
Alors, c'est sympa, mais tes compositions font très "rangées", les espacements sont les même partout, il n'y a rien qui ressort vraiment.
N'hésite pas à créer des différences, des éléments qui ressortent pour ne pas que ton image soit trop monotone. Faire varier la taille/hauteur des objets par exemple, comme ici les montagnes et certains arbres, ça peut être un moyen !