Mmmm, sorry, but it’s not quite right yet >_<
The top and bottom ones lack a lot of context. As they are, I don’t really understand the perspective in the first one. As for the third one, you could choose to create a drawing without any physical context, perhaps in the style of a press cartoon, but even like that, it would be better to vary it a bit more, to create different angles and dynamics. Just tilting the syringe would help a lot =)
For the one in the middle, it would work much better if the frame were less tight, so that there are fewer elements crammed into the edges. Maybe a third foreground element (I put a lake/large puddle there as an example) could help to create a better sense of depth in the image ^^
Hello DessinIG !
Mmmmmh désolée mais ce n'est pas encore ça >_<
Celle du haut et du bas manquent beaucoup de contexte. Tel quel je ne comprends pas grand chose à la perspective de la première... Quant à la troisième, on peut choisir de faire un dessin sans contexte physique, un peu en mode dessin de presse pourquoi pas, mais même comme cela c'est mieux de varier un peu plus, de créer des angles, des dynamiques. Rien qu'incliner la seringue ferait du bien =)
Pour celle du milieu, elle marcherait beaucoup mieux si le cadre était moins serré, pour qu'il y ait moins d'éléments coincés sur les bords. Peut-être qu'un troisième élément de premier plan (là j'ai fait un lac/grosse flaque par exemple) pourrait aider à bien se balader dans l'image ^^
It’s really good! The only thing is that you have too many elements that are stuck to the edges of your image (mountains, treetops, houses, etc.). Framing your shots a little less tightly will allow your compositions to breathe much better.
Hello Gapecol !
C'est pas mal du tout, le seul truc c'est que tu as trop d'éléments qui se retrouvent collés aux bords de ton image (montagnes, cimes des arbres, maisons...), faire des cadrages un poil moins serrés permettra à tes compositions de respirer beaucoup mieux =)
It’s not bad, but in 3 out of your 4 compositions, you use a symmetrical arrangement (a central element and symmetrical elements around it). It’s a shame; it would have been nice to try something different.
Your last composition is nice, here’s how you can easily improve it: add some volume to the house, shift the character slightly to the left to move it off-center in the image, and add a river that disappears in the distance to guide the eye and make the background less monotonous. Also, avoid symmetry with the clouds :)
Hello Timdu66 :)
C'est pas mal, mais sur 3 de tes 4 pochades tu as une logique de symétrie (un élément central et des éléments symétriques autour) , c'est dommage, ça aurait été bien de tester des choses différentes.
Ta dernière compo est sympa, voilà de quoi l'améliorer facilement : un peu de volume sur la maison, décaler le personnage légèrement sur la gauche pour le décentrer de l'image, et rajouter une rivière qui disparait dans le lointain pour guider l'œil et que l'arrière plan soit moins monotone. Éviter la symétrie avec les nuages aussi :)
This is much better! The first and third ones are very good! The second one is less so... In particular, the vanishing point in the corner of the frame is a very bad idea; it makes it difficult to achieve a good composition with such a base ^^" And then there's the emptiness behind the houses, which makes it hard to understand the depth... In short, it needs some work. But honestly, the other two are great :)
Hey DessinIG !
C'est beaucoup mieux !! La première et la 3eme: très bien !
La deuxième moins... Notamment le point de fuite dans le coin du cadre : très mauvaise idée, difficile d'avoir un bon cadrage avec une base pareille ^^" Et puis c'est le vide derrière les maisons, on ne comprend pas bien la profondeur... Bref à revoir. Mais franchement les deux autres sont top :)
In my opinion, you tried too hard to make it complex and detailed, in the sense that there are too many scattered elements! You can certainly have a lot of elements in an image, but it’s important to define clear masses and important areas: a maximum of 3-4.
Also, the lack of a horizon line in most of your compositions gives the impression that the elements are floating in emptiness.
So, I suggest you try this exercise again with fewer elements, and prioritize the elements in the image: main point, secondary point, and a less important point that simply serves to highlight the rest.
Hello hello !
Mmmmh selon moi tu as trop cherché à aller dans le compliqué et le détail, dans le sens où il y a plein d'éléments éparpillés ! Tu peux avoir plein d'éléments dans une image bien sûr mais c'est important de dégager des masses, des zones importantes : 3-4 maximum.
De plus, l'absence de ligne d'horizon sur la plupart des tes compos donne une impression que les éléments flottent dans le vide.
Donc, je te suggère de réessayer cet exercice avec moins d'éléments, et de hiérarchiser les éléments sur l'image : Point important, point secondaire, point peu important qui sert juste à mettre en valeur le reste.
For these images, there’s a slight lack of context/horizon lines in some of them. Also, there’s a tendency to have elements almost touching the edges of the image, which should be avoided (the house in the lower left, the trees in the lower right). In these cases, it’s better to leave some space between them and the edge, or even let them extend slightly beyond the edge.
Pour celles ci ça manque un peu de contexte/lignes d'horizon sur certaines. Aussi il y a une tendance à faire frôler des éléments des bords de l'image, ce qui est à éviter (maison en bas à gauche, arbres en bas à droite). Dans ces cas là, il vaut mieux leur laisser une marge avec le bord ou les laisser carrément dépasser :)
In the first part of the course, you explain that the templates must be homothetic.
In the exercise, you have us work with templates in “square” or “rectangular” formats; could you confirm that in these cases, there is no homothetic transformation of the frame?
Thank you for your feedback.
Have a great day.
Bonjour,
Dans la première partie du cours, vous nous expliquez qu'il faut que les pochades soient homothétiques.
Dans l'exercice il fait faire avec des pochades de formats "carré" ou bien "en longueur", vous me confirmez que dans ces cas, il n'y a pas d'homothétie du cadre.
Merci pour votre retour.
Excellente journée
The principle behind a pochade is to create a quick, small sketch that is proportionally similar to the final format you want to achieve.
You can create pochades in a square or rectangular format, but the goal is to create a final format that is proportionally similar to these formats (for example, by cutting the paper into a square or rectangle).
I hope I understood your question correctly and provided a satisfactory answer!
Bonjour Cile !
Le principe de la pochade c'est faire un croquis rapide en petit, homothétique au format final qu'on veut réaliser.
On peut faire des pochades format carré ou en longueur, mais dans le but de faire un format final homothétique à ces dits formats (en coupant la feuille en carré ou en longueur, par exemple).
J'espère avoir bien compris et répondu à ta question ^^
I like your compositions :) The one with the face insert in the middle is original. It works well.
The large one at the bottom is nice; I think it would have been even better if the cliff had a bit of perspective (if we could see it in depth, receding into the background), but it’s already good as it is. :)
Hey Elo NoS !
Sympa tes compos :) Originale celle avec l'insert du visage au milieu. Ca fonctionne bien.
La grand en bas est chouette, je pense que ça aurait été encore mieux si la falaise était un peu en perspective (qu'on l'a voyait en profondeur, rentrer dans le décor) mais c'est déjà sympa comme ça. :)
I’ve taken note of all your corrections (especially in relation to the previous lessons). I’m just starting to really understand the principles of perspective, and I look forward to sending you more drawings!
I’m going to work on that now.
Thank you and have a great day!
Merci HadH!
Je prends bonne note de toutes tes corrections (notamment par rapport aux cours précédents).
Je commence seulement à bien comprendre les principes de la perspective et me réjouis de pouvoir t'envoyer d'autres dessins!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
03/02/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
05/02/2021
Mmmm, sorry, but it’s not quite right yet >_<
The top and bottom ones lack a lot of context. As they are, I don’t really understand the perspective in the first one. As for the third one, you could choose to create a drawing without any physical context, perhaps in the style of a press cartoon, but even like that, it would be better to vary it a bit more, to create different angles and dynamics. Just tilting the syringe would help a lot =)
For the one in the middle, it would work much better if the frame were less tight, so that there are fewer elements crammed into the edges. Maybe a third foreground element (I put a lake/large puddle there as an example) could help to create a better sense of depth in the image ^^
Mmmmmh désolée mais ce n'est pas encore ça >_<
Celle du haut et du bas manquent beaucoup de contexte. Tel quel je ne comprends pas grand chose à la perspective de la première... Quant à la troisième, on peut choisir de faire un dessin sans contexte physique, un peu en mode dessin de presse pourquoi pas, mais même comme cela c'est mieux de varier un peu plus, de créer des angles, des dynamiques. Rien qu'incliner la seringue ferait du bien =)
Pour celle du milieu, elle marcherait beaucoup mieux si le cadre était moins serré, pour qu'il y ait moins d'éléments coincés sur les bords. Peut-être qu'un troisième élément de premier plan (là j'ai fait un lac/grosse flaque par exemple) pourrait aider à bien se balader dans l'image ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
06/02/2021
Here are my drawings.
Voici mes dessins
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
It’s really good! The only thing is that you have too many elements that are stuck to the edges of your image (mountains, treetops, houses, etc.). Framing your shots a little less tightly will allow your compositions to breathe much better.
C'est pas mal du tout, le seul truc c'est que tu as trop d'éléments qui se retrouvent collés aux bords de ton image (montagnes, cimes des arbres, maisons...), faire des cadrages un poil moins serrés permettra à tes compositions de respirer beaucoup mieux =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
07/02/2021
Here are a few jokes...
Voici quelques pochades ...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Listen, they’re great; you’ve perfectly understood the concept :) Excellent work!
Écoutes; elles sont top, tu as parfaitement compris le principe :) Très bon travail !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 13
10/02/2021
Here are my sketches. You can still see the construction lines, but this gives you the general idea.
Voilà mes pochades, on voit encore les lignes de constructions mais c'est l 'idée générale
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
It’s not bad, but in 3 out of your 4 compositions, you use a symmetrical arrangement (a central element and symmetrical elements around it). It’s a shame; it would have been nice to try something different.
Your last composition is nice, here’s how you can easily improve it: add some volume to the house, shift the character slightly to the left to move it off-center in the image, and add a river that disappears in the distance to guide the eye and make the background less monotonous. Also, avoid symmetry with the clouds :)
C'est pas mal, mais sur 3 de tes 4 pochades tu as une logique de symétrie (un élément central et des éléments symétriques autour) , c'est dommage, ça aurait été bien de tester des choses différentes.
Ta dernière compo est sympa, voilà de quoi l'améliorer facilement : un peu de volume sur la maison, décaler le personnage légèrement sur la gauche pour le décentrer de l'image, et rajouter une rivière qui disparait dans le lointain pour guider l'œil et que l'arrière plan soit moins monotone. Éviter la symétrie avec les nuages aussi :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
12/02/2021
We'll get there.
On y arrivera
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
This is much better! The first and third ones are very good! The second one is less so... In particular, the vanishing point in the corner of the frame is a very bad idea; it makes it difficult to achieve a good composition with such a base ^^" And then there's the emptiness behind the houses, which makes it hard to understand the depth... In short, it needs some work. But honestly, the other two are great :)
C'est beaucoup mieux !! La première et la 3eme: très bien !
La deuxième moins... Notamment le point de fuite dans le coin du cadre : très mauvaise idée, difficile d'avoir un bon cadrage avec une base pareille ^^" Et puis c'est le vide derrière les maisons, on ne comprend pas bien la profondeur... Bref à revoir. Mais franchement les deux autres sont top :)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
12/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
In my opinion, you tried too hard to make it complex and detailed, in the sense that there are too many scattered elements! You can certainly have a lot of elements in an image, but it’s important to define clear masses and important areas: a maximum of 3-4.
Also, the lack of a horizon line in most of your compositions gives the impression that the elements are floating in emptiness.
So, I suggest you try this exercise again with fewer elements, and prioritize the elements in the image: main point, secondary point, and a less important point that simply serves to highlight the rest.
Mmmmh selon moi tu as trop cherché à aller dans le compliqué et le détail, dans le sens où il y a plein d'éléments éparpillés ! Tu peux avoir plein d'éléments dans une image bien sûr mais c'est important de dégager des masses, des zones importantes : 3-4 maximum.
De plus, l'absence de ligne d'horizon sur la plupart des tes compos donne une impression que les éléments flottent dans le vide.
Donc, je te suggère de réessayer cet exercice avec moins d'éléments, et de hiérarchiser les éléments sur l'image : Point important, point secondaire, point peu important qui sert juste à mettre en valeur le reste.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
17/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 26
13/02/2021
Here are my jokes.
Thank you for your help and feedback.
Voici mes pochades
Merci de votre aide et remarques..
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
I would just have handled the path a little differently because, as it is now, it doesn’t seem to fit in with the perspective of the image.
J'aurais juste géré le chemin un peu autrement car là en bas il ne semble pas s'intégrer à la perspective de l'image.
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 26
13/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
14/02/2021
In the first part of the course, you explain that the templates must be homothetic.
In the exercise, you have us work with templates in “square” or “rectangular” formats; could you confirm that in these cases, there is no homothetic transformation of the frame?
Thank you for your feedback.
Have a great day.
Dans la première partie du cours, vous nous expliquez qu'il faut que les pochades soient homothétiques.
Dans l'exercice il fait faire avec des pochades de formats "carré" ou bien "en longueur", vous me confirmez que dans ces cas, il n'y a pas d'homothétie du cadre.
Merci pour votre retour.
Excellente journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
The principle behind a pochade is to create a quick, small sketch that is proportionally similar to the final format you want to achieve.
You can create pochades in a square or rectangular format, but the goal is to create a final format that is proportionally similar to these formats (for example, by cutting the paper into a square or rectangle).
I hope I understood your question correctly and provided a satisfactory answer!
Le principe de la pochade c'est faire un croquis rapide en petit, homothétique au format final qu'on veut réaliser.
On peut faire des pochades format carré ou en longueur, mais dans le but de faire un format final homothétique à ces dits formats (en coupant la feuille en carré ou en longueur, par exemple).
J'espère avoir bien compris et répondu à ta question ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 55
17/02/2021
Thank you for your very clear response.
Have a great day.
Merci pour votre réponse très claire.
Excellente journée
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
14/02/2021
here are my essays on composition. Oops... I think I went a little overboard ^^
voici mes essais sur la composition. Oups... je me suis un peu lâchée ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
16/02/2021
I like your compositions :) The one with the face insert in the middle is original. It works well.
The large one at the bottom is nice; I think it would have been even better if the cliff had a bit of perspective (if we could see it in depth, receding into the background), but it’s already good as it is. :)
Sympa tes compos :) Originale celle avec l'insert du visage au milieu. Ca fonctionne bien.
La grand en bas est chouette, je pense que ça aurait été encore mieux si la falaise était un peu en perspective (qu'on l'a voyait en profondeur, rentrer dans le décor) mais c'est déjà sympa comme ça. :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 8
17/02/2021
I’ve taken note of all your corrections (especially in relation to the previous lessons). I’m just starting to really understand the principles of perspective, and I look forward to sending you more drawings!
I’m going to work on that now.
Thank you and have a great day!
Je prends bonne note de toutes tes corrections (notamment par rapport aux cours précédents).
Je commence seulement à bien comprendre les principes de la perspective et me réjouis de pouvoir t'envoyer d'autres dessins!
Je vais travailler là dessus ^^
Merci et belle journée!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 92
20/02/2021
Great, I love the creativity; it looks like a comic book!
Well done.
super j'adore la créativité, on dirait une BD!
Bravo