The very horizontal format works pretty well :) A big cloud in the sky would have made me happy but it already works like this.
For the small square format, it's good because the symmetry of the scene with a person at a single vanishing point is very well justified by the duality/competition aspect. It would have been nice maybe to zoom out a bit, so we have a little more room to see the trees which are a bit cramped in the frame.
For the school: not bad, I would just say that the tree very in the center is too highlighted by its arrangement... That is to say that apparently it does not have a crucial importance in this image but because it is right in the center we only see it. It's better to avoid placing things right in the center if you don't want to spotlight them! Also pay attention to the top that grazes the edge of the frame, it's always better to leave a space or let it completely overlap in this kind of case where a point/line grazes an edge.
For the last one, not much to say, there's just a central element... Practically it works.
Hello Tigrou !
Le format très horizontal marche assez bien :) Un gros nuage dans le ciel aurait fait mon bonheur mais ça marche déjà comme ça.
Pour le petit format carré, c'est bien parce que la symétrie de la scène avec une pers' à 1 point de fuite se justifie très bien avec le côté dualité/ concurrence. Ca aurait été bien peut-être de dézoomer un peu, qu'on ait un peu plus de place pour voir les arbres qui là sont un peu coincés dans le cadre.
Pour l'école : pas mal, je dirais juste que l'arbre très au centre est trop mis en valeur par sa disposition... C'est à dire qu'à priori il n'a pas une importance cruciale dans cette image mais du fait qu'il est tout en centre on ne voit que lui. Il vaut mieux éviter de mettre des choses en plein centre si on ne veut pas braquer tous les projecteurs dessus ! Attention aussi à la cîme qui frôle le bord du cadre, mieux vaut toujours laisser un espace ou faire dépasser carrément dans ce genre de cas où un point/une ligne frôle un bord.
Pour la dernière, pas grand chose à dire, il y a juste un élément central... Concrètement ça marche.
It's primarily your composition #2 that catches my eye. It's very good!
As for the others, they're not bad in themselves, but there's a feeling of emptiness, I think simply created by the fact that you don't finish your lines (the mountains magically stop before the frame, the same for the hills/trees/paths)... It gives a feeling of floating, the elements don't seem to be connected to each other.
It also lacks a bit of diversity because, for example, you've only done views from a distance, with the houses almost always on the right and turned in the same direction, with mountains in the background and forest... It would have been nice to vary, with things viewed from closer up, with bigger differentiation of planes (this is also why your #2 stands out from the others, as it has more distinct planes!)
Heyo Ann.b !
C'est surtout ta compo n°2 qui retient mon attention. Elle est très bien !
Pour les autres, elles ne sont pas mauvaises en soi mais il y a un sentiment de vide, je pense tout simplement créé par le fait que tu ne termine pas tes lignes (les montagnes s'arrêtent magiquement avant le cadre, pareil pour les collines/arbres/chemins) ... Ca donne un sentiment de flottement, les éléments n'ont pas l'air d'être rattachés entre eux.
Ca manque aussi un peu de diversité car par exemple tu n'as fait que des vues d'assez loin, avec les maisons quasiment toujours à droite et tournées dans le même sens, avec des montagnes en fond et de la foret... Ca aurait été bien de varier, avec des choses vues de plus près, avec des plus grosses différenciations de plan (c'est aussi en ça que ta n°2 se détache des autres, il y a des plans plus séparés !)
Hello HadH, indeed I don't finish my lines 😆; not yet very confident with my pencil strokes!! It's true, I stuck a bit with the same idea; I will try with the sea 🙂. But I am delighted to have succeeded with composition 2. Thank you for your valuable advice.
Hello HadH, en effet je ne termine pas mes lignes 😆; pas encore le trait de crayon très sûr !! C'est vrai je suis restée un peu sur la même idée; je vais tester avec la mer 🙂. Mais je suis ravie d'avoir réussi la compo 2. Merci pour tes précieux conseils.
On your two compositions there is some pretty nice depth, which is cool =)
The first one is not bad at all, I think it would have been nice if the house closer to us was a bit bigger to enhance that depth even more. It's still cool in any case! It might also lack a focal point, like a darker house in the background for example that would particularly attract the eye, because as it stands, the tree in the foreground steals the show a bit (even though I totally approve of its presence).
For the second one... Well first off: it's funny haha. I'm not sure what to say really, I must admit I'm a bit lost, I don't quite know what I'm supposed to be looking at. I don't know what scene you had in mind when you drew this composition but I'd be curious to know :)
Heyo Julieta !
Sur tes deux compos il y a une assez belle profondeur, c'est chouette =)
La première est pas mal du tout, je pense que ça aurait été sympa que la maison plus près de nous soit un peu plus grosse pour avoir mieux encore cette profondeur. Ca reste chouette en tout cas ! Ca manque peut-être aussi d'un point d'accroche, une maison plus sombre dans le fond par exemple qui attirerait particulièrement l'œil, car là l'arbre au premier plan vole un peu la vedette (même si je valide totalement sa présence)
Pour la seconde... Alors déjà: c'est rigolo haha. Je ne sais pas trop quoi dire en réalité, j'avoue que mon œil est un peu perdu, je ne sais pas trop ce que je suis sensée regarder. Je ne sais pas ce que tu avais en tête comme scène quand tu as dessiné cette compo mais je serais curieuse de le savoir :)
To answer your question about my second drawing, after making a series of landscapes with which I was not satisfied, I associated the triangular shape specified in the instructions with a series of toppled game pieces in different positions (hence the repetition of shapes). Then, as the result felt very cold, I gave them expressive faces. And, for more dynamism, I drew them on the hills as well.
It's step by step that I arrived at this somewhat esoteric result... a landscape of game pieces.
Bonjour HadH
Pour répondre à ta question sur mon deuxième dessin, après avoir réalisé une série de paysages dont je n’était pas contente du résultat, j’ai associé la forme triangulaire proposée dans la consigne à une série des pions renversés dans différentes positions, (de là la répétition des formes) ensuite comme c’était très froid comme résultat, je leur ai donné un visage expressif, Et ,pour plus de dynamique, Je les ai dessinés aussi sur les colines.
C’est de fil en aiguille que je suis arrivée à ce résultat un peu ésotérique.... un paysage des pions
Overall, it's pretty good! You seem to have quite a good instinct in terms of composition =)
The advice I would give you is to avoid having elements that come too close to the edge of your frame. In this case, it's mainly the tree tops touching the top of the frame in at least 3 compositions... It might not seem like much, but it actually causes lots of problems (depth, breathing space in the image, clarity).
Another thing: using the dead center should be reserved sparingly for important elements in compositions, for a "wow" effect... otherwise, if you have a composition with many elements and a trivial one ends up right in the middle of the image, it steals the spotlight from everything else... This is the case in your central square composition with the tree, for example!
Great job anyway 👍😁
Hello Gajathiry !
C'est bien dans l'ensemble ! Tu as un assez bon instinct en terme de compo on dirait =)
Le conseil que j'aurais à te donner c'est d'éviter au maximum les éléments qui viennent frôler le bord de ton cadre, ici c'est principalement les cimes des arbres qui touchent le haut du cadre sur au moins 3 compositions... Ca n'a l'air de rien comme ça mais en fait ça cause plein de problèmes (profondeur, respiration de l'image, lisibilité).
Autre chose : le plein centre est à réserver avec parcimonie aux éléments importants sur les compos, pour un effet "waw"... autrement, si on a une compo avec plein d'éléments et qu'un élément anodin se retrouve en plein milieu de l'image, il vole la vedette de tout le reste... C'est le cas sur ta compo carrée centrale avec l'arbre par exemple !
In terms of composition, it works more or less, but I see that you focused more on the shape of your houses rather than the composition of the image itself, which kind of misses the point of the exercise.
Also, there is a strange perspective in these two drawings; the tree-lined path seems to rise into the air, and the spacing between the trees is very (too) similar from one to the next (with perspective, they should start to overlap a bit more).
For the second one, I have a weird feeling about the horizontal plane and the stairs; they seem twisted... The surface appears to widen as it recedes rather than the opposite.
I think you could try other sketches, trying to keep the drawing itself simple but really thinking about the elements you want to highlight in your image and how you arrange them within your frame ;)
Hello DessinIG !
En terme de compo ça fonctionne à peu près, après je vois que tu t'es plutôt concentrée sur la forme de tes maisons que réellement la composition de l'image, ce qui est passer un poil à côté du but de l'exo.
Aussi, il y a une perspective bizarre dans ces deux dessins, l'allée d'arbre semble s'élever dans les airs et leur écartement est très (trop) similaire d'un arbre à l'autre (avec la pers' ils devraient finir par se supperposer un peu plus)
Pour la deuxième, j'ai un feeling bizarre avec le plan horizontal et les escaliers, ils ont l'air tordus... La surface semble s'élargir en s'éloignant plutôt que l'inverse.
Je pense que tu pourrais essayer d'autres pochades, en essayant de rester simple sur le dessin en lui même mais de vraiment réfléchir aux éléments que tu veux mettre en avant sur ton image et la manière dont tu les agence dans ton cadre ;)
Hello!
Here are 2 pages of composition trials that I had fun doing. I've always struggled to let my imagination wander to create drawings without a model for inspiration, but I think I'm gradually getting better at it. The ideas came one after another and I'm quite happy with them :-) Some sketches are more experimental than others, but I think anything goes in this exercise :-D
I look forward to hearing from you.
Until then, have a great Sunday.
Bonjour !
Voilà 2 pages d'essais de compositions que je me suis amusée à faire. J'ai toujours eu du mal à laisser divaguer mon imagination pour créer des dessins sans modèle pour m'inspirer, mais je pense que je parviens à me décoincer petit à petit. Les idées sont venues les unes après les autres et j'en suis plutôt contente :-) Certaines pochades sont plus expérimentales que d'autres, mais je pense que tout était permis dans cet exercice :-D
J'ai hâte d'avoir de vos nouvelles.
D'ici là, passez un bon dimanche.
First of all, sorry for the late response, I got a bit behind :X
This is good work! There are varied ideas, different angles, and lots of different contexts while varying the placement of the elements: it's very nice! I will not detail each one by one: they all work quite well, some stand out more than others (I like the one with the sunset, the one at the bottom with the houses all lined up, and those with the small house and the big buildings in particular)
What I would criticize is that many of your compositions are central and/or symmetrical. Out of the 16 you did, I see 8 central and 8 in central symmetry, sometimes both at the same time... So actually, it's varied, but not that varied :p Did you realize you always return to this symmetry system? It could be interesting for you to try more different things, especially since central symmetry, even though it's good and can work very well on an illustration, is a bit basic at the end of the day ^^
Hello Winter_21 !
Tout d'abord, désolée pour le délai de réponse, j'ai pris un peu de retard :X
C'est du bon travail ! Il y a des idées variées, des angles différents, et plein de contextes différents tout en faisant varier les emplacements des éléments : c'est très chouette ! Je ne vais pas te les détailler une par une : elles fonctionnent toutes assez bien, certaines se dégagent plus que d'autres (j'aime celle avec le coucher de soleil, celle en bas avec les maisons toutes alignées, et celles avec la petite maison et les grands immeubles en particulier)
Ce que j'aurais à te reprocher c'est que que beaucoup de tes compos sont centrales et/ou symétriques. Sur les 16 que tu as fait j'en vois 8 centrales et 8 en symétrie centrale, parfois les deux en même temps... Donc en fait, c'est varié, mais pas si varié que ça :p Tu as eu conscience de refaire toujours ce système de symétrie ? Ca pourrait être intéressant que tu essayes des choses plus différentes, surtout que la symétrie centrale, même si c'est bien et que ça peut très bien fonctionner sur une illustration, c'est un poil basique au fond ^^
Hello HadH!
First of all, thank you for sharing your opinion :-)
Next, now that you mention it, it's true that I tend to make things quite symmetrical. I wasn't aware of it at the time I was doing it, but I notice it afterward. My perfectionism and thus my satisfaction in seeing things well aligned and neatly arranged must have something to do with it haha. So I will try to "shake things up" in the future ^^
Have a beautiful day!
Bonjour HadH !
Tout d'abord, merci de m'avoir donné votre avis :-)
Ensuite, maintenant que vous le dites, c'est vrai que j'ai tendance à rendre les choses assez symétriques. Je n'en ai pas pris consciences au moment où je le faisais, mais je le remarque après coup. Mon perfectionnisme et donc ma satisfaction à voir des choses bien alignées et arrangées proprement doivent y être pour quelque chose ahah. J'essayerai donc de "secouer" tout ça à l'avenir alors ^^
Belle journée à vous !
Your compositions are balanced, varied, interesting. Even the work on values is well done! It's great.
Only the central drawing with the tilted horizon line is a bit disturbing, I have trouble understanding the viewing angle, it seems to change from one figure to another. But in any case, the idea is original and interesting =)
Super travail Catmamba29 !
Tes compositions sont équilibrées, variées, intéressantes. Même le travail des valeurs fonctionne bien ! C'est top.
Seul le dessin central avec la ligne d'horizon penchée est un peu perturbant, j'ai du mal à comprendre l'angle de vue, cela semble changer d'un bonhomme à l'autre. Mais en tout cas l'idée est originale et intéressante =)
The course is very clear. Only the part about transferring the sketch to the normal format lost me. Grégoire says that you have to reuse the cross product: if such a point is located at 5 cm out of 10 and 2 cm out of 7, I couldn’t grasp how the cross product could help.
Thanks for the clarification ;)
Fanny
Bonjour,
Le cours est très clair. Seule la partie report de la pochade au format normal m'a perdue. Grégoire dit qu'il faut réutiliser le produit en croix : si tel point se situe à 5 cm sur 10 et à 2 cm sur 7, je n'ai pas réussi à saisir comment le produit en croix pourrait m'aider.
You want to transfer a point to your 30*24 format. This point is 5 cm from the edge (well actually, it's the middle, but I used your example for this xD) from the left and 7 cm from the edge from the top. You can find the position of this point by doing the following two cross-multiplications!
..............Actually, it's very rare for me to do this calculation when I transfer a sketch, I usually do it by eye, maybe using a little grid to help me.
I hope that's clearer.. ? :D
Bonjour Mnemosynnaf !
Je t'ai fait un petit croquis.
Supposons que tu as un format 10*8 pour ta pochade.
Tu veux reporter un point sur ton format 30*24. Ce point est à 5 cm du bord (bon en l'occurrence c'est le milieu mais j'ai repris ton exemple pour le coup xD) en partant de la gauche et 7 cm du bord en partant du haut. Tu peux obtenir la position de ce point en faisant les deux produits en croix suivants !
..............Après en vrai moi c'est très rare, quand je reporte une pochade, de faire ça en calculant, je le fais plutôt à l'oeil en général, quitte à faire un petit quadrillage pour me repérer par exemple.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
15/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
The very horizontal format works pretty well :) A big cloud in the sky would have made me happy but it already works like this.
For the small square format, it's good because the symmetry of the scene with a person at a single vanishing point is very well justified by the duality/competition aspect. It would have been nice maybe to zoom out a bit, so we have a little more room to see the trees which are a bit cramped in the frame.
For the school: not bad, I would just say that the tree very in the center is too highlighted by its arrangement... That is to say that apparently it does not have a crucial importance in this image but because it is right in the center we only see it. It's better to avoid placing things right in the center if you don't want to spotlight them! Also pay attention to the top that grazes the edge of the frame, it's always better to leave a space or let it completely overlap in this kind of case where a point/line grazes an edge.
For the last one, not much to say, there's just a central element... Practically it works.
Le format très horizontal marche assez bien :) Un gros nuage dans le ciel aurait fait mon bonheur mais ça marche déjà comme ça.
Pour le petit format carré, c'est bien parce que la symétrie de la scène avec une pers' à 1 point de fuite se justifie très bien avec le côté dualité/ concurrence. Ca aurait été bien peut-être de dézoomer un peu, qu'on ait un peu plus de place pour voir les arbres qui là sont un peu coincés dans le cadre.
Pour l'école : pas mal, je dirais juste que l'arbre très au centre est trop mis en valeur par sa disposition... C'est à dire qu'à priori il n'a pas une importance cruciale dans cette image mais du fait qu'il est tout en centre on ne voit que lui. Il vaut mieux éviter de mettre des choses en plein centre si on ne veut pas braquer tous les projecteurs dessus ! Attention aussi à la cîme qui frôle le bord du cadre, mieux vaut toujours laisser un espace ou faire dépasser carrément dans ce genre de cas où un point/une ligne frôle un bord.
Pour la dernière, pas grand chose à dire, il y a juste un élément central... Concrètement ça marche.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
It's primarily your composition #2 that catches my eye. It's very good!
As for the others, they're not bad in themselves, but there's a feeling of emptiness, I think simply created by the fact that you don't finish your lines (the mountains magically stop before the frame, the same for the hills/trees/paths)... It gives a feeling of floating, the elements don't seem to be connected to each other.
It also lacks a bit of diversity because, for example, you've only done views from a distance, with the houses almost always on the right and turned in the same direction, with mountains in the background and forest... It would have been nice to vary, with things viewed from closer up, with bigger differentiation of planes (this is also why your #2 stands out from the others, as it has more distinct planes!)
C'est surtout ta compo n°2 qui retient mon attention. Elle est très bien !
Pour les autres, elles ne sont pas mauvaises en soi mais il y a un sentiment de vide, je pense tout simplement créé par le fait que tu ne termine pas tes lignes (les montagnes s'arrêtent magiquement avant le cadre, pareil pour les collines/arbres/chemins) ... Ca donne un sentiment de flottement, les éléments n'ont pas l'air d'être rattachés entre eux.
Ca manque aussi un peu de diversité car par exemple tu n'as fait que des vues d'assez loin, avec les maisons quasiment toujours à droite et tournées dans le même sens, avec des montagnes en fond et de la foret... Ca aurait été bien de varier, avec des choses vues de plus près, avec des plus grosses différenciations de plan (c'est aussi en ça que ta n°2 se détache des autres, il y a des plans plus séparés !)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
22/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/01/2021
On your two compositions there is some pretty nice depth, which is cool =)
The first one is not bad at all, I think it would have been nice if the house closer to us was a bit bigger to enhance that depth even more. It's still cool in any case! It might also lack a focal point, like a darker house in the background for example that would particularly attract the eye, because as it stands, the tree in the foreground steals the show a bit (even though I totally approve of its presence).
For the second one... Well first off: it's funny haha. I'm not sure what to say really, I must admit I'm a bit lost, I don't quite know what I'm supposed to be looking at. I don't know what scene you had in mind when you drew this composition but I'd be curious to know :)
Sur tes deux compos il y a une assez belle profondeur, c'est chouette =)
La première est pas mal du tout, je pense que ça aurait été sympa que la maison plus près de nous soit un peu plus grosse pour avoir mieux encore cette profondeur. Ca reste chouette en tout cas ! Ca manque peut-être aussi d'un point d'accroche, une maison plus sombre dans le fond par exemple qui attirerait particulièrement l'œil, car là l'arbre au premier plan vole un peu la vedette (même si je valide totalement sa présence)
Pour la seconde... Alors déjà: c'est rigolo haha. Je ne sais pas trop quoi dire en réalité, j'avoue que mon œil est un peu perdu, je ne sais pas trop ce que je suis sensée regarder. Je ne sais pas ce que tu avais en tête comme scène quand tu as dessiné cette compo mais je serais curieuse de le savoir :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 19
21/01/2021
To answer your question about my second drawing, after making a series of landscapes with which I was not satisfied, I associated the triangular shape specified in the instructions with a series of toppled game pieces in different positions (hence the repetition of shapes). Then, as the result felt very cold, I gave them expressive faces. And, for more dynamism, I drew them on the hills as well.
It's step by step that I arrived at this somewhat esoteric result... a landscape of game pieces.
Pour répondre à ta question sur mon deuxième dessin, après avoir réalisé une série de paysages dont je n’était pas contente du résultat, j’ai associé la forme triangulaire proposée dans la consigne à une série des pions renversés dans différentes positions, (de là la répétition des formes) ensuite comme c’était très froid comme résultat, je leur ai donné un visage expressif, Et ,pour plus de dynamique, Je les ai dessinés aussi sur les colines.
C’est de fil en aiguille que je suis arrivée à ce résultat un peu ésotérique.... un paysage des pions
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
19/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
Overall, it's pretty good! You seem to have quite a good instinct in terms of composition =)
The advice I would give you is to avoid having elements that come too close to the edge of your frame. In this case, it's mainly the tree tops touching the top of the frame in at least 3 compositions... It might not seem like much, but it actually causes lots of problems (depth, breathing space in the image, clarity).
Another thing: using the dead center should be reserved sparingly for important elements in compositions, for a "wow" effect... otherwise, if you have a composition with many elements and a trivial one ends up right in the middle of the image, it steals the spotlight from everything else... This is the case in your central square composition with the tree, for example!
Great job anyway 👍😁
C'est bien dans l'ensemble ! Tu as un assez bon instinct en terme de compo on dirait =)
Le conseil que j'aurais à te donner c'est d'éviter au maximum les éléments qui viennent frôler le bord de ton cadre, ici c'est principalement les cimes des arbres qui touchent le haut du cadre sur au moins 3 compositions... Ca n'a l'air de rien comme ça mais en fait ça cause plein de problèmes (profondeur, respiration de l'image, lisibilité).
Autre chose : le plein centre est à réserver avec parcimonie aux éléments importants sur les compos, pour un effet "waw"... autrement, si on a une compo avec plein d'éléments et qu'un élément anodin se retrouve en plein milieu de l'image, il vole la vedette de tout le reste... C'est le cas sur ta compo carrée centrale avec l'arbre par exemple !
Beau travail en tout cas 👍😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
21/01/2021
Isabel
Isabel
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/01/2021
In terms of composition, it works more or less, but I see that you focused more on the shape of your houses rather than the composition of the image itself, which kind of misses the point of the exercise.
Also, there is a strange perspective in these two drawings; the tree-lined path seems to rise into the air, and the spacing between the trees is very (too) similar from one to the next (with perspective, they should start to overlap a bit more).
For the second one, I have a weird feeling about the horizontal plane and the stairs; they seem twisted... The surface appears to widen as it recedes rather than the opposite.
I think you could try other sketches, trying to keep the drawing itself simple but really thinking about the elements you want to highlight in your image and how you arrange them within your frame ;)
En terme de compo ça fonctionne à peu près, après je vois que tu t'es plutôt concentrée sur la forme de tes maisons que réellement la composition de l'image, ce qui est passer un poil à côté du but de l'exo.
Aussi, il y a une perspective bizarre dans ces deux dessins, l'allée d'arbre semble s'élever dans les airs et leur écartement est très (trop) similaire d'un arbre à l'autre (avec la pers' ils devraient finir par se supperposer un peu plus)
Pour la deuxième, j'ai un feeling bizarre avec le plan horizontal et les escaliers, ils ont l'air tordus... La surface semble s'élargir en s'éloignant plutôt que l'inverse.
Je pense que tu pourrais essayer d'autres pochades, en essayant de rester simple sur le dessin en lui même mais de vraiment réfléchir aux éléments que tu veux mettre en avant sur ton image et la manière dont tu les agence dans ton cadre ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
24/01/2021
Here are 2 pages of composition trials that I had fun doing. I've always struggled to let my imagination wander to create drawings without a model for inspiration, but I think I'm gradually getting better at it. The ideas came one after another and I'm quite happy with them :-) Some sketches are more experimental than others, but I think anything goes in this exercise :-D
I look forward to hearing from you.
Until then, have a great Sunday.
Voilà 2 pages d'essais de compositions que je me suis amusée à faire. J'ai toujours eu du mal à laisser divaguer mon imagination pour créer des dessins sans modèle pour m'inspirer, mais je pense que je parviens à me décoincer petit à petit. Les idées sont venues les unes après les autres et j'en suis plutôt contente :-) Certaines pochades sont plus expérimentales que d'autres, mais je pense que tout était permis dans cet exercice :-D
J'ai hâte d'avoir de vos nouvelles.
D'ici là, passez un bon dimanche.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
24/01/2021
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
First of all, sorry for the late response, I got a bit behind :X
This is good work! There are varied ideas, different angles, and lots of different contexts while varying the placement of the elements: it's very nice! I will not detail each one by one: they all work quite well, some stand out more than others (I like the one with the sunset, the one at the bottom with the houses all lined up, and those with the small house and the big buildings in particular)
What I would criticize is that many of your compositions are central and/or symmetrical. Out of the 16 you did, I see 8 central and 8 in central symmetry, sometimes both at the same time... So actually, it's varied, but not that varied :p Did you realize you always return to this symmetry system? It could be interesting for you to try more different things, especially since central symmetry, even though it's good and can work very well on an illustration, is a bit basic at the end of the day ^^
Tout d'abord, désolée pour le délai de réponse, j'ai pris un peu de retard :X
C'est du bon travail ! Il y a des idées variées, des angles différents, et plein de contextes différents tout en faisant varier les emplacements des éléments : c'est très chouette ! Je ne vais pas te les détailler une par une : elles fonctionnent toutes assez bien, certaines se dégagent plus que d'autres (j'aime celle avec le coucher de soleil, celle en bas avec les maisons toutes alignées, et celles avec la petite maison et les grands immeubles en particulier)
Ce que j'aurais à te reprocher c'est que que beaucoup de tes compos sont centrales et/ou symétriques. Sur les 16 que tu as fait j'en vois 8 centrales et 8 en symétrie centrale, parfois les deux en même temps... Donc en fait, c'est varié, mais pas si varié que ça :p Tu as eu conscience de refaire toujours ce système de symétrie ? Ca pourrait être intéressant que tu essayes des choses plus différentes, surtout que la symétrie centrale, même si c'est bien et que ça peut très bien fonctionner sur une illustration, c'est un poil basique au fond ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 58
02/02/2021
First of all, thank you for sharing your opinion :-)
Next, now that you mention it, it's true that I tend to make things quite symmetrical. I wasn't aware of it at the time I was doing it, but I notice it afterward. My perfectionism and thus my satisfaction in seeing things well aligned and neatly arranged must have something to do with it haha. So I will try to "shake things up" in the future ^^
Have a beautiful day!
Tout d'abord, merci de m'avoir donné votre avis :-)
Ensuite, maintenant que vous le dites, c'est vrai que j'ai tendance à rendre les choses assez symétriques. Je n'en ai pas pris consciences au moment où je le faisais, mais je le remarque après coup. Mon perfectionnisme et donc ma satisfaction à voir des choses bien alignées et arrangées proprement doivent y être pour quelque chose ahah. J'essayerai donc de "secouer" tout ça à l'avenir alors ^^
Belle journée à vous !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
24/01/2021
Here are my sketches.
I had fun trying lots of different angles, shots, styles.
A very interesting exercise, the purpose of which I understood well.
Thank you for your feedback; I'm aware that I flirted with frameworks and graphical knots.
I hope I'm not off-topic. I took the opportunity to "work" on my stroke values and perspectives.
In the central drawing, I played with the horizon line to fit into this framework.
Have a good evening.
Voici mes pochades.
Je me suis amusé à essayer plein d'angles, de plans différents, de styles.
Exercice très intéressant, dont j'ai bien compris le but.
Merci pour votre correction, j'ai bien conscience d'avoir flirté avec les cadres et le noeuds graphiques.
J'espère ne pas être hors sujet. J'en ai profité pour "travailler" mes valeurs de traits et mes perspectives.
Dans le dessin central j'ai joué avec la ligne d'horizon pour rentrer dans ce cadre.
Bonne soirée à vous.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Your compositions are balanced, varied, interesting. Even the work on values is well done! It's great.
Only the central drawing with the tilted horizon line is a bit disturbing, I have trouble understanding the viewing angle, it seems to change from one figure to another. But in any case, the idea is original and interesting =)
Tes compositions sont équilibrées, variées, intéressantes. Même le travail des valeurs fonctionne bien ! C'est top.
Seul le dessin central avec la ligne d'horizon penchée est un peu perturbant, j'ai du mal à comprendre l'angle de vue, cela semble changer d'un bonhomme à l'autre. Mais en tout cas l'idée est originale et intéressante =)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
29/01/2021
The course is very clear. Only the part about transferring the sketch to the normal format lost me. Grégoire says that you have to reuse the cross product: if such a point is located at 5 cm out of 10 and 2 cm out of 7, I couldn’t grasp how the cross product could help.
Thanks for the clarification ;)
Fanny
Le cours est très clair. Seule la partie report de la pochade au format normal m'a perdue. Grégoire dit qu'il faut réutiliser le produit en croix : si tel point se situe à 5 cm sur 10 et à 2 cm sur 7, je n'ai pas réussi à saisir comment le produit en croix pourrait m'aider.
Merci pour l'éclairage ;)
Fanny
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
I made a little sketch for you.
Let's say your sketch is 10*8 in size.
You want to transfer a point to your 30*24 format. This point is 5 cm from the edge (well actually, it's the middle, but I used your example for this xD) from the left and 7 cm from the edge from the top. You can find the position of this point by doing the following two cross-multiplications!
..............Actually, it's very rare for me to do this calculation when I transfer a sketch, I usually do it by eye, maybe using a little grid to help me.
I hope that's clearer.. ? :D
Je t'ai fait un petit croquis.
Supposons que tu as un format 10*8 pour ta pochade.
Tu veux reporter un point sur ton format 30*24. Ce point est à 5 cm du bord (bon en l'occurrence c'est le milieu mais j'ai repris ton exemple pour le coup xD) en partant de la gauche et 7 cm du bord en partant du haut. Tu peux obtenir la position de ce point en faisant les deux produits en croix suivants !
..............Après en vrai moi c'est très rare, quand je reporte une pochade, de faire ça en calculant, je le fais plutôt à l'oeil en général, quitte à faire un petit quadrillage pour me repérer par exemple.
J'espère que c'est plus clair.. ? :D
You must be logged in to reply on the forum.