You've stayed with a rather academic approach, but your compositions don't look alike, which is well played ^^
I think it may lack more distinct variations in shot framing, all your elements are more or less in some sort of midground, the background is always empty, and the foreground isn’t very pronounced. Playing with depth is a great way to create interesting compositions!
Also, a quick note, you have several tangents/graphical nodes in your sketches. This occurs when two lines/points (whether an element drawn or the frame) meet too closely and make the image less readable. It’s better to ensure no lines merge, as it significantly reduces the readability of an image ^^ In such cases, one should try to move or slightly deform an object so that the lines/points no longer meet.
Hey Fonfon,
Tu es resté sur une approche assez académique mais tes compositions ne se ressemblent pas entre elles pour autant, c'est bien joué ^^
Je pense que ça manque peut-être de variation de plans plus marquée, là tous tes éléments sont plus ou moins dans une espèce de second plan , l'arrière plan est toujours vide et le premier plan n'est pas très franc. Jouer sur la profondeur est un très bon moyen d'avoir des compositions intéressantes !
Aussi, petite remarque, tu as plusieurs tangentes/nœuds graphiques sur tes pochades. C'est quand deux lignes/points (que ce soit un élément dessiné ou le cadre) se rejoignent de manière trop proches et rendent l'image moins lisible. Il vaut mieux veiller à ce qu'aucune lignes ne se confondent entre elles car ça nuit considérablement à la lisibilité d'une image ^^ Dans ce genre de cas il faut essayer de déplacer ou déformer légèrement un objets pour que les lignes/points ne se rejoignent plus.
Here are my attempts for the composition, more or less successful, but in any case I loved this exercise and I had a lot of fun! Thank you in advance for your feedback!
Bonsoir,
Voici mes essais pour la composition, plus ou moins réussis, mais en tous cas j'ai adoré cet exercice et je me suis bien amusée ! Merci d'avance pour vos retours !
It’s interesting that you used captions because it allows me to point out things I wouldn’t have necessarily noticed. That is to say, generally, if a composition is well done there's no need for captions to explain it. However, for the couple waving at their friends, the friends are missing! We should be able to see a tiny bit of them in the foreground, for example. Superman also isn’t positioned in a spot where we can understand that he’s flying. I would have placed him differently, see attached image :p
The strength of your compositions is that you didn’t hesitate to add depth with elements in the very foreground and others more distant. However, there's a terrible sense of emptiness with this very minimalist side of a few elements placed on a straight horizon line! And my other comment is that when we look at your houses we realize they are all very similar in their angle of view, and this highlights the fact that you’ve varied the placement and plans in your compositions but the angles, very little... And maybe that’s what’s also missing! Even though the last one with Superman is there to save the day 😆
Contente que tu te sois amusée Marie ^^
C'est intéressant que tu aies mis des légendes car ça me permet de pointer des choses que je n'aurais pas forcément remarqué. C'est à dire qu'en principe, si une composition est bien faite il n'y a pas besoin de légende pour l'expliquer. Or, pour le couple saluant leurs amis, il manque les amis ! Il aurait fallu qu'on en voit un micro bout au premier plan par exemple. Le superman aussi n'est pas positionné à un endroit où on peut comprendre qu'il vole. Je l'aurais placé autrement, cf image jointe :p
Le point fort de tes compos c'est que tu n'as pas hésité à mettre de la profondeur avec des éléments en extrême premier plan et d'autres plus lointains.
Par contre il y a une terrible impression de vide avec ce côté très épuré de quelques éléments posés sur une ligne d'horizon toute droite ! Et mon autre remarque c'est que quand on observe tes maisons on se rend compte qu'elles sont toutes très similaires dans leur angle de vue, et ça met en avant le fait qu'au final tu as fait varier le placement et les plans dans tes compos mais les angles, très peu... Et c'est peut-être ça qui manque aussi ! Même si la dernière avec super man est là pour sauver la journée 😆
Here are some of my compositions... I will have to train on volume rendering, because the exercises with vanishing points were okay, but I struggled a bit to add a roof and even more with a volumetric roof edge. Well, back to training🙂
Bonjour!
Voici quelques une de mes compositions... Je vais devoir m'entraîner sur la mise en volume, parce que les exercices des volumes avec le point de fuite ça allait, mais j'ai un peu galèrer pour ajouter un toit et encore plus avec une bordure de toit en volume. Enfin, à l'entraînement🙂
Not bad, these compositions!
It's normal to struggle a bit with creating volume; it comes with time and practice ^^
Your compositions work well, which is great!
My main comment is that in all your compositions, the focus is centered or there is a kind of symmetry from the center. So, it lacks a bit of variation. Creating a central composition works, but you shouldn't do just that, and when you choose not to make a central composition, you must avoid placing elements in the center of the image at all costs because the center is too dominant from a compositional point of view and can easily steal the spotlight (for example, your path that leads to the center of the image in your last drawing)
Hello !
Pas mal ces compositions !
C'est normal d'avoir un peu de mal avec la mise en volume, ça vient avec le temps et la pratique ^^
Tes compositions fonctionnent bien, c'est chouette !
Ma remarque principale c'est que sur toutes tes compos, l'attention est portée au centre du dessin ou il y a une sorte de symétrie depuis le centre. Donc ça manque un peu de variation. Faire une compo centrale ça fonctionne mais il ne faut pas faire que ça, et quand on choisit de ne pas faire une compo centrale il faut éviter les éléments au centre de l'image à tout prix car le centre est trop puissant d'un point de vue de compo qui vole facilement la vedette (exemple, ton chemin qui arrive au centre de l'image sur ton dernier dessin)
Oh yes ;) I didn't even do it on purpose. Thank you very much Hadh for this remark. I take good note of it and will be a bit more careful with the next compositions to not center the elements too much.
Ah oui ;) J'ai même pas fait exprès. Merci beaucoup Hadh pour cette remarque. J'en prends bonne note et ferai un peu plus attention avec des prochaines compo de ne pas trop centrer les éléments.
Hello,
I worked in two stages on this exercise.
Here are my first attempts. Then, I looked a bit at the work of others in the discussion, especially the corrections, and I realized that it was all a bit simple, and that it was missing at least a horizon line... indeed!
So I worked on it again later, drawing inspiration from my first ideas, but placing it with a horizon line.
Here is my first board...
Bonjour,
J'ai travaillé en 2 temps sur cet exercice.
Voici mes premiers essais. Ensuite, j'ai vu un peu le travail des autres dans la discussion, et surtout les corrections, et je me suis rendu compte que tout cela était un peu simple, et qu'il manquait au moins d'une ligne d'horizon.... effectivement!
Du coup j'ai re-travaillé plus tard en m'inspirant de mes premières idées, mais en plaçant ça avec une ligne d'horizon.
Voici donc ma première planche...
It's good that you looked at the work of others and the corrections...! (It saves me from always repeating the same thing haha) 😆
Strangely, I still feel you were more free in your first attempts, because in your second sheet it seems like you are a bit imprisoned by your perspective, as is often the case when you start with perspective (I've been through this and in some ways it still poses a problem for me!)
After indeed we do not have this sensation of floating, of not knowing where the ground is and that's a big plus.
I think in your last compositions, it lacks depth, for example, you could have sketched a hill in the background or a cloud, to suggest a background and not just an empty sky. (Yes, I know Grégoire said "house-figure-tree" but that remains minimalistic, I say if we're allowed paths we're allowed clouds 😆)
So yeah, if you have the courage I would suggest trying again, trying less to build your perspective, thinking mainly about "what is the important point of my image?" and looking to highlight it. 😉👍
Hello Nathalie :)
C'est bien d'avoir regardé les travaux des autres et les corrections... ! (ça m'évite de répéter toujours la même chose héhéhé )😆
Étrangement je te sens quand même plus libre sur tes premiers essais, car sur ta seconde feuille on dirait que tu es un peu prisonnière de ta perspective, comme c'est souvent le cas quand on débute en pers' (je suis passée par là et d'une certaine manière ça me pose toujours problème !)
Après effectivement on a pas cette sensation de flottement de ne pas savoir où est le sol et ça c'est un gros plus.
Je pense que sur tes dernières compos, ça manque de plans, par exemple tu aurais pu esquisser une colline en arrière plan ou un nuage, pour suggérer un arrière plan et pas juste un ciel vide. (Ouiii je sais Grégoire a dit "maison-bonhomme-arbre" mais ça reste minimaliste, moi j'dis si on a droit aux chemins on a droit aux nuages 😆 )
Donc ouais, si tu as le courage je te suggérerais de réessayer encore une fois en essayant moins de construire ta perspective, en pensant surtout à "quel est le point important de mon image ?" et à chercher à le mettre en valeur. 😉👍
After several months of inactivity and kids underfoot, I'm getting back to it! 😁
So, I've tried to redo some tests, starting with my two ideas that "spoke" to me the most from my initial attempts... For the first one, the important point for me is the river, so I made it more central and prominent. For the second, the important point was "the Path towards the Distance". I don't know if it comes across well, but in any case, I find it more expressive than in my first attempts indeed.
Thank you
Bonjour HadH
Après plusieurs mois d'inactivité, les enfants dans les pattes, je m'y remet! 😁
J'ai donc essayé de refaire des essais, en partant de mes 2 idées qui me "parlaient" le plus sur mes premiers jets... Pour le premier, le point important pour moi est la rivière, je l'ai donc faite plus centrale et plus présente. Pour le second, le point important était "le Chemin vers le Lointain". Je ne sais pas si ça paraît bien, mais en tous cas je trouve ça plus parlant que sur mes premiers essais effectivement.
Merci
I understand, composition might not seem the most fun at first, but once you get into it, you see there is a lot to do. Even I, while correcting this exercise, get lots of ideas haha ^^
So then...
Your first composition on the left lacks a bit of pep because everything is vertically centered... The others are much more eye-catching so I will focus on those.
The next one is not bad, the fact that the stroke is more emphasized on the foreground elements really gives a good sense of depth, however, I think it could have been even better by exaggerating the size difference of the houses from the one in the foreground to the others.
In the next composition, on the right, I find that the focal point (the tree and incidentally the vanishing lines/roofs converging on it) is very well placed. Not in the center but almost, that's very good. However, perhaps something is missing from your composition, I can't quite put my finger on what. There's a bit of a strange sense of scale. Also, out of your 5 characters, 3 have their heads close to the line, which should be avoided for image readability ^^
In your last composition at the bottom, there's a good idea but the depth doesn't work very well and it creates a somewhat strange image to look at. I think you should further accentuate the size differences of the elements according to the planes, particularly the path which does not narrow at all, but also the hills... And likewise, avoid having the tree top land on a line too!
Hello Binty !
Je comprends, la composition ce n'est pas ce qui semble le plus fun et pourtant quand on s'y met on voit qu'il y a plein de choses à faire. Même moi, le fait de corriger cet exercice me donne plein d'idée ahah ^^
Alors alors...
Ta première compo à gauche manque un peu de pep's car tout est centré verticalement... Les autres attirent beaucoup plus l'oeil donc je vais me concentrer sur celles là
La suivante est pas mal, le fait que le trait soit plus accentué sur les éléments du premier plan donne bien l'impression de profondeur, cela dit je pense que ça aurait pu être encore mieux en accentuant un peu plus la différence de taille des maisons entre celle au premier plan et les autres.
Sur la compo suivante, à droite, je trouve que le point d'intérêt (l'arbre et accessoirement les lignes de fuite/ des toits qui convergent dessus) est très bien placé. Pas au centre mais presque c'est très bien. Par contre il manque peut-être quelque chose à ta compo, je ne saurai trop dire quoi. Il y a une impression d'échelle un peu bizarre. Aussi, sur tes 5 personnages, 3 ont la tête qui frôlent ne ligne et c'est à éviter pour la lisibilité de l'image ^^
Sur ta dernière compo en bas, y'à de l'idée mais la profondeur ne fonctionne pas trop et ça donne une image assez étrange à regarder. Je pense qu'il faudrait accentuer plus les différences de taille des éléments selon les plans, notamment le chemin qui ne rétrécit pas du tout, mais aussi les collines... Et puis pareil éviter que la cime de l'arbre atterrisse sur une ligne aussi !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 12
Nombre de réponse(s) : 132
29/03/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 22
29/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
05/04/2021
You've stayed with a rather academic approach, but your compositions don't look alike, which is well played ^^
I think it may lack more distinct variations in shot framing, all your elements are more or less in some sort of midground, the background is always empty, and the foreground isn’t very pronounced. Playing with depth is a great way to create interesting compositions!
Also, a quick note, you have several tangents/graphical nodes in your sketches. This occurs when two lines/points (whether an element drawn or the frame) meet too closely and make the image less readable. It’s better to ensure no lines merge, as it significantly reduces the readability of an image ^^ In such cases, one should try to move or slightly deform an object so that the lines/points no longer meet.
Tu es resté sur une approche assez académique mais tes compositions ne se ressemblent pas entre elles pour autant, c'est bien joué ^^
Je pense que ça manque peut-être de variation de plans plus marquée, là tous tes éléments sont plus ou moins dans une espèce de second plan , l'arrière plan est toujours vide et le premier plan n'est pas très franc. Jouer sur la profondeur est un très bon moyen d'avoir des compositions intéressantes !
Aussi, petite remarque, tu as plusieurs tangentes/nœuds graphiques sur tes pochades. C'est quand deux lignes/points (que ce soit un élément dessiné ou le cadre) se rejoignent de manière trop proches et rendent l'image moins lisible. Il vaut mieux veiller à ce qu'aucune lignes ne se confondent entre elles car ça nuit considérablement à la lisibilité d'une image ^^ Dans ce genre de cas il faut essayer de déplacer ou déformer légèrement un objets pour que les lignes/points ne se rejoignent plus.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
30/03/2021
Here are my attempts for the composition, more or less successful, but in any case I loved this exercise and I had a lot of fun! Thank you in advance for your feedback!
Voici mes essais pour la composition, plus ou moins réussis, mais en tous cas j'ai adoré cet exercice et je me suis bien amusée ! Merci d'avance pour vos retours !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 14
30/03/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
05/04/2021
It’s interesting that you used captions because it allows me to point out things I wouldn’t have necessarily noticed. That is to say, generally, if a composition is well done there's no need for captions to explain it. However, for the couple waving at their friends, the friends are missing! We should be able to see a tiny bit of them in the foreground, for example. Superman also isn’t positioned in a spot where we can understand that he’s flying. I would have placed him differently, see attached image :p
The strength of your compositions is that you didn’t hesitate to add depth with elements in the very foreground and others more distant. However, there's a terrible sense of emptiness with this very minimalist side of a few elements placed on a straight horizon line! And my other comment is that when we look at your houses we realize they are all very similar in their angle of view, and this highlights the fact that you’ve varied the placement and plans in your compositions but the angles, very little... And maybe that’s what’s also missing! Even though the last one with Superman is there to save the day 😆
C'est intéressant que tu aies mis des légendes car ça me permet de pointer des choses que je n'aurais pas forcément remarqué. C'est à dire qu'en principe, si une composition est bien faite il n'y a pas besoin de légende pour l'expliquer. Or, pour le couple saluant leurs amis, il manque les amis ! Il aurait fallu qu'on en voit un micro bout au premier plan par exemple. Le superman aussi n'est pas positionné à un endroit où on peut comprendre qu'il vole. Je l'aurais placé autrement, cf image jointe :p
Le point fort de tes compos c'est que tu n'as pas hésité à mettre de la profondeur avec des éléments en extrême premier plan et d'autres plus lointains.
Par contre il y a une terrible impression de vide avec ce côté très épuré de quelques éléments posés sur une ligne d'horizon toute droite ! Et mon autre remarque c'est que quand on observe tes maisons on se rend compte qu'elles sont toutes très similaires dans leur angle de vue, et ça met en avant le fait qu'au final tu as fait varier le placement et les plans dans tes compos mais les angles, très peu... Et c'est peut-être ça qui manque aussi ! Même si la dernière avec super man est là pour sauver la journée 😆
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
03/04/2021
Here are some of my compositions... I will have to train on volume rendering, because the exercises with vanishing points were okay, but I struggled a bit to add a roof and even more with a volumetric roof edge. Well, back to training🙂
Voici quelques une de mes compositions... Je vais devoir m'entraîner sur la mise en volume, parce que les exercices des volumes avec le point de fuite ça allait, mais j'ai un peu galèrer pour ajouter un toit et encore plus avec une bordure de toit en volume. Enfin, à l'entraînement🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
Not bad, these compositions!
It's normal to struggle a bit with creating volume; it comes with time and practice ^^
Your compositions work well, which is great!
My main comment is that in all your compositions, the focus is centered or there is a kind of symmetry from the center. So, it lacks a bit of variation. Creating a central composition works, but you shouldn't do just that, and when you choose not to make a central composition, you must avoid placing elements in the center of the image at all costs because the center is too dominant from a compositional point of view and can easily steal the spotlight (for example, your path that leads to the center of the image in your last drawing)
Pas mal ces compositions !
C'est normal d'avoir un peu de mal avec la mise en volume, ça vient avec le temps et la pratique ^^
Tes compositions fonctionnent bien, c'est chouette !
Ma remarque principale c'est que sur toutes tes compos, l'attention est portée au centre du dessin ou il y a une sorte de symétrie depuis le centre. Donc ça manque un peu de variation. Faire une compo centrale ça fonctionne mais il ne faut pas faire que ça, et quand on choisit de ne pas faire une compo centrale il faut éviter les éléments au centre de l'image à tout prix car le centre est trop puissant d'un point de vue de compo qui vole facilement la vedette (exemple, ton chemin qui arrive au centre de l'image sur ton dernier dessin)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 39
10/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
03/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
03/04/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/04/2021
I worked in two stages on this exercise.
Here are my first attempts. Then, I looked a bit at the work of others in the discussion, especially the corrections, and I realized that it was all a bit simple, and that it was missing at least a horizon line... indeed!
So I worked on it again later, drawing inspiration from my first ideas, but placing it with a horizon line.
Here is my first board...
J'ai travaillé en 2 temps sur cet exercice.
Voici mes premiers essais. Ensuite, j'ai vu un peu le travail des autres dans la discussion, et surtout les corrections, et je me suis rendu compte que tout cela était un peu simple, et qu'il manquait au moins d'une ligne d'horizon.... effectivement!
Du coup j'ai re-travaillé plus tard en m'inspirant de mes premières idées, mais en plaçant ça avec une ligne d'horizon.
Voici donc ma première planche...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
It's good that you looked at the work of others and the corrections...! (It saves me from always repeating the same thing haha) 😆
Strangely, I still feel you were more free in your first attempts, because in your second sheet it seems like you are a bit imprisoned by your perspective, as is often the case when you start with perspective (I've been through this and in some ways it still poses a problem for me!)
After indeed we do not have this sensation of floating, of not knowing where the ground is and that's a big plus.
I think in your last compositions, it lacks depth, for example, you could have sketched a hill in the background or a cloud, to suggest a background and not just an empty sky. (Yes, I know Grégoire said "house-figure-tree" but that remains minimalistic, I say if we're allowed paths we're allowed clouds 😆)
So yeah, if you have the courage I would suggest trying again, trying less to build your perspective, thinking mainly about "what is the important point of my image?" and looking to highlight it. 😉👍
C'est bien d'avoir regardé les travaux des autres et les corrections... ! (ça m'évite de répéter toujours la même chose héhéhé )😆
Étrangement je te sens quand même plus libre sur tes premiers essais, car sur ta seconde feuille on dirait que tu es un peu prisonnière de ta perspective, comme c'est souvent le cas quand on débute en pers' (je suis passée par là et d'une certaine manière ça me pose toujours problème !)
Après effectivement on a pas cette sensation de flottement de ne pas savoir où est le sol et ça c'est un gros plus.
Je pense que sur tes dernières compos, ça manque de plans, par exemple tu aurais pu esquisser une colline en arrière plan ou un nuage, pour suggérer un arrière plan et pas juste un ciel vide. (Ouiii je sais Grégoire a dit "maison-bonhomme-arbre" mais ça reste minimaliste, moi j'dis si on a droit aux chemins on a droit aux nuages 😆 )
Donc ouais, si tu as le courage je te suggérerais de réessayer encore une fois en essayant moins de construire ta perspective, en pensant surtout à "quel est le point important de mon image ?" et à chercher à le mettre en valeur. 😉👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/05/2021
After several months of inactivity and kids underfoot, I'm getting back to it! 😁
So, I've tried to redo some tests, starting with my two ideas that "spoke" to me the most from my initial attempts... For the first one, the important point for me is the river, so I made it more central and prominent. For the second, the important point was "the Path towards the Distance". I don't know if it comes across well, but in any case, I find it more expressive than in my first attempts indeed.
Thank you
Après plusieurs mois d'inactivité, les enfants dans les pattes, je m'y remet! 😁
J'ai donc essayé de refaire des essais, en partant de mes 2 idées qui me "parlaient" le plus sur mes premiers jets... Pour le premier, le point important pour moi est la rivière, je l'ai donc faite plus centrale et plus présente. Pour le second, le point important était "le Chemin vers le Lointain". Je ne sais pas si ça paraît bien, mais en tous cas je trouve ça plus parlant que sur mes premiers essais effectivement.
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/04/2021
Thank you!
Merci!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
11/04/2021
I had trouble getting into the exercise (being creative) but once I got into it, I found it super fun to do.
Thank you for your feedback!
Binty🙂
J'ai eu du mal à rentrer dans l'exercise ( être créative) mais une fois dedans j'ai trouvé ça super ludique à faire
Merci de votre retour !
Binty🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
I understand, composition might not seem the most fun at first, but once you get into it, you see there is a lot to do. Even I, while correcting this exercise, get lots of ideas haha ^^
So then...
Your first composition on the left lacks a bit of pep because everything is vertically centered... The others are much more eye-catching so I will focus on those.
The next one is not bad, the fact that the stroke is more emphasized on the foreground elements really gives a good sense of depth, however, I think it could have been even better by exaggerating the size difference of the houses from the one in the foreground to the others.
In the next composition, on the right, I find that the focal point (the tree and incidentally the vanishing lines/roofs converging on it) is very well placed. Not in the center but almost, that's very good. However, perhaps something is missing from your composition, I can't quite put my finger on what. There's a bit of a strange sense of scale. Also, out of your 5 characters, 3 have their heads close to the line, which should be avoided for image readability ^^
In your last composition at the bottom, there's a good idea but the depth doesn't work very well and it creates a somewhat strange image to look at. I think you should further accentuate the size differences of the elements according to the planes, particularly the path which does not narrow at all, but also the hills... And likewise, avoid having the tree top land on a line too!
Je comprends, la composition ce n'est pas ce qui semble le plus fun et pourtant quand on s'y met on voit qu'il y a plein de choses à faire. Même moi, le fait de corriger cet exercice me donne plein d'idée ahah ^^
Alors alors...
Ta première compo à gauche manque un peu de pep's car tout est centré verticalement... Les autres attirent beaucoup plus l'oeil donc je vais me concentrer sur celles là
La suivante est pas mal, le fait que le trait soit plus accentué sur les éléments du premier plan donne bien l'impression de profondeur, cela dit je pense que ça aurait pu être encore mieux en accentuant un peu plus la différence de taille des maisons entre celle au premier plan et les autres.
Sur la compo suivante, à droite, je trouve que le point d'intérêt (l'arbre et accessoirement les lignes de fuite/ des toits qui convergent dessus) est très bien placé. Pas au centre mais presque c'est très bien. Par contre il manque peut-être quelque chose à ta compo, je ne saurai trop dire quoi. Il y a une impression d'échelle un peu bizarre. Aussi, sur tes 5 personnages, 3 ont la tête qui frôlent ne ligne et c'est à éviter pour la lisibilité de l'image ^^
Sur ta dernière compo en bas, y'à de l'idée mais la profondeur ne fonctionne pas trop et ça donne une image assez étrange à regarder. Je pense qu'il faudrait accentuer plus les différences de taille des éléments selon les plans, notamment le chemin qui ne rétrécit pas du tout, mais aussi les collines... Et puis pareil éviter que la cime de l'arbre atterrisse sur une ligne aussi !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
24/04/2021
You must be logged in to reply on the forum.