Hello,
I worked on this exercise in two stages.
Here are my first attempts. Then, I looked at the work of others in the discussion, and especially the corrections, and I realized that it was all a bit too simple and that it was missing at least one horizon line… indeed!
So, I reworked it later, drawing inspiration from my initial ideas, but placing it with a horizon line.
Here is my first panel…
Bonjour,
J'ai travaillé en 2 temps sur cet exercice.
Voici mes premiers essais. Ensuite, j'ai vu un peu le travail des autres dans la discussion, et surtout les corrections, et je me suis rendu compte que tout cela était un peu simple, et qu'il manquait au moins d'une ligne d'horizon.... effectivement!
Du coup j'ai re-travaillé plus tard en m'inspirant de mes premières idées, mais en plaçant ça avec une ligne d'horizon.
Voici donc ma première planche...
It’s good that you looked at the work of others and their corrections! (It saves me from having to repeat the same things over and over, haha) 😆
Strangely, I feel like you were more free in your first attempts, because in your second drawing, it seems like you’re a bit stuck with your perspective, which is often the case when you’re just starting out with perspective drawing (I’ve been through that, and in a way, it still gives me trouble!).
After that, you do have that sense of grounding, of knowing where the ground is, and that’s a big plus.
I think that in your latest compositions, there’s a lack of planes. For example, you could have sketched a hill in the background or a cloud, to suggest a background and not just an empty sky. (Yes, I know, Grégoire said “house-stick figure-tree,” but it’s still minimalist. I say, if we’re allowed to have paths, we should be allowed to have clouds! 😆)
So, yes, if you have the courage, I would suggest trying again, but this time try to build your perspective less, and focus more on “what is the important point of my image?” and try to highlight it. 😉👍
Hello Nathalie :)
C'est bien d'avoir regardé les travaux des autres et les corrections... ! (ça m'évite de répéter toujours la même chose héhéhé )😆
Étrangement je te sens quand même plus libre sur tes premiers essais, car sur ta seconde feuille on dirait que tu es un peu prisonnière de ta perspective, comme c'est souvent le cas quand on débute en pers' (je suis passée par là et d'une certaine manière ça me pose toujours problème !)
Après effectivement on a pas cette sensation de flottement de ne pas savoir où est le sol et ça c'est un gros plus.
Je pense que sur tes dernières compos, ça manque de plans, par exemple tu aurais pu esquisser une colline en arrière plan ou un nuage, pour suggérer un arrière plan et pas juste un ciel vide. (Ouiii je sais Grégoire a dit "maison-bonhomme-arbre" mais ça reste minimaliste, moi j'dis si on a droit aux chemins on a droit aux nuages 😆 )
Donc ouais, si tu as le courage je te suggérerais de réessayer encore une fois en essayant moins de construire ta perspective, en pensant surtout à "quel est le point important de mon image ?" et à chercher à le mettre en valeur. 😉👍
After several months of inactivity, with the kids keeping me busy, I’m getting back to it! 😁
So I tried to rework some of my sketches, starting with the two ideas that resonated with me the most from my initial attempts. For the first one, the most important element for me is the river, so I made it more central and more prominent. For the second one, the key element was “The Path to the Distant.” I’m not sure if it looks good, but in any case, I think it’s more evocative than my earlier attempts.
Thank you.
Bonjour HadH
Après plusieurs mois d'inactivité, les enfants dans les pattes, je m'y remet! 😁
J'ai donc essayé de refaire des essais, en partant de mes 2 idées qui me "parlaient" le plus sur mes premiers jets... Pour le premier, le point important pour moi est la rivière, je l'ai donc faite plus centrale et plus présente. Pour le second, le point important était "le Chemin vers le Lointain". Je ne sais pas si ça paraît bien, mais en tous cas je trouve ça plus parlant que sur mes premiers essais effectivement.
Merci
I understand, composition isn’t exactly the most fun thing, but once you get into it, you realize there are tons of things you can do. Even for me, correcting this exercise gives me lots of ideas, haha!
So, let’s see…
Your first composition on the left is a little lacking in energy because everything is centered vertically. The others are much more visually appealing, so I’m going to focus on those.
The next one is pretty good. The fact that the lines are more pronounced on the elements in the foreground gives a good sense of depth. That said, I think it could have been even better if you had emphasized the difference in size between the house in the foreground and the others a bit more.
In the next composition, on the right, I think the focal point (the tree and, incidentally, the converging lines/roofs) is very well placed. Not in the center, but almost, which is great. However, something might be missing from your composition; I’m not quite sure what. There’s a slightly strange sense of scale. Also, out of your five characters, three have their heads close to a line, which should be avoided for better readability of the image.
In your last composition at the bottom, there’s a good idea, but the depth doesn’t quite work, and it creates a rather strange image to look at. I think you should emphasize the differences in size of the elements according to the planes more, especially the path, which doesn’t narrow at all, but also the hills. And, again, avoid having the top of the tree land on a line!
Hello Binty !
Je comprends, la composition ce n'est pas ce qui semble le plus fun et pourtant quand on s'y met on voit qu'il y a plein de choses à faire. Même moi, le fait de corriger cet exercice me donne plein d'idée ahah ^^
Alors alors...
Ta première compo à gauche manque un peu de pep's car tout est centré verticalement... Les autres attirent beaucoup plus l'oeil donc je vais me concentrer sur celles là
La suivante est pas mal, le fait que le trait soit plus accentué sur les éléments du premier plan donne bien l'impression de profondeur, cela dit je pense que ça aurait pu être encore mieux en accentuant un peu plus la différence de taille des maisons entre celle au premier plan et les autres.
Sur la compo suivante, à droite, je trouve que le point d'intérêt (l'arbre et accessoirement les lignes de fuite/ des toits qui convergent dessus) est très bien placé. Pas au centre mais presque c'est très bien. Par contre il manque peut-être quelque chose à ta compo, je ne saurai trop dire quoi. Il y a une impression d'échelle un peu bizarre. Aussi, sur tes 5 personnages, 3 ont la tête qui frôlent ne ligne et c'est à éviter pour la lisibilité de l'image ^^
Sur ta dernière compo en bas, y'à de l'idée mais la profondeur ne fonctionne pas trop et ça donne une image assez étrange à regarder. Je pense qu'il faudrait accentuer plus les différences de taille des éléments selon les plans, notamment le chemin qui ne rétrécit pas du tout, mais aussi les collines... Et puis pareil éviter que la cime de l'arbre atterrisse sur une ligne aussi !
Overall, it works well and it’s varied: very good! The main thing I see is that you have a strong tendency to position your elements very close to the frame, and this is something to avoid as much as possible (Grégoire hasn’t mentioned it yet at this stage, so you couldn’t have known, but I’m still letting you know :p). In cases like this, it’s better to leave a clear space (like in your last composition) or even have the elements extend beyond the frame.
Bonjour Annouchka :)
C'est du bon travail !
Globalement ça fonctionne et c'est varié : très bien !
La chose principale que je vois c'est que tu as une grosse tendance à arrêter tes éléments très près de ton cadre et c'est quelque chose à éviter au maximum (Grégoire n'en a pas encore parlé à ce stade donc tu ne pouvais pas savoir mais je te fais quand même passer l'info :p ), dans ce genre de cas il vaut mieux laisser un espace franc (comme sur ta dernière compo) ou carrément faire dépasser les éléments du cadre.
Here is my work: 4 different compositions in different formats. I tried to highlight different elements in each composition. I really enjoyed doing this exercise; it’s great for practice and for reusing other things I’ve learned, such as perspective, different viewpoints, and vanishing points.
Have a good week :)
Bonjour :)
Voici mon travail : 4 compositions différentes dans des formats différents. J'ai essayé de mettre en valeurs différents éléments dans chaque composition. J'ai adoré faire cet exercice c'est super pour s'entraîner et réutiliser les autres choses apprises comme la perspective, les différents points de vue, le point de fuite...
Well done on your work; it’s clear you enjoyed it! Not much to say, I’ve just made a few minor comments below, but it’s mostly nitpicking. Overall, your compositions are good; you’ve paid attention to the visual elements, and I think your formats are appropriate and well-suited to what you wanted to convey.
You could have placed your houses a bit lower on the hill (in the second sketch on the left) to leave more space above them, allowing your composition to breathe a little more.
Otherwise, it’s very good! ^^
Salut Marie !
Bravo pour ton travail, ça se voit que tu t'es amusée! Pas grand chose à dire, j'ai fait quelques minis remarques ci-dessous, mais c'est du chipotage, dans l'ensemble tes compositions sont bonnes, tu as fais attention aux nœuds graphiques et tes formats me paraissent corrects et bien correspondre avec ce que tu avais envie de raconter.
Tu aurais pu descendre un peu plus tes maisons sur la colline (deuxième pochade à gauche) pour laisser plus d'espace au dessus des maisons pour laisser respirer un peu ta composition.
Your compositions are quite good, they hold up well, but they lack a clear subject.
I get the impression that you didn’t have many ideas in mind before you started your drawings, which is a shame!
Your composition should serve your subject, and not the other way around. First, choose what you want to convey, and then adjust your format accordingly 🙂
The last square format doesn’t seem very readable.
Keep up the good work 😉
Salut Lilou SD !
C'est pas mal du tout, tes compositions se tiennent, mais ça manque de sujet.
J'ai l'impression que tu n'avais pas beaucoup d'idées en tête avant de commencer tes dessins, c'est dommage!
Ta composition doit servir ton sujet, et non l'inverse, choisis d'abord ce que tu veux raconter, et ajuste ensuite ton format en conséquence 🙂
Le dernier format carré me paraît pas très lisible notamment.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
03/04/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/04/2021
I worked on this exercise in two stages.
Here are my first attempts. Then, I looked at the work of others in the discussion, and especially the corrections, and I realized that it was all a bit too simple and that it was missing at least one horizon line… indeed!
So, I reworked it later, drawing inspiration from my initial ideas, but placing it with a horizon line.
Here is my first panel…
J'ai travaillé en 2 temps sur cet exercice.
Voici mes premiers essais. Ensuite, j'ai vu un peu le travail des autres dans la discussion, et surtout les corrections, et je me suis rendu compte que tout cela était un peu simple, et qu'il manquait au moins d'une ligne d'horizon.... effectivement!
Du coup j'ai re-travaillé plus tard en m'inspirant de mes premières idées, mais en plaçant ça avec une ligne d'horizon.
Voici donc ma première planche...
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
09/04/2021
It’s good that you looked at the work of others and their corrections! (It saves me from having to repeat the same things over and over, haha) 😆
Strangely, I feel like you were more free in your first attempts, because in your second drawing, it seems like you’re a bit stuck with your perspective, which is often the case when you’re just starting out with perspective drawing (I’ve been through that, and in a way, it still gives me trouble!).
After that, you do have that sense of grounding, of knowing where the ground is, and that’s a big plus.
I think that in your latest compositions, there’s a lack of planes. For example, you could have sketched a hill in the background or a cloud, to suggest a background and not just an empty sky. (Yes, I know, Grégoire said “house-stick figure-tree,” but it’s still minimalist. I say, if we’re allowed to have paths, we should be allowed to have clouds! 😆)
So, yes, if you have the courage, I would suggest trying again, but this time try to build your perspective less, and focus more on “what is the important point of my image?” and try to highlight it. 😉👍
C'est bien d'avoir regardé les travaux des autres et les corrections... ! (ça m'évite de répéter toujours la même chose héhéhé )😆
Étrangement je te sens quand même plus libre sur tes premiers essais, car sur ta seconde feuille on dirait que tu es un peu prisonnière de ta perspective, comme c'est souvent le cas quand on débute en pers' (je suis passée par là et d'une certaine manière ça me pose toujours problème !)
Après effectivement on a pas cette sensation de flottement de ne pas savoir où est le sol et ça c'est un gros plus.
Je pense que sur tes dernières compos, ça manque de plans, par exemple tu aurais pu esquisser une colline en arrière plan ou un nuage, pour suggérer un arrière plan et pas juste un ciel vide. (Ouiii je sais Grégoire a dit "maison-bonhomme-arbre" mais ça reste minimaliste, moi j'dis si on a droit aux chemins on a droit aux nuages 😆 )
Donc ouais, si tu as le courage je te suggérerais de réessayer encore une fois en essayant moins de construire ta perspective, en pensant surtout à "quel est le point important de mon image ?" et à chercher à le mettre en valeur. 😉👍
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/05/2021
After several months of inactivity, with the kids keeping me busy, I’m getting back to it! 😁
So I tried to rework some of my sketches, starting with the two ideas that resonated with me the most from my initial attempts. For the first one, the most important element for me is the river, so I made it more central and more prominent. For the second one, the key element was “The Path to the Distant.” I’m not sure if it looks good, but in any case, I think it’s more evocative than my earlier attempts.
Thank you.
Après plusieurs mois d'inactivité, les enfants dans les pattes, je m'y remet! 😁
J'ai donc essayé de refaire des essais, en partant de mes 2 idées qui me "parlaient" le plus sur mes premiers jets... Pour le premier, le point important pour moi est la rivière, je l'ai donc faite plus centrale et plus présente. Pour le second, le point important était "le Chemin vers le Lointain". Je ne sais pas si ça paraît bien, mais en tous cas je trouve ça plus parlant que sur mes premiers essais effectivement.
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
05/04/2021
Thank you!
Merci!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
11/04/2021
I found it a bit difficult to get started with the exercise (being creative), but once I got into it, I found it to be a really fun activity.
Thank you for your feedback!
Binty 🙂
J'ai eu du mal à rentrer dans l'exercise ( être créative) mais une fois dedans j'ai trouvé ça super ludique à faire
Merci de votre retour !
Binty🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
18/04/2021
I understand, composition isn’t exactly the most fun thing, but once you get into it, you realize there are tons of things you can do. Even for me, correcting this exercise gives me lots of ideas, haha!
So, let’s see…
Your first composition on the left is a little lacking in energy because everything is centered vertically. The others are much more visually appealing, so I’m going to focus on those.
The next one is pretty good. The fact that the lines are more pronounced on the elements in the foreground gives a good sense of depth. That said, I think it could have been even better if you had emphasized the difference in size between the house in the foreground and the others a bit more.
In the next composition, on the right, I think the focal point (the tree and, incidentally, the converging lines/roofs) is very well placed. Not in the center, but almost, which is great. However, something might be missing from your composition; I’m not quite sure what. There’s a slightly strange sense of scale. Also, out of your five characters, three have their heads close to a line, which should be avoided for better readability of the image.
In your last composition at the bottom, there’s a good idea, but the depth doesn’t quite work, and it creates a rather strange image to look at. I think you should emphasize the differences in size of the elements according to the planes more, especially the path, which doesn’t narrow at all, but also the hills. And, again, avoid having the top of the tree land on a line!
Je comprends, la composition ce n'est pas ce qui semble le plus fun et pourtant quand on s'y met on voit qu'il y a plein de choses à faire. Même moi, le fait de corriger cet exercice me donne plein d'idée ahah ^^
Alors alors...
Ta première compo à gauche manque un peu de pep's car tout est centré verticalement... Les autres attirent beaucoup plus l'oeil donc je vais me concentrer sur celles là
La suivante est pas mal, le fait que le trait soit plus accentué sur les éléments du premier plan donne bien l'impression de profondeur, cela dit je pense que ça aurait pu être encore mieux en accentuant un peu plus la différence de taille des maisons entre celle au premier plan et les autres.
Sur la compo suivante, à droite, je trouve que le point d'intérêt (l'arbre et accessoirement les lignes de fuite/ des toits qui convergent dessus) est très bien placé. Pas au centre mais presque c'est très bien. Par contre il manque peut-être quelque chose à ta compo, je ne saurai trop dire quoi. Il y a une impression d'échelle un peu bizarre. Aussi, sur tes 5 personnages, 3 ont la tête qui frôlent ne ligne et c'est à éviter pour la lisibilité de l'image ^^
Sur ta dernière compo en bas, y'à de l'idée mais la profondeur ne fonctionne pas trop et ça donne une image assez étrange à regarder. Je pense qu'il faudrait accentuer plus les différences de taille des éléments selon les plans, notamment le chemin qui ne rétrécit pas du tout, mais aussi les collines... Et puis pareil éviter que la cime de l'arbre atterrisse sur une ligne aussi !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
24/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
24/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/04/2021
I apologize, I just saw that you posted these drawings in response to your previous post, and I missed them. >_
Je m'excuse, je viens de voir que tu avais posté ces dessins à la suite de ton poste précédent et je les avais raté >_
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
01/05/2021
j'ai vu les motifs, merci.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 51
24/04/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 15
26/04/2021
Here is my assignment.
Have a good day.
Voici mon exercice
Bonne journée
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
30/04/2021
This is good work!
Overall, it works well and it’s varied: very good! The main thing I see is that you have a strong tendency to position your elements very close to the frame, and this is something to avoid as much as possible (Grégoire hasn’t mentioned it yet at this stage, so you couldn’t have known, but I’m still letting you know :p). In cases like this, it’s better to leave a clear space (like in your last composition) or even have the elements extend beyond the frame.
C'est du bon travail !
Globalement ça fonctionne et c'est varié : très bien !
La chose principale que je vois c'est que tu as une grosse tendance à arrêter tes éléments très près de ton cadre et c'est quelque chose à éviter au maximum (Grégoire n'en a pas encore parlé à ce stade donc tu ne pouvais pas savoir mais je te fais quand même passer l'info :p ), dans ce genre de cas il vaut mieux laisser un espace franc (comme sur ta dernière compo) ou carrément faire dépasser les éléments du cadre.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 30
04/05/2021
Here is my work: 4 different compositions in different formats. I tried to highlight different elements in each composition. I really enjoyed doing this exercise; it’s great for practice and for reusing other things I’ve learned, such as perspective, different viewpoints, and vanishing points.
Have a good week :)
Voici mon travail : 4 compositions différentes dans des formats différents. J'ai essayé de mettre en valeurs différents éléments dans chaque composition. J'ai adoré faire cet exercice c'est super pour s'entraîner et réutiliser les autres choses apprises comme la perspective, les différents points de vue, le point de fuite...
Bonne semaine :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/05/2021
Well done on your work; it’s clear you enjoyed it! Not much to say, I’ve just made a few minor comments below, but it’s mostly nitpicking. Overall, your compositions are good; you’ve paid attention to the visual elements, and I think your formats are appropriate and well-suited to what you wanted to convey.
You could have placed your houses a bit lower on the hill (in the second sketch on the left) to leave more space above them, allowing your composition to breathe a little more.
Otherwise, it’s very good! ^^
Bravo pour ton travail, ça se voit que tu t'es amusée! Pas grand chose à dire, j'ai fait quelques minis remarques ci-dessous, mais c'est du chipotage, dans l'ensemble tes compositions sont bonnes, tu as fais attention aux nœuds graphiques et tes formats me paraissent corrects et bien correspondre avec ce que tu avais envie de raconter.
Tu aurais pu descendre un peu plus tes maisons sur la colline (deuxième pochade à gauche) pour laisser plus d'espace au dessus des maisons pour laisser respirer un peu ta composition.
Sinon très bien ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 18
07/05/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 898
07/05/2021
Your compositions are quite good, they hold up well, but they lack a clear subject.
I get the impression that you didn’t have many ideas in mind before you started your drawings, which is a shame!
Your composition should serve your subject, and not the other way around. First, choose what you want to convey, and then adjust your format accordingly 🙂
The last square format doesn’t seem very readable.
Keep up the good work 😉
C'est pas mal du tout, tes compositions se tiennent, mais ça manque de sujet.
J'ai l'impression que tu n'avais pas beaucoup d'idées en tête avant de commencer tes dessins, c'est dommage!
Ta composition doit servir ton sujet, et non l'inverse, choisis d'abord ce que tu veux raconter, et ajuste ensuite ton format en conséquence 🙂
Le dernier format carré me paraît pas très lisible notamment.
Continue tes efforts 😉