Here are my rabbits. I had no idea for the third one so it stayed in the locker room.
I will do it if you see a part of the course that I forgot to apply.
Thank you for your feedback.
Bonjour
Voici mes lapins. Je n'avais pas d'idée pour le troisième donc il est resté aux vestiaire.
Je le ferais si vous voyez un point du cours que j'ai oublié à appliquer.
I just watched the correction.
Actually, I didn't follow what was asked at all.
I'll redo it to be able to feel the contribution of the line thicknesses.
Thank you
Re
Je viens de visionner la correction.
En fait je n'ai pas du tout suivi ce qui était demandé.
Je vais refaire pour pouvoir sentir l apport des épaisseurs de traits.
For the first one, it follows the instructions well and it's good, you just need to extend your thickness areas a bit. For the second one, it's nice but it's not the exercise indeed, with the gray values I can focus less on what you did with the lines. I'll take a look at what comes next then ;)
Bonjour Ptitpamp,
Pour le premier ça suit bien la consigne et il est bien, il faudrait juste un peu rallonger tes zones d'épaisseurs. Pour le deuxième c'est sympa mais ce n'est pas l'exercice effectivement, avec les valeurs de gris je peux moins me concentrer sur ce que tu as fait au niveau des traits. Je vais regarder la suite alors ;)
In fact, you took care of the grayscale values but not the line values. It blurs a bit what you did for the lines, and I can't really see what you highlighted (lower lines or thickness in the shadow areas, or in the corners...). I advise you to watch the correction video to better understand and then try the exercise again. Good luck ;)
Bonjour flo183,
En fait tu t'es occupé des valeurs de gris mais pas des valeurs de traits. ça brouille un peu ce que tu as pu faire pour les traits et je ne vois pas trop ce que tu as mis en valeur (traits inférieur ou épaisseur dans les zones d'ombres, ou dans les angles...). Je te conseille de regarder la vidéo de correction pour mieux comprendre et de retenter l'exercice ensuite. Bon courage ;)
Hello :)
I understood better after seeing the correction, but I find it really not obvious to know where to press harder and where to be lighter. In the landscape example, it's very clear, but in the example of a character, it's much more vague.
Bonjour :)
j'ai mieux compris en voyant la correction, mais je trouve que ca n'est vraiment pas evident de savoir ou appuyer et ou etre plus leger. Dans l'exemple du paysage, c'Est tres clair, mais dans l'exemple d'un personnage, c'Est beaucoup plus flou..
Indeed, in terms of landscapes, it's easier to understand by thinking about the thickness of lines based on distance, but line weights are used for aesthetics and to emphasize elements to convey information, and this works for everything. For instance, a character whose outline is made thicker will stand out more in the overall drawing. The emphasis on angles is primarily aimed at a certain aesthetic. The use of line weights to highlight shadows provides information about the indentations and where the light is coming from, in addition to their aesthetic purpose. Simple clear lines work, but line weights on characters are used to provide an aesthetic and convey information other than just distance.
Let's now move on to your work. For the angles, you've just thickened some without reducing the lines progressively, which is less attractive; I am attaching an example for you to do. The shadow areas in the bottom right are not enough; you've only done it for the large indents like the hood and the sleeves, but you can thicken the lines in other places as well, like in the indents of the ear, for example. For the one on the bottom left (turning your image right side up, of course ^^), you have done some of the lower lines, but you missed some important ones, such as below the feet or the bottom of the cape, for more consistency. It's not bad at all, just needs a bit of reworking ^^ So, I hope you've understood better :)
Bonjour BonnieLi !
Effectivement niveau paysage c'est plus simple à comprendre en pensant à l'épaisseur du trait selon la distance, mais les valeurs de traits servent à l'esthétique et la mise en valeur d'éléments pour faire passer des informations, et ça marche pour tout. Par exemple un personnage dont on aura épaissi la silhouette ressortira plus dans le dessin global. Les mise en valeur des angles est surtout pour viser un type d'esthétique. Les valeurs de trait mettant en valeur les ombres permettent de donner des informations sur les zones de creux et où est la lumière en plus d'une visée esthétique. La ligne clair toute simple ça fonctionne mais les valeurs de trait sur les personnages servent à donner une esthétique et à fournir des informations autres que seulement la distance.
Passons maintenant à ton travail. Pour celui des angles tu as juste épaissi certains et sans réduire les traits de manière progressive, ce qui est moins joli, je te joins un exemple à faire. Celui des zones d'ombres en bas à droite n'est pas suffisant, tu as seulement fait pour les gros creux comme la capuche et les manches, mais tu peux aussi épaissir les traits à d'autres endroits, au niveau des creux, dans l'oreille par exemple. Pour celui en bas à gauche (en remettant ton image à l'endroit hein ^^) tu as fait certains traits inférieurs mais il en manque des importants, comme par exemple sous les pieds ou le bas de la cape, pour plus de cohérence. C'est pas mal en tous cas, juste à retravailler un peu ^^ Voilà j'espère que tu as mieux compris :)
From this angle, it looks understood, just add more shadows in more places (around the legs) for the one that accentuates the angles. However, the image is a bit small, I'm not sure I can see everything clearly, I would like it if you could make it a bit bigger, thanks ^^
Bonjour Chanoire !
Vu comme ça ça m'a l'air compris, juste accentuer les ombres à plus d'endroit (au niveau des pattes) pour celui qui accentue les angles. Après, l'image est un peu petite, je ne suis pas sûre de bien tout voir, j'aimerais bien que tu mettes ça en un peu plus grand, merci ^^
Hello Nayala,
Indeed, all 4 on the same A4, it's hard to see well. I'm sending them back to you separately. I prefer to wait for your feedback before getting back to it. Thank you!!!
Rabbit 1, ACCENTUATION OF THE SILHOUETTE
Bonjour Nayala,
En effet les 4 sur le même A4, c'est dur pour bien voir. je te les renvoie en séparé. je préfère attendre ton retour pour m'y remettre. Merci !!!
The problem wasn't fitting everything on an A4, because usually I can see enough in this format, but the image itself appeared too small! In any case, I see better now, that's for sure :) I will respond to you about each rabbit separately.
This one, the concept is understood, that's good :) I just get the impression that you forgot to emphasize the bottom of the cape on the bottom right, otherwise it's good!
Bonjour Chanoire !
Le problème n'était pas de tout mettre sur un A4, car habituellement je vois suffisamment dans ce format, mais l'image en elle-même apparaissait trop petite ! En tous cas là je vois mieux c'est sûr :) Je vais te répondre sur chaque lapin séparément.
Celui là le principe est compris c'est bien :) J'ai juste l'impression que tu as oublié d'accentuer le bas de la cape en bas à droite, sinon c'est bon !
The principle is understood, but you could also emphasize other areas. The intersections of lines (such as the folds of the cape or the intersections at the level of the legs) also form angles, they should be emphasized too!
Le principe est compris, mais tu pouvais aussi accentuer à d'autres endroits. Les croisements de traits (comme les plis de la cape ou les croisements au niveau des pattes) forment aussi des angles, ils sont à accentuer aussi !
Not bad that one, it seems understood! Other areas of shadow could be added, for example, the right side of the cape should cast a shadow on the body, so that can be thickened too, otherwise it's good :)
For the 5 it's not necessarily all at once, as it would be indigestible and too many things would be thickened. The idea is rather to mix a few elements in your own way to make something nice. For example, we can decide to highlight the silhouette but also the angles, making it lighter for the angles for example ^^
Good work anyway :)
Pas mal celui là, ça semble compris ! D'autres zones d'ombre pourraient être ajoutées, par exemple la partie droite de la cape devrait faire une ombre sur le corps, donc ça peut être épaissi aussi, sinon c'est bon :)
Pour le 5 c'est pas forcément tout à la fois, car ça serait indigeste et trop de choses seraient épaissies. L'idée est plutôt de mixer quelques éléments à ta façon pour faire quelque chose de joli. Par exemple on peut décider à la fois de mettre en valeur la silhouette mais aussi les angles, en faisant plus léger pour les angles par exemple ^^
No worries about the image, it's great :) The Chanoire image appeared very small but that's not the case for yours, so I can definitely correct it :)
Overall it's good work and well understood, I just have a few comments ^^
For the one with the silhouette, you chose to thicken the entire rabbit rather than its outer contour, so there is a misunderstanding. The silhouette is the outer contour, a bit like if we were drawing around our shadow on the ground (and it would therefore also include clothes ^^). Don’t hesitate to let me know if my explanation isn’t clear to you!
Lower strokes are very good :)
For the angles, the ones that are done are very good :) However, there was a possibility to go further and do more. The intersections of lines (like the folds of the cape or the crossings at the level of the legs, for example) also form angles that can be highlighted.
Nice, neat work in any case :)
Bonjour CéF !
Pas de souci pour l'image c'est très bien :) L'image de Chanoire apparaissait très petite mais ce n'est pas le cas de la tienne donc je peux tout à fait corriger :)
Globalement c'est du beau travail bien compris, j'aurai juste quelques remarques ^^
Pour celui de la silhouette, tu as choisi d'épaissir tout le lapin et pas son contour extérieur, il y a donc une incompréhension. La silhouette est le contour extérieur, un peu comme si on faisait le contour de notre ombre au sol (et elle prendrait donc en compte aussi les vêtements ^^). N'hésite pas à me dire si mon explication n'est pas claire pour toi !
Traits inférieurs très bien :)
Pour les angles, ceux qui sont fait sont très bien :) Il y avait cependant possibilité d'aller plus loin et en faire plus. Les croisements de traits (comme les plis de la cape ou les croisements au niveau des pattes par exemple) forment aussi des angles qui peuvent être mis en valeur.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
01/10/2020
Here are my rabbits. I had no idea for the third one so it stayed in the locker room.
I will do it if you see a part of the course that I forgot to apply.
Thank you for your feedback.
Voici mes lapins. Je n'avais pas d'idée pour le troisième donc il est resté aux vestiaire.
Je le ferais si vous voyez un point du cours que j'ai oublié à appliquer.
Merci pour vos retours.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
01/10/2020
I just watched the correction.
Actually, I didn't follow what was asked at all.
I'll redo it to be able to feel the contribution of the line thicknesses.
Thank you
Je viens de visionner la correction.
En fait je n'ai pas du tout suivi ce qui était demandé.
Je vais refaire pour pouvoir sentir l apport des épaisseurs de traits.
Merci
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/10/2020
For the first one, it follows the instructions well and it's good, you just need to extend your thickness areas a bit. For the second one, it's nice but it's not the exercise indeed, with the gray values I can focus less on what you did with the lines. I'll take a look at what comes next then ;)
Pour le premier ça suit bien la consigne et il est bien, il faudrait juste un peu rallonger tes zones d'épaisseurs. Pour le deuxième c'est sympa mais ce n'est pas l'exercice effectivement, avec les valeurs de gris je peux moins me concentrer sur ce que tu as fait au niveau des traits. Je vais regarder la suite alors ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 30
01/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
01/10/2020
Thank you for your comments because even though I am quite satisfied, I don't know if it was what was generally expected.
Florence
Merci pour tes commentaires car même si je suis assez satisfaite, je ne sais pas si c'est ce qui était globalement attendu.
Florence
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
01/10/2020
In fact, you took care of the grayscale values but not the line values. It blurs a bit what you did for the lines, and I can't really see what you highlighted (lower lines or thickness in the shadow areas, or in the corners...). I advise you to watch the correction video to better understand and then try the exercise again. Good luck ;)
En fait tu t'es occupé des valeurs de gris mais pas des valeurs de traits. ça brouille un peu ce que tu as pu faire pour les traits et je ne vois pas trop ce que tu as mis en valeur (traits inférieur ou épaisseur dans les zones d'ombres, ou dans les angles...). Je te conseille de regarder la vidéo de correction pour mieux comprendre et de retenter l'exercice ensuite. Bon courage ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
03/10/2020
I understood better after seeing the correction, but I find it really not obvious to know where to press harder and where to be lighter. In the landscape example, it's very clear, but in the example of a character, it's much more vague.
j'ai mieux compris en voyant la correction, mais je trouve que ca n'est vraiment pas evident de savoir ou appuyer et ou etre plus leger. Dans l'exemple du paysage, c'Est tres clair, mais dans l'exemple d'un personnage, c'Est beaucoup plus flou..
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/10/2020
Indeed, in terms of landscapes, it's easier to understand by thinking about the thickness of lines based on distance, but line weights are used for aesthetics and to emphasize elements to convey information, and this works for everything. For instance, a character whose outline is made thicker will stand out more in the overall drawing. The emphasis on angles is primarily aimed at a certain aesthetic. The use of line weights to highlight shadows provides information about the indentations and where the light is coming from, in addition to their aesthetic purpose. Simple clear lines work, but line weights on characters are used to provide an aesthetic and convey information other than just distance.
Let's now move on to your work. For the angles, you've just thickened some without reducing the lines progressively, which is less attractive; I am attaching an example for you to do. The shadow areas in the bottom right are not enough; you've only done it for the large indents like the hood and the sleeves, but you can thicken the lines in other places as well, like in the indents of the ear, for example. For the one on the bottom left (turning your image right side up, of course ^^), you have done some of the lower lines, but you missed some important ones, such as below the feet or the bottom of the cape, for more consistency. It's not bad at all, just needs a bit of reworking ^^ So, I hope you've understood better :)
Effectivement niveau paysage c'est plus simple à comprendre en pensant à l'épaisseur du trait selon la distance, mais les valeurs de traits servent à l'esthétique et la mise en valeur d'éléments pour faire passer des informations, et ça marche pour tout. Par exemple un personnage dont on aura épaissi la silhouette ressortira plus dans le dessin global. Les mise en valeur des angles est surtout pour viser un type d'esthétique. Les valeurs de trait mettant en valeur les ombres permettent de donner des informations sur les zones de creux et où est la lumière en plus d'une visée esthétique. La ligne clair toute simple ça fonctionne mais les valeurs de trait sur les personnages servent à donner une esthétique et à fournir des informations autres que seulement la distance.
Passons maintenant à ton travail. Pour celui des angles tu as juste épaissi certains et sans réduire les traits de manière progressive, ce qui est moins joli, je te joins un exemple à faire. Celui des zones d'ombres en bas à droite n'est pas suffisant, tu as seulement fait pour les gros creux comme la capuche et les manches, mais tu peux aussi épaissir les traits à d'autres endroits, au niveau des creux, dans l'oreille par exemple. Pour celui en bas à gauche (en remettant ton image à l'endroit hein ^^) tu as fait certains traits inférieurs mais il en manque des importants, comme par exemple sous les pieds ou le bas de la cape, pour plus de cohérence. C'est pas mal en tous cas, juste à retravailler un peu ^^ Voilà j'espère que tu as mieux compris :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
04/10/2020
Thank you very much, I understand better now, I will try again. Have a good Sunday!
Merci beaucoup, je comprend mieux, je vais re-essayer. Bon dimanche!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
04/10/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
06/10/2020
From this angle, it looks understood, just add more shadows in more places (around the legs) for the one that accentuates the angles. However, the image is a bit small, I'm not sure I can see everything clearly, I would like it if you could make it a bit bigger, thanks ^^
Vu comme ça ça m'a l'air compris, juste accentuer les ombres à plus d'endroit (au niveau des pattes) pour celui qui accentue les angles. Après, l'image est un peu petite, je ne suis pas sûre de bien tout voir, j'aimerais bien que tu mettes ça en un peu plus grand, merci ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
07/10/2020
Indeed, all 4 on the same A4, it's hard to see well. I'm sending them back to you separately. I prefer to wait for your feedback before getting back to it. Thank you!!!
Rabbit 1, ACCENTUATION OF THE SILHOUETTE
En effet les 4 sur le même A4, c'est dur pour bien voir. je te les renvoie en séparé. je préfère attendre ton retour pour m'y remettre. Merci !!!
Lapin 1, ACCENTUATION DE LA SILHOUETTE
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
The problem wasn't fitting everything on an A4, because usually I can see enough in this format, but the image itself appeared too small! In any case, I see better now, that's for sure :) I will respond to you about each rabbit separately.
This one, the concept is understood, that's good :) I just get the impression that you forgot to emphasize the bottom of the cape on the bottom right, otherwise it's good!
Le problème n'était pas de tout mettre sur un A4, car habituellement je vois suffisamment dans ce format, mais l'image en elle-même apparaissait trop petite ! En tous cas là je vois mieux c'est sûr :) Je vais te répondre sur chaque lapin séparément.
Celui là le principe est compris c'est bien :) J'ai juste l'impression que tu as oublié d'accentuer le bas de la cape en bas à droite, sinon c'est bon !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
07/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
07/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 54
07/10/2020
For the 5th, the "all at once", I must admit I don’t know where to start! Maybe I’ll see more clearly after your advice. Thanks!
Pour le 5, le "tout à la fois", j'avoue que je ne sais pas par quel bout prendre ça ! j'y verrai peut-être plus clair après tes conseils. Merci!
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
For the 5 it's not necessarily all at once, as it would be indigestible and too many things would be thickened. The idea is rather to mix a few elements in your own way to make something nice. For example, we can decide to highlight the silhouette but also the angles, making it lighter for the angles for example ^^
Good work anyway :)
Pour le 5 c'est pas forcément tout à la fois, car ça serait indigeste et trop de choses seraient épaissies. L'idée est plutôt de mixer quelques éléments à ta façon pour faire quelque chose de joli. Par exemple on peut décider à la fois de mettre en valeur la silhouette mais aussi les angles, en faisant plus léger pour les angles par exemple ^^
Bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
07/10/2020
The next part either tonight, or tomorrow...
Thanks in advance for your comments,
Have a good evening!
La suite ce soir, ou demain...
Merci d'avance pour vos remarques,
Bonne soirée!
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
No worries about the image, it's great :) The Chanoire image appeared very small but that's not the case for yours, so I can definitely correct it :)
Overall it's good work and well understood, I just have a few comments ^^
For the one with the silhouette, you chose to thicken the entire rabbit rather than its outer contour, so there is a misunderstanding. The silhouette is the outer contour, a bit like if we were drawing around our shadow on the ground (and it would therefore also include clothes ^^). Don’t hesitate to let me know if my explanation isn’t clear to you!
Lower strokes are very good :)
For the angles, the ones that are done are very good :) However, there was a possibility to go further and do more. The intersections of lines (like the folds of the cape or the crossings at the level of the legs, for example) also form angles that can be highlighted.
Nice, neat work in any case :)
Pas de souci pour l'image c'est très bien :) L'image de Chanoire apparaissait très petite mais ce n'est pas le cas de la tienne donc je peux tout à fait corriger :)
Globalement c'est du beau travail bien compris, j'aurai juste quelques remarques ^^
Pour celui de la silhouette, tu as choisi d'épaissir tout le lapin et pas son contour extérieur, il y a donc une incompréhension. La silhouette est le contour extérieur, un peu comme si on faisait le contour de notre ombre au sol (et elle prendrait donc en compte aussi les vêtements ^^). N'hésite pas à me dire si mon explication n'est pas claire pour toi !
Traits inférieurs très bien :)
Pour les angles, ceux qui sont fait sont très bien :) Il y avait cependant possibilité d'aller plus loin et en faire plus. Les croisements de traits (comme les plis de la cape ou les croisements au niveau des pattes par exemple) forment aussi des angles qui peuvent être mis en valeur.
Joli travail soigné en tous cas :)
You must be logged in to reply on the forum.