Ah... I see from previous comments that the images are sometimes too small... I can send larger drawings if it's not clear enough...? Let me know :) Thank you and have a good evening.
Ah... Je vois dans les commentaires précédents que les images sont parfois trop petites... Je pourrai envoyer des dessins plus grands si ce n'est pas assez visible...? Dites moi :) Merci et bonne soirée.
There's some work to do ^^ The issue with having used gray scales is that it obscures the information on the strokes, making it difficult to judge them since they are somewhat hidden. The first one on the top right I assume is to highlight the lower strokes, it's not bad, it would be even better by accentuating the bottom of the cape ^^
For the one on the bottom right for the shadows, actually, you did well on the part to the right of your rabbit, but the large black part on the left doesn't work. You should have just continued as you did on the right. And even wanting to make a real shadow area it's a bit strange, some areas should still receive a bit of light.
For the 3rd? Is it the mix? It's nice but a bit irregular in the rendering, the legs don't have much stroke value.
I would tell you to try the one from the corners, but this time without shadows, to practice just on the strokes and focus solely on that info.
Anyway, you've done some good work ;)
Bonjour MAZOKA !
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
Hello,
here are my findings on trait values.
in drawing 5, I tried to make this rabbit a bit cruel/evil by playing on the values of the line (by emphasizing angles (clothes) and spikes (ears, claws, teeth), the highlighted look to make it deeper & harsher (around the eyes). The cape is also highlighted to assert the character (it is no longer just a simple rabbit but "a person" in its own right with a controlled and assumed look!).
Thank you for the feedback. See you soon!
Guillaume.
😉
Bonjour,
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
It's awesome to imagine a personality for the rabbit, it adds meaning to the drawings :)
Let's go for the correction!
1 - The silhouette principle seems understood, but the entire lower part of the character is missing, this should be taken into account in the silhouette too!
2 - For the lower features, understood! At first glance, I thought it was really very thick, but with your explanation, I think it might be intentional :)
3 - This is understood, but given the thickness of the lines, they would benefit from tapering off more gradually for longer. This is especially noticeable at the ears, where on the right the thickness nearly stops abruptly. It would work better if the stops were less abrupt. Also, many angles are not emphasized, keep in mind that intersections of lines are also angles ;)
4) This one I think is the exercise least understood. Be careful to keep the same direction of light! Judging by most of the thickened lines, I'd say the light is coming from the left. However, not all lines correspond to this! At the level of the sleeve and the bottom of the cape, the shadows are therefore on the wrong side. I think this exercise thus needs a bit of reworking.
5) The outcome of this mix is not bad :) It just lacks a bit of uniformity. You need to apply the chosen line value principles throughout the drawing, there are still too many areas with clear line, such as the legs and the left ear for example. Apart from that, the rendering works well and indeed looks more aggressive.
In conclusion, there are small things to rework, but it's overall good work :)
Bonjour Guillaume !
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
And next, a rabbit trying to mix the stroke values and a final total breakdown by turning the rabbit and the stick black and only keeping its clothes!
Et la suite, un lapin en essayant de mixer les valeurs de trait et un dernier craquage total en passant le lapin et le bâton en noir et en ne gardant que ses habits !
For the first three, it's very good, I approve :) Just maybe make the transitions in thickness a bit softer on the one at the bottom left, otherwise, I approve :)
For the other two, the one with the rabbit in black, why not, let's say it's a shadow rabbit haha, and your strokes work well. For the one at the top right, you talk about mixing the silhouette and the value of the strokes in shadow. I don't really see your emphasis on the silhouette, the entire outer contour of the rabbit is not emphasized. As for emphasizing the strokes in the shadow, you have done more complete shadow zones in a comic book style rather than just thickening the value of the strokes in the hollows and on the shadow side. In itself, why not but it does not work everywhere because there are places where you did it and others not. If your shadow is on the left, you should also do shadows for example on the left side of the face, the same for the cape... so it lacks a bit of uniformity.
In any case, you have generally understood the exercises well, that's good :)
Bonjour KpouchinO !
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
It seems that you didn’t quite understand the exercise, you mainly made shades of gray for soft shadows but I don't see much in terms of line values, or if it's there, it's very subtle. Also, it would be more interesting to focus on only one rabbit for the silhouette which includes the clothes + the rabbit together, and where you emphasize the outline of the entire form. Imagine coloring the whole rabbit black (like a bit of a shadow), the contour to exaggerate would be the outer contour of that shape. You don’t need to color it black (it's just for visualization), but it's the outline of that outer silhouette that needs to be emphasized. And after doing your subject of the silhouette, you choose 2 other subjects for the 2 other rabbits, and you thicken the lines according to the instructions. Hang in there, I look forward to seeing what comes next, and don’t hesitate to ask questions ;)
Bonjour EmmaV !
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Really interesting topic. It changes everything by adding line values. Not so easy to press down on the lead though. I find that sometimes it doesn't stand out enough. Maybe I will need to use B leads instead of HB...
Voilà mes exercices
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
Hello! It seems like you might have made an error in your request, as there is no text provided for translation. Please provide the text you need translated, and I'll be glad to help!
Indeed, I personally prefer B or 2B when the lead is a bit greasy. I find it more pleasant to use even though you have to be more careful about smudges.
Otherwise, the exercise is understood, it works :) It is sometimes a bit light indeed, but we can still see the different values. Rather than trying to press harder on your pencil, you can just go over your line again. For the one where you highlighted the angles, it's good but you can "spread" the width of the lines further, especially on the cloak. For the 4 with the shadows, the principle is understood, but I might have made it slightly thicker, and you didn't thicken any area around the legs. For the rest, no particular concerns, good work :)
Bonjour Trouchfette !
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Hello Centig! There are some good things in there :)
For the first rabbit at the top right, I quite like how your lines on the rabbit show lovely variations in thickness. You've only done this on the rabbit and not its cape, so I assume you wanted to create the rabbit's silhouette? If so, the silhouette is the outer contour of the shape. Like when we see our shadow, it's the outline of this shadow that forms a silhouette; we don't see any internal details. Therefore, when we talk about emphasizing the line values of a character's silhouette, it means outlining the outer contour like the outer contour of a shadow (normally including the clothing as part of the character).
Regarding your second rabbit that showcases the angles, it looks very good :)
For your last rabbit, there's an issue with uniformity; there are areas without any emphasis, and you need to apply the chosen techniques across the entire character. For example, there are gaps at the bottom of the cape and the legs. Also, I'm not sure if you were trying to do the shadows or the lower lines, but if you continue, I might better understand your intent. Additionally, the collar of the cape with one side colored and the other not looks odd, considering what you've done elsewhere it should be fully colored. And if it was meant to be a shadow on one side, it doesn’t work because, for example, on the scarf we can see that the shadow would be on the other side. A bit more overall consistency, and it will work better.
There are good elements; just a little more revision, and it'll be fine ;)
Bonjour Centig ! Il y a de bonnes choses là dedans :)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Nice work :) For 1 and 3 it seems you've got the idea :) for 1, you've done a good job highlighting the external silhouette. For 3, you've understood the concept for angles, but you could have emphasized the angles in more places, as every intersection of lines forms angles that need to be highlighted.
For 2, I can't see any line values, or if there are, they're too faint, so try again for that one!
Bonjour Timothé !
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
It is indeed much better :) I approve of number 3! Number 4 is good; some highlights could have been added in places, like the side of the cape on the right. Number 5 is also much better, still fitting well with the desired aggressiveness. For even more uniformity, some additional lines could have been highlighted as well, so that not all lines remain completely light while others are very thick, or to work on transitions, especially at the bottom right of the cape. But it's already much better! Overall, I approve, these are just small details I've pointed out, and it seems like the exercise is understood!
Bonjour Guillaume !
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
There are some good things ^^ I've numbered them and added a bit of contrast to your image for more clarity in the review.
1) I think with this one you wanted to accentuate the lower lines; it seems understood, but be careful to apply your graphic code across the entire image, not just here and there. Here you should also have done it at the bottom of the cape, the bottom of the collar... Also, it's sometimes very thick and could use smoother transitions.
2) On this one, you seem to have highlighted the angles. That's rather good, the transitions in thickness are good, but as with the previous one, you could have applied your code to more areas, the intersecting lines can form angles ^^
3) I get the feeling that you did the silhouette on this one but it's very clear, I can't see much. It's more visible on 6, which seems to take the same principle, and which is well understood and successful :)
4) A second one with angles from what I see, same remark as for 2, you need to accentuate the angles everywhere!
5) Like 1, it seems you've accentuated the lower lines. Same comment as for the other drawings, you need to do it more places, to be more uniform and leave fewer clear lines. Smooth transitions to thinner could also improve.
6) Very good as I said earlier :)
7) Highlighting the lower lines with finer and well-added lines wherever necessary, I approve, well done :)
8) Another one for the angles, same comment as for 2 and 4! Also, be careful with the branches, you've accentuated everywhere but you can thin the thickness on the straight lines. I know there are a lot of angles, but in that case you make shorter accentuations that gradually reduce ^^
In conclusion overall I think you've understood the principles, you just need to apply them to the entire rabbit to be more uniform ^^ Good job!
Bonjour Khan Gourou !
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
07/10/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 5
09/10/2020
Here are my experiments. I got a bit carried away... but I really liked this little rabbit :)
I suppose I have quite a few mistakes, especially regarding shadows and lights...
Thanks for your comments
Voici mes expérimentations. Je me suis un peu laissée aller...mais ce petit lapin m'a bien plu :)
Je suppose que j'ai pas mal d'erreurs, notamment par rapport aux ombres et lumières...
Merci de vos commentaires
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/10/2020
There's some work to do ^^ The issue with having used gray scales is that it obscures the information on the strokes, making it difficult to judge them since they are somewhat hidden. The first one on the top right I assume is to highlight the lower strokes, it's not bad, it would be even better by accentuating the bottom of the cape ^^
For the one on the bottom right for the shadows, actually, you did well on the part to the right of your rabbit, but the large black part on the left doesn't work. You should have just continued as you did on the right. And even wanting to make a real shadow area it's a bit strange, some areas should still receive a bit of light.
For the 3rd? Is it the mix? It's nice but a bit irregular in the rendering, the legs don't have much stroke value.
I would tell you to try the one from the corners, but this time without shadows, to practice just on the strokes and focus solely on that info.
Anyway, you've done some good work ;)
Il y a du travail ^^ Le souci d'avoir fait des valeurs de gris c'est que ça brouille les informations sur les traits, donc c'est difficile de les juger car ils sont un peu cachés. Le premier en haut à droite je suppose que c'est pour mettre en valeur les traits inférieurs, c'est pas mal, ça serait encore mieux en accentuant le bas de la cape ^^
Pour celui en bas à droite pour les ombres, en faite tu as bien fait sur la partie à droite de ton lapin, mais la grosse partie noire à gauche ça ne marche pas. Il aurait juste fallu continuer comme fait à droite. Et même en voulant faire une vrai zone d'ombre c'est un peu étrange, certaines zones devraient tout de même avoir un peu de lumière qui les atteint.
Pour le 3ème ? C'est le mixte ? C'est sympa mais un peu irrégulier dans le rendu, les pattes n'ont pas trop de valeurs de trait.
Je te dirais d'essayer de faire celui des angles, mais sans ombres cette fois, pour t'entraîner juste sur les traits et te concentrer juste sur ces infos là.
En tous cas tu as bien travaillé ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
10/10/2020
here are my findings on trait values.
in drawing 5, I tried to make this rabbit a bit cruel/evil by playing on the values of the line (by emphasizing angles (clothes) and spikes (ears, claws, teeth), the highlighted look to make it deeper & harsher (around the eyes). The cape is also highlighted to assert the character (it is no longer just a simple rabbit but "a person" in its own right with a controlled and assumed look!).
Thank you for the feedback. See you soon!
Guillaume.
😉
voici mes recherches sur les valeurs de traits.
sur le dessin 5 j'ai essayé de rendre ce lapin un peu cruel/maléfique en jouant sur les valeurs du trait (par l'accentuation des angles (habits) et des pointes (oreilles, griffes, dents), le regard souligné afin de le rendre plus profond & sévère (au niveau des yeux). La cape est mise également en valeur pour affirmer le personnage (ce n'est plus un simple lapin mais "une personne" à part entière au look contrôlé et assumé!).
Merci pour le retour. A bientôt !
Guillaume.
😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
13/10/2020
It's awesome to imagine a personality for the rabbit, it adds meaning to the drawings :)
Let's go for the correction!
1 - The silhouette principle seems understood, but the entire lower part of the character is missing, this should be taken into account in the silhouette too!
2 - For the lower features, understood! At first glance, I thought it was really very thick, but with your explanation, I think it might be intentional :)
3 - This is understood, but given the thickness of the lines, they would benefit from tapering off more gradually for longer. This is especially noticeable at the ears, where on the right the thickness nearly stops abruptly. It would work better if the stops were less abrupt. Also, many angles are not emphasized, keep in mind that intersections of lines are also angles ;)
4) This one I think is the exercise least understood. Be careful to keep the same direction of light! Judging by most of the thickened lines, I'd say the light is coming from the left. However, not all lines correspond to this! At the level of the sleeve and the bottom of the cape, the shadows are therefore on the wrong side. I think this exercise thus needs a bit of reworking.
5) The outcome of this mix is not bad :) It just lacks a bit of uniformity. You need to apply the chosen line value principles throughout the drawing, there are still too many areas with clear line, such as the legs and the left ear for example. Apart from that, the rendering works well and indeed looks more aggressive.
In conclusion, there are small things to rework, but it's overall good work :)
C'est chouette d'imaginer une personnalité au lapin, ça donne du sens aux dessins :)
C'est parti pour la correction !
1 - Le principe de silhouette a l'air compris, mais il manque tout le bas du personnage, c'est à prendre en compte dans la silhouette aussi !
2 - Pour les traits inférieurs, c'est compris ! A première vue je me suis dit que c'était vraiment très épais, mais avec ton discours je me dis que ça peut être volontaire :)
3 - C'est compris, mais vu l'épaisseurs des traits, ils mériteraient de se réduire plus progressivement plus longtemps. ça se voit surtout au niveau des oreilles, où à droite l'épaisseur s'arrête presque nette. ça fonctionnerait mieux que les arrêts soient moins brutaux. Aussi, beaucoup d'angles ne sont pas accentués, il faut penser que les croisements de lignes sont aussi des angles ;)
4) Celui là est je pense l'exercice le moins bien compris. Attention à garder la même direction de lumière ! Vu la plupart des traits épaissis, je dirais que la lumière vient de la gauche. Cependant, tous les traits ne correspondent pas à ça ! Au niveau de la manche et du bas de la cape, les ombres sont donc du mauvais côté. Je pense que cet exercice a donc besoin d'être un peu retravaillé.
5) Le rendu de ce mix est pas mal :) ça manque juste d'un peu d'homogénéité. Il faut appliquer les principes de valeurs de trait choisis sur tout le dessin, là il y a encore trop de zones à la ligne claire, comme les pattes et l'oreille de gauche par exemple. A part ça le rendu fonctionne bien et fait effectivement plus aggressif.
En conclusion il y a des petites choses à retravailler, mais c'est globalement du bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Here are my rabbits for the first 3 instructions.
Thank you in advance for your feedback!
Voici mes lapins pour les 3 premières consignes.
Merci d'avance pour le retour !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 10
16/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/10/2020
For the first three, it's very good, I approve :) Just maybe make the transitions in thickness a bit softer on the one at the bottom left, otherwise, I approve :)
For the other two, the one with the rabbit in black, why not, let's say it's a shadow rabbit haha, and your strokes work well. For the one at the top right, you talk about mixing the silhouette and the value of the strokes in shadow. I don't really see your emphasis on the silhouette, the entire outer contour of the rabbit is not emphasized. As for emphasizing the strokes in the shadow, you have done more complete shadow zones in a comic book style rather than just thickening the value of the strokes in the hollows and on the shadow side. In itself, why not but it does not work everywhere because there are places where you did it and others not. If your shadow is on the left, you should also do shadows for example on the left side of the face, the same for the cape... so it lacks a bit of uniformity.
In any case, you have generally understood the exercises well, that's good :)
Pour les 3 premiers c'est très bien, je valide :) Juste peut être faire les transitions d'épaisseurs légèrement plus douces sur celui en bas à gauche, sinon je valide :)
Pour les 2 autres, celui avec le lapin en noir, pourquoi pas, on va dire que c'est un lapin de l'ombre haha, et tes traits fonctionnent bien. Pour celui en haut à droite, tu dis mixer la silhouette et les valeurs te traits en ombre. Je ne vois pas trop ton accentuation de la silhouette, tout le contour extérieur du lapin n'est pas accentué. Pour ce qui est de l'accentuation des traits dans l'ombre, tu as plus fait des zones totales d'ombre façon comics que juste épaissir la valeur des traits dans les creux et du côté de l'ombre. En soi pourquoi pas mais ça ne fonctionne pas partout car il y a des endroits où tu l'as fait et d'autres non. Si ton ombre et à gauche, il faudrait aussi faire des ombres par exemple sur le côté du visage à gauche, pareil pour la cape... ça manque donc un peu d'homogénéité.
En tous cas tu as globalement bien compris les exercices, c'est bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
22/10/2020
1: The clothes and the stick are stronger than the rest.
2: The character's body is stronger than the rest.
3: The lines or the shadow are stronger.
Le 1: les habits et le bâton sont plus fort que le reste
Le 2: le corp du perso plus fort que le reste
Et le 3: les traits ou l'ombre est plus fort
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
It seems that you didn’t quite understand the exercise, you mainly made shades of gray for soft shadows but I don't see much in terms of line values, or if it's there, it's very subtle. Also, it would be more interesting to focus on only one rabbit for the silhouette which includes the clothes + the rabbit together, and where you emphasize the outline of the entire form. Imagine coloring the whole rabbit black (like a bit of a shadow), the contour to exaggerate would be the outer contour of that shape. You don’t need to color it black (it's just for visualization), but it's the outline of that outer silhouette that needs to be emphasized. And after doing your subject of the silhouette, you choose 2 other subjects for the 2 other rabbits, and you thicken the lines according to the instructions. Hang in there, I look forward to seeing what comes next, and don’t hesitate to ask questions ;)
J'ai l'impression que tu n'as pas trop compris l'exercice, tu as surtout fait des valeurs de gris pour faire des ombres diffuses mais je ne vois pas grand chose niveau valeurs de traits, ou alors c'est très discret. Aussi, il serait plus intéressant de ne faire qu'un seul lapin pour la silhouette qui prenne en compte les vêtements + le lapin ensemble et où tu accentue le contour de toute la forme. Imagine que tu colores tout le lapin en noir (comme une ombre portée un peu), le contour à exagérer serait le contour extérieur de cette forme là. Là pas besoin de colorier en noir (c'est pour que tu visualise) mais c'est le contour de cette silhouette extérieure qu'il faut accentuer. Et après avoir fait ton sujet de la silhouette tu choisis 2 autres sujets pour les 2 autres lapins, et tu épaissis les traits selon les consignes. Courage, j'attends de voir la suite, et n'hésite pas à poser des questions ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Really interesting topic. It changes everything by adding line values. Not so easy to press down on the lead though. I find that sometimes it doesn't stand out enough. Maybe I will need to use B leads instead of HB...
Super intéressant comme sujet. Ça change tout en rajoutant des valeurs de trait. Pas évident tout de même à appuyer sur la mine. Je trouve que par moment ça ne ressort pas assez. Peut être qu’il faudra que je prenne des mines B et pas HB...
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
23/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
23/10/2020
Indeed, I personally prefer B or 2B when the lead is a bit greasy. I find it more pleasant to use even though you have to be more careful about smudges.
Otherwise, the exercise is understood, it works :) It is sometimes a bit light indeed, but we can still see the different values. Rather than trying to press harder on your pencil, you can just go over your line again. For the one where you highlighted the angles, it's good but you can "spread" the width of the lines further, especially on the cloak. For the 4 with the shadows, the principle is understood, but I might have made it slightly thicker, and you didn't thicken any area around the legs. For the rest, no particular concerns, good work :)
Effectivement personnellement je préfère le B ou le 2B, quand la mine est un peu grasse. Je trouve ça plus agréable à utiliser même si il faut faire plus attention aux taches.
Sinon l'exercice est compris, ça fonctionne :) C'est parfois un peu léger effectivement mais on voit quand même les différentes valeurs. Plutôt que chercher à appuyer plus fort sur ton crayon tu peux juste repasser sur ton trait. Sur celui où tu as mis en valeur les angles c'est bien mais tu peux "étaler" l'épaisseur des traits jusqu'à plus loin, notamment sur la cape. Pour le 4 avec les ombres le principe est compris, mais j'aurais peut être fait légèrement épais, et tu n'as pas épaissi de zone au niveau des pattes. Pour le reste pas de souci particulier, bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
23/10/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
For the first rabbit at the top right, I quite like how your lines on the rabbit show lovely variations in thickness. You've only done this on the rabbit and not its cape, so I assume you wanted to create the rabbit's silhouette? If so, the silhouette is the outer contour of the shape. Like when we see our shadow, it's the outline of this shadow that forms a silhouette; we don't see any internal details. Therefore, when we talk about emphasizing the line values of a character's silhouette, it means outlining the outer contour like the outer contour of a shadow (normally including the clothing as part of the character).
Regarding your second rabbit that showcases the angles, it looks very good :)
For your last rabbit, there's an issue with uniformity; there are areas without any emphasis, and you need to apply the chosen techniques across the entire character. For example, there are gaps at the bottom of the cape and the legs. Also, I'm not sure if you were trying to do the shadows or the lower lines, but if you continue, I might better understand your intent. Additionally, the collar of the cape with one side colored and the other not looks odd, considering what you've done elsewhere it should be fully colored. And if it was meant to be a shadow on one side, it doesn’t work because, for example, on the scarf we can see that the shadow would be on the other side. A bit more overall consistency, and it will work better.
There are good elements; just a little more revision, and it'll be fine ;)
Pour le premier lapin en haut à droite, j'aime bien le rendu de tes lignes sur le lapin avec de jolies variations d'épaisseurs. Tu l'as fait que sur le lapin et pas sa cape donc je suppose que tu voulais faire la silhouette du lapin ? Si c'est le cas la silhouette c'est le contours extérieur de la forme. Comme quand on voit notre ombre portée, c'est le contour de cette ombre qui forme une silhouette, on ne voit pas d'éléments à l'intérieur. Donc quand on parle d'accentuer les valeurs de traits de la silhouette du personnage, c'est faire son contour extérieur comme le contour extérieur d'une ombre (normalement vêtement compris dans le personnage du coup)
Pour ton deuxième lapin mettant en valeur les angles, il est très bien :)
Pour ton dernier lapin il a un souci d'homogénéité, il y a des zones n'ayant aucune mise en valeur, il faut appliquer les codes choisis sur tout le personnage, là il y a des manques sur le bas de la cape et les pattes par exemple. Aussi je ne sais pas trop si tu as voulu faire les ombres ou les traits inférieurs, mais si tu continues le reste je comprendrais mieux je pense. Aussi ce qui fait étrange c'est le col de la cape avec un côté colorié et pas l'autre, vue ce que tu as fait ailleurs il devrait être totalement colorié. Et si c'était pour faire une ombre d'un côté ça ne marche pas car sur le foulard par exemple on voit que l'ombre serait de l'autre côté. Un petit peu plus de cohérence globale et ça marchera mieux.
Il y a de bons éléments, un tout petit peu de révisions et ça sera bon ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 9
24/10/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
Nice work :) For 1 and 3 it seems you've got the idea :) for 1, you've done a good job highlighting the external silhouette. For 3, you've understood the concept for angles, but you could have emphasized the angles in more places, as every intersection of lines forms angles that need to be highlighted.
For 2, I can't see any line values, or if there are, they're too faint, so try again for that one!
C'est du bon travail :) Pour le 1 et le 3 ça me semble compris :) pour le 1 on voit que tu as bien mis en valeur la silhouette extérieur. Pour le 3 tu as compris le principe pour les angles, mais tu aurait pu acentuer les angles à plus d'endroits, tout croisement de lignes forment des angles à mettre en valeur.
Pour le 2, je ne vois pas de valeurs de trait, ou alors c'est beaucoup trop léger, à retenter pour celui là donc !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 21
24/10/2020
following the observations (thank you 🙂), I have reworked the points to review.
Is it better this way?
Guillaume.
suite aux observations (merci 🙂), j'ai retravaillé les points à revoir.
Est ce mieux ainsi?
Guillaume.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
It is indeed much better :) I approve of number 3! Number 4 is good; some highlights could have been added in places, like the side of the cape on the right. Number 5 is also much better, still fitting well with the desired aggressiveness. For even more uniformity, some additional lines could have been highlighted as well, so that not all lines remain completely light while others are very thick, or to work on transitions, especially at the bottom right of the cape. But it's already much better! Overall, I approve, these are just small details I've pointed out, and it seems like the exercise is understood!
C'est effectivement beaucoup mieux :) Je valide pour le 3 ! Le 4 est bien, des mises en valeur auraient juste pu être ajoutées par endroit, par exemple le côté de la cape sur la droite. Le 5 est aussi beaucoup mieux, toujours bien dans l'agressivité voulue. Pour encore plus d'homogénéité, certaines lignes en plus auraient pu être mises en valeur aussi, qu'il n'y en a pas qui restent totalement à la ligne claire alors que d'autres sont très épaisses, ou travailler des transitions, notamment en bas à droite de la cape. Mais c'est déjà beaucoup mieux ! Globalement je valide, ce ne sont que des petits détails que j'ai précisé et l'exercice me semble compris !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 18
27/10/2020
Here are my attempts.
Thank you in advance for the advice.
Have a good day.
Voilà mes tentatives.
Merci d'avance pour les conseils.
Bonne journée.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
30/10/2020
There are some good things ^^ I've numbered them and added a bit of contrast to your image for more clarity in the review.
1) I think with this one you wanted to accentuate the lower lines; it seems understood, but be careful to apply your graphic code across the entire image, not just here and there. Here you should also have done it at the bottom of the cape, the bottom of the collar... Also, it's sometimes very thick and could use smoother transitions.
2) On this one, you seem to have highlighted the angles. That's rather good, the transitions in thickness are good, but as with the previous one, you could have applied your code to more areas, the intersecting lines can form angles ^^
3) I get the feeling that you did the silhouette on this one but it's very clear, I can't see much. It's more visible on 6, which seems to take the same principle, and which is well understood and successful :)
4) A second one with angles from what I see, same remark as for 2, you need to accentuate the angles everywhere!
5) Like 1, it seems you've accentuated the lower lines. Same comment as for the other drawings, you need to do it more places, to be more uniform and leave fewer clear lines. Smooth transitions to thinner could also improve.
6) Very good as I said earlier :)
7) Highlighting the lower lines with finer and well-added lines wherever necessary, I approve, well done :)
8) Another one for the angles, same comment as for 2 and 4! Also, be careful with the branches, you've accentuated everywhere but you can thin the thickness on the straight lines. I know there are a lot of angles, but in that case you make shorter accentuations that gradually reduce ^^
In conclusion overall I think you've understood the principles, you just need to apply them to the entire rabbit to be more uniform ^^ Good job!
Il y a de bonnes choses ^^ J'ai mis des numéros et rajouté un peu de contraste à ton image pour plus de clarté à la correction.
1) Je pense que sur celui là tu as voulu accentuer les traits inférieurs, ça semble compris, mais attention à appliquer ton code graphique sur toute l'image, pas juste de ci delà. Là tu auraits du aussi le faire par exemple en bas de la cape, en bas du col... Aussi c'est parfois très épais et mériterait des transitions plus douces.
2) Sur celui là tu sembles avoir accentué les angles. C'est plutôt bien, là les transitions d'épaisseur sont bien, mais comme pour le précédent tu aurait pu appliquer ton code à plus d'endroits, les lignes qui se croisent peuvent former des angles ^^
3) J'ai l'impression que tu as fait la silhouette sur celui là mais c'est très clair je ne vois pas trop. C'est plus visible sur le 6 qui semble prendre le même principe, et qui lui est bien compris et réussi :)
4) Un deuxième avec les angles de ce que je vois, même remarque que pour le 2, il faut accentuer les angles partout !
5) Comme le 1 on dirait que tu as accentué les traits inférieurs. Même commentaire que pour les autres dessins, il faut le faire à plus d'endroits, pour être plus homogène et laisser moins de ligne claire. Des transitions douces vers du plus fin pourraient aussi améliorer.
6) Très bien comme j'ai dit plus tôt :)
7) Une mise en valeur des traits inférieurs avec des traits plus fins et bien rajoutés partout où nécessaire, je valide, bien joué :)
8) Encore un pour les angles, même commentaire que pour le 2 et 4 ! Aussi attention pour les branches, tu as accentué partout mais tu peux résuire l'épassuer sur les lignes droites. Je sais qu'il y a beaucoup d'angles, mais dans ce cas tu fais des accentuations plus courtes qui se réduisent progressivement ^^
En conclusion au global je pense que tu as compris les principes, il faut juste les appliquer sur tout le lapin pour être plus homogène ^^ Bon travail !
Want to learn drawing?
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.