It's not bad, most principles seem to be understood, but I think there are a few adaptations to make for more delicacy.
The A's stick is thickened well, but it does not respond to any guideline. It's not the silhouette of the stick since you've also accentuated the inner lines. Think, for example, of a shadow; a shadow casts a silhouette, we don't see details on the inside. So, it is the object’s outer contour that we want to silhouette which is emphasized. Moreover, for the exercise, it would be better to make the overall silhouette of the rabbit, with its clothes and stick. Indeed, if you were doing the contour of its cast shadow all of these elements would be included in the contour. Feel free to ask for clarification if it's not clear x)
For the one at the bottom left, the concept is understood. However, the lines could be tapered more gradually, as the thickness often stops somewhat abruptly. Also, for a cohesive result, you should emphasize all the angles, not just a few, including the angles formed by the crossing of lines. By doing all this, the lines should be less thick than you have done to avoid overloading the image. Hence, it needs a slight rework, but it's pretty good :)
For the last one, I think you wanted to mix the angles and the silhouette. Regarding the silhouette side, the same comment as for the A, only the outer lines of the shape should be thickened. And if you really want to emphasize just the cape, it would be logical to also accentuate the collar that is behind the rabbit's head and the rest of the scarf. Regarding the angles, they might be a bit too thick, at least they should taper to finer over a longer length for more harmony. As for the folds at the bottom of the cape on the right, it seems you've colored the insides of the folds but not thickened to a point like the rest, which looks a bit odd.
That's it! There are a few things to improve, but it remains good work with a solid foundation :)
Bonjour Marie16 !
C'est pas mal, la plupart des principe ont l'air compris, mais je pense qu'il y a quelques adaptations à faire pour plus de délicatesse.
Le A le bâton est bien épaissi, mais ça ne répond a aucune consigne. Ce n'est pas la silhouette du bâton vu que tu as aussi accentué les traits intérieurs. Penses par exemple à une ombre portée, une ombre portée forme une silhouette, on ne voit pas de détails à l'intérieur. C'est donc le contour extérieur de l'objet dont on veut faire la silhouette qui est accentuée. D'ailleurs, pour l'exercice il serait mieux de faire la silhouette globale du lapin, avec ses vêtements et son bâton. En effet si tu faisais le contour de son ombre portée le contour de cette ombre prendrait en compte tout ça. N'hésite pas à me demander des précisions si ce n'est pas clair x)
Pour celui en bas à gauche, le principe est compris. Par contre, les traits mériteraient de s'affiner plus progressivement, l'épaisseur s'arête souvent un peu brutalement. Aussi, pour un résultat harmonieux il faudrait accentuer tous les angles et pas quelques uns, dont les angles formés par les croisements de traits. En faisant tout ça il faudrait faire des traits moins épais que ce que tu as fait pour ne pas surcharger l'image. A retravailler légèrement donc, mais c'est pas mal :)
Pour le dernier, je pense que tu as voulu faire un mix des angles et de la silhouette. Pour ce qui est du côté silhouette, même commentaire que pour le A, ce sont juste les traits extérieurs de la forme qui devraient être épaissis. Et si tu veux vraiment n'accentuer que la cape, il serait logique d'accentuer aussi le col qui se trouve derrière la tête du lapin et le reste du foulard. Concernant les angles, c'est peut être un peu trop épais, du moins ça devrait se rétrécir vers plus fin sur plus de longueur pour plus d'harmonie. Au niveau des plis du bas de la cape à droite, j'ai l'impression que tu as coloriés l'intérieur des plis, mais pas épaissi en pointe comme sur le reste, ça fait donc un peu bizarre.
Voilà ! Il y a donc quelques trucs à améliorer, mais ça reste du bon travail avec de bonnes bases :)
You've done good work, but I think there are some things you might not have understood. For your first rabbit regarding the shadow areas, since we're focusing on the values of lines, you didn't really need to make the shadows on the character, just thicken the lines in the areas that would be in shadow. Because with your shadows, it makes it harder to see. However, I think you understood the principle since you thickened the lines at the bottom as if there was light coming from above. Be careful with the somewhat messy side where you make several lines next to each other rather than one cleaner, thicker line. Some other areas could also be emphasized, like the bottom of the cape on the left for example.
For your 2nd rabbit, you misunderstood; you accentuated the straight lines and not the angles. The angles are where the shapes make "peaks." This can be the sharp shapes caused by the form of different elements but also the angles formed by the crossing of lines. You need to think about all these places to make it homogeneous and transition to thinner lines as you move away from the angles. So, try that again!
For the last rabbit, you went over the entire rabbit again. The silhouette isn't that. Imagine there's sunlight and the character casts a shadow on the ground that has its shape. This shadow has an outline, but no details inside. It's this outer contour that forms a silhouette. Well, the same for the character of the rabbit, what you need to accentuate is the outer contour of the character, like a shadow, it's this contour that forms its silhouette. Don't hesitate to let me know if you didn't understand my explanation. So, this too needs another try! Good luck ;)
Bonjour Bibi Belle !
C'est bien travaillé, mais je pense qu'il y a certaines choses que tu n'as pas comprises. Pour ton premier lapin pour les zones d'ombre, vu qu'on est sur les valeurs de traits tu n'étais pas obligée de vraiment faire les ombres au personnage, juste épaissir les traits des zones qui seraient dans l'ombre. Car avec tes ombres ça fait qu'on voit moins bien. Cependant je pense que tu as compris le principe vu que tu as épaissi les traits en bas comme si il y avait une lumière venant du dessus. Attention au côté un peu trop brouillon où tu fais plusieurs traits les uns à côtés des autres plutôt qu'un trait épaissi plus propre. Certains autres endroits pourraient être accentués aussi, comme le bas de la cape à gauche par exemple.
Pour ton 2ème lapin tu n'as pas compris, tu as accentué les droites et non pas les angles. Les angles c'est là où les formes font des "pointes". ça peut être les formes pointues dues à la forme des différents éléments mais aussi les angles formés par les croisements de traits. Il faut penser à tous ces endroits pour que ce soit homogène, et faire des transitions vers plus fin quand on s'éloigne des angles. A retenter donc !
Pour le dernier lapin tu as repassé le lapin en entier. La silhouette ce n'est pas ça. Imagine qu'il y ait du soleil et que le personnage ait une ombre au sol qui ait sa forme. Cette ombre a un contour, mais pas de détails à l'intérieur. C'est ce contour extérieur qui forme une silhouette. Eh bien pareil pour le personnage du lapin, ce qu'il faut accentuer c'est le contour extérieur du personnage, comme pour une ombre, c'est ce contour qui forme sa silhouette. N'hésite pas à me dire si tu n'as pas compris mon explication. Aussi à retenter donc ! Bon courage ;)
Sorry for the delay, I had missed your message ^^'
Overall, the different principles are understood :) Just be careful about this detail: when you thicken your lines, don't just stop the thickening abruptly, make a transition to thinner lines so that it's smoother. I'm sending you a tutorial so you can see what I mean. Otherwise, regarding the angles, it works, but apply your visual language everywhere, there are other angles missing. Lines that cross form angles for example. Nice work anyway!
Bonjour Jerem !
Désolée pour le retard, j'avais loupé ton message ^^'
Globalement les différents principes sont compris :) Attention juste à ce détail : quand tu épaissis tes lignes, n'arrête pas tout net ton épaississement, fais une transition vers du plus fin pour que ce soit plus doux. Je te mets un tuto pour que tu vois ce que je veux dire. Sinon sur celui des angles, ça fonctionne, mais applique ton langage visuel partout, il y a d'autres angles qui manquent. Les traits qui se croisent forment des angles par exemple. Joli travail en tous cas !
Hello, for figure 1, I made a mistake in tracing the outline of the rabbit, I chose to trace the head, hands, and feet. I performed the exercise on the following document figure 1 bis.
For figures 2 and 4, I consider the light to be coming from above (see arrow).
For figure 3, I think I found all the angles.
For figure 5, I choose to shade the cape and the wood.
Very interesting and exciting exercise.
Thank you for your feedback. 😇
Bonjour, pour la figure 1, je me suis trompée en repassant la silhouette du lapin, j'ai choisi de repasser la tête, les mains et les pieds. J'ai réalisé l'exercice sur le document suivant figure 1 bis.
Pour les figures 2 et 4, je considère que la lumière vient du dessus (voir flèche).
Pour la figure 3, je pense avoir trouvé tous les angles.
Pour la figure 5, je choisis d'hachurer la cape et le bois.
Exercice très intéressant et passionnant.
Merci pour vos retours. 😇
Nice work! You've understood some principles, but some points need to be reworked.
For the silhouette, it's not quite there, I'm attaching a tutorial.
Not bad for the lower strokes ^^ For the one with the angles, nope, some are missing ;) The lines that cross form angles, there are lots of them, especially on the legs. Regarding these last two rabbits, they also have an issue, which is that you didn't make a gradual transition to thinner lines by extending them a bit (especially for the one with the angles), it ends abruptly, so it lacks a bit of harmony. I'm attaching a tutorial for that too!
Bonjour Marie 76 !
Joli travail ! Tu as compris certains principes, mais certains points sont à retravailler.
Pour la silhouette, ce n'est pas trop compris, je te joins un tuto.
Pas mal pour les traits inférieurs ^^ Pour celui des angles, et non il en manque ;) Les traits qui se croisent forment des angles, il y en a plein sur les pattes notamment. Pour ces 2 derniers lapins, ils ont aussi un souci, c'est que tu n'as pas fait de transition progressive vers du plus fin en les prolongeant un peu (surtout pour celui des angles), ça s'arrête net donc ça manque un peu d'harmonie. Je te joins aussi un tuto !
Ah, I hadn't seen the continuation, so it will change some of my comments x)
For 1 bis, I see that you had eventually understood! So, he just lacks the holes between the stick and his sleeve, and there are also some on his other arm.
For the one about shadows, I would have chosen a different light direction because it ends up looking a lot like the one that accentuates the lower features. Otherwise, it works but the same comments as for the previous drawings concerning the lack of transition in line thickness. Same issue for 5, but it works :) Overall, it's good work!
Ah j'avais pas vu la suite donc ça va modifier certains de mes commentaires x)
Pour le 1 bis je vois que finalement tu avais compris ! Du coup il lui manque juste les trous entre le bâton et sa manche et il y en a aussi au niveau de son autre bras.
Pour celui des ombres j'aurais choisi une autre direction de lumière car du coup ça ressemble beaucoup à celui qui accentue les traits inférieurs. Sinon ça fonctionne mais même commentaires que pour les dessins précédents concernant le manque de transition d'épaisseurs dans les traits. Même souci pour le 5, mais il fonctionne :) Globalement c'est du bon travail !
Well done, you understood correctly, this is great work! The only detail I might point out is on B2, you could have emphasized the underside of the right paw more. In any case, I approve of this part :)
Bonjour Yvanna !
Bravo tu as bien compris c'est du bon travail ! Le seul détail que je pourrais relever est sur le B2, tu pouvais accentuer le dessous de la patte à droite. En tous cas je valide pour cette partie :)
D4: It corresponds to the traits of the "shadow" areas being thicker (I also did some shading along the way)
E5: I grouped together a slightly stronger silhouette than the rest, the lower strokes of the shapes are stronger than the others, and the strokes of the "shadow" areas are thicker.
And the last one I left in clean line so that you can see the difference with all the others ^^
That's it, I look forward to your feedback, see you soon! :)
Et la seconde partie ^^ :
D4 : Il correspond aux traits des zones "d'ombre" plus épais (j'ai aussi un peu fais des ombres au passage)
E5: J'ai regroupé un peu la silhouette plus forte que tout le reste, les traits inférieur des formes plus forts que les autres, et les traits des zones "d'ombres" plus épais
Et la dernière je l'ai laissé en ligne claire pour qu'on voit la différence avec toute les autres ^^
Here pretty well understood too, but I have a few remarks ^^ For the D4, it’s fairly well understood but there are some inconsistencies in the shadows. Your light seems to come from the left, so it's a bit weird that it's the left side of your collar that is darkened. I would darken both sides otherwise it looks odd, or at least rather the right side. The shadow on the ground between the paw and the cape doesn’t work well and wouldn’t be placed there with the light, I would remove it. I would also thicken the lines at the bottom of the cape on the right. Otherwise, it’s good ^^
For your E5, the concept is understood, but mixing these 3 codes together makes them slightly hide each other, everything is thickened or nearly so. For the shadows, I keep the same comment as for the other. To make it work better I think you should make the outline of the silhouette even thicker so it does not blend in with the rest and can be better noticed.
Well, good work anyway :)
Ici plutôt bien compris aussi, mais j'aurai quelques remarques ^^ Pour Le D4 c'est assez bien compris mais il y a quelques incohérences d'ombres. Ta lumière semble venir de la gauche, donc c'est un peu bizarre que ce soit le côté gauche de ton col qui soit noirci. J'aurais noirci les deux côtés sinon ça fait bizarre, ou au moins plutôt le droit. L'ombre au sol entre la patte et la cape ne marche pas bien et ne serait pas placée là avec la lumière, je l'enlèverais. J'épaissirais aussi les traits du bas de la cape à droite. Sinon c'est bien ^^
Pour ton E5, le principe est compris, mais mixer ces 3 codes ensemble fait qu'ils se cachent un peu les uns les autres, tout est épaissi ou presque. Pour les ombres je garde le même commentaire que pour l'autre. Pour que ça fonctionne mieux je pense qu'il faudrait mettre le trait de la silhouette encore plus épais pour qu'il ne se confonde pas dans le reste et qu'on puisse le remarquer mieux.
Understood regarding the rabbit at the top left concerning the silhouette :) For the one on the right regarding the shadows, it doesn’t work very well; we can't really perceive a direction of light, and I feel like you mixed it with thickening the angles. Choose a direction for the light and thicken the lines on the other side of the light, where the light wouldn’t touch them, and in the crevices. And you need to apply this visual code to the entire character, not just in some places.
For the last two rabbits it works, why not, but it wasn’t really in the instructions, it would be more interesting to do a rabbit highlighting the lower traits of the forms and another emphasizing the angles. It's good work, but with a few things to rework ^^
Bonjour Séboubou !
C'est compris pour le lapin en haut à gauche concernant la silhouette :) Pour celui à droite concernant les ombres ça ne marche pas trop, on ne perçoit pas particulièrement de direction de lumière, et j'ai l'impression que tu as mixé avec l'épaississement des angles. Choisis un sens de la lumière et épaissis les traits qui sont de l'autres côtés de la lumière, là où la lumière ne les toucherais pas, et dans les creux. Et il faut appliquer ce code visuel sur tout le personnage, pas juste à quelques endroits.
Pour les 2 derniers lapins ça fonctionne, pourquoi pas, mais ce n'était pas vraiment dans les consignes, ça serait plus intéressant de faire un lapin mettant en valeur les traits inférieurs des formes et un autre mettant en valeur les angles. C'est du bon travail, mais avec quelques trucs à retravailler donc ^^
Great work on this V2! It’s good for the lower strokes. For the shadows, it is good, but it just lacks some thickening on the cape strokes to the far left since that would be in the shadow. As for the angles, it's pretty well understood, but some angles are missing; the "visual language" must be present throughout the drawing to be harmonious. For example, the intersections of lines form angles. Also, the transitions to thinner lines should extend more, currently the thicknesses end a bit too abruptly; these transitions are better handled in the shadows version. In any case, it's all rather well understood :)
De rien !
Bon travail pour cette V2 ! C'est bon pour celui des traits inférieurs. Pour celui des ombres il est bien, il manquerait juste de l'épaississement sur les traits de la cape tout à gauche vu que ça serait dans l'ombre. Pour celui des angles c'est assez bien compris mais il manque des angles, le "langage" visuel doit être présent sur tout le dessin pour être harmonieux. Par exemple les croisements de lignes forment des angles. Aussi, les transitions vers du plus fin devrait s'étaler plus, là les épaisseurs s'arrêtent un peu trop net, ces transitions sont mieux réalisées sur celui des ombres. En tous cas c'est plutôt bien compris tout ça :)
It's a good start, but what I see lacks consistency. What ideas did you start with for these 2 rabbits? Silhouette, angles, shadows, all at the same time? The emphasis on features must follow rules, which you will apply across your rabbit. Here, I see many places with different rules in different parts of the rabbit, and other places with no emphasis like the legs of the first rabbit. It lacks uniformity and we are missing information on what you wanted to do. Before trying to mix everything up, do things in order, for example, one rabbit where the silhouette is emphasized, another the lower features, another the angles. Hang in there ;)
Bonjour alexjuyo !
C'est un bon début, mais ce que je vois manque de cohérence. Tu es partie sur quelles idées pour ces 2 lapins ? Silhouette, angles, ombres, tout à la fois ? La mise en valeur des traits doit suivre des codes, que tu appliqueras partout sur ton lapin. Là je vois plein d'endroits avec des codes différents à différents endroits du lapin, d'autres endroits avec aucune mise en valeur comme les pattes du premier lapin. Là ça manque d'homogénéité et on manque d'informations sur ce que tu as voulu faire. Avant d'essayer de tout mélanger fais les choses dans l'ordre, par exemple un lapin où on met en valeur la silhouette, un autre les traits inférieurs, un autre les angles. Courage ;)
Here are the rabbits!!! Having no printer, I traced by placing my sheet on my computer screen...
The black inking is done with a Pentel brush pen that I received yesterday, so I'm not yet very good at it, the strokes are hesitant, but in any case, it's quite nice :)
On trial #4, I wanted to bring out the rabbit's silhouette more by doing fewer value effects on the inner lines.
Good exercise anyway 😁
Et voilà les lapins !!! N'ayant plus d'imprimante j'ai décalqué en posant ma feuille sur l'écran de mon ordi...
Les encrages en noir sont faits avec un feutre pinceau Pentel que j'ai reçu hier, donc je le maitrise pas encore super bien, les traits sont hésitants, mais en tout cas c'est assez sympa :)
Sur l'essai n°4 j'ai voulu faire plus ressortir la silhouette du lapin, en faisant moins d'effets de valeurs sur les traits intérieurs.
Sorry for the late reply, I had to step away for a bit, catching up now ^^' You're doing great with the Pentel (I have one too), and the slightly shaky lines add a nice style :)
For 1 and 4, what guidelines did you follow? I'm not sure what to say about those because I don't know what you wanted to emphasize. The choice of rendering must have a guideline. For 2, I see that you worked on the strokes and thins, it's not specifically in the exercise but it's good that you tried it, and the output is pretty nice :). For 3, I see that you wanted to accentuate the angles, that's good work. Just be careful not to miss any angles, like at the bottom left of the cape. That’s it ;)
Bonjour Shamisen !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter un moment, je rattrape ^^' C'est du joli travail, tu t'en sors déjà bien avec le pentel (j'en ai un aussi), et les traits légèrement tremblants donnent un style sympa :)
Pour le 1 et le 4 tu t'es basée sur quelles consignes ? Je ne sais pas trop quoi dire sur ceux là car je ne sais pas quelle mise en valeur tu as voulu faire. Le choix de rendu doit avoir une ligne directrice. Pour le 2 je vois que tu as travaillé les pleins et les déliés, ce n'est pas spécifiquement dans l'exercice mais c'est une bonne chose que tu aies testé, et le rendu est bien joli :). Pour le 3 je vois que tu as voulu accentuer les angles, c'est du bon travail. Attention à ne pas oublier des angles, comme en bas à gauche de la cape. Voilà ;)
I don't even remember myself which instructions I was based on... Looking at them again, I find that they lack consistency ^^ I wonder if it's typical for illustrators to start a drawing, completely forget the instructions (or constraints such as the light source for example) along the way, and end up with a big mess in the end 😆
Merci de ton retour 😉
Je ne sais plus moi-même sur quelles consignes je m'étais basée... En les re-regardant je trouve que ça manque de cohérence ^^ je me demande si c'est typique des dessinateurs de commencer un dessin, d'oublier complètement la consigne (ou les contraintes comme la source lumineuse par ex) en cours de route, et de se retrouver avec du gros n'importe quoi à la fin 😆
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 21
01/11/2020
Attached are my little bunnies 😆
Ci joint mes petits lapins 😆
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
03/11/2020
It's not bad, most principles seem to be understood, but I think there are a few adaptations to make for more delicacy.
The A's stick is thickened well, but it does not respond to any guideline. It's not the silhouette of the stick since you've also accentuated the inner lines. Think, for example, of a shadow; a shadow casts a silhouette, we don't see details on the inside. So, it is the object’s outer contour that we want to silhouette which is emphasized. Moreover, for the exercise, it would be better to make the overall silhouette of the rabbit, with its clothes and stick. Indeed, if you were doing the contour of its cast shadow all of these elements would be included in the contour. Feel free to ask for clarification if it's not clear x)
For the one at the bottom left, the concept is understood. However, the lines could be tapered more gradually, as the thickness often stops somewhat abruptly. Also, for a cohesive result, you should emphasize all the angles, not just a few, including the angles formed by the crossing of lines. By doing all this, the lines should be less thick than you have done to avoid overloading the image. Hence, it needs a slight rework, but it's pretty good :)
For the last one, I think you wanted to mix the angles and the silhouette. Regarding the silhouette side, the same comment as for the A, only the outer lines of the shape should be thickened. And if you really want to emphasize just the cape, it would be logical to also accentuate the collar that is behind the rabbit's head and the rest of the scarf. Regarding the angles, they might be a bit too thick, at least they should taper to finer over a longer length for more harmony. As for the folds at the bottom of the cape on the right, it seems you've colored the insides of the folds but not thickened to a point like the rest, which looks a bit odd.
That's it! There are a few things to improve, but it remains good work with a solid foundation :)
C'est pas mal, la plupart des principe ont l'air compris, mais je pense qu'il y a quelques adaptations à faire pour plus de délicatesse.
Le A le bâton est bien épaissi, mais ça ne répond a aucune consigne. Ce n'est pas la silhouette du bâton vu que tu as aussi accentué les traits intérieurs. Penses par exemple à une ombre portée, une ombre portée forme une silhouette, on ne voit pas de détails à l'intérieur. C'est donc le contour extérieur de l'objet dont on veut faire la silhouette qui est accentuée. D'ailleurs, pour l'exercice il serait mieux de faire la silhouette globale du lapin, avec ses vêtements et son bâton. En effet si tu faisais le contour de son ombre portée le contour de cette ombre prendrait en compte tout ça. N'hésite pas à me demander des précisions si ce n'est pas clair x)
Pour celui en bas à gauche, le principe est compris. Par contre, les traits mériteraient de s'affiner plus progressivement, l'épaisseur s'arête souvent un peu brutalement. Aussi, pour un résultat harmonieux il faudrait accentuer tous les angles et pas quelques uns, dont les angles formés par les croisements de traits. En faisant tout ça il faudrait faire des traits moins épais que ce que tu as fait pour ne pas surcharger l'image. A retravailler légèrement donc, mais c'est pas mal :)
Pour le dernier, je pense que tu as voulu faire un mix des angles et de la silhouette. Pour ce qui est du côté silhouette, même commentaire que pour le A, ce sont juste les traits extérieurs de la forme qui devraient être épaissis. Et si tu veux vraiment n'accentuer que la cape, il serait logique d'accentuer aussi le col qui se trouve derrière la tête du lapin et le reste du foulard. Concernant les angles, c'est peut être un peu trop épais, du moins ça devrait se rétrécir vers plus fin sur plus de longueur pour plus d'harmonie. Au niveau des plis du bas de la cape à droite, j'ai l'impression que tu as coloriés l'intérieur des plis, mais pas épaissi en pointe comme sur le reste, ça fait donc un peu bizarre.
Voilà ! Il y a donc quelques trucs à améliorer, mais ça reste du bon travail avec de bonnes bases :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
04/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
10/11/2020
You've done good work, but I think there are some things you might not have understood. For your first rabbit regarding the shadow areas, since we're focusing on the values of lines, you didn't really need to make the shadows on the character, just thicken the lines in the areas that would be in shadow. Because with your shadows, it makes it harder to see. However, I think you understood the principle since you thickened the lines at the bottom as if there was light coming from above. Be careful with the somewhat messy side where you make several lines next to each other rather than one cleaner, thicker line. Some other areas could also be emphasized, like the bottom of the cape on the left for example.
For your 2nd rabbit, you misunderstood; you accentuated the straight lines and not the angles. The angles are where the shapes make "peaks." This can be the sharp shapes caused by the form of different elements but also the angles formed by the crossing of lines. You need to think about all these places to make it homogeneous and transition to thinner lines as you move away from the angles. So, try that again!
For the last rabbit, you went over the entire rabbit again. The silhouette isn't that. Imagine there's sunlight and the character casts a shadow on the ground that has its shape. This shadow has an outline, but no details inside. It's this outer contour that forms a silhouette. Well, the same for the character of the rabbit, what you need to accentuate is the outer contour of the character, like a shadow, it's this contour that forms its silhouette. Don't hesitate to let me know if you didn't understand my explanation. So, this too needs another try! Good luck ;)
C'est bien travaillé, mais je pense qu'il y a certaines choses que tu n'as pas comprises. Pour ton premier lapin pour les zones d'ombre, vu qu'on est sur les valeurs de traits tu n'étais pas obligée de vraiment faire les ombres au personnage, juste épaissir les traits des zones qui seraient dans l'ombre. Car avec tes ombres ça fait qu'on voit moins bien. Cependant je pense que tu as compris le principe vu que tu as épaissi les traits en bas comme si il y avait une lumière venant du dessus. Attention au côté un peu trop brouillon où tu fais plusieurs traits les uns à côtés des autres plutôt qu'un trait épaissi plus propre. Certains autres endroits pourraient être accentués aussi, comme le bas de la cape à gauche par exemple.
Pour ton 2ème lapin tu n'as pas compris, tu as accentué les droites et non pas les angles. Les angles c'est là où les formes font des "pointes". ça peut être les formes pointues dues à la forme des différents éléments mais aussi les angles formés par les croisements de traits. Il faut penser à tous ces endroits pour que ce soit homogène, et faire des transitions vers plus fin quand on s'éloigne des angles. A retenter donc !
Pour le dernier lapin tu as repassé le lapin en entier. La silhouette ce n'est pas ça. Imagine qu'il y ait du soleil et que le personnage ait une ombre au sol qui ait sa forme. Cette ombre a un contour, mais pas de détails à l'intérieur. C'est ce contour extérieur qui forme une silhouette. Eh bien pareil pour le personnage du lapin, ce qu'il faut accentuer c'est le contour extérieur du personnage, comme pour une ombre, c'est ce contour qui forme sa silhouette. N'hésite pas à me dire si tu n'as pas compris mon explication. Aussi à retenter donc ! Bon courage ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
09/11/2020
Thank you for your feedback
Merci pour vos retours
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/11/2020
Sorry for the delay, I had missed your message ^^'
Overall, the different principles are understood :) Just be careful about this detail: when you thicken your lines, don't just stop the thickening abruptly, make a transition to thinner lines so that it's smoother. I'm sending you a tutorial so you can see what I mean. Otherwise, regarding the angles, it works, but apply your visual language everywhere, there are other angles missing. Lines that cross form angles for example. Nice work anyway!
Désolée pour le retard, j'avais loupé ton message ^^'
Globalement les différents principes sont compris :) Attention juste à ce détail : quand tu épaissis tes lignes, n'arrête pas tout net ton épaississement, fais une transition vers du plus fin pour que ce soit plus doux. Je te mets un tuto pour que tu vois ce que je veux dire. Sinon sur celui des angles, ça fonctionne, mais applique ton langage visuel partout, il y a d'autres angles qui manquent. Les traits qui se croisent forment des angles par exemple. Joli travail en tous cas !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
12/11/2020
For figures 2 and 4, I consider the light to be coming from above (see arrow).
For figure 3, I think I found all the angles.
For figure 5, I choose to shade the cape and the wood.
Very interesting and exciting exercise.
Thank you for your feedback. 😇
Pour les figures 2 et 4, je considère que la lumière vient du dessus (voir flèche).
Pour la figure 3, je pense avoir trouvé tous les angles.
Pour la figure 5, je choisis d'hachurer la cape et le bois.
Exercice très intéressant et passionnant.
Merci pour vos retours. 😇
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Nice work! You've understood some principles, but some points need to be reworked.
For the silhouette, it's not quite there, I'm attaching a tutorial.
Not bad for the lower strokes ^^ For the one with the angles, nope, some are missing ;) The lines that cross form angles, there are lots of them, especially on the legs. Regarding these last two rabbits, they also have an issue, which is that you didn't make a gradual transition to thinner lines by extending them a bit (especially for the one with the angles), it ends abruptly, so it lacks a bit of harmony. I'm attaching a tutorial for that too!
Joli travail ! Tu as compris certains principes, mais certains points sont à retravailler.
Pour la silhouette, ce n'est pas trop compris, je te joins un tuto.
Pas mal pour les traits inférieurs ^^ Pour celui des angles, et non il en manque ;) Les traits qui se croisent forment des angles, il y en a plein sur les pattes notamment. Pour ces 2 derniers lapins, ils ont aussi un souci, c'est que tu n'as pas fait de transition progressive vers du plus fin en les prolongeant un peu (surtout pour celui des angles), ça s'arrête net donc ça manque un peu d'harmonie. Je te joins aussi un tuto !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 72
12/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
12/11/2020
For 1 bis, I see that you had eventually understood! So, he just lacks the holes between the stick and his sleeve, and there are also some on his other arm.
For the one about shadows, I would have chosen a different light direction because it ends up looking a lot like the one that accentuates the lower features. Otherwise, it works but the same comments as for the previous drawings concerning the lack of transition in line thickness. Same issue for 5, but it works :) Overall, it's good work!
Pour le 1 bis je vois que finalement tu avais compris ! Du coup il lui manque juste les trous entre le bâton et sa manche et il y en a aussi au niveau de son autre bras.
Pour celui des ombres j'aurais choisi une autre direction de lumière car du coup ça ressemble beaucoup à celui qui accentue les traits inférieurs. Sinon ça fonctionne mais même commentaires que pour les dessins précédents concernant le manque de transition d'épaisseurs dans les traits. Même souci pour le 5, mais il fonctionne :) Globalement c'est du bon travail !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
13/11/2020
Here's the first part of my exercise then ^^:
A1: It corresponds to the silhouette stronger than everything else
B2: It corresponds to the lower lines of shapes stronger than the others
C3: It corresponds to the angles stronger than the curves
Voici la première partie de mon exercice alors ^^ :
A1 : Il correspond à la silhouette plus forte que tout le reste
B2 : Il correspond aux traits inférieurs des formes plus forts que les autres
C3 : Il correspond aux angles plus forts que les courbes
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/11/2020
Well done, you understood correctly, this is great work! The only detail I might point out is on B2, you could have emphasized the underside of the right paw more. In any case, I approve of this part :)
Bravo tu as bien compris c'est du bon travail ! Le seul détail que je pourrais relever est sur le B2, tu pouvais accentuer le dessous de la patte à droite. En tous cas je valide pour cette partie :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 40
13/11/2020
E5: I grouped together a slightly stronger silhouette than the rest, the lower strokes of the shapes are stronger than the others, and the strokes of the "shadow" areas are thicker.
And the last one I left in clean line so that you can see the difference with all the others ^^
That's it, I look forward to your feedback, see you soon! :)
D4 : Il correspond aux traits des zones "d'ombre" plus épais (j'ai aussi un peu fais des ombres au passage)
E5: J'ai regroupé un peu la silhouette plus forte que tout le reste, les traits inférieur des formes plus forts que les autres, et les traits des zones "d'ombres" plus épais
Et la dernière je l'ai laissé en ligne claire pour qu'on voit la différence avec toute les autres ^^
Voilà voilà j'attends vos retours à bientôt ! :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/11/2020
For your E5, the concept is understood, but mixing these 3 codes together makes them slightly hide each other, everything is thickened or nearly so. For the shadows, I keep the same comment as for the other. To make it work better I think you should make the outline of the silhouette even thicker so it does not blend in with the rest and can be better noticed.
Well, good work anyway :)
Pour ton E5, le principe est compris, mais mixer ces 3 codes ensemble fait qu'ils se cachent un peu les uns les autres, tout est épaissi ou presque. Pour les ombres je garde le même commentaire que pour l'autre. Pour que ça fonctionne mieux je pense qu'il faudrait mettre le trait de la silhouette encore plus épais pour qu'il ne se confonde pas dans le reste et qu'on puisse le remarquer mieux.
Voilà, bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
13/11/2020
Here are my rabbits :-)
Happy corrections ;-)
Voici mes lapins :-)
Bonne corrections ;-)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/11/2020
Understood regarding the rabbit at the top left concerning the silhouette :) For the one on the right regarding the shadows, it doesn’t work very well; we can't really perceive a direction of light, and I feel like you mixed it with thickening the angles. Choose a direction for the light and thicken the lines on the other side of the light, where the light wouldn’t touch them, and in the crevices. And you need to apply this visual code to the entire character, not just in some places.
For the last two rabbits it works, why not, but it wasn’t really in the instructions, it would be more interesting to do a rabbit highlighting the lower traits of the forms and another emphasizing the angles. It's good work, but with a few things to rework ^^
C'est compris pour le lapin en haut à gauche concernant la silhouette :) Pour celui à droite concernant les ombres ça ne marche pas trop, on ne perçoit pas particulièrement de direction de lumière, et j'ai l'impression que tu as mixé avec l'épaississement des angles. Choisis un sens de la lumière et épaissis les traits qui sont de l'autres côtés de la lumière, là où la lumière ne les toucherais pas, et dans les creux. Et il faut appliquer ce code visuel sur tout le personnage, pas juste à quelques endroits.
Pour les 2 derniers lapins ça fonctionne, pourquoi pas, mais ce n'était pas vraiment dans les consignes, ça serait plus intéressant de faire un lapin mettant en valeur les traits inférieurs des formes et un autre mettant en valeur les angles. C'est du bon travail, mais avec quelques trucs à retravailler donc ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
16/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
19/11/2020
Great work on this V2! It’s good for the lower strokes. For the shadows, it is good, but it just lacks some thickening on the cape strokes to the far left since that would be in the shadow. As for the angles, it's pretty well understood, but some angles are missing; the "visual language" must be present throughout the drawing to be harmonious. For example, the intersections of lines form angles. Also, the transitions to thinner lines should extend more, currently the thicknesses end a bit too abruptly; these transitions are better handled in the shadows version. In any case, it's all rather well understood :)
Bon travail pour cette V2 ! C'est bon pour celui des traits inférieurs. Pour celui des ombres il est bien, il manquerait juste de l'épaississement sur les traits de la cape tout à gauche vu que ça serait dans l'ombre. Pour celui des angles c'est assez bien compris mais il manque des angles, le "langage" visuel doit être présent sur tout le dessin pour être harmonieux. Par exemple les croisements de lignes forment des angles. Aussi, les transitions vers du plus fin devrait s'étaler plus, là les épaisseurs s'arrêtent un peu trop net, ces transitions sont mieux réalisées sur celui des ombres. En tous cas c'est plutôt bien compris tout ça :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
19/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
14/11/2020
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
16/11/2020
It's a good start, but what I see lacks consistency. What ideas did you start with for these 2 rabbits? Silhouette, angles, shadows, all at the same time? The emphasis on features must follow rules, which you will apply across your rabbit. Here, I see many places with different rules in different parts of the rabbit, and other places with no emphasis like the legs of the first rabbit. It lacks uniformity and we are missing information on what you wanted to do. Before trying to mix everything up, do things in order, for example, one rabbit where the silhouette is emphasized, another the lower features, another the angles. Hang in there ;)
C'est un bon début, mais ce que je vois manque de cohérence. Tu es partie sur quelles idées pour ces 2 lapins ? Silhouette, angles, ombres, tout à la fois ? La mise en valeur des traits doit suivre des codes, que tu appliqueras partout sur ton lapin. Là je vois plein d'endroits avec des codes différents à différents endroits du lapin, d'autres endroits avec aucune mise en valeur comme les pattes du premier lapin. Là ça manque d'homogénéité et on manque d'informations sur ce que tu as voulu faire. Avant d'essayer de tout mélanger fais les choses dans l'ordre, par exemple un lapin où on met en valeur la silhouette, un autre les traits inférieurs, un autre les angles. Courage ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 30
19/11/2020
The black inking is done with a Pentel brush pen that I received yesterday, so I'm not yet very good at it, the strokes are hesitant, but in any case, it's quite nice :)
On trial #4, I wanted to bring out the rabbit's silhouette more by doing fewer value effects on the inner lines.
Good exercise anyway 😁
Les encrages en noir sont faits avec un feutre pinceau Pentel que j'ai reçu hier, donc je le maitrise pas encore super bien, les traits sont hésitants, mais en tout cas c'est assez sympa :)
Sur l'essai n°4 j'ai voulu faire plus ressortir la silhouette du lapin, en faisant moins d'effets de valeurs sur les traits intérieurs.
Bon exercice en tout cas 😁
Interactions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 30
19/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
28/12/2020
Sorry for the late reply, I had to step away for a bit, catching up now ^^' You're doing great with the Pentel (I have one too), and the slightly shaky lines add a nice style :)
For 1 and 4, what guidelines did you follow? I'm not sure what to say about those because I don't know what you wanted to emphasize. The choice of rendering must have a guideline. For 2, I see that you worked on the strokes and thins, it's not specifically in the exercise but it's good that you tried it, and the output is pretty nice :). For 3, I see that you wanted to accentuate the angles, that's good work. Just be careful not to miss any angles, like at the bottom left of the cape. That’s it ;)
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter un moment, je rattrape ^^' C'est du joli travail, tu t'en sors déjà bien avec le pentel (j'en ai un aussi), et les traits légèrement tremblants donnent un style sympa :)
Pour le 1 et le 4 tu t'es basée sur quelles consignes ? Je ne sais pas trop quoi dire sur ceux là car je ne sais pas quelle mise en valeur tu as voulu faire. Le choix de rendu doit avoir une ligne directrice. Pour le 2 je vois que tu as travaillé les pleins et les déliés, ce n'est pas spécifiquement dans l'exercice mais c'est une bonne chose que tu aies testé, et le rendu est bien joli :). Pour le 3 je vois que tu as voulu accentuer les angles, c'est du bon travail. Attention à ne pas oublier des angles, comme en bas à gauche de la cape. Voilà ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 4
Nombre de réponse(s) : 30
03/01/2021
I don't even remember myself which instructions I was based on... Looking at them again, I find that they lack consistency ^^ I wonder if it's typical for illustrators to start a drawing, completely forget the instructions (or constraints such as the light source for example) along the way, and end up with a big mess in the end 😆
Je ne sais plus moi-même sur quelles consignes je m'étais basée... En les re-regardant je trouve que ça manque de cohérence ^^ je me demande si c'est typique des dessinateurs de commencer un dessin, d'oublier complètement la consigne (ou les contraintes comme la source lumineuse par ex) en cours de route, et de se retrouver avec du gros n'importe quoi à la fin 😆
Try our courses for free
See our coursesYou must be logged in to reply on the forum.