Good evening,
Here are my proposals for the exercise drawings.
I admit that I had not understood the instructions for number two, certainly because I could not picture what the lower lines of the shapes are.
Happy drawing everyone.
Bonsoir,
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
Sorry for the delay, I had to step out.
Great job! The silhouette one is ok :) For number 2, the lower lines of the shapes are those at the bottom of the shapes, your number 4 looks a bit like that. For number 3 it's understood, just need a smoother transition to the light line. There are also some missed angles, we need to stay consistent and not forget that cross lines form angles, like with the folds of the cape for instance ^^
For number 4 it works well if we imagine the light coming from above. It just needs a bit more thickness under the paws, the neck, and at the bottom of the cape. Number 5 is nice, it works well. All of this is neat work :)
Bonjour Kocomo !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
I'm not quite sure which guidelines you used for your rabbits. When you use a guideline to change line thickness, it needs to be consistent, so the same code must be applied everywhere. For your two worked-on rabbits, you've colored some areas but you haven't worked on thickening the lines as per the guidelines. On your rabbit at the bottom right, it seems like you tried to add shadows to the rabbit's legs, but it's a bit too thick for line thickness (it's more like a shaded area than a thickened line) and you haven't applied your code consistently. Start over following the guidelines properly, one rabbit where you thicken its outer silhouette, then one where the lines are thicker on the shadowed side, one where the angles are thickened… Let me know if you have any questions and you can also watch the correction video if there's something you don't understand. Good luck ;)
Bonjour leo,
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Sorry for the delay, I had to step away. Regarding your first sheet of drawings, 1 and 2 are well understood! For 4, it's not what was asked for. Actually, your 2 could work for this instruction by imagining that the light is on top. So for 4, you just need to thicken the lines on the shadow side, not literally make shadows ^^ For 5, same issue with the shadows, but why not add that to your mix if you want. Watch out for the somewhat messy top part of the drawing. It seems you understand how to highlight the angles, I would just suggest spreading them out by gradually reducing the thickness to better integrate these angle thickening into the clear line.
For your second sheet, same comment on integrating the angle thickening for 3. 1 is still good for the silhouette ^^ 5 looks good, all in subtlety :) Overall, it's all beautiful work, well done ^^
Bonjour Reverb !
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
Great job! Perfect for 1 and 2! For 3, the concept is understood, but spreading out the lines more and integrating them more gradually into the clear line would be more harmonious. You could have emphasized more angles to maintain the same language throughout, you need to consider that the intersections of lines form angles. For 4.5, it's well understood for the shadow areas, but some lines are a bit too thick (like under the legs or on the face) for the overall harmony. All in all, it's pretty good anyway ;)
Bonjour Katakurah !
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Great job on all that, it's well understood! Just on the one about angles, some other angles could also have been highlighted, on the face or sleeves. For harmony, it's better to apply the same code everywhere ^^ The line on the right paw is a bit too thick and rounded as well. Well done in any case ^^
Bonjour EgarOne !
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
You've done even more than asked, that's commitment, great job ^^ I'll reply under each sheet.
1) The principle is understood ;)
2) It seems you've understood what was needed. Just need to do it in more places because a code needs to be applied everywhere for more harmony ^^ You could, for example, do the bottom of the cape, under the paws...
3) For the corners, it's understood, also apply it in more places. The intersections of lines form angles ^^
Bonjour Dorian56 !
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
4) Be careful with your light direction for this one; it's hard to tell where it's coming from because your shaded strokes often switch sides. You also need to pay attention to it everywhere, as there would be more shaded areas on the cape.
5) and 6) Why not, but this is not really what is asked when we talk about the character's silhouette. I'm leaving you a tutorial to explain.
4) Attention à ta direction de lumière pour celui là, on a du mal à voir d'où elle vient car tes traits ombrés changent souvent de côté. Il faut aussi s'en occuper partout, il y aurait plus d'endroits dans une ombre sur la cape.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
7) Gradient from nearest to farthest. The stick is drawn in thick lines, and as it moves away from the foreground, the lines become finer.
8) Highlighted notable elements: Fist holding the stick, second arm, ties, "epaulettes", teeth, muzzle, eyes, ears, and tips of the paws.
...suite et fin
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
7) Why not, but it's a bit strange for a character. There are shots of a landscape, it's large, but your character is more on a single plane, so it's a bit odd to exaggerate your distances with line thicknesses for your rabbit. A character with a low-angle pose could have thicker lines closer to us, a character throwing a punch towards us could also be highlighted by progressively thickening the lines. So there’s an idea, but it's to be used in another situation ^^
8) Why not, we can use the line to highlight what we want to show, I would just advise to be more gradual in the thickness for smoother transition to the clear line, for more harmony.
Well, great job anyway :)
7) Pourquoi pas, mais c'est un peu étrange pour un personnage. Il y a des plans sur un paysage, c'est grand, mais ton personnage est plutôt sur un seul plan, donc c'est un peu bizarre d'exagérer tes distances avec les épaisseurs de traits pour ton lapin. Un personnage avec une pose en contreplongée on pourrait faire plus épais ce qui est le plus proche de nous, un personnage qui donne un coup de poing vers nous on peut aussi mettre en valeur ça en épaississant progressivement. Donc il y de l'idée, mais c'est à utiliser dans une autre situation ^^
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
For a mixed method it works well :) The lines are just a bit uneven, you can see that you did it in fits and starts (especially at the bottom of the cape). But it's not a big deal, dexterity comes with practice ;)
Bonjour Kheops25 !
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 10
22/11/2020
Here are my proposals for the exercise drawings.
I admit that I had not understood the instructions for number two, certainly because I could not picture what the lower lines of the shapes are.
Happy drawing everyone.
Voici mes propositions pour les dessins de l'exercice.
J'avoue que je n'avais pas bien compris la consigne du numéro deux, certainement parce que je ne me représentais pas ce que sont les traits inférieurs des formes.
Bons dessins à tous.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Sorry for the delay, I had to step out.
Great job! The silhouette one is ok :) For number 2, the lower lines of the shapes are those at the bottom of the shapes, your number 4 looks a bit like that. For number 3 it's understood, just need a smoother transition to the light line. There are also some missed angles, we need to stay consistent and not forget that cross lines form angles, like with the folds of the cape for instance ^^
For number 4 it works well if we imagine the light coming from above. It just needs a bit more thickness under the paws, the neck, and at the bottom of the cape. Number 5 is nice, it works well. All of this is neat work :)
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter.
C'est du bon travail ! Pour celui de la silhouette c'est ok :) Pour le 2, les traits inférieurs des formes sont ceux qui sont en bas des formes, ton 4 ressemble un peu à ça. Pour le 3 c'est compris, il faudrait juste faire une transition plus progressive vers la ligne claire. Il y a aussi quelques oublis d'angles, il faut rester homogène et ne pas oublier que les croisements de traits forment des angles, comme pour les plis de la cape par exemple ^^
Pour le 4 ça marche bien si on imagine que la lumière vient du dessus. Il manquerait juste quelques épaississements comme sous les pattes, sous le cou et en bas de la cape. Pour le 5 c'est sympa ça marche bien. C'est du travail soigné tout ça :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 28
25/11/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
I'm not quite sure which guidelines you used for your rabbits. When you use a guideline to change line thickness, it needs to be consistent, so the same code must be applied everywhere. For your two worked-on rabbits, you've colored some areas but you haven't worked on thickening the lines as per the guidelines. On your rabbit at the bottom right, it seems like you tried to add shadows to the rabbit's legs, but it's a bit too thick for line thickness (it's more like a shaded area than a thickened line) and you haven't applied your code consistently. Start over following the guidelines properly, one rabbit where you thicken its outer silhouette, then one where the lines are thicker on the shadowed side, one where the angles are thickened… Let me know if you have any questions and you can also watch the correction video if there's something you don't understand. Good luck ;)
Je ne comprends pas trop sur quelles consignes tu t'es basé pour tes lapins. Quand tu utilises une consigne pour changer des valeurs de trait il faut que ce soit homogène, donc que le même code soi appliqué partout, là pour tes deux lapins travaillés tu as fait quelques zones coloriées mais tu n'as pas travaillé les traits qui doivent être épaissis selon les consignes. Sur ton lapin en bas à droite j'ai l'impression que tu as essayé de faire des ombres sur les pattes du lapin, mais c'est un peu trop épais pour des valeurs de trait (c'est plus une zone d'ombre qu'un trait épaissi) et tu n'as pas appliqué ton code partout. Repars en suivant bien les consignes, un lapin ou tu épaissis sa silhouette extérieure, puis un où les traits sont plus épais du côté de l'ombre, un où ce sont les angles qui sont épaissis… Dis moi si tu as des questions et tu peux aussi regarder la vidéo de correction si tu ne comprends pas quelque chose. Bon courage ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
25/11/2020
I tried several things, I would really like to get some feedback! 🙂
j'ai essayer plusieurs choses j'aimerais beaucoup avoir des retours ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 29
26/11/2020
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Sorry for the delay, I had to step away. Regarding your first sheet of drawings, 1 and 2 are well understood! For 4, it's not what was asked for. Actually, your 2 could work for this instruction by imagining that the light is on top. So for 4, you just need to thicken the lines on the shadow side, not literally make shadows ^^ For 5, same issue with the shadows, but why not add that to your mix if you want. Watch out for the somewhat messy top part of the drawing. It seems you understand how to highlight the angles, I would just suggest spreading them out by gradually reducing the thickness to better integrate these angle thickening into the clear line.
For your second sheet, same comment on integrating the angle thickening for 3. 1 is still good for the silhouette ^^ 5 looks good, all in subtlety :) Overall, it's all beautiful work, well done ^^
Désolée pour le retard, j'avais du m'absenter. Pour ta première feuille de dessins, le 1 et le 2 sont bien compris ! Pour le 4, ce n'est pas ce qui est demandé. En fait ton 2 pourrait marcher pour cette consigne en imaginant que la lumière soit sur le dessus. Donc pour le 4 il faut juste épaissir les traits du côté de l'ombre, pas littéralement faire des ombres ^^ Pour le 5 même souci pour ce qui est des ombres après pourquoi pas ajouter ça à ton mix si tu veux. Attention au côté un peu brouillon en haut du dessin. ça semble compris au niveau de la mise en valeur des angles, je conseillerais juste de les étaler en réduisant l'épaisseur progressivement pour mieux intégrer ces épaississements d'angles à la ligne claire.
Pour ta deuxième feuille, même commentaire sur l'intégration des épaississements d'angles pour le 3. Le 1 est toujours compris pour la silhouette ^^ Le 5 rend bien, tout en subtilité :) Voilà globalement c'est du beau travail tout ça, bien joué ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
06/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Great job! Perfect for 1 and 2! For 3, the concept is understood, but spreading out the lines more and integrating them more gradually into the clear line would be more harmonious. You could have emphasized more angles to maintain the same language throughout, you need to consider that the intersections of lines form angles. For 4.5, it's well understood for the shadow areas, but some lines are a bit too thick (like under the legs or on the face) for the overall harmony. All in all, it's pretty good anyway ;)
Beau travail ! Nickel pour le 1 et le 2 ! Pour le 3, le principe est compris mais étaler plus les traits et les intégrer plus progressivement à la ligne claire serait plus harmonieux. Tu pouvais accentuer plus d'angles pour garder le même langage partout, il faut penser que les croisements de traits forment des angles. Pour le 4,5 c'est bien compris pour les zones d'ombres mais certains traits sont un peu trop épais (comme sous les pattes ou sur le visage) pour l'harmonie générale. Tout ça est globalement bien en tous cas ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
10/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
Great job on all that, it's well understood! Just on the one about angles, some other angles could also have been highlighted, on the face or sleeves. For harmony, it's better to apply the same code everywhere ^^ The line on the right paw is a bit too thick and rounded as well. Well done in any case ^^
Beau travail tout ça, c'est bien compris ! Juste sur celui des angles, certains autres angles auraient pu être aussi mis en valeurs, sur le visage ou les manches. Pour que ce soit harmonieux c'est mieux d'appliquer le même code partout ^^ Le trait de sur la patte à droite est un peut trop épais et arrondi aussi. Bien joué en tous cas ^^
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 17
11/12/2020
Thank you in advance for your advice
Merci par avance pour vos conseils
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
All in lightness and well understood ^^ I approve!
Tout en légèreté et bien compris ^^ Je valide !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
It will be over 3 posts since there are 3 drawing sheets 🙂
1) Highlighted silhouette
2) Thicker "lower" lines of shapes (not sure if I got the instructions right :/)
3) More defined angles
Ca sera sur 3 posts, car il y a 3 feuilles de dessins 🙂
1) La silhouette mise en valeur
2) Les traits "inférieurs" des formes en plus épais (pas sur d'avoir saisi la consigne :/)
3) Les angles plus marqués
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
You've done even more than asked, that's commitment, great job ^^ I'll reply under each sheet.
1) The principle is understood ;)
2) It seems you've understood what was needed. Just need to do it in more places because a code needs to be applied everywhere for more harmony ^^ You could, for example, do the bottom of the cape, under the paws...
3) For the corners, it's understood, also apply it in more places. The intersections of lines form angles ^^
Tu en as fait encore plus que demandé, c'est de la volonté, beau travail ^^ Je répondrai sous chaque feuille.
1) C'est bon le principe est compris ;)
2) Tu as bien compris ce qu'il fallait il me semble. Il faudrait juste le faire à plus d'endroits car un code doit être appliqué partout pour plus d'harmonie ^^ Tu aurais par exemple le bas de la cape, sous les pattes...
3) Pour les angles c'est compris, à mettre à plus d'endroits aussi. Les croisements de lignes forment des angles ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
5) The character highlighted. Clothes and accessories in fine lines
6) The opposite of 5)
4) Les traits des zones d'ombre plus épais
5) Le personnage mit en valeur. Les vêtements et accessoires en traits fin
6) L'inverse du 5)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
5) and 6) Why not, but this is not really what is asked when we talk about the character's silhouette. I'm leaving you a tutorial to explain.
5) et 6) Pourquoi pas, mais ce n'est pas vraiment ce qui est demandé quand on parle de la silhouette du personnage, je te laisse un tuto pour expliquer.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 27
20/12/2020
7) Gradient from nearest to farthest. The stick is drawn in thick lines, and as it moves away from the foreground, the lines become finer.
8) Highlighted notable elements: Fist holding the stick, second arm, ties, "epaulettes", teeth, muzzle, eyes, ears, and tips of the paws.
7) Dégradé du plus proche au plus loin. Bâton en trait épais et plus on s'éloigne du 1er plan, plus le trait est fin.
8) Éléments remarquables mis en valeur: Poing qui tient le bâton, 2ème bras, cravates, "épaulettes", dents, museau, yeux, oreilles et bout des pattes.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
31/12/2020
8) Why not, we can use the line to highlight what we want to show, I would just advise to be more gradual in the thickness for smoother transition to the clear line, for more harmony.
Well, great job anyway :)
8) Pourquoi pas, on peu utiliser le trait pour mettre en valeur ce qu'on veut montrer, je conseillerais juste d'être plus progressif dans les épaisseurs pour plus de transition vers la ligne clair, pour plus d'harmonie.
Voilà, beau boulot en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
23/12/2020
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
08/01/2021
For a mixed method it works well :) The lines are just a bit uneven, you can see that you did it in fits and starts (especially at the bottom of the cape). But it's not a big deal, dexterity comes with practice ;)
Pour une méthode mixte ça marche bien :) Les traits sont juste un peu irréguliers, on voit que tu as fait par à-coups (en bas de la cape surtout). Mais ce n'est pas très grave la dextérité vient avec la pratique ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 60
10/01/2021
You must be logged in to reply on the forum.