Just be careful, you treated it as if the rectangles were on the ground except for the middle one! It doesn't pose a concrete problem in the accuracy of the perspective, it's just that it ends up below ground level... Or in the foreground!
C'est bon Neelie :)
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
I'd like to make the same comment as for the person right before: Be careful, you treated it as if the rectangles were on the ground except for the middle one! It doesn't pose a real problem in the accuracy of the perspective, it's just that it ends up below ground level... Or maybe you "moved" it.
Hello Lily2006 !
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
Your two shapes seem correct, the perspective too, but it would have been good if you emphasized the visible lines as if the shape was not transparent.
Great job though ^^
Pour ces deux exercices ci :
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 20
29/01/2021
the 1
le 1
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Just be careful, you treated it as if the rectangles were on the ground except for the middle one! It doesn't pose a concrete problem in the accuracy of the perspective, it's just that it ends up below ground level... Or in the foreground!
Juste, attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors au premier plan !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
Good job!
I'd like to make the same comment as for the person right before: Be careful, you treated it as if the rectangles were on the ground except for the middle one! It doesn't pose a real problem in the accuracy of the perspective, it's just that it ends up below ground level... Or maybe you "moved" it.
Bon boulot !
Je me permets la même remarque que pour la personne juste avant : Fais attention, tu as fait comme si les rectangles étaient au sol sauf pour celui du milieu ! Ca ne pose pas de problème concret dans la justesse de la perspective, c'est juste qu'il se retrouve sous le niveau du sol... Ou alors que tu l'as "déplacé".
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
01/02/2021
So this is not the right thread but no worries!
Your two shapes seem correct, the perspective too, but it would have been good if you emphasized the visible lines as if the shape was not transparent.
Great job though ^^
Alors ce n'est pas le bon fil de discussion mais pas grave !
Tes deux formes semblent justes, la perspective aussi, mais ça aurait été bien que tu insistes sur les traits visibles si la forme n'était pas transparente.
Beau boulot cela dit ^^
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 11
31/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
05/02/2021
Have a good day.
Bonne journée à vous.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 26
05/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
07/02/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 23
18/02/2021
Result of exercise 1
Résultat de l'exercice 1
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
23/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 32
23/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
I understand, but be careful, you have a not very straight vertical line on your right block, and it has skewed your figure a bit ;)
C'est compris mais attention tu as une verticale pas très droite sur ton pavé de droite, et ça a un peu faussé ta figure ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 63
24/02/2021
Have a nice day!
Bonne journée !
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 25
24/02/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 863
26/02/2021
This is not the right topic for this exercise, that said it looks good for this figure and the other one :) Good job
Ce n'est pas le bon sujet pour cet exercice, ceci dit ça m'a l'air bon pour cette figure ci et l'autre :) Bon travail
You must be logged in to reply on the forum.