Here’s the first exercise… it took several attempts to get here, but it looks like it’s finally starting to click 😉. I can feel a lot of activity in my brain 😆.
Now I’m moving on to the second exercise.
Voici le premier exercice... plusieurs essais avant d'en arriver là mais on dirait que ça commence à rentrer tranquillement 😉. Je sens que ça bouge pas mal dans mon cerveau 😆
Je m'attaque au 2e exercice.
I just watched the corrected version of the exercise. I think I’m going to redo it by changing the dimensions and starting with a square, like Grégoire did. Suddenly, my drawings seem strange to me…
Je viens de visionner la correction de l'exercice. Je crois que je vais reprendre en modifiant la dimension et en partant d'un carré comme l`a fait Grégoire. Tout à coup mes dessins me paraissent bizarres...
There are indeed a few minor, strange things, but nothing too serious! I quickly jotted them down on an image for you. Let me know if it helps you understand things better!
Yo !
Il y a effectivement quelques petits trucs étranges, mais rien de bien méchant ! Je t'ai noté ça à l'arrache sur une image. Dis-moi si ça t'aide à y voir plus clair !
I think I got everything wrong... firstly, the lower block was indeed created using a second vanishing point, while the upper one was created using only one, which doesn't match the requirements of the exercise. However, I redid it based on your feedback, which I greatly appreciate, thank you. Please don't hesitate to provide feedback on my exercises; it's very helpful.
Je crois que j'avais tout faux... de un, effectivement le bloc d'en dessous a été fait avec un second point de fuite et celui du dessus avec un seul ce qui ne correspond pas à l'exercice demandé. Je l'ai quand même refait suite à vos commentaires ce que j'apprécie énormément, merci. N'hésitez surtout pas à noter mes exercices c'est très formateur.
It’s certainly strange, but I’m not one to shy away from something unusual 😆. I reviewed the corrected exercise and redid it. I find these perspective exercises really difficult to execute and understand. It seems like I can’t easily see where they’re going.
Bizarre effectivement mais je n'en suis pas à une "bizzarerie" près 😆. J'ai visionné la correction de l'exercice et je l'ai refait. Je trouve ces jeux de perspective vraiment difficile à exécuter et à comprendre. On dirait que je ne vois pas facilement où cela s'en va.
And here is the last exercise on perspective. I’m trying out several viewpoints. The practice is challenging but rewarding, and I hope that one day it will be easier. 😉
Et voici le dernier exercice sur la perspective. J'essais plusieurs points de vue. La pratique est ardue mais formatrice en espérant qu'un jour ce sera plus facile.😉
So, let's start with the bad news: there are some mistakes! But there are also some good things 👍
The first exercise is pretty good. Your only mistake is that the vertical lines aren't...vertical. Especially when you move away from the center of the image.
This creates an inverted perspective. We are positioned above the cubes, and yet, the part on the ground is the largest: impossible.
Unless, of course, they aren't cubes. But there is some logic in the inclination of the vertical lines, so I think it wasn't intentional, am I wrong? ^^
In a one- or two-point perspective, the vertical lines don't change; they remain vertical no matter what :)
In the next two exercises, the basic shape isn't in perspective, so the base of your object doesn't have the same "vanishing points" as the top of your object.
Before building up the volume of your object, you need to place it in perspective ^^ So it doesn't surprise me that you had some trouble; you forgot the first step!
Try again; it should be easier this time. You did manage to get the heights right, even though the base isn't in perspective at all ^^
Hello Mimi !
Alors, je commence par la mauvaise nouvelle : il y a des erreurs ! Mais il y a aussi de bonnes choses 👍
Le premier exercice est pas mal du tout. Ta seule erreur c'est que les verticales ne sont pas...verticales. En particulier, lorsqu'on s'éloigne du centre de l'image.
Ce qui donne donc naissance à une perspective inversée. Nous sommes positionnés au-dessus des cubes, et pourtant, c'est la partie au sol qui est la plus grande : impossible.
A moins bien sûr qu'il ne s'agisse pas de cubes. Mais il y a une certaine logique dans l'inclinaison des verticales donc je pense que ce n'était pas volontaire, je me trompe ? ^^
Dans une perspective à un ou deux points de fuite, les verticales ne changent pas, elles restent verticales quoi qu'il arrive :)
Les deux exercices suivants : la forme de base n'est pas en perspective, donc la base de ton objet n'a pas les mêmes "points de fuite" que le haut de ton objet.
Avant de monter le volume de ton objet, il faut que tu le places en perspective ^^ Du coup ça ne m'étonne pas que tu aies eu du mal, tu avais oublié la première étape !
Recommence, ça devrait te paraitre plus facile cette fois, tu as quand même réussi à bien monter les hauteurs qu'il fallait, malgré une base pas du tout en perspective ^^
Thank you for the explanations! I gave it another try, and it’s true that it’s much easier once you get past the first step 😆. Here are my new attempts:
Merci pour les explications ! Je m'y suis remise et c'est vrai qu'avec la première étape c'est d'un seul coup plus facile 😆 et voilà mes nouveaux essais :
Phew... the first exercise went relatively smoothly. I was initially planning on using taller shapes, but I ended up using shorter ones. I added the colors afterward.
Ouf... le premier exercice est passé relativement facilement. J'étais partie sur des formes plus hautes, mais j'ai refais en plus bas. J'ai ajouté les couleurs après.
First case in the second exercise, a false start yesterday; I didn’t understand why I couldn’t connect the sides at the back. I realized afterwards: it’s difficult to control the lengths that extend backwards towards the bottom.
I also added the colors afterwards, to make it easier to understand.
1er cas du deuxième exercice, faux départ hier ; je ne comprenais pas pourquoi je n'arrivais pas à joindre les côté derrière. j'ai compris après coup : difficile de maîtriser les longueurs qui partent en arrière vers le fond.
Là aussi j'ai ajouté les couleurs après, pour la compréhension
And the same thing happened with the third one: I kept getting stuck and couldn’t connect the back pieces. I finally managed to do it by starting over today.
I’m glad I finished it!
Now I’m going to check the corrections.
Et pareil pour le 3ème : faux départ, je n'arrivais pas à joindre les faces arrières. J'y suis arrivée en repartant dessus aujourd'hui.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
03/06/2019
Now I’m moving on to the second exercise.
Je m'attaque au 2e exercice.
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 351
Nombre de réponse(s) : 253
03/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 30
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
There are indeed a few minor, strange things, but nothing too serious! I quickly jotted them down on an image for you. Let me know if it helps you understand things better!
Il y a effectivement quelques petits trucs étranges, mais rien de bien méchant ! Je t'ai noté ça à l'arrache sur une image. Dis-moi si ça t'aide à y voir plus clair !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
12/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
16/06/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
04/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
05/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
12/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
16/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 32
12/06/2019
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 669
16/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 12
19/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
23/06/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
19/07/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
19/07/2019
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
19/07/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
20/07/2019
So, let's start with the bad news: there are some mistakes! But there are also some good things 👍
The first exercise is pretty good. Your only mistake is that the vertical lines aren't...vertical. Especially when you move away from the center of the image.
This creates an inverted perspective. We are positioned above the cubes, and yet, the part on the ground is the largest: impossible.
Unless, of course, they aren't cubes. But there is some logic in the inclination of the vertical lines, so I think it wasn't intentional, am I wrong? ^^
In a one- or two-point perspective, the vertical lines don't change; they remain vertical no matter what :)
In the next two exercises, the basic shape isn't in perspective, so the base of your object doesn't have the same "vanishing points" as the top of your object.
Before building up the volume of your object, you need to place it in perspective ^^ So it doesn't surprise me that you had some trouble; you forgot the first step!
Try again; it should be easier this time. You did manage to get the heights right, even though the base isn't in perspective at all ^^
Alors, je commence par la mauvaise nouvelle : il y a des erreurs ! Mais il y a aussi de bonnes choses 👍
Le premier exercice est pas mal du tout. Ta seule erreur c'est que les verticales ne sont pas...verticales. En particulier, lorsqu'on s'éloigne du centre de l'image.
Ce qui donne donc naissance à une perspective inversée. Nous sommes positionnés au-dessus des cubes, et pourtant, c'est la partie au sol qui est la plus grande : impossible.
A moins bien sûr qu'il ne s'agisse pas de cubes. Mais il y a une certaine logique dans l'inclinaison des verticales donc je pense que ce n'était pas volontaire, je me trompe ? ^^
Dans une perspective à un ou deux points de fuite, les verticales ne changent pas, elles restent verticales quoi qu'il arrive :)
Les deux exercices suivants : la forme de base n'est pas en perspective, donc la base de ton objet n'a pas les mêmes "points de fuite" que le haut de ton objet.
Avant de monter le volume de ton objet, il faut que tu le places en perspective ^^ Du coup ça ne m'étonne pas que tu aies eu du mal, tu avais oublié la première étape !
Recommence, ça devrait te paraitre plus facile cette fois, tu as quand même réussi à bien monter les hauteurs qu'il fallait, malgré une base pas du tout en perspective ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
21/07/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
21/07/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
21/07/2019
You can move on to the next one now.
Tu peux passer à la suite :D
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 110
21/07/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
19/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
19/08/2019
I also added the colors afterwards, to make it easier to understand.
Là aussi j'ai ajouté les couleurs après, pour la compréhension
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
19/08/2019
I’m glad I finished it!
Now I’m going to check the corrections.
Contente de l'avoir fait!
Maintenant je vais aller voir les correction ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
19/08/2019
I made things difficult for myself by drawing everything in a transparent style, but I don’t regret it; I learned a few things.
Je me suis compliqué la vie en dessinant tout en transparence, mais je ne regrette pas, j'ai appris des trucs ;)
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
21/08/2019
It’s a good habit, especially at the beginning when you need to understand things.
Start with the base of your objects and then build up the vertical elements; this will save you a lot of mistakes.
In the meantime, your exercises are good.
C'est une bonne habitude, surtout au début quand on a besoin de comprendre les choses :D
Commence par la base de tes objets, et monte tes verticales, ça t'évitera beaucoup d'erreurs ^^
En attendant tes exercices sont bon ^^
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
20/08/2019
Here is the first exercise 😉
Voici le premier exercice 😉
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 35
20/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
21/08/2019
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 7
05/09/2019
Let me know. 😇
Dites moi.😇
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 3
Nombre de réponse(s) : 2508
14/09/2019