For the wasp, I find that it's pretty well understood, the proportions and points of view match, there's just the profile view with the marker that has too bulky a posterior, and the small one with the marker too round looks a bit like an ant. For the rest, it's good :) Now that the principle is understood you can do views for the other objects in the exercise (robot, ladybug...) ;)
Pour la guêpe je trouve que c'est plutôt bien compris, les proportions et points de vues se correspondent, il y a juste la vue de profil au feutre qui a le postérieur trop volumineux, et la petite au feutre trop ronde ressemble un peu à une fourmi. Pour le reste c'est bien :) Maintenant que le principe est compris tu peux faire des vues pour les autres objets de l'exercice (robot, coccinelle...) ;)
Hello,
I completed the exercises. And I think the one about the vehicle gave me quite a bit of trouble.
I still need to improve in drawing curves and circles, as well as in perspective, because I couldn't reproduce the reference image while at least respecting the proportions. I thank you all in advance for your advice that could help me progress. Have a good day everyone!
Bonjour,
j'ai réalisé les exercices. Et je pense que celui du véhicule que m'a posé pas mal de soucis.
J'ai encore des progrès à faire dans les gestes concernant les courbes et les cercles, mais aussi en perspective car je n'ai pas réussi à reproduire l'image de référence en respectant à minima les proportions. Je vous remercie tous pas avance de vos conseils qui pourraient m'aider à progresser. Bonne journée à tous !
This level of perspective is entirely sufficient for this exercise; the proportions are good and the elements are well arranged among each other. The perspective exercise will be in the next class! Now, the main element of the exercise is to imagine the object from different viewpoints (front, side, top...), to properly analyze the object and reproduce its proportions. So I am especially looking forward to seeing that ;)
Bonjour Gajathiry !
C'est un niveau de perspective tout à fait suffisant pour cette exercice, les proportions sont bien et les éléments bien agencés entre eux. L'exercice de perspective sera dans le prochain cours ! Maintenant l'élément principal de l'exercice c'est de s'imaginer l'objet sous différents points de vue (de face, profil, dessus...), pour bien analyser l'objet et retranscrire ses proportions. Donc j'attends surtout de voir ça ;)
That's very well understood, well done :) The construction is very good. I just notice one thing about proportions. In the view at the bottom left, we see that the cylinders are wider and not as tall in their height-to-width ratio compared to the two views all the way to the right which are slightly too narrow. For the view at the top right, there's a small oversight of the mark of the red cap of the front cylinder. Other than that, everything is good :)
Bonjour catmanba29 !
C'est très bien compris, bravo :) La construction est très bien. Je remarque juste un truc niveau proportions. Sur la vue en bas à gauche on remarque que les cylindres sont plus larges et moins hauts dans leur rapport hauteur/ largeur que les 2 vues tout à droite qui sont légèrement trop étroites. Pour la vue en haut tout à droite, petit oubli de la trace du capuchon rouge du cylindre de devant. A part ça tout est bien :)
Yes, yes you must post here! For any topic that has an exercise with a correction video, you need to post the exercise in the corresponding correction thread. So, you are in the right place here :)
In any case, this robot seems to be well-understood in its construction. However, be careful with the variations in proportion. Sometimes two things are drawn one on top of the other and I can't guess what you want to keep, don't hesitate to erase when necessary! The top view seems understood, for the second attempt more towards the right, the small cylinder is a bit too small and there is no such base margin behind.
The perspective view is understood :) For the 2 views to the right of the 1st top view, the view is understood, but for the one at the very bottom, the right cylinder should be a bit wider. It is also a bit less flared than that.
In any case, it's good work :)
Bonjour Estelle63 !
Oui oui il faut poster ici ! Pour tout sujet qui a un exercice avec vidéo de correction, il faut poster l'exercice dans le sujet de correction correspondant. Tu es donc ici au bon endroit :)
En tous cas ce robot semble plutôt bien compris dans sa construction. Attention par contre aux variations de proportions. Des fois deux choses sont dessinées l'une par dessus l'autre et je ne peux pas deviner ce que tu veux garder, n'hésite pas à gommer quand nécessaire ! Pour la vue de dessus ça me semble compris, pour le deuxième essai plus vers la droite, le petit cylindre est un peu trop petit et il n'y a pas de tel rebord du socle derrière.
La vue en perspective est comprise :) Pour les 2 vues à droite de la 1ère vue de dessus, la vue est comprise, mais sur celle la plus en dessous le cylindre de droite devrait être un peu plus large. Il est aussi un peu moins évasé que ça.
Hello, my name is Lily-Rose, I am 12 years old, and I have started lessons on Dessindigo!
Here are my exercises on "observation is the key to success," can you check them for me?
Thanks in advance and have a good evening! 🙂
Bonjour je m'appelle lily-rose, j'ai 12 ans et j'ai commencé les cours sur dessindigo !
Voici mes exercices de "l'observation est la clé du succès", pouvez-vous me les vérifiez ?
Merci par avance et bonne soirée ! 🙂
Welcome :) I will only correct the part about the household robot here; the other parts should be posted in the topics relevant to them: that of exercise 2 for the ladybug, and that of exercise 3 for the car. This is for organizational purposes.
For the robot, it’s not bad, the structure seems understood :) If it’s a copy of the perspective view, it’s not quite rotated enough, but if it was meant to be a "front view", in that case, the robot seems a bit too much from the top as we can see the tops of the elements. Now it would be good to try to imagine the robot from other viewpoints, from above for example! Good work in any case :)
Bonjour Lily-Rose !
Bienvenue :) Je ne corrigerai ici que la partie du robot ménager, les autres devant être postés sur les sujets qui les concernent : celui de la correction de l'exercice 2 pour la coccinelle, et celui de l'exercice 3 pour la voiture. C'est pour une question d'organisation du site.
Pour le robot c'est pas mal, la structure semble comprise :) Si c'est une copie de la vue en perspective il n'est pas tout à fait assez tourné, mais si ça devait être une vue "de face", dans ce cas le robot paraît un peu trop de dessus vu qu'on voit le dessus des éléments. Maintenant il faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue, de dessus par exemple ! Bon travail en tous cas :)
Hello, following the correction, I am resending my work for your comments and I will do the same with the other items. Thank you in advance and have a good day.
Bonjour voilà suite a la correction je renvoie mon travail pour avoir votre commentaire et je ferai de même avec les autres objets merci par avance et bonne journée
That's good work, the structure is understood! Watch out, we want views straight "head-on", so the first view at the top left and the one at the top right are too much from above, we shouldn't see the tops of the lids or the base, like in the middle view where it has been done correctly :)
For the top and bottom views it's clear, just the sides of the base are straighter than rounded. Otherwise, it's successful in any case!
Bonjour gari didier !
C'est du bon travail, la structure est comprise ! Attention on veut des vues bien "en face", donc la première vue en haut à gauche et celle en haut à droite sont trop vues de dessus, on ne devrait pas voir le dessus des couvercles ou du socle, comme sur la vue du milieu où ça a été bien fait :)
Pour les vues de dessus et dessous c'est compris, juste les côtés du socle sont plus droits qu'arrondis. Pour le reste c'est réussi en tous cas !
Hello hello,
I didn't plan on doing this today but my motivation paid off 😁. Here is my exercise no. 1 for this course. I didn’t have the courage to do the 3/4 view of the device, which actually provides a lot of information, but I’ll catch up on the next drawings 😉.
I'm eager to know what I could add, change, or correct to perfect the methodology (looking at the other drawings, I already have some ideas 😇).
Waiting for your feedback, Grégoire, I’m continuing with the other exercises and courses.
See you very soon :-)
Bonjour bonjour,
Je ne pensais pas le faire aujoud'hui mais la motivation a porté ses fruits 😁. Voici mon exo n°1 de ce cours. Je n'ai pas eu le courage de faire la vue 3/4 de l'appareil qui donne pourtant beaucoup d'informations, mais je me rattraperai sur les prochains dessins 😉.
J'ai hâte de savoir ce que je pourrais ajouter, modifier, corriger pour parfaire la méthodologie (en regardant les autres dessins j'ai quelques idées déjà 😇).
En attente de tes retours Grégoire, je continue les autres exos et cours.
à très bientôt :-)
No worries about the 3/4 view, the main idea of the exercise is to imagine the other views ^^ And it's rather well done! On view 1, the only flaw I notice is at the base of the robot, there is a rounding on the left that is not needed. When facing straight ahead, the base is all straight, there it almost looks slightly from above.
For view 2 it's good :) For view 3 it's good too but we should see the 2nd cylinder sticking out behind the wide one. Otherwise, it's good work, well done!
Bonjour Realstrifer,
Ce n'est pas grave pour la vue de 3/4, l'idée principale de l'exercice est de s'imaginer les autres vues ^^ Et c'est plutôt bien réussi ! Sur la vue 1 le seul défaut que je remarque est au niveau du socle en bas du robot, il y a un arrondi sur la gauche dont il n'y a pas besoin. En étant bien en face le socle est tout droit, là ça fait presque un effet légèrement de dessus.
Pour la vue 2 c'est bon :) Pour la vue 3 c'est bien aussi mais on devrait voir le 2ème cylindre dépasser derrière le large. Sinon c'est du bon travail, bravo !
Thank you for your feedback, indeed I hesitated to make the lower edge straight, I questioned it and thought the drawing would look odd... but actually, it's normal ^^"
For view 3, you could say it's like the tree that hides the forest 😆 indeed I completely forgot that part, focused on what's in front.
Thank you, I take note and will do better next time 🙂
Bonjour Nayala,
Merci pour ces retours, en effet j'ai hésité sur le bord inférieur à le faire droit, je me suis posé la question et me disais que le dessin serait bizarre.... mais en fait c'est normal ^^"
La vue 3 on peut dire que c'est comme l'arbre qui cache la forêt 😆 en effet j'ai complètement oublié cette partie, focalisé sur ce qui est devant.
Merci à toi, je prends note et ferait mieux la prochaine fois 🙂
Not bad! Just be careful, you seem to struggle with the thickness of elements and the lines that define them, making some elements appear flat and not in perspective, even though the viewpoint requires it. I corrected the missing lines and thicknesses. There are also other views missing, right from the front and not from above like the example I show at the bottom left, or like a top view.
And be careful, it's not yet time to switch to the camera, you need to create views for the ladybug and the car as well! But you are on the right track ;)
Bonjour Dessino6 !
C'est pas mal ! Attention juste tu as du mal avec l'épaisseur des éléments et les traits pour les délimiter, ça fait certains éléments qui paraissent à plat et non en perspective, dans des points de vue le nécessitant pourtant. J'ai corrigé les traits et épaisseurs manquantes. Il manque aussi d'autres vues, bien en face et pas de dessus comme je montre en exemple en bas à gauche, ou par exemple une vue de dessus.
Et attention ce n'est pas encore temps de passer à la caméra, il faut faire des vues pour la coccinelle et la voiture aussi ! Mais tu es sur le bon chemin ;)
Got all that! On the profile view, the area of the first large cylinder is a bit too wide which causes the robot to be a bit too long indeed, but it's slight. On top it's good. For the other 2 views on the right, it's good but be careful about the width of the robot which doesn't match between the 2 views. Also, for the front view, we should be able to see the second cylinder behind. Otherwise, it's good :)
Bonjour Dawiid !
Bien compris tout ça ! Sur le profil la zone du premier gros cylindre est un peu trop large ce qui fait que le robot est un peu trop long effectivement mais c'est léger. Dessus c'est bien ^^Pour les 2 autres vues à droite c'est bien mais attention à la largeur du robot qui ne se correspond pas entre les 2 vues. Aussi pour la vue avant on devrait voir le 2ème cylindre derrière. Sinon c'est bon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 17
12/01/2021
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
13/01/2021
I completed the exercises. And I think the one about the vehicle gave me quite a bit of trouble.
I still need to improve in drawing curves and circles, as well as in perspective, because I couldn't reproduce the reference image while at least respecting the proportions. I thank you all in advance for your advice that could help me progress. Have a good day everyone!
j'ai réalisé les exercices. Et je pense que celui du véhicule que m'a posé pas mal de soucis.
J'ai encore des progrès à faire dans les gestes concernant les courbes et les cercles, mais aussi en perspective car je n'ai pas réussi à reproduire l'image de référence en respectant à minima les proportions. Je vous remercie tous pas avance de vos conseils qui pourraient m'aider à progresser. Bonne journée à tous !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
This level of perspective is entirely sufficient for this exercise; the proportions are good and the elements are well arranged among each other. The perspective exercise will be in the next class! Now, the main element of the exercise is to imagine the object from different viewpoints (front, side, top...), to properly analyze the object and reproduce its proportions. So I am especially looking forward to seeing that ;)
C'est un niveau de perspective tout à fait suffisant pour cette exercice, les proportions sont bien et les éléments bien agencés entre eux. L'exercice de perspective sera dans le prochain cours ! Maintenant l'élément principal de l'exercice c'est de s'imaginer l'objet sous différents points de vue (de face, profil, dessus...), pour bien analyser l'objet et retranscrire ses proportions. Donc j'attends surtout de voir ça ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
I'm going back a bit and posting the three exercise works I did last week on the Robot, the ladybug, and the car.
Interesting work to break down the general shape.
Have a good evening.
Je reviens un peu en arrière et je poste les trois travaux d'exercices que j'ai fais la semaine dernière sur le Robot, la coccinelle et la voiture.
Intéressant comme travail pour décortiquer la forme générale.
Bonne soirée à vous.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
That's very well understood, well done :) The construction is very good. I just notice one thing about proportions. In the view at the bottom left, we see that the cylinders are wider and not as tall in their height-to-width ratio compared to the two views all the way to the right which are slightly too narrow. For the view at the top right, there's a small oversight of the mark of the red cap of the front cylinder. Other than that, everything is good :)
C'est très bien compris, bravo :) La construction est très bien. Je remarque juste un truc niveau proportions. Sur la vue en bas à gauche on remarque que les cylindres sont plus larges et moins hauts dans leur rapport hauteur/ largeur que les 2 vues tout à droite qui sont légèrement trop étroites. Pour la vue en haut tout à droite, petit oubli de la trace du capuchon rouge du cylindre de devant. A part ça tout est bien :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
14/01/2021
For the correction, is this where I should post?
Pour la correction, est-ce ici que je dois poster ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
Yes, yes you must post here! For any topic that has an exercise with a correction video, you need to post the exercise in the corresponding correction thread. So, you are in the right place here :)
In any case, this robot seems to be well-understood in its construction. However, be careful with the variations in proportion. Sometimes two things are drawn one on top of the other and I can't guess what you want to keep, don't hesitate to erase when necessary! The top view seems understood, for the second attempt more towards the right, the small cylinder is a bit too small and there is no such base margin behind.
The perspective view is understood :) For the 2 views to the right of the 1st top view, the view is understood, but for the one at the very bottom, the right cylinder should be a bit wider. It is also a bit less flared than that.
In any case, it's good work :)
Oui oui il faut poster ici ! Pour tout sujet qui a un exercice avec vidéo de correction, il faut poster l'exercice dans le sujet de correction correspondant. Tu es donc ici au bon endroit :)
En tous cas ce robot semble plutôt bien compris dans sa construction. Attention par contre aux variations de proportions. Des fois deux choses sont dessinées l'une par dessus l'autre et je ne peux pas deviner ce que tu veux garder, n'hésite pas à gommer quand nécessaire ! Pour la vue de dessus ça me semble compris, pour le deuxième essai plus vers la droite, le petit cylindre est un peu trop petit et il n'y a pas de tel rebord du socle derrière.
La vue en perspective est comprise :) Pour les 2 vues à droite de la 1ère vue de dessus, la vue est comprise, mais sur celle la plus en dessous le cylindre de droite devrait être un peu plus large. Il est aussi un peu moins évasé que ça.
En tous cas c'est du bon travail :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
16/01/2021
Here are my exercises on "observation is the key to success," can you check them for me?
Thanks in advance and have a good evening! 🙂
Voici mes exercices de "l'observation est la clé du succès", pouvez-vous me les vérifiez ?
Merci par avance et bonne soirée ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
Welcome :) I will only correct the part about the household robot here; the other parts should be posted in the topics relevant to them: that of exercise 2 for the ladybug, and that of exercise 3 for the car. This is for organizational purposes.
For the robot, it’s not bad, the structure seems understood :) If it’s a copy of the perspective view, it’s not quite rotated enough, but if it was meant to be a "front view", in that case, the robot seems a bit too much from the top as we can see the tops of the elements. Now it would be good to try to imagine the robot from other viewpoints, from above for example! Good work in any case :)
Bienvenue :) Je ne corrigerai ici que la partie du robot ménager, les autres devant être postés sur les sujets qui les concernent : celui de la correction de l'exercice 2 pour la coccinelle, et celui de l'exercice 3 pour la voiture. C'est pour une question d'organisation du site.
Pour le robot c'est pas mal, la structure semble comprise :) Si c'est une copie de la vue en perspective il n'est pas tout à fait assez tourné, mais si ça devait être une vue "de face", dans ce cas le robot paraît un peu trop de dessus vu qu'on voit le dessus des éléments. Maintenant il faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue, de dessus par exemple ! Bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
16/01/2021
Best regards,
Lily-Rose!
Cordialement,
lily-rose !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
That's good work, the structure is understood! Watch out, we want views straight "head-on", so the first view at the top left and the one at the top right are too much from above, we shouldn't see the tops of the lids or the base, like in the middle view where it has been done correctly :)
For the top and bottom views it's clear, just the sides of the base are straighter than rounded. Otherwise, it's successful in any case!
C'est du bon travail, la structure est comprise ! Attention on veut des vues bien "en face", donc la première vue en haut à gauche et celle en haut à droite sont trop vues de dessus, on ne devrait pas voir le dessus des couvercles ou du socle, comme sur la vue du milieu où ça a été bien fait :)
Pour les vues de dessus et dessous c'est compris, juste les côtés du socle sont plus droits qu'arrondis. Pour le reste c'est réussi en tous cas !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
18/01/2021
I didn't plan on doing this today but my motivation paid off 😁. Here is my exercise no. 1 for this course. I didn’t have the courage to do the 3/4 view of the device, which actually provides a lot of information, but I’ll catch up on the next drawings 😉.
I'm eager to know what I could add, change, or correct to perfect the methodology (looking at the other drawings, I already have some ideas 😇).
Waiting for your feedback, Grégoire, I’m continuing with the other exercises and courses.
See you very soon :-)
Je ne pensais pas le faire aujoud'hui mais la motivation a porté ses fruits 😁. Voici mon exo n°1 de ce cours. Je n'ai pas eu le courage de faire la vue 3/4 de l'appareil qui donne pourtant beaucoup d'informations, mais je me rattraperai sur les prochains dessins 😉.
J'ai hâte de savoir ce que je pourrais ajouter, modifier, corriger pour parfaire la méthodologie (en regardant les autres dessins j'ai quelques idées déjà 😇).
En attente de tes retours Grégoire, je continue les autres exos et cours.
à très bientôt :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
No worries about the 3/4 view, the main idea of the exercise is to imagine the other views ^^ And it's rather well done! On view 1, the only flaw I notice is at the base of the robot, there is a rounding on the left that is not needed. When facing straight ahead, the base is all straight, there it almost looks slightly from above.
For view 2 it's good :) For view 3 it's good too but we should see the 2nd cylinder sticking out behind the wide one. Otherwise, it's good work, well done!
Ce n'est pas grave pour la vue de 3/4, l'idée principale de l'exercice est de s'imaginer les autres vues ^^ Et c'est plutôt bien réussi ! Sur la vue 1 le seul défaut que je remarque est au niveau du socle en bas du robot, il y a un arrondi sur la gauche dont il n'y a pas besoin. En étant bien en face le socle est tout droit, là ça fait presque un effet légèrement de dessus.
Pour la vue 2 c'est bon :) Pour la vue 3 c'est bien aussi mais on devrait voir le 2ème cylindre dépasser derrière le large. Sinon c'est du bon travail, bravo !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
01/02/2021
Thank you for your feedback, indeed I hesitated to make the lower edge straight, I questioned it and thought the drawing would look odd... but actually, it's normal ^^"
For view 3, you could say it's like the tree that hides the forest 😆 indeed I completely forgot that part, focused on what's in front.
Thank you, I take note and will do better next time 🙂
Merci pour ces retours, en effet j'ai hésité sur le bord inférieur à le faire droit, je me suis posé la question et me disais que le dessin serait bizarre.... mais en fait c'est normal ^^"
La vue 3 on peut dire que c'est comme l'arbre qui cache la forêt 😆 en effet j'ai complètement oublié cette partie, focalisé sur ce qui est devant.
Merci à toi, je prends note et ferait mieux la prochaine fois 🙂
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/01/2021
Can you tell me your opinion on my drawing? Is it time to move on to the camera exercises? Thank you for your response.
Pouvez-vous me dire votre avis sur mon dessin ? Est-ce le moment de passer sur les exercices de la camera ? Merci de votre reponse.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
Not bad! Just be careful, you seem to struggle with the thickness of elements and the lines that define them, making some elements appear flat and not in perspective, even though the viewpoint requires it. I corrected the missing lines and thicknesses. There are also other views missing, right from the front and not from above like the example I show at the bottom left, or like a top view.
And be careful, it's not yet time to switch to the camera, you need to create views for the ladybug and the car as well! But you are on the right track ;)
C'est pas mal ! Attention juste tu as du mal avec l'épaisseur des éléments et les traits pour les délimiter, ça fait certains éléments qui paraissent à plat et non en perspective, dans des points de vue le nécessitant pourtant. J'ai corrigé les traits et épaisseurs manquantes. Il manque aussi d'autres vues, bien en face et pas de dessus comme je montre en exemple en bas à gauche, ou par exemple une vue de dessus.
Et attention ce n'est pas encore temps de passer à la caméra, il faut faire des vues pour la coccinelle et la voiture aussi ! Mais tu es sur le bon chemin ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
19/01/2021
Here is my first practical exercise in picture form.
I think there is a small problem with the proportion in the profile...
Otherwise, I think I grasped the goal of the exercise and I believe the next part will be very useful to me. I'm eager to continue.
Voilà mon premier exercice pratique en image.
Je pense qu’il y a un petit problème de proportion sur le profil...
Sinon je pense avoir saisi le but de l’exercice et je crois que la suite va m’être très utile. J’ai hâte de continuer.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
Got all that! On the profile view, the area of the first large cylinder is a bit too wide which causes the robot to be a bit too long indeed, but it's slight. On top it's good. For the other 2 views on the right, it's good but be careful about the width of the robot which doesn't match between the 2 views. Also, for the front view, we should be able to see the second cylinder behind. Otherwise, it's good :)
Bien compris tout ça ! Sur le profil la zone du premier gros cylindre est un peu trop large ce qui fait que le robot est un peu trop long effectivement mais c'est léger. Dessus c'est bien ^^Pour les 2 autres vues à droite c'est bien mais attention à la largeur du robot qui ne se correspond pas entre les 2 vues. Aussi pour la vue avant on devrait voir le 2ème cylindre derrière. Sinon c'est bon :)
You must be logged in to reply on the forum.