Hello,
I’ve completed the exercises. I think the one involving the vehicle gave me the most trouble.
I still need to improve my technique when it comes to drawing curves and circles, and also with perspective, because I wasn’t able to reproduce the reference image while maintaining at least the correct proportions. Thank you all in advance for any advice you might have that could help me improve. Have a good day, everyone!
Bonjour,
j'ai réalisé les exercices. Et je pense que celui du véhicule que m'a posé pas mal de soucis.
J'ai encore des progrès à faire dans les gestes concernant les courbes et les cercles, mais aussi en perspective car je n'ai pas réussi à reproduire l'image de référence en respectant à minima les proportions. Je vous remercie tous pas avance de vos conseils qui pourraient m'aider à progresser. Bonne journée à tous !
This is a perfectly adequate level of perspective for this exercise. The proportions are good, and the elements are well arranged in relation to each other. The perspective exercise will be in the next lesson! For now, the main focus of the exercise is to imagine the object from different viewpoints (front, side, top, etc.) in order to analyze it properly and reproduce its proportions. So, I mainly want to see that ;)
Bonjour Gajathiry !
C'est un niveau de perspective tout à fait suffisant pour cette exercice, les proportions sont bien et les éléments bien agencés entre eux. L'exercice de perspective sera dans le prochain cours ! Maintenant l'élément principal de l'exercice c'est de s'imaginer l'objet sous différents points de vue (de face, profil, dessus...), pour bien analyser l'objet et retranscrire ses proportions. Donc j'attends surtout de voir ça ;)
That’s very well done, bravo! The construction is excellent. I just notice one thing regarding the proportions. In the view at the bottom left, you can see that the cylinders are wider and less tall in their height-to-width ratio than the two views on the far right, which are slightly too narrow. For the view at the top right, there’s a small oversight: the outline of the red cap of the front cylinder is missing. Apart from that, everything is good!
Bonjour catmanba29 !
C'est très bien compris, bravo :) La construction est très bien. Je remarque juste un truc niveau proportions. Sur la vue en bas à gauche on remarque que les cylindres sont plus larges et moins hauts dans leur rapport hauteur/ largeur que les 2 vues tout à droite qui sont légèrement trop étroites. Pour la vue en haut tout à droite, petit oubli de la trace du capuchon rouge du cylindre de devant. A part ça tout est bien :)
Yes, you should post here! For any topic that includes an exercise with a correction video, you should post the exercise in the corresponding correction topic. So, you're in the right place here :)
In any case, this robot seems to be well understood in its construction. However, pay attention to the variations in proportions. Sometimes, two things are drawn on top of each other, and I can't guess what you want to keep, so don't hesitate to erase when necessary! For the top view, it seems to be understood; for the second attempt, which is more to the right, the small cylinder is a little too small, and there isn't a corresponding edge of the base behind it.
The perspective view is understood :) For the two views to the right of the first top view, the view is understood, but in the one at the very bottom, the cylinder on the right should be a little wider. It is also a little less flared than that.
In any case, it's good work :)
Bonjour Estelle63 !
Oui oui il faut poster ici ! Pour tout sujet qui a un exercice avec vidéo de correction, il faut poster l'exercice dans le sujet de correction correspondant. Tu es donc ici au bon endroit :)
En tous cas ce robot semble plutôt bien compris dans sa construction. Attention par contre aux variations de proportions. Des fois deux choses sont dessinées l'une par dessus l'autre et je ne peux pas deviner ce que tu veux garder, n'hésite pas à gommer quand nécessaire ! Pour la vue de dessus ça me semble compris, pour le deuxième essai plus vers la droite, le petit cylindre est un peu trop petit et il n'y a pas de tel rebord du socle derrière.
La vue en perspective est comprise :) Pour les 2 vues à droite de la 1ère vue de dessus, la vue est comprise, mais sur celle la plus en dessous le cylindre de droite devrait être un peu plus large. Il est aussi un peu moins évasé que ça.
Hello, my name is Lily-Rose, I’m 12 years old, and I’ve started taking classes on Dessindigo!
Here are my exercises for “Observation is the key to success.” Could you please check them for me?
Thank you in advance and have a good evening! 🙂
Bonjour je m'appelle lily-rose, j'ai 12 ans et j'ai commencé les cours sur dessindigo !
Voici mes exercices de "l'observation est la clé du succès", pouvez-vous me les vérifiez ?
Merci par avance et bonne soirée ! 🙂
Welcome! I will only correct the part about the cleaning robot here; the others should be posted on the relevant topics: the one for correcting exercise 2 for the ladybug, and the one for exercise 3 for the car. This is for organizational purposes on the site.
For the robot, it's not bad; the structure seems to be understood. If it's a copy of the perspective view, it's not quite rotated enough, but if it's supposed to be a "front" view, then the robot seems to be viewed a bit too much from above, as we can see the tops of the elements. Now, you should try to imagine the robot from other viewpoints, such as from above! Good work in any case.
Bonjour Lily-Rose !
Bienvenue :) Je ne corrigerai ici que la partie du robot ménager, les autres devant être postés sur les sujets qui les concernent : celui de la correction de l'exercice 2 pour la coccinelle, et celui de l'exercice 3 pour la voiture. C'est pour une question d'organisation du site.
Pour le robot c'est pas mal, la structure semble comprise :) Si c'est une copie de la vue en perspective il n'est pas tout à fait assez tourné, mais si ça devait être une vue "de face", dans ce cas le robot paraît un peu trop de dessus vu qu'on voit le dessus des éléments. Maintenant il faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue, de dessus par exemple ! Bon travail en tous cas :)
Hello, here is my revised work. I’m resubmitting it so you can give me your feedback, and I will do the same with the other items. Thank you in advance, and have a good day.
Bonjour voilà suite a la correction je renvoie mon travail pour avoir votre commentaire et je ferai de même avec les autres objets merci par avance et bonne journée
This is good work; the structure is well understood. Just be aware that we want views that are more directly “face-on,” so the first view in the upper left and the one in the upper right are too much from above. We shouldn’t see the tops of the lids or the base, like in the middle view, where it was done well :)
The top and bottom views are understood; just the sides of the base are more straight than rounded. Otherwise, it’s a success!
Bonjour gari didier !
C'est du bon travail, la structure est comprise ! Attention on veut des vues bien "en face", donc la première vue en haut à gauche et celle en haut à droite sont trop vues de dessus, on ne devrait pas voir le dessus des couvercles ou du socle, comme sur la vue du milieu où ça a été bien fait :)
Pour les vues de dessus et dessous c'est compris, juste les côtés du socle sont plus droits qu'arrondis. Pour le reste c'est réussi en tous cas !
Hello, hello,
I didn’t think I’d get around to it today, but my motivation paid off 😁. Here is my first exercise for this course. I didn’t have the courage to draw the 3/4 view of the device, which provides a lot of information, but I’ll make up for it in the next drawings 😉.
I’m looking forward to hearing what I could add, modify, or correct to improve the methodology (by looking at the other drawings, I already have some ideas 😇).
I’m waiting for your feedback, Grégoire. I’ll continue with the other exercises and lessons.
See you soon :-)
Bonjour bonjour,
Je ne pensais pas le faire aujoud'hui mais la motivation a porté ses fruits 😁. Voici mon exo n°1 de ce cours. Je n'ai pas eu le courage de faire la vue 3/4 de l'appareil qui donne pourtant beaucoup d'informations, mais je me rattraperai sur les prochains dessins 😉.
J'ai hâte de savoir ce que je pourrais ajouter, modifier, corriger pour parfaire la méthodologie (en regardant les autres dessins j'ai quelques idées déjà 😇).
En attente de tes retours Grégoire, je continue les autres exos et cours.
à très bientôt :-)
It’s okay that the 3/4 view isn’t perfect; the main idea of the exercise is to imagine the other views. And you’ve done a pretty good job! In view 1, the only flaw I notice is at the base of the robot; there’s a curve on the left that isn’t necessary. When viewed straight on, the base should be perfectly straight, but here it creates a slight top-down effect.
View 2 is good :) View 3 is also good, but we should be able to see the second cylinder protruding behind the large one. Otherwise, it’s good work, well done!
Bonjour Realstrifer,
Ce n'est pas grave pour la vue de 3/4, l'idée principale de l'exercice est de s'imaginer les autres vues ^^ Et c'est plutôt bien réussi ! Sur la vue 1 le seul défaut que je remarque est au niveau du socle en bas du robot, il y a un arrondi sur la gauche dont il n'y a pas besoin. En étant bien en face le socle est tout droit, là ça fait presque un effet légèrement de dessus.
Pour la vue 2 c'est bon :) Pour la vue 3 c'est bien aussi mais on devrait voir le 2ème cylindre dépasser derrière le large. Sinon c'est du bon travail, bravo !
Thank you for your feedback. You’re right, I hesitated about making the bottom edge straight. I wondered about it and thought the drawing would look strange… but actually, it’s perfectly normal ^^"
As for view 3, we can say that it’s like the tree hiding the forest 😆. I completely forgot about that part, as I was focused on what was in the foreground.
Thank you, I’ll take note of that and do better next time 🙂
Bonjour Nayala,
Merci pour ces retours, en effet j'ai hésité sur le bord inférieur à le faire droit, je me suis posé la question et me disais que le dessin serait bizarre.... mais en fait c'est normal ^^"
La vue 3 on peut dire que c'est comme l'arbre qui cache la forêt 😆 en effet j'ai complètement oublié cette partie, focalisé sur ce qui est devant.
Merci à toi, je prends note et ferait mieux la prochaine fois 🙂
It’s not bad! Just be careful, you seem to be having some trouble with the thickness of the elements and the lines used to define them. This makes some elements appear flat and not in perspective, even though that’s what’s needed in certain views. I’ve corrected the missing lines and thicknesses. You also need to add other views, such as a clear front view instead of a top view, as I show in the example in the bottom left corner, or perhaps a top view.
And keep in mind that it’s not yet time to switch to the camera view; you still need to create views for the ladybug and the car as well! But you’re on the right track ;)
Bonjour Dessino6 !
C'est pas mal ! Attention juste tu as du mal avec l'épaisseur des éléments et les traits pour les délimiter, ça fait certains éléments qui paraissent à plat et non en perspective, dans des points de vue le nécessitant pourtant. J'ai corrigé les traits et épaisseurs manquantes. Il manque aussi d'autres vues, bien en face et pas de dessus comme je montre en exemple en bas à gauche, ou par exemple une vue de dessus.
Et attention ce n'est pas encore temps de passer à la caméra, il faut faire des vues pour la coccinelle et la voiture aussi ! Mais tu es sur le bon chemin ;)
I understand everything. In the profile view, the area of the first large cylinder is a little too wide, which makes the robot a bit too long, but it’s a minor issue. The top view looks good ^^. For the other two views on the right, it’s good, but pay attention to the width of the robot, which doesn’t match between the two views. Also, in the front view, we should see the second cylinder behind the first. Otherwise, it’s good :)
Bonjour Dawiid !
Bien compris tout ça ! Sur le profil la zone du premier gros cylindre est un peu trop large ce qui fait que le robot est un peu trop long effectivement mais c'est léger. Dessus c'est bien ^^Pour les 2 autres vues à droite c'est bien mais attention à la largeur du robot qui ne se correspond pas entre les 2 vues. Aussi pour la vue avant on devrait voir le 2ème cylindre derrière. Sinon c'est bon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 5
13/01/2021
I’ve completed the exercises. I think the one involving the vehicle gave me the most trouble.
I still need to improve my technique when it comes to drawing curves and circles, and also with perspective, because I wasn’t able to reproduce the reference image while maintaining at least the correct proportions. Thank you all in advance for any advice you might have that could help me improve. Have a good day, everyone!
j'ai réalisé les exercices. Et je pense que celui du véhicule que m'a posé pas mal de soucis.
J'ai encore des progrès à faire dans les gestes concernant les courbes et les cercles, mais aussi en perspective car je n'ai pas réussi à reproduire l'image de référence en respectant à minima les proportions. Je vous remercie tous pas avance de vos conseils qui pourraient m'aider à progresser. Bonne journée à tous !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
This is a perfectly adequate level of perspective for this exercise. The proportions are good, and the elements are well arranged in relation to each other. The perspective exercise will be in the next lesson! For now, the main focus of the exercise is to imagine the object from different viewpoints (front, side, top, etc.) in order to analyze it properly and reproduce its proportions. So, I mainly want to see that ;)
C'est un niveau de perspective tout à fait suffisant pour cette exercice, les proportions sont bien et les éléments bien agencés entre eux. L'exercice de perspective sera dans le prochain cours ! Maintenant l'élément principal de l'exercice c'est de s'imaginer l'objet sous différents points de vue (de face, profil, dessus...), pour bien analyser l'objet et retranscrire ses proportions. Donc j'attends surtout de voir ça ;)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 70
13/01/2021
I’m going back a bit and posting the three practice exercises I did last week on the robot, the ladybug, and the car.
It’s an interesting exercise for analyzing the overall shape.
Have a good evening.
Je reviens un peu en arrière et je poste les trois travaux d'exercices que j'ai fais la semaine dernière sur le Robot, la coccinelle et la voiture.
Intéressant comme travail pour décortiquer la forme générale.
Bonne soirée à vous.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
That’s very well done, bravo! The construction is excellent. I just notice one thing regarding the proportions. In the view at the bottom left, you can see that the cylinders are wider and less tall in their height-to-width ratio than the two views on the far right, which are slightly too narrow. For the view at the top right, there’s a small oversight: the outline of the red cap of the front cylinder is missing. Apart from that, everything is good!
C'est très bien compris, bravo :) La construction est très bien. Je remarque juste un truc niveau proportions. Sur la vue en bas à gauche on remarque que les cylindres sont plus larges et moins hauts dans leur rapport hauteur/ largeur que les 2 vues tout à droite qui sont légèrement trop étroites. Pour la vue en haut tout à droite, petit oubli de la trace du capuchon rouge du cylindre de devant. A part ça tout est bien :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 1
Nombre de réponse(s) : 6
14/01/2021
As for the correction, is this where I should post it?
Pour la correction, est-ce ici que je dois poster ?
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
21/01/2021
Yes, you should post here! For any topic that includes an exercise with a correction video, you should post the exercise in the corresponding correction topic. So, you're in the right place here :)
In any case, this robot seems to be well understood in its construction. However, pay attention to the variations in proportions. Sometimes, two things are drawn on top of each other, and I can't guess what you want to keep, so don't hesitate to erase when necessary! For the top view, it seems to be understood; for the second attempt, which is more to the right, the small cylinder is a little too small, and there isn't a corresponding edge of the base behind it.
The perspective view is understood :) For the two views to the right of the first top view, the view is understood, but in the one at the very bottom, the cylinder on the right should be a little wider. It is also a little less flared than that.
In any case, it's good work :)
Oui oui il faut poster ici ! Pour tout sujet qui a un exercice avec vidéo de correction, il faut poster l'exercice dans le sujet de correction correspondant. Tu es donc ici au bon endroit :)
En tous cas ce robot semble plutôt bien compris dans sa construction. Attention par contre aux variations de proportions. Des fois deux choses sont dessinées l'une par dessus l'autre et je ne peux pas deviner ce que tu veux garder, n'hésite pas à gommer quand nécessaire ! Pour la vue de dessus ça me semble compris, pour le deuxième essai plus vers la droite, le petit cylindre est un peu trop petit et il n'y a pas de tel rebord du socle derrière.
La vue en perspective est comprise :) Pour les 2 vues à droite de la 1ère vue de dessus, la vue est comprise, mais sur celle la plus en dessous le cylindre de droite devrait être un peu plus large. Il est aussi un peu moins évasé que ça.
En tous cas c'est du bon travail :)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
16/01/2021
Here are my exercises for “Observation is the key to success.” Could you please check them for me?
Thank you in advance and have a good evening! 🙂
Voici mes exercices de "l'observation est la clé du succès", pouvez-vous me les vérifiez ?
Merci par avance et bonne soirée ! 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
Welcome! I will only correct the part about the cleaning robot here; the others should be posted on the relevant topics: the one for correcting exercise 2 for the ladybug, and the one for exercise 3 for the car. This is for organizational purposes on the site.
For the robot, it's not bad; the structure seems to be understood. If it's a copy of the perspective view, it's not quite rotated enough, but if it's supposed to be a "front" view, then the robot seems to be viewed a bit too much from above, as we can see the tops of the elements. Now, you should try to imagine the robot from other viewpoints, such as from above! Good work in any case.
Bienvenue :) Je ne corrigerai ici que la partie du robot ménager, les autres devant être postés sur les sujets qui les concernent : celui de la correction de l'exercice 2 pour la coccinelle, et celui de l'exercice 3 pour la voiture. C'est pour une question d'organisation du site.
Pour le robot c'est pas mal, la structure semble comprise :) Si c'est une copie de la vue en perspective il n'est pas tout à fait assez tourné, mais si ça devait être une vue "de face", dans ce cas le robot paraît un peu trop de dessus vu qu'on voit le dessus des éléments. Maintenant il faudrait tenter de s'imaginer le robot sous d'autres points de vue, de dessus par exemple ! Bon travail en tous cas :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 85
16/01/2021
Best regards,
lily-rose!
Cordialement,
lily-rose !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 100
17/01/2021
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
This is good work; the structure is well understood. Just be aware that we want views that are more directly “face-on,” so the first view in the upper left and the one in the upper right are too much from above. We shouldn’t see the tops of the lids or the base, like in the middle view, where it was done well :)
The top and bottom views are understood; just the sides of the base are more straight than rounded. Otherwise, it’s a success!
C'est du bon travail, la structure est comprise ! Attention on veut des vues bien "en face", donc la première vue en haut à gauche et celle en haut à droite sont trop vues de dessus, on ne devrait pas voir le dessus des couvercles ou du socle, comme sur la vue du milieu où ça a été bien fait :)
Pour les vues de dessus et dessous c'est compris, juste les côtés du socle sont plus droits qu'arrondis. Pour le reste c'est réussi en tous cas !
Want to learn drawing?
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
18/01/2021
I didn’t think I’d get around to it today, but my motivation paid off 😁. Here is my first exercise for this course. I didn’t have the courage to draw the 3/4 view of the device, which provides a lot of information, but I’ll make up for it in the next drawings 😉.
I’m looking forward to hearing what I could add, modify, or correct to improve the methodology (by looking at the other drawings, I already have some ideas 😇).
I’m waiting for your feedback, Grégoire. I’ll continue with the other exercises and lessons.
See you soon :-)
Je ne pensais pas le faire aujoud'hui mais la motivation a porté ses fruits 😁. Voici mon exo n°1 de ce cours. Je n'ai pas eu le courage de faire la vue 3/4 de l'appareil qui donne pourtant beaucoup d'informations, mais je me rattraperai sur les prochains dessins 😉.
J'ai hâte de savoir ce que je pourrais ajouter, modifier, corriger pour parfaire la méthodologie (en regardant les autres dessins j'ai quelques idées déjà 😇).
En attente de tes retours Grégoire, je continue les autres exos et cours.
à très bientôt :-)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
It’s okay that the 3/4 view isn’t perfect; the main idea of the exercise is to imagine the other views. And you’ve done a pretty good job! In view 1, the only flaw I notice is at the base of the robot; there’s a curve on the left that isn’t necessary. When viewed straight on, the base should be perfectly straight, but here it creates a slight top-down effect.
View 2 is good :) View 3 is also good, but we should be able to see the second cylinder protruding behind the large one. Otherwise, it’s good work, well done!
Ce n'est pas grave pour la vue de 3/4, l'idée principale de l'exercice est de s'imaginer les autres vues ^^ Et c'est plutôt bien réussi ! Sur la vue 1 le seul défaut que je remarque est au niveau du socle en bas du robot, il y a un arrondi sur la gauche dont il n'y a pas besoin. En étant bien en face le socle est tout droit, là ça fait presque un effet légèrement de dessus.
Pour la vue 2 c'est bon :) Pour la vue 3 c'est bien aussi mais on devrait voir le 2ème cylindre dépasser derrière le large. Sinon c'est du bon travail, bravo !
Interactions
Nombre de sujet(s) : 2
Nombre de réponse(s) : 136
01/02/2021
Thank you for your feedback. You’re right, I hesitated about making the bottom edge straight. I wondered about it and thought the drawing would look strange… but actually, it’s perfectly normal ^^"
As for view 3, we can say that it’s like the tree hiding the forest 😆. I completely forgot about that part, as I was focused on what was in the foreground.
Thank you, I’ll take note of that and do better next time 🙂
Merci pour ces retours, en effet j'ai hésité sur le bord inférieur à le faire droit, je me suis posé la question et me disais que le dessin serait bizarre.... mais en fait c'est normal ^^"
La vue 3 on peut dire que c'est comme l'arbre qui cache la forêt 😆 en effet j'ai complètement oublié cette partie, focalisé sur ce qui est devant.
Merci à toi, je prends note et ferait mieux la prochaine fois 🙂
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1
18/01/2021
Could you please give me your opinion on my drawing? Is it time for me to move on to the camera exercises? Thank you for your feedback.
Pouvez-vous me dire votre avis sur mon dessin ? Est-ce le moment de passer sur les exercices de la camera ? Merci de votre reponse.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
It’s not bad! Just be careful, you seem to be having some trouble with the thickness of the elements and the lines used to define them. This makes some elements appear flat and not in perspective, even though that’s what’s needed in certain views. I’ve corrected the missing lines and thicknesses. You also need to add other views, such as a clear front view instead of a top view, as I show in the example in the bottom left corner, or perhaps a top view.
And keep in mind that it’s not yet time to switch to the camera view; you still need to create views for the ladybug and the car as well! But you’re on the right track ;)
C'est pas mal ! Attention juste tu as du mal avec l'épaisseur des éléments et les traits pour les délimiter, ça fait certains éléments qui paraissent à plat et non en perspective, dans des points de vue le nécessitant pourtant. J'ai corrigé les traits et épaisseurs manquantes. Il manque aussi d'autres vues, bien en face et pas de dessus comme je montre en exemple en bas à gauche, ou par exemple une vue de dessus.
Et attention ce n'est pas encore temps de passer à la caméra, il faut faire des vues pour la coccinelle et la voiture aussi ! Mais tu es sur le bon chemin ;)
Try our courses for free
See our coursesInteractions
Nombre de sujet(s) : 5
Nombre de réponse(s) : 61
19/01/2021
Here is my first practical exercise involving images.
I think there’s a slight proportion issue with the profile…
Otherwise, I believe I’ve understood the purpose of the exercise, and I think the rest of it will be very helpful. I’m looking forward to continuing.
Voilà mon premier exercice pratique en image.
Je pense qu’il y a un petit problème de proportion sur le profil...
Sinon je pense avoir saisi le but de l’exercice et je crois que la suite va m’être très utile. J’ai hâte de continuer.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
25/01/2021
I understand everything. In the profile view, the area of the first large cylinder is a little too wide, which makes the robot a bit too long, but it’s a minor issue. The top view looks good ^^. For the other two views on the right, it’s good, but pay attention to the width of the robot, which doesn’t match between the two views. Also, in the front view, we should see the second cylinder behind the first. Otherwise, it’s good :)
Bien compris tout ça ! Sur le profil la zone du premier gros cylindre est un peu trop large ce qui fait que le robot est un peu trop long effectivement mais c'est léger. Dessus c'est bien ^^Pour les 2 autres vues à droite c'est bien mais attention à la largeur du robot qui ne se correspond pas entre les 2 vues. Aussi pour la vue avant on devrait voir le 2ème cylindre derrière. Sinon c'est bon :)
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 4
19/01/2021
Here is my first practical exercise using images. Could you please give me your feedback?
Voici mon premier exercice pratique en image. Pouvez-vous me donner votre avis.
Interactions
Nombre de sujet(s) : 0
Nombre de réponse(s) : 1726
26/01/2021
It seems like you’ve understood everything perfectly! Well done, I approve! :)
ça me semble bien compris tout ça ! Bravo, je valide :)